مراجعة عدسة سوني FE 35 ملم f/1.8 Sony FE 35mm f/1.8 Review

الانحراف اللوني الجانبي

تحتوي كاميرا Sony FE مقاس 35 مم f1.8 على أحد ملفات تعريف الانحراف اللوني الجانبي الأكثر غرابة التي رأيتها من قبل. إنها معتدلة جدًا عند قيم الفتحة الواسعة f/1.8 وf/2، ولكنها تتوقف عند f/2.8 وتزيدها إلى بعض المستويات العالية إلى حد ما. وهنا الرسم البياني:




Lateral Chromatic Aberration


The Sony FE 35mm f1.8 has one of the more unusual lateral chromatic aberration profiles that I’ve seen before. It is quite mild at wide aperture values of f/1.8 and f/2, but stopping down to f/2.8 and further increases it to some rather high levels. Here’s the chart:

هذه ليست نتيجة جيدة بشكل عام - نعم، لقد رأينا ما هو أسوأ، ولكن ليس عادةً في الأعداد الأولية الأساسية مقاس 35 مم. أعتقد أن شركة Sony اختارت تصميمًا بصريًا غير تقليدي لهذه العدسة من أجل إبقائها صغيرة قدر الإمكان، وهو أمر جيد وسيئ في نفس الوقت. من الجميل أن تكون العدسة صغيرة جدًا، ولكن أداء التظليل والانحراف اللوني الذي قمنا بقياسه لديه مجال كبير للتحسين.

بالمقارنة، يبلغ الحد الأقصى لعدسة Canon RF 35mm f/1.8 Macro 1.10 بكسل من الانحراف اللوني الجانبي، ويصل الحد الأقصى لعدسة Nikon Z 35mm f/1.8 S إلى 0.70 بكسل. أي شيء في هذا النطاق هو ما توقعته بالنسبة لعدسة سوني هذه - وليس بحد أقصى 2.25 بكسل من CA. في هذه المرحلة، لا يزال تصحيحه في مرحلة ما بعد المعالجة ممكنًا، ولكنه قد يترك بعض الهالات أو التحف الملونة غير المرغوب فيها.


This is not a good result overall – yes, we’ve seen worse, but usually not in basic 35mm primes. I think that Sony went with an unorthodox optical design for this lens in order to keep it as small as possible, which is both good and bad. It’s nice that the lens is so small, but the vignetting and chromatic aberration performances we measured have plenty of room for improvement.

By comparison, the Canon RF 35mm f/1.8 Macro maxes out at 1.10 pixels of lateral chromatic aberration, and the Nikon Z 35mm f/1.8 S maxes out at 0.70 pixels. Anything in that range is what I expected for this Sony lens – not a maximum of 2.25 pixels of CA. At that point, correcting it in post-processing is still possible, but it might leave some unwanted haloing or color artifacts behind.

حدة

تُعد عدسة Sony FE مقاس 35 مم f/1.8 عدسة حادة حتى لو كانت مفتوحة على مصراعيها، وتصل إلى أقصى أداء لها في جميع أنحاء الإطار من f/4 إلى f/5.6. إليك كيفية أدائه في اختباراتنا المعملية:



على الرغم من عدم وجود أي شيء قياسي، إلا أنها لا تزال عدسة حادة جدًا ولن أواجه أي مشكلة في استخدامها لأي نوع من التصوير الفوتوغرافي. سترى المزيد في الصفحة التالية من هذه المراجعة، مقارنات الحدة، للحصول على السياق.

Sharpness


The Sony FE 35mm f/1.8 is a sharp lens even wide open, reaching its maximum performance throughout the frame around f/4 through f/5.6. Here’s how it performs in our lab tests:



While nothing record-setting, this is still a very sharp lens that I would have no issue using for any type of photography. You’ll see a little more on the next page of this review, Sharpness Comparisons, for context.

فيما يتعلق بمشاكل الوضوح الأخرى، هناك القليل من تحول التركيز الذي يبدأ عندما تتوقف. لقد قمنا بقياسها على أنها الأكثر أهمية عندما تنتقل من f/4 إلى f/5.6 - وهو أمر غير معتاد بعض الشيء، نظرًا لأن تحول التركيز البؤري ينطبق عادةً على الفتحات الأوسع أكثر. على أية حال، ستحتاج إلى تغيير فتحة العدسة أولاً، والتركيز ثانيًا باستخدام هذه العدسة، وليس العكس.

يوجد أيضًا القليل من انحناء المجال ذي الشكل التقليدي في هذه العدسة. ونتيجة لذلك، فإن أرقام حدة الزوايا في الرسم البياني أعلاه، وخاصة الزوايا عند f/5.6، أضعف قليلاً. يمكن أن يكون لانحناء المجال ذو الشكل التقليدي تأثير سرقة حدة الزاوية إذا كان كل هدفك على نفس مسافة التركيز البؤري (مثل الإغفال)، ولكن له تأثير أقل على الوضوح عندما يكون مظهر هدفك ثلاثي الأبعاد.



In terms of other sharpness issues, there is just a little bit of focus shift that kicks in as you stop down. We measured it as being the most significant as you go from f/4 to f/5.6 – a little unusual, since focus shift typically applies to wider apertures the most. In any case, you’ll want to change aperture first, focus second with this lens, not the other way around.

There is also a bit of traditionally-shaped field curvature on this lens. The corner sharpness numbers in the graph above, particularly the corners at f/5.6, are a little weaker as a result. Traditionally shaped field curvature can have the effect of robbing corner sharpness if all of your subject is at the same focusing distance (such as an overlook), but has less of an impact on sharpness when your subject is three-dimensional in appearance.

خوخه

"بوكيه" هي كلمة أخرى تشير إلى جودة الخلفية المعتمة في الصورة. يعتبر البوكيه "الجيد" أمرًا ذاتيًا تمامًا، نظرًا لأن المصورين المختلفين لديهم تفضيلاتهم الخاصة فيما يتعلق بكيفية ظهور الخلفية الضبابية. ومع ذلك، عادةً ما يريد المصورون أن تكون الخلفية الضبابية ناعمة وغير مشتتة للانتباه. عادةً ما تعتبر الإضاءات البعيدة عن التركيز والتي تكون مستديرة وموحدة وذات حواف ناعمة مفضلة.

لقد اختبرت عدسة Sony FE مقاس 35 مم f/1.8 بحثًا عن البوكيه الخاص بها وشعرت أن النتيجة كانت عبارة عن حقيبة مختلطة. على الرغم من أنه من الممكن الحصول على خلفيات جميلة خارج التركيز البؤري عند f/1.8، إلا أن هناك القليل من التهديب اللوني والحواف الحادة للإبرازات المرآوية خارج نطاق التركيز البؤري. فيما يلي مثال متبوعًا بالمحصول:

Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm، ISO 100، 1/500، f/1.8اقتصاص الصورة أعلاه


Bokeh


Bokeh is another word for the qualities of the background blur in a photo. “Good” bokeh is completely subjective, since different photographers have their own preferences for how the background blur looks. That said, photographers commonly want their background blur to be soft, not distracting. Out-of-focus highlights that are round, uniform, and soft-edged are usually considered favorable.

I tested the Sony FE 35mm f/1.8 for its bokeh and felt that the result was a mixed bag. While it is possible to get nice out-of-focus backgrounds at f/1.8, there is a bit of color fringing and sharp edges of out-of-focus specular highlights. Here’s an example followed by a crop:
Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/500, f/1.8Crop of the above image

يقترب هذا مما يُعرف باسم "بوكيه الفقاعي". عندما ناقشت أن البوكيه أمر شخصي، يجب أن أقول، أنا شخصياً أحب البوكيه الفقاعي! بالنسبة لي، هذه النتيجة ليست مرفوضة على الإطلاق ويمكن اعتبارها خلفية ضبابية لطيفة (بصرف النظر عن التهديب اللوني).

ومع ذلك، يعود الأمر إلى الذوق الشخصي. قد لا يكون المصورون الذين يريدون تأثير بوكيه ذو حواف ناعمة سعداء بالخلفيات خارج نطاق التركيز التي تنتجها كاميرا Sony FE مقاس 35 مم f/1.8.


This is getting close to what’s known as “bubble bokeh.” When I discussed that bokeh is subjective, I have to say, I personally like bubble bokeh! To me, this result is not objectionable at all and would qualify as a nice background blur (apart from the color fringing).

However, it’s down to personal taste. Photographers who want soft-edged bokeh may not be as happy with the out-of-focus backgrounds produced by the Sony FE 35mm f/1.8.

مضيئة وSunstars

تم تصحيح عدسة Sony FE مقاس 35 مم f/1.8 جيدًا للتوهج ولا تزال تحتفظ بمستوى عالٍ جدًا من التباين في ظروف الإضاءة الخلفية. حتى عندما كانت الشمس نفسها في الإطار، شعرت أنه من السهل التقاط صور جميلة بدون أشباح مشتتة للانتباه أو نقاط مضيئة.

إليك مثال نموذجي جدًا في f/16:

سوني a1 + FE مقاس 35 مم F1.8 @ 35 مم، ISO 100، 1/200، f/16.0




Flare and Sunstars


The Sony FE 35mm f/1.8 is well-corrected for flare and still retains a very high level of contrast in backlit conditions. Even when the sun itself was in the frame, I felt that it was easy to take nice photos with no distracting ghosts or dots of flare.

Here’s a very typical example at f/16:
Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/200, f/16.0

على الرغم من أنك تستطيع رؤية كمية صغيرة من التوهج في الصورة أعلاه (بين ممر الأعمدة)، إلا أن هذه ليست نتيجة سيئة على الإطلاق. التباين رائع، مع وجود القليل من التوهج بالقرب من أسفل يمين الصورة. ويبدو نجم الشمس جيدًا أيضًا - فهو حاد وذو 18 شفرة. ليس سيئا على الإطلاق!

تتعمق الصفحة التالية من هذه المراجعة في أرقام الحدة أكثر قليلاً، مع بعض المقارنات مع العدسات الأخرى التي قد يفكر فيها مستخدمو سوني. لذا، انقر على القائمة أدناه للانتقال إلى "مقارنات العدسات":



While you can see a small amount of flare in the photo above (in between the archway of columns), this is hardly a bad result at all. The contrast is great, with just a little bit of veiling flare near the bottom right of the image. And the sunstar looks good, too – sharp and 18-bladed. Not bad at all!

The next page of this review dives into the sharpness numbers a bit more, with some comparisons against other lenses that Sony users may be considering. So, click the menu below to go to “Lens Comparisons”:

I’ve tested a mix of 35mm lenses from different manufacturers in the lab. The Sony 35mm f/1.4 and 35mm f/2.8 are on my list to review, but in the meantime, here are some comparisons with lenses that I have tested so far. This will provide some context on how the Sony FE 35mm f/1.8 holds up.

لقد اختبرت مزيجًا من العدسات مقاس 35 مم من شركات مصنعة مختلفة في المعمل. توجد عدسات Sony 35mm f/1.4 و35mm f/2.8 على قائمتي للمراجعة، ولكن في هذه الأثناء، إليك بعض المقارنات مع العدسات التي اختبرتها حتى الآن. سيوفر هذا بعض السياق حول كيفية عمل عدسة Sony FE 35mm f/1.8.

سوني FE 35 ملم f/1.8 مقابل Canon RF 35 ملم f/1.8 ماكرو





على الفور، لدينا أداء مماثل بشكل مدهش مع كل من هذه العدسات. تعد عدسة Sony أفضل قليلاً عبر الإطار عند قيم الفتحة الكبيرة (خاصة f/1.8 وf/2). ومع ذلك، عندما تتوقف، تلحق عدسة Canon RF 35mm f/1.8 Macro بالإطارات الوسطى والزوايا، وتتقدم للأمام في المنتصف.

أنا شخصياً أميل إلى الاهتمام أكثر بالوضوح المركزي عند الفتحات الواسعة، والوضوح من الحافة إلى الحافة عند التوقف. وهذا يضع سوني في المقدمة قليلاً في كتابي. لكن الأمر يتعلق بنوع التصوير الفوتوغرافي الذي تقوم به.

ما استنتجته بشكل رئيسي هو مدى تشابه أداء هاتين العدستين. إذا أظهرت لي نسخًا غير مُعلَّمة من هذه المخططات، فلن أتفاجأ إذا كانت نسختين مختلفتين من نفس العدسة!

سوني a1 + FE 35 مم F1.8 @ 35 مم، ISO 100، 1/4000، f/1.8





Sony FE 35mm f/1.8 vs Canon RF 35mm f/1.8 Macro






Right off the bat, we have surprisingly similar performance with both of these lenses. The Sony lens is a little better across the frame at the large aperture values (especially f/1.8 and f/2). As you stop down, however, the Canon RF 35mm f/1.8 Macro catches up in the midframes and corners, and it pulls ahead in the center.

Personally, I tend to care more about central sharpness at wide apertures, and edge-to-edge sharpness as you stop down. This puts the Sony a little ahead in my book. But it’s down to the type of photography that you do.

My main takeaway is just how similarly these two lenses perform. If you showed me unlabeled versions of these charts, I would not have been surprised if they were two different copies of the same lens!
Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/4000, f/1.8

سوني FE 35 ملم f/1.8 مقابل نيكون Z 35 ملم f/1.8 S





لدينا مقارنة قريبة أخرى بين أيدينا. تمامًا مثل المرة الأخيرة، أصبحت عدسة Sony FE مقاس 35 مم f/1.8 أكثر وضوحًا عبر الإطار عند f/1.8 وf/2. ومع ذلك، تستمر كاميرا Nikon Z مقاس 35 مم وبفتحة f/1.8 S في التحسن مع توقفك. وبفتحة f/2.8، تصبح الصورة أكثر وضوحًا في المنتصف؛ وبفتحة f/4، تصبح أكثر وضوحًا في الزوايا.

في حين أن عدسة نيكون لديها بعض انحناء المجال المتموج الذي يمنعها من تجاوز سوني في الإطارات المتوسطة، إلا أنها لا تزال العدسة الأكثر وضوحًا بشكل عام عند قيم الفتحة المتوسطة إلى الضيقة. ومع ذلك، فإن الاختلافات ليست جذرية أبدًا. ربما يفضل المصور الوثائقي جهاز Sony (التصوير مفتوحًا على مصراعيه بفتحة f/1.8 في معظم الأوقات)، بينما يفضل مصور المناظر الطبيعية جهاز Nikon.

مرة أخرى، هذا فقط للسياق - لا أوصي حقًا بتكييف العدسات عبر الأنظمة غير المرآة، لذا فهو سؤال نسبي. ما أفهمه هو أن شركات Sony وCanon وNikon جميعها متقاربة تقريبًا مع دقة عدساتها الأولية مقاس 35 مم f/1.8، وأي نقاط قوة أو ضعف ستعتمد على احتياجاتك الخاصة.

سوني a1 + FE مقاس 35 مم F1.8 عند 35 مم، ISO 100، 1/2500، f/5.6


Sony FE 35mm f/1.8 vs Nikon Z 35mm f/1.8 S






We have another close comparison on our hands. Just like last time, the Sony FE 35mm f/1.8 is sharper across the frame at f/1.8 and f/2. However, the Nikon Z 35mm f/1.8 S keeps getting better as you stop down. By f/2.8, it’s sharper in the center; by f/4, it’s sharper in the corners.

While the Nikon lens has some wavy field curvature that prevents it from overtaking Sony in the midframes, it’s still the sharper lens overall at the medium to narrow aperture values. Still, the differences are never drastic. Perhaps a documentary photographer would prefer the Sony (shooting wide open at f/1.8 most of the time), while a landscape photographer would prefer the Nikon.

Again, this is just for context – I don’t really recommend adapting lenses across mirrorless systems, so it’s more of a relative question. My takeaway is that Sony, Canon, and Nikon are all roughly neck-and-neck with the sharpness of their 35mm f/1.8 primes, and any strengths or weaknesses will depend upon your own needs.
Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/2500, f/5.6

سوني FE 35 ملم f/1.8 مقابل Viltrox AF 35 ملم f/1.8





تم تصميم Viltrox AF مقاس 35 مم f/1.8 لتركيبات Sony E وNikon Z، وهو ليس خيارًا سيئًا إذا كانت ميزانيتك محدودة. ومع ذلك، فإن عدسة Sony FE مقاس 35 مم f/1.8 تخرجها من الماء بوضوح في كل من منطقتي وسط الصورة ووسطها. الزوايا فقط هي التي تتميز بالمنافسة، حيث أن Viltrox لديها قدر كبير من انحناء المجال المتموج الذي يعزز أداء الزوايا ولكنه يسحب أداء الإطار المتوسط ​​في اختبارات MTF الخاصة بنا.

سوني a1 + FE مقاس 35 مم F1.8 عند 35 مم، ISO 100، 1/60، f/16.0


Sony FE 35mm f/1.8 vs Viltrox AF 35mm f/1.8






The Viltrox AF 35mm f/1.8 is made for both Sony E and Nikon Z mounts, and it’s not a bad option if you’re on a tight budget. However, the Sony FE 35mm f/1.8 blows it out of the water in sharpness in both the center and the midframe regions of the image. Only the corners are competitive, since the Viltrox has a significant amount of wavy field curvature that boosts its corner performance but drags down its midframe performance in our MTF tests.
Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/60, f/16.0

سوني FE 35 ملم f/1.8 مقابل سوني FE 16-35 ملم f/2.8 جي ام





كما رأينا عدة مرات من قبل في Photography Life، فحتى التكبير المتطور غالبًا ما يكون أقل من العدسات الأولية الأساسية من حيث الحدة. على الرغم من أن عدسة Sony FE مقاس 16-35 مم f/2.8 GM ليست أسوأ بشكل كبير، إلا أنها أقل حدة بشكل عام عبر الإطار بأكمله. الاستثناء الوحيد هو المركز عند f/4 وf/5.6، والذي يكون أكثر وضوحًا بشكل غير محسوس عند التكبير.

Sony a1 + FE مقاس 35 مم F1.8 @ 35 مم، ISO 100، 13 ثانية، f/16.0

تلخص الصفحة التالية من هذه المراجعة كل شيء وتشرح إيجابيات وسلبيات عدسة Sony FE 35mm f/1.8. لذا، انقر على القائمة أدناه للانتقال إلى "الحكم"


Sony FE 35mm f/1.8 vs Sony FE 16-35mm f/2.8 GM






As we have seen many times before at Photography Life, even a high-end zoom often falls short of basic prime lenses in sharpness. While the Sony FE 16-35mm f/2.8 GM is not dramatically worse, it is a little less sharp overall across the entire frame. The only exception is the center at f/4 and f/5.6, which is imperceptibly sharper on the zoom.
Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 13 seconds, f/16.0
The next page of this review sums up everything and explains the pros and cons of the Sony FE 35mm f/1.8. So, click the menu below to go to “Verdict”

توصياتنا

تقوم كاميرا Sony FE مقاس 35 مم f/1.8 بعملها بشكل جيد بفضل عدسة أساسية حادة وخفيفة الوزن مقاس 35 مم. يمكن أن تحصل على مكان في أي حقيبة تقريبًا، بدءًا من مصوري الشوارع وحتى مصوري المناظر الطبيعية.

ومع ذلك، فإنه لا يخلو من بعض العيوب. يبدو البلاستيك ذو الجودة المنخفضة في غير مكانه قليلاً بالنسبة لعدسة تبلغ قيمتها 750 دولارًا - حتى تلك التي يتم بيعها مقابل 650 دولارًا بشكل روتيني. وعلى الرغم من الحدة القوية، إلا أنها تواجه بعض المشكلات المتعلقة بالتظليل والانحراف اللوني الذي يضر بجودة الصورة إذا كنت انتقائيًا.

والخبر السار هو أن سوني تمكنت من تحقيق الأداء القوي بشكل عام في واحدة من أخف العدسات في فئتها. أعتقد أن الكثير من المصورين يفضلون عدسة يمكنهم حملها في كل مكان، حتى مع استبدال بعض التظليل (القابل للتصحيح) والانحراف اللوني.

سوني a1 + FE مقاس 35 مم F1.8 عند 35 مم، ISO 100، 1/10، f/5.0


Our Recommendation


The Sony FE 35mm f/1.8 does its job well as a sharp, lightweight 35mm prime lens. It could earn a spot in almost any bag, from street photographers to landscape photographers.

However, it is not without some flaws. The lower-quality plastic feels a little out of place for a $750 lens – even one that goes on sale for $650 routinely. And despite the strong sharpness, it has some issues with vignetting and chromatic aberration that harm its image quality if you’re being picky.

The good news is that Sony managed to achieve the overall strong performance in one of the lightest lenses of its class. I think that a lot of photographers will prefer a lens they can carry everywhere, even with the tradeoff of some (correctable) vignetting and chromatic aberration.
Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/10, f/5.0

الايجابيات:

صغيرة وخفيفة الوزن، حتى بالمقارنة مع العدسات الأخرى مقاس 35 مم f/1.8، تركيز داخلي كامل حاد في جميع أنحاء نطاق الفتحة، ممتاز في ظروف الإضاءة الخلفية مع الحد الأدنى من التوهج ونجوم الشمس الجيدة

سلبيات:

بلاستيك ذو ملمس أرخص ومقاوم للطقس أقل قليلاً من عدسات Sony G أو GM، تظليل مميز في الزوايا البعيدة حتى عند الفتحات الضيقة، انحرافات لونية عالية نسبيًا، جانبية وطولية، السعر 750 دولارًا مرتفعًا بعض الشيء (على الرغم من أن سعر البيع الذي يُرى كثيرًا وهو 650 دولارًا معقولًا) )سوني a1 + FE 35 مم F1.8 @ 35 مم، ISO 100، 1/400، f/1.8


Pros:

• Small and light, even compared to other 35mm f/1.8 lenses
• Fully internal focusing
• Sharp throughout the aperture range
• Excellent in backlit conditions with minimal flare and good sunstars

Cons:

• Cheaper-feeling plastic and a little less weather sealing than Sony G or GM lenses
• Distinct vignetting in the far corners even at narrow apertures
• Relatively high chromatic aberrations, both lateral and longitudinal
• Price of $750 is a bit high (though the oft-seen $650 sale price is reasonable)

Sony a1 + FE 35mm F1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/400, f/1.8