تصوير الحياة البرية باستخدام كاميرات فوجيWildlife Photography with Fuji Cameras

6. دعم بطاقة الذاكرة وسعة المخزن المؤقت

لم تكن أي من الكاميرات التي اختبرتها ضعيفة عند معدلات الإطارات العالية. حتى 15 إطارًا في الثانية على X-T5 يعد ممتازًا لكاميرا بدقة 40 ميجابكسل وكان من الممكن اعتباره المستوى الرائد في عصر DSLR. ولكن هناك مشكلة في X-T5 - أو بالأحرى ثلاث نقاط صيد.

أولاً، يمكن لكاميرا X-T5 التقاط ما يصل إلى 20 إطارًا في الثانية باستخدام الغالق الإلكتروني، ولكن مع اقتصاص 1.29x فقط. ثانيًا، عند 15 إطارًا في الثانية والتصوير بصيغة RAW المضغوطة دون فقدان البيانات، يمتلئ المخزن المؤقت لكاميرا X-T5 بعد 22 إطارًا فقط. وثالثًا، سيتم تفريغ المخزن المؤقت ببطء شديد، حيث أن كلا فتحتي بطاقة الذاكرة تدعمان بطاقات SD فقط. حتى أسرع بطاقات SD لا تصل إلى سرعات كتابة نظرية تزيد عن 280 ميجابايت/ثانية. يمكنك الانتظار لعدة ثوانٍ بعد التقاط لقطات قصيرة حتى باستخدام كاميرا X-T5.

X-T5 + XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR @ 400 مم، ISO 8000، 1/1000، f/5.6

إذا كان أسلوب التصوير الخاص بك يتضمن استخدامًا متكررًا لمعدلات إطارات عالية، فإن X-H2s يعد خيارًا أفضل بكثير. أولاً وقبل كل شيء، ستحصل على ما يصل إلى 40 إطارًا في الثانية من المستشعر بأكمله. يمكنك أيضًا الاعتماد على مخزن مؤقت أعمق بشكل ملحوظ، والذي يصل إلى الحد الأقصى عند 170 ملف RAW مضغوط بدون فقدان. والأهم من ذلك، أن البيانات ستتدفق من المخزن المؤقت بسرعة الشلال، حيث تدعم إحدى الفتحتين بطاقات CFexpress Type B فائقة السرعة.

X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR عند 600 مم، ISO 5000، 1/2500، f/8.0


6. Memory Card Support and Buffer Capacity


Neither camera that I tested is a slouch at high frame rates. Even 15 FPS on the X-T5 is excellent for a 40-megapixel camera and would have been considered flagship-level in the DSLR era. But there is a catch with the X-T5 – or, rather, three catches.

First, the X-T5 can actually shoot up to 20 FPS with the electronic shutter, but only with a 1.29x crop. Second, at 15 FPS and shooting lossless compressed RAW, the X-T5’s buffer fills up after only 22 frames. And third, the buffer will empty very slowly, as both memory card slots only support SD cards. Even the fastest SD cards don’t reach theoretical write speeds of more than 280 MB/s. You can be waiting around for several seconds after shooting even a short burst with the X-T5.
X-T5 + XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR @ 400mm, ISO 8000, 1/1000, f/5.6
If your shooting style involves frequent use of high frame rates, the X-H2s is a much better choice. First and foremost, you’ll get up to 40 FPS from the entire sensor. You can also count on a noticeably deeper buffer, which reaches its limit at 170 lossless compressed RAWs. And, most importantly, data will flow out of the buffer at waterfall speed, as one of the two slots supports super-fast CFexpress Type B cards.
X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR @ 600mm, ISO 5000, 1/2500, f/8.0

7. عمر البطارية

مع X-T5، من المفترض أن تكون قادرًا على الحصول على حوالي 580 لقطة بشحنة واحدة. تتميز أجهزة X-H2s، بمستشعرها الأقل دقة، بأنها أقل "جوعًا للطاقة"، ويمكنك توقع حوالي 720 لقطة.

هذه هي الأرقام النظرية. من الناحية العملية، يعتمد عمر البطارية مع الكاميرات غير المزودة بمرآة على مدة تشغيل عدسة الكاميرا أو شاشة LCD الخلفية، بدلاً من عدد الصور الملتقطة. لكنني وجدت عمرًا جيدًا للبطارية مع كلتا الكاميرتين، حتى لو أنصحك بطلب نسخ احتياطية على الأقل. كان يوم كامل من تصوير الحياة البرية من شروق الشمس حتى غروبها، والتقاط آلاف الصور، كافيًا ليتطلب ثلاث بطاريات.

X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR عند 451.3 مم، ISO 4000، 1/200، f/8.0

7. Battery Life


With the X-T5, you should be able to get about 580 shots on a single charge. The X-H2s, with its lower resolution sensor, is less “power hungry,” and you can expect around 720 shots.

Those are the theoretical numbers. In practice, battery life with mirrorless cameras is more about how long the viewfinder or rear LCD is on, rather than how many photos are taken. But I found good battery life with both cameras, even if I advise you to order at least a couple more for backups. A full day of wildlife photography from sunrise to sunset, taking thousands of images, was enough to require three batteries.
X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR @ 451.3mm, ISO 4000, 1/200, f/8.0

8. تثبيت الصورة

هناك أوقات يكون فيها الحامل ثلاثي الأرجل عديم الفائدة. في بعض الأحيان تحتاج إلى مطاردة هدفك، ثم تحريك الكاميرا بسرعة بضعة سنتيمترات فقط لتأطير هدفك بشكل صحيح. وذلك عندما تحتاج إلى أخذ الكاميرا بين يديك.

عندما يحدث ذلك، ما الذي يمكن أن تتوقعه من كاميرات Fujifilm؟ تدرج كلتا الكاميرتين في مواصفاتهما أداءً يصل إلى 7.0 توقفات لتثبيت الصورة عند استخدام عدسة XF 35mm f/1.4 R. لقد قمت بالتصوير بعدسات أطول بكثير من ذلك، وكانت نتائجي على النحو التالي.

باستخدام عدسة تكبير كاملة مقاس 100-400 مم، تمكنت من الحصول على نتائج حادة إلى حد معقول تصل إلى سرعة غالق تبلغ 1/30 ثانية باستخدام كاميرا X-T5 ذات الدقة الأعلى. حتى أن النزول إلى 1/15 ثانية تسبب في زيادة كبيرة في الصور غير الواضحة. باستخدام هذه العدسة والطول البؤري الذي يبلغ 400 مم (ما يعادل 600 مم)، أعتبر 1/30 ثانية هي نقطة الانهيار. وهذا يقودنا إلى أداء حوالي 4.0 توقف.

هذه ليست الـ 7.0 نقاط التوقف المزعومة، ولكن من خلال تجربتي، فإن الأرقام المزعومة لا تنطبق أبدًا على الواقع. للمقارنة، يمكنني الحصول على حوالي 1.0 توقف أفضل مع كاميرا Nikon Z9.

ولكي أكون منصفًا، أود أن أذكرك بأن كاميرا X-T5 تتمتع بكثافة بكسلات عالية جدًا - من بين أعلى كثافة بكسلات تم تصنيعها على الإطلاق في أي كاميرا ذات عدسة قابلة للتبديل. ستظهر أي كمية صغيرة من اهتزاز الكاميرا بلا رحمة في فقدان الحدة على مستوى البكسل. باختبار X-H2s بنفس الطريقة، كان تقييمي أفضل بحوالي 1.0 توقف قبل أن يبدأ في الإضرار بالتفاصيل على مستوى البكسل.

X-T5 + XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR @ 400 مم، ISO 5000، 1/30، f/5.6

8. Image Stabilization


There are times when a tripod is useless. Sometimes you need to be chasing after your subject, and then quickly moving the camera just a few centimeters to frame your subject properly. That’s when you need to take the camera into your own hands.

When that happens, what can you expect from the Fujifilm cameras? Both cameras list in their specs a performance of up to 7.0 stops of image stabilization when using the XF 35mm f/1.4 R. I’ve shot with lenses considerably longer than that, and my results were as follows.

With a fully zoomed 100-400mm lens, I was able to get reasonably sharp results up to a shutter speed of 1/30s using the higher-resolution X-T5. Even going down to 1/15s caused a big increase in unsharp photos. With this lens and a focal length of 400mm (600mm equivalent), I consider 1/30s to be the breaking point. This brings us to a performance of about 4.0 stops.

That’s not the claimed 7.0 stops, but in my experience, the claimed numbers never actually apply in reality. For comparison, I can get about 1.0 stop better with the Nikon Z9.

To be fair, though, I’d like to remind you that the X-T5 has a very high pixel density – among the highest of any interchangeable lens camera ever made. Any small amount of camera shake will show up mercilessly in a loss of sharpness at the pixel level. Testing the X-H2s in the same way, my rating was about 1.0 stop better before it started to harm pixel-level detail.
X-T5 + XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR @ 400mm, ISO 5000, 1/30, f/5.6

9. الأبعاد والحجم

هنا سأمدح كلتا الكاميرتين فقط. التقطت عدة مرات حقيبة الصور الخاصة بي وشككت في أن الكاميرا والعدسات كانت موجودة بالفعل بالداخل. لقد كان تغييرًا كبيرًا عن كاميرا Nikon Z9، وحتى عن كاميرا Nikon Z8.

من حيث الأرقام، فإن مجموعة X-H2s (بما في ذلك البطارية وبطاقة الذاكرة) المزودة بعدسة مقاس 150-600 مم f/5.6-8 تزن 2265 جرامًا فقط. هذه مجموعة يمكنك حملها معك بسهولة طوال اليوم. في حين أن الحد الأقصى للفتحة خافت إلى حد ما، فإن الطول البؤري المكافئ هو 900 مم!

من الناحية الفنية، يبلغ وزن X-H2s حوالي 100 جرام / 0.22 رطل أثقل من X-T5، لكن شعرت أن كلتا الكاميرتين قابلة للتبديل بالنسبة لي. أفترض أن السبب في ذلك هو أن العدسات والحامل ثلاثي القوائم ورأس الحامل ثلاثي القوائم تميل إلى أن تكون العوامل الرئيسية في الوزن كمصور للحياة البرية.

X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR عند 600 مم، ISO 6400، 1/200، f/8.0


9. Dimensions and Size


Here I will only praise both cameras. A couple of times, I picked up my photo backpack and doubted that the camera and lenses were really inside. It was a big change from my Nikon Z9, and even from the Nikon Z8.

In terms of numbers, the X-H2s kit (including battery and memory card) with the 150-600mm f/5.6-8 lens weighs just 2265 grams. That’s a set you can easily carry around with you all day. While the maximum aperture is rather dim, the equivalent focal length is 900mm!

Technically, the X-H2s is about 100 grams / 0.22 pounds heavier than the X-T5, but both cameras felt interchangeable to me. I suppose that’s because the lenses, tripod, and tripod head tend to be the main factors in weight as a wildlife photographer.
X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR @ 600mm, ISO 6400, 1/200, f/8.0

10. العدسات

كما كتبت في المقدمة، لاحظت Fujifilm الشعبية المتزايدة لتصوير الحياة البرية وبذلت المزيد من الجهد بشكل متزايد لجذب هؤلاء المصورين إلى علامتها التجارية.

العدستين الأكثر استخدامًا هما Fuji XF 100-400mm f/4.5-5.6 وFuji XF 150-600mm f/5.6-8. الخيار الأكثر إغراءً هو Fuji XF 200mm f/2، بالإضافة إلى محول تقريب 1.4x أو 2.0x من Fuji.

لسوء الحظ، هذه هي العدسات الثلاث الرئيسية لتصوير الحياة البرية المتوفرة اليوم لنظام Fuji X. في حين أن هناك عددًا قليلًا من أدوات التكبير/التصغير الطويلة الأخرى التي تتبادر إلى الذهن (خاصة 50-140 مم f/2.8 و70-300 مم f/4-5.6)، فمن المؤكد أن فوجي ليس لديها تشكيلة المقربة لتتناسب مع خطوط العدسات ذات الإطار الكامل من نيكون وكانون وسوني.

X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR @ 451.3 مم، ISO 1600، 1/200، f/8.0


10. Lenses


As I wrote in the introduction, Fujifilm has taken note of the growing popularity of wildlife photography and has put increasingly more effort into attracting such photographers to their brand.

The two such lenses that I have used the most are the Fuji XF 100-400mm f/4.5-5.6 and the Fuji XF 150-600mm f/5.6-8. The even more enticing option is the Fuji XF 200mm f/2, plus Fuji’s 1.4x or 2.0x teleconverter.

Unfortunately, those are the three main wildlife photography lenses available today for the Fuji X system. While there are a few other long zooms that come to mind (especially the 50-140mm f/2.8 and 70-300mm f/4-5.6), Fuji certainly does not have the telephoto lineup to match the full-frame lens lines from Nikon, Canon, and Sony.
X-H2S + XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR @ 451.3mm, ISO 1600, 1/200, f/8.0

كما أن العدسات مقاس 100-400 مم f/4.5-5.6 و150-600 مم f/5.6-8 ليست عدسات مثالية أيضًا. على الرغم من أنها حادة للغاية وتركز بسرعة، إلا أن الفتحة القصوى البالغة f/5.6 تقع بالفعل خارج منطقة الراحة الخاصة بي في APS-C. ناهيك عن f/8. باعتباري "مصورًا للغابات" في الغالب، أفضل التصوير بفتحة f/2.8 أو في أسوأ الأحوال بفتحة f/4 باستخدام APS-C.

أعلم أنني لست مصور الحياة البرية الوحيد الذي يريد مجموعة عدسات أكثر شمولاً، وهناك براءات اختراع وشائعات تشير إلى أننا قد نرى خيارًا أفضل قريبًا. شخصيًا، آمل الحصول على شيء مثل 400 مم f/4، أو نسخة Fujifilm من نظام OM مقاس 150-400 مم f/4.5. يمكن أيضًا أن تكون الفتحة القصوى الأوسع هي آخر قطع الدومينو التي تسقط بسبب سرعة التركيز البؤري التلقائي، مما يسمح بالتصوير الفوتوغرافي للطيور أثناء الطيران في الإضاءة المنخفضة بسهولة أكبر.

هذه هي آخر القطع المفقودة لشركة Fujifilm لتصبح لاعبًا يحظى باحترام كامل في تصوير الحياة البرية. كاميراتهم تستحق ذلك حقًا.

X-T5 + XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR عند 400 مم، ISO 12800، 1/2000، f/5.6


Also, the 100-400mm f/4.5-5.6 and 150-600mm f/5.6-8 are not perfect lenses, either. While they are plenty sharp and focus quickly, the maximum aperture of f/5.6 is already outside my comfort zone on APS-C. Let alone f/8. As a predominantly “forest photographer,” I would prefer to shoot at f/2.8 or at worst f/4 on APS-C.

I know that I’m far from the only wildlife photographer who wants a more extensive lens lineup, and there are patents and rumors that indicate we could see a better option soon. Personally, I’m hoping for something like a 400mm f/4, or Fujifilm’s variation on the OM system’s 150-400mm f/4.5 theme. The wider maximum aperture could also be the last domino to fall for autofocus speed, allowing low-light bird-in-flight photography more easily.

These are the last missing pieces for Fujifilm to become a fully respected player in wildlife photography. Their cameras really deserve it.
X-T5 + XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR @ 400mm, ISO 12800, 1/2000, f/5.6

خاتمة

أتمنى أن تجد تقييمي مثيرًا للاهتمام وأن يساعدك في العثور على إجابات لأسئلتك حول إمكانية استخدام نظام Fujifilm لتصوير الحياة البرية. إذا كنت ترغب في شراء أي من الكاميرات أو العدسات التي تم اختبارها، يمكنك أن تشكرنا على العمل الذي بذلته في هذه المراجعة باستخدام الروابط التابعة أدناه:

Fujifilm X-T5 في B&HFujifilm X-H2s في B&HFujifilm XF 100-400 مم f/4.5-5.6 R LM OIS WR في B&HFujifilm XF 150–600 مم f/5.6-8 R LM OIS WR في B&H

تحصل شركة Photography Life على نسبة بسيطة من كل عملية شراء تتم عبر الروابط أعلاه، حتى لو قمت بشراء شيء آخر غير الكاميرات والعدسات أعلاه، دون أن يكلفك ذلك أي شيء إضافي. شكرًا لك على دعم جهود الاختبار لدينا!

سأكون مهتمًا جدًا بسماع آراء مصوري الحياة البرية في Fujifilm الذين لديهم خبرة أكبر مني في هذا النظام.


Conclusion


I hope you found my review interesting and that it helped you find answers to your questions about the usability of the Fujifilm system for wildlife photography. If you want to buy any of the tested cameras or lenses, you can thank us for the work that went into this review by using the affiliate links below:

• Fujifilm X-T5 at B&H
• Fujifilm X-H2s at B&H
• Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR at B&H
• Fujifilm XF 150–600mm f/5.6-8 R LM OIS WR at B&H

Photography Life gets a small percentage of each purchase made through the links above, even if you buy something other than cameras and lenses above, without costing you anything extra. Thank you for supporting our testing efforts!

I would be very interested to hear from you Fujifilm wildlife photographers who have more experience with this system than I do.