جودة عدسة تصوير الحياة البرية What Makes a Good Wildlife Photography Lens?

إذا كنت ترغب في تصوير الطيور في الغالب، فإن البعد البؤري الأمثل في تجربتي سيكون 500 أو 600 ملم. حتى العدسات الأطول يمكن أن تكون مناسبة أيضًا للطيور الأصغر حجمًا أو البعيدة.

عند استخدام عدسات مقاس 400 مم أو أقل، ستجد نفسك غالبًا بحاجة إلى الاقتصاص (بما في ذلك استخدام كاميرا مستشعر الاقتصاص) أو استخدام محول التقريب لتوسيع نطاق تصوير الطيور. لهذا السبب، لا يزال من الممكن أن تكون عدسة f/2.8 مقاس 400 مم بمثابة عدسة مذهلة لتصوير الطيور. ومع ذلك، فإن عدسة f/5.6 مقاس 400 مم الأبطأ لن تكون خياري الأول لتصوير الطيور، نظرًا لأنه لا يمكنك استخدام محولات التقريب بسهولة، وستحتاج إلى استخدام قيم ISO أعلى تحد من قدرتك على الاقتصاص.

كاميرا NIKON D750 + 400 مم f/2.8 + 2x محول تقريب عند 800 مم، ISO 3200، 1/125، f/5.6


If you want to photograph mostly birds, the optimal focal length in my experience would be 500 or 600 millimeters. Even longer lenses can work, too, for smaller or more distant birds.

When using lenses of 400mm or less, you will often find yourself needing to crop (including the use of a crop-sensor camera) or use a teleconverter to extend your reach for bird photography. A 400mm f/2.8 can still be an amazing bird photography lens for this reason. However, a slower 400mm f/5.6 would not be my first choice for bird photography, since you can’t use teleconverters as easily, and you’ll need to use higher ISOs that limit your ability to crop.
NIKON D750 + 400mm f/2.8 + 2x teleconverter @ 800mm, ISO 3200, 1/125, f/5.6

والسؤال التالي هو واحد من الفتحة القصوى. نظرًا لأن ذروة نشاط الطيور تكون في الصباح الباكر أو في وقت متأخر بعد الظهر، فإنني أوصي باستخدام عدسات ذات فتحة قصوى تبلغ f/4 أو f/2.8 لتحقيق أقصى استفادة من الضوء. هناك ميزة أخرى لهذه العدسات وهي أنها تتحمل استخدام محولات التقريب بشكل جيد. على سبيل المثال، يمكن أن تصبح عدسة f/4 مقاس 600 مم 840 مم f/5.6 باستخدام محول تقريب 1.4x، أو يمكن أن تصبح عدسة f/2.8 مقاس 400 مم 800 مم f/5.6.

حتى إذا لم تقم بالتصوير بالفتحة القصوى في كل مرة، فإن القدرة على استخدامها في حالة الضرورة ستكون مفيدة جدًا لتصوير الطيور. إحدى طرق التفكير في قيمة العدسة لتصوير الطيور البعيدة هي تقسيم البعد البؤري على الفتحة القصوى. كلما كانت النتيجة أعلى، كانت العدسة أفضل لتصوير الطيور. على سبيل المثال، فإن عدسة f/4 مقاس 600 مم تشبه 600÷4، للحصول على درجة 150. ستحصل عدسة مقاس 400 مم f/2.8 على درجة جيدة مماثلة تبلغ 143، بينما تحصل عدسة f/4 مقاس 300 مم على 75 نقطة فقط بالمقارنة.

كاميرا نيكون D500 + 400 مم f/2.8 @ 400 مم، ISO 1000، 1/1250، f/5.0


The next question is one of maximum aperture. Since the peak of bird activity is in the early morning or late afternoon, I would recommend lenses with a maximum aperture of f/4 or f/2.8 to make the most of the light. Another advantage of these lenses is that they tolerate the use of teleconverters well. For example, a 600mm f/4 can become an 840mm f/5.6 by using a 1.4x teleconverter, or a 400mm f/2.8 can become an 800mm f/5.6.

Even if you don’t shoot at the maximum aperture every time, the ability to use it in a pinch will be very useful for bird photography. One way to think of the value of a lens for photographing distant birds is to divide the focal length by the maximum aperture. The higher the result, the better the lens for bird photography. For example, a 600mm f/4 is akin to 600÷4, for a score of 150. A 400mm f/2.8 would have a similarly good score of 143, while a 300mm f/4 only scores 75 by comparison.
NIKON D500 + 400mm f/2.8 @ 400mm, ISO 1000, 1/1250, f/5.0

هناك أداة خاصة لتصوير الطيور المغردة الصغيرة أو الحيوانات التي لا يمكن الاقتراب منها لأسباب مختلفة وهي العدسة مقاس 800 مم. يقدم كل من Nikon وCanon هذه العدسات. يتم تحديد سعر هذه العدسات إلى حد كبير من خلال الفتحة القصوى لها. على سبيل المثال، تم تثبيت عدسة Canon RF 800mm f/11 على f/11، وهو أمر فظيع في الإضاءة المنخفضة، لكنه لا يكلف سوى 1000 دولار. وفي الوقت نفسه، تبلغ تكلفة عدسة Canon RF 800mm f/5.6L 17000 دولار. حتى أفضل عدسة مقاس 800 مم من حيث السعر والأداء، وهي Nikon Z مقاس 800 مم وبفتحة f/6.3، لا تزال تكلفتها 6500 دولار.

سيكون خياري الشخصي هو استخدام عدسة أقصر في نطاق 400 مم إلى 600 مم ثم تمديدها إلى 800 مم إذا لزم الأمر باستخدام محولات التقريب. يمكنك جعل عدسة مقاس 400 مم أطول باستخدام عدسة TC، لكن لا يمكنك جعل عدسة مقاس 800 مم أقصر. حتى بالنسبة لتصوير الطيور، قد يكون مقاس 800 مم مبالغًا فيه في بعض الأحيان. شراء واحدة من هذه العدسات، وخاصة واحدة من أثقل وأغلى إصدارات f/5.6، يحتاج إلى عزيمة ومال كبير.

كاميرا NIKON Z 7 + NIKKOR Z مقاس 800 مم وبفتحة f/6.3 VR S عند 800 مم، وISO 320، و1/2500، وبفتحة f/6.3


A special tool for photographing small songbirds or animals that cannot be approached for various reasons is the 800mm lens. Both Nikon and Canon offer these lenses. The price of these lenses is largely dictated by their maximum aperture. For example, the Canon RF 800mm f/11 is fixed at f/11, which is terrible in low light, but it only costs $1000. Meanwhile, the Canon RF 800mm f/5.6L costs $17,000. Even the best price-to-performance 800mm lens, the Nikon Z 800mm f/6.3, still costs $6500.

My personal choice would be to use a shorter lens in the 400mm to 600mm range and then extend it to 800mm if needed by using teleconverters. You can make a 400mm lens longer with a TC, but you can’t make an 800mm lens shorter. Even for bird photography, 800mm will sometimes be overkill. Buying one of these lenses, especially one of the heaviest and most expensive f/5.6 versions, requires determination and deep pockets.
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 320, 1/2500, f/6.3

مع أخذ كل هذا في الاعتبار، فإن ملك العدسات المقربة الفائقة الغريبة، في رأيي، هو 400 مم f/2.8. ليست الأطول بينهم جميعًا، ولكنها بالتأكيد الأكثر تنوعًا. إنه يعمل بشكل جيد مع الحياة البرية الأكبر والأقرب وكذلك الطيور الطنانة الصغيرة البعيدة بفضل توافقه مع محولات التقريب. هذه العدسات هي حقًا ثلاثية: 400 مم f/2.8، و560 مم f/4، وأخيرًا 800 مم f/5.6.

في حالة كاميرا Nikon Z مقاس 400 مم وبفتحة f/2.8 مع محول تقريب مدمج 1.4x، يمكنك الحصول على ما يصل إلى 1120 مم بفتحة قصوى تبلغ f/8 مع TC2.0x. إنه حل متطرف إلى حد ما لمواقف خاصة، ولكنه فعال، كما اختبرته في الميدان.

NIKON Z 9 + NIKKOR Z مقاس 400 مم وبفتحة f/2.8 TC VR S Z TC-2x عند 1120 مم، ISO 800، 1/320، f/9.0


Taking all of this into account, the king of exotic super-telephoto lenses, in my opinion, is the 400mm f/2.8. Not the longest of them all, but definitely the most versatile. It works well both for larger, closer wildlife as well as small, distant hummingbirds thanks to its compatibility with teleconverters. Such lenses are really a trio: 400mm f/2.8, 560mm f/4, and finally 800mm f/5.6.

In the case of the Nikon Z 400mm f/2.8 with the built-in 1.4x teleconverter, you can get up to 1120mm with a maximum aperture of f/8 in combination with the TC2.0x. A bit of an extreme solution for special situations, but it works, as I tested in the field.
NIKON Z 9 + NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S Z TC-2x @ 1120mm, ISO 800, 1/320, f/9.0

ومع ذلك، فإن سعر هذه العدسات يتناسب مع جودتها. وهي أيضًا عدسات ثقيلة تتطلب عمومًا استخدام حامل ثلاثي الأرجل أو حامل أحادي. ولحسن الحظ، يقوم مصنعو العدسات اليوم بتصنيع بدائل أصغر حجمًا وبأسعار معقولة.

شيء واحد يجب تذكره هو أن انخفاض أسعار هذه العدسات لا يرجع إلى انخفاض جودة الصورة، ولكن بسبب الفتحة القصوى الأضيق. وبطبيعة الحال، هذا يترجم إلى جودة صورة أسوأ في حالات الإضاءة المنخفضة، ولكن هذا هو الثمن الذي تدفعه. أفكر في عدسات مثل Nikon 500mm f/5.6 لكاميرات DSLR وNikon Z 400mm f/4.5 للكاميرات غير المزودة بمرآة.

وبسعر مماثل، يمكنك أيضًا العثور على عدسات تكبير مثل Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6، أو Sigma 60-600mm f/4.5-6.3، أو Tamron SP 150-600mm f/5-6.3، مما سيزيد من تنوع استخداماتك . ومن المثير للاهتمام أن الكثير من عمليات تكبير التقريب الفائق تكون أقل تكلفة من عدسات التقريب الفائقة حتى عندما تكون الفتحة القصوى هي نفسها. ومع ذلك، فهي تميل إلى أن تكون أكثر وزنًا، وتكون الحدة الحرجة أقل بشكل عام (على الرغم من أنها لا تزال جيدة في العادة).

NIKON Z 9 + NIKKOR Z مقاس 100-400 مم f/4.5-5.6 VR S @ 320 مم، ISO 800، 1/1250، f/5.3


However, the price of such lenses match their quality. They are also heavy lenses that generally require the use of a tripod or monopod. Fortunately, today’s lens manufacturers are making more affordable, smaller alternatives.

One thing to remember is that the lower prices of these lenses is not due to lower image quality, but due to the narrower maximum aperture. Of course, this translates to worse image quality in low light situations, but that’s the price you pay. I’m thinking of lenses like the Nikon 500mm f/5.6 for DSLRs and the Nikon Z 400mm f/4.5 for mirrorless cameras.

For a similar price, you can also find zoom lenses like the Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6, Sigma 60-600mm f/4.5-6.3, or Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 which will maximize your versatility. Interestingly, a lot of supertelephoto zooms are less expensive than supertelephoto primes even when the maximum aperture is the same. However, they tend to weigh more, and critical sharpness is generally lower (though usually still good).
NIKON Z 9 + NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S @ 320mm, ISO 800, 1/1250, f/5.3

حتى الآن، كنت أفكر بشكل أساسي في عدسات الكاميرات ذات الإطار الكامل. ومع ذلك، يمكن أيضًا استخدام كل هذه العدسات في الكاميرات ذات المستشعرات الأصغر حجمًا بتنسيق APS-C. تتمثل ميزة كاميرات APS-C في وزنها وسعرها المنخفضين، وحقيقة أنه يمكنك مضاعفة البعد البؤري للعدسة بعامل اقتصاص يبلغ 1.5، مما يمنحك مدى وصول أطول على ما يبدو.

ولكن على ما يبدو فقط، لأن البعد البؤري الفعلي للعدسة لا يتغير. على سبيل المثال، عندما أقوم باقتصاص صورة من كاميرا Nikon D850 أو Z9 بدقة 45.7 ميجابكسل بحجم APS-C، أحصل بشكل أساسي على نفس جودة الصورة ودقتها ومجال الرؤية كما لو كنت أستخدم نفس العدسة على كاميرا Nikon D500 بدقة 20.9 ميجابكسل. ومع ذلك، إذا كنت ستقوم باقتصاص الصورة ذات الإطار الكامل كثيرًا على أي حال، كان من الممكن أن توفر المال باستخدام مستشعر الاقتصاص!

 روفوس أنتبيتا. نيكون D500 + 400 مم f/2.8 @ 400 مم، ISO 3600، 1/400، f/4.0


So far, I’ve been thinking mainly about lenses for full-frame cameras. However, all of these lenses can also be used on cameras with smaller APS-C format sensors. The advantage of APS-C cameras is their lower weight and price, and the fact that you can multiply the lens’s focal length by a crop factor of 1.5, giving you a seemingly longer reach.

But only seemingly, because the actual focal length of the lens does not change. For example, when I crop a photo from a 45.7MP Nikon D850 or Z9 to APS-C size, I get essentially the same image quality, resolution, and field of view as if I used the same lens on a 20.9MP Nikon D500. Still, if you were going to crop the full-frame photo so much anyway, you could have saved money with a crop sensor!
Rufous Antpitta. NIKON D500 + 400mm f/2.8 @ 400mm, ISO 3600, 1/400, f/4.0

يلعب عامل القطع 2.0x دورًا مهمًا مع أصغر نظام كاميرا متقدم، Micro Four Thirds. بعض أفضل الكاميرات في هذا النظام هي OM SYSTEM OM-1 وPanasonic Lumix GH6. تتميز هذه الكاميرات بكثافة بكسلات عالية، مما يسمح لك بالتقاط تفاصيل مذهلة باستخدام عدسات مدمجة نسبيًا. على سبيل المثال، قمنا مؤخرًا بمراجعة عدسة Olympus 300mm f/4 ووجدنا أنها خيار رائع لتصوير الحياة البرية. الحل النهائي هو عدسة Olympus مقاس 150-400 مم f/4.5 مع TC1.25x مدمج.

لا تتمتع هذه الكاميرات بنفس مستوى أداء ISO العالي مثل الإطار الكامل أو حتى APS-C، لذا فإن f/4 ليس كافيًا لتحصل على صور واضحة عالية ISO قبل شروق الشمس أو بعد غروب الشمس. ومع ذلك، فإن حجم النظام وقابليته للنقل، بالإضافة إلى تثبيت الصورة عالي الجودة بتقنية Micro Four Thirds، يعني أنه خيار رائع للسفر كمصور للحياة البرية أو العمل في ظروف صعبة.

DC-G9 + OLYMPUS M.300mm F4 @ 300 مم، ISO 500، 1/200، f/4.0 © نيكولاس هيس


The 2.0x crop factor plays a significant role with the smallest advanced camera system, Micro Four Thirds. Some of the best cameras on this system are the OM SYSTEM OM-1 and the Panasonic Lumix GH6. These cameras have a high pixel density, allowing you to capture impressive detail with relatively compact lenses. For example, we recently reviewed the Olympus 300mm f/4 and found it to be a great choice for wildlife photography. The ultimate solution is the Olympus 150-400mm f/4.5 with built-in TC1.25x.

These cameras don’t have the same level of high ISO performance as full-frame or even APS-C, so f/4 isn’t enough to get you clean high-ISO photos before sunrise or after sunset. However, the size and portability of the system, combined with the high-quality image stabilization of Micro Four Thirds, means that it is a great option for traveling as a wildlife photographer or working in tough conditions.
DC-G9 + OLYMPUS M.300mm F4 @ 300mm, ISO 500, 1/200, f/4.0 © Nicholas Hess

أما بالنسبة للصفات الأخرى لعدسة تصوير الحياة البرية، فأبرزها بالنسبة لي هي سرعة تركيز العدسة ومقاومة العدسة للعوامل الجوية. يتم إجراء الكثير من تصوير الحياة البرية في ظروف صعبة حيث يكون لكل من هذه الاعتبارات أهمية قصوى.

على سبيل المثال، قمت مؤخرًا باختبار كاميرا Nikon Z مقاس 180-600 مم وبفتحة f/5.6-6.3 ووجدت أنها تمثل تحسينًا بصريًا متواضعًا فقط مقارنة بإصدار DSLR السابق، وهو Nikon مقاس 200-500 مم وبفتحة f/5.6. ومع ذلك، تركز عدسة 180-600 ملم بسرعة أكبر بكثير، وهي عبارة عن عدسة تكبير داخلية وليست عدسة تكبير خارجية، مما يمنحها مقاومة أفضل للعوامل الجوية. على هذا النحو، وجدت أنه يمثل تحسنًا واضحًا مقارنة بالإصدار السابق (الذي أعجبني كثيرًا بالفعل وما زلت أعتبره جزءًا من أفضل مجموعة من أفضل عروض الحياة البرية من نيكون مع كاميرا D500).

لذا، لا يتعلق الأمر فقط بالجودة البصرية أو الطول البؤري أو الفتحة القصوى. تحتاج أيضًا إلى التفكير في كيفية تعامل العدسة وأدائها في الظروف الميدانية الصعبة، مما يعني أن مقاومة الطقس وسرعة التركيز غالبًا ما تكون مهمة أيضًا.

NIKON D500 + Nikon AF-S Nikkor مقاس 200-500 مم f/5.6E ED VR @ 350 مم، ISO 2000، 1/500، f/5.6


As for other qualities of a wildlife photography lens, two that stand out to me are the lens’s focusing speed and the lens’s weatherproofing. A lot of wildlife photography is done in tough conditions where both of these considerations are paramount.

For example, I recently tested the Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3 and found it to be only a modest optical improvement compared to the prior DSLR version, the Nikon 200-500mm f/5.6. However, the 180-600mm focuses much more quickly, and it is an internal zoom rather than an externally zooming lens, giving it better weatherproofing. As such, I found it to be a clear improvement over the predecessor (which I already liked a lot and still consider part of Nikon’s best budget wildlife combo with the D500).

So, it’s not just about optical quality, focal length, or maximum aperture. You also need to think about how the lens handles and performs in tricky field conditions, which means weatherproofing and focus speed are often important as well.
NIKON D500 + Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR @ 350mm, ISO 2000, 1/500, f/5.6

لذا، مع كل ما قلته حتى الآن، قد تعتقد أن أفضل عدسة لتصوير الحياة البرية هي العدسة الغريبة مقاس 400 مم f/2.8. أو لتوفير المال، ربما تكون عدسة ذات فتحة أضيق، ولكنها لا تزال ممتازة من الناحية البصرية، مثل عدسة مقاس 500 مم f/5.6.

ومع ذلك، لا أعتقد أن هذه هي الإجابات. في الواقع، أعتقد أنه لا يوجد شيء اسمه أفضل عدسة لتصوير الحياة البرية! قد يبدو هذا هرطقة بعض الشيء، لكنني سأشرح إجابتي بعد قليل، لا تقلق. ربما الصورة أدناه تعطيك تلميحا؟

كاميرا نيكون D200 + عدسة 17-50 مم f/2.8 @ 17 مم، ISO 320، 1/500، f/9.0


So, with everything that I’ve said so far, you might think that the best wildlife photography lens is an exotic 400mm f/2.8. Or, to save money, perhaps it’s a lens with a narrower aperture, but still optically excellent, like a 500mm f/5.6.

However, I don’t think those are the answers. Actually, I believe that there is no such thing as a best lens for wildlife photography! That may sound slightly heretical, but I’ll explain my answer in a moment, don’t worry. Maybe the photo below gives you a hint?
NIKON D200 + 17-50mm f/2.8 @ 17mm, ISO 320, 1/500, f/9.0

إن الشيء العظيم في العدسات المقربة، ولكن الجانب السلبي الأكبر أيضًا هو أنها تقمع بقوة كل ما هو خارج نطاق التركيز. كل شيء في الصورة أنيق ومرتب. لا توجد عناصر خلفية مشتتة للانتباه تخرج من رأس الموضوع أو ظهره أو مؤخرته. لنكن صادقين، الطبيعة غالبًا ما تكون فوضى كبيرة. تتمتع العدسات المقربة بقدرة مذهلة على تنظيم تلك الفوضى من خلال عزل هدفك عن خلفية كريمية.

وبقدر ما يكون الأمر ممتعًا من الناحية الجمالية كما هو الحال عادةً في الصور الفوتوغرافية، فإن الانفصال الناتج عن البيئة يمكن أن يصبح مملًا بمرور الوقت. والأهم من ذلك كله، أنه لا يخبرك شيئًا تقريبًا عن المكان الذي يعيش فيه الحيوان، وهذا أمر مؤسف، ألا تعتقد ذلك؟ والبديل هو استخدام عدسة أقصر، أو حتى زاوية واسعة، والاقتراب – أقرب بكثير – من الحيوان. من السهل قول ذلك، لكن تنفيذه أصعب بكثير.

أصبح تصوير الحيوانات باستخدام عدسات واسعة الزاوية بمثابة اتجاه في تصوير الحياة البرية. الميزة هي أن الاستثمار الأولي في عدسة واسعة الزاوية أقل بعشر مرات من العدسات المقربة الغريبة. العيب واضح. إذا قمت بالتصوير باستخدام عدسة مقربة، فسوف تعود من رحلة استكشافية بمئات، وربما آلاف، من الصور الفوتوغرافية الجيدة. إذا كنت تستخدم عدسة مقربة ذات زاوية واسعة، فسوف تتمكن من إرجاع ربما عشر صور في نفس مقدار الوقت، وربما أقل. ومع ذلك، إذا كنت محظوظًا، فسيكون بعضها رائعًا حقًا.

كاميرا نيكون D500 + 10.5 مم f/2.8 @ 10.5 مم، ISO 2500، 1/50، f/7.1


A great thing about telephoto lenses, but also the biggest downside, is that they strongly suppress everything that is out of focus. Everything in the photo is neat and tidy. There are no distracting background elements sticking out of the subject’s head, back, or butt. Let’s be honest, nature is often one big mess. Telephoto lenses have an amazing ability to bring order to that chaos by isolating your subject against a creamy background.

As aesthetically pleasing as it usually is in photographs, the resulting detachment from the environment can become boring over time. Most of all, it tells you almost nothing about where the animal lives, and that’s a shame, don’t you think? An alternative is to use a shorter lens, or even a wide angle, and get closer – much closer – to the animal. That’s easy to say, but much harder to do.

Photographing animals with wide angle lenses is becoming something of a trend in wildlife photography. The advantage is that the initial investment in a wide angle lens is ten times less than for exotic telephoto lenses. The disadvantage is obvious. If you shoot with a telephoto lens, you will return from an expedition with hundreds, perhaps thousands, of good photographs. If you use a wide-angle telephoto lens, you’ll bring back maybe ten photos in the same amount of time, maybe less. If you’re lucky, however, some of them will be really great.
NIKON D500 + 10.5mm f/2.8 @ 10.5mm, ISO 2500, 1/50, f/7.1

العدسات المناسبة لتصوير الحياة البرية بزاوية واسعة هي في الأساس نفس العدسات المستخدمة لتصوير المناظر الطبيعية. يمكن أن يكون الطول البؤري أي شيء بدءًا من عين السمكة وحتى التكبير/التصغير القياسي مثل 24-105 مم f/4.

ومع ذلك، فمن المفيد أن تتمكن العدسة من التركيز على مسافات قصيرة. العدسات الرائعة في هذا الصدد هي Laowa 15mm f/4 Macro للإطار الكامل وLeica DG Summilux 9mm f/1.7 لكاميرات MFT. يمكن أيضًا لكاميرات Nikon Z مقاس 17-28 مم f/2.8 أو Canon RF مقاس 14-35 مم f/4 أو Sony FE مقاس 20 مم f/1.8 التركيز على مسافة قريبة جدًا. وكما أوضح سبنسر للتو في مقالته عن عدسات الماكرو السرية، فإن كاميرا Nikon Z مقاس 24-120 مم f/4 S قادرة على تصوير كائنات صغيرة مثل اليعسوب عن قرب، بالإضافة إلى الحياة البرية الأكبر حجمًا.

NIKON Z 9 + NIKKOR Z مقاس 24-120 مم f/4 S @ 24 مم، ISO 5000، 1/2500، f/7.1


Suitable lenses for wide-angle wildlife photography are essentially the same as those used for landscape photography. The focal length can be anything from a fisheye to a standard zoom like a 24-105mm f/4.

It is, however, useful if the lens can focus at short distances. Great lenses in this regard are the Laowa 15mm f/4 Macro for full frame and the Leica DG Summilux 9mm f/1.7 for MFT cameras. The Nikon Z 17-28mm f/2.8, Canon RF 14-35mm f/4 or Sony FE 20mm f/1.8 can also focus pretty close. And as Spencer just showed in his article on secret macro lenses, the Nikon Z 24-120mm f/4 S is able to photograph tiny creatures like dragonflies up close, as well as larger wildlife.
NIKON Z 9 + NIKKOR Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 5000, 1/2500, f/7.1

في هذه المرحلة، الشيء الوحيد الذي يبقى بحاجة إلى إجابة هو كيفية الاقتراب بدرجة كافية من الحيوانات، وكيفية عدم إزعاجها دون داع، وكيفية البقاء آمنًا وعدم التعرض للأكل! لكن هذه أسئلة أخرى سأتناولها في إحدى مقالاتي المستقبلية المتعلقة بتصوير الحياة البرية.

هل هناك أي شيء تود طرحه حول اختيار العدسة المناسبة لتصوير الحياة البرية؟ بالطبع، قد ترى أيضًا بعض الأشياء بشكل مختلف عما أرى. وفي كلتا الحالتين، أود أن أسمع منك في التعليقات أدناه.

كاميرا نيكون D500 + 400 مم f/2.8 @ 400 مم، ISO 320، 1/2500، f/5.6


At this point, the only thing that remains to be answered is how to get close enough to the animals, how not to disturb them unnecessarily, and how to stay safe and not get eaten! But those are other questions that I will address in one of my future wildlife photography articles.

Is there anything you’d like to ask about choosing the right lens for wildlife photography? Of course, you may also see some things differently than I do. Either way, I’d love to hear from you in the comments below.
NIKON D500 + 400mm f/2.8 @ 400mm, ISO 320, 1/2500, f/5.6