تقييم البعد البؤري كمصور للطبيعة Rating Focal Length as a Landscape Photographer

12 ملم وأوسع

لا، شكرا. لا أحب أن تبدو زوايا صورتي وكأنها ممدودة. والمقدمات المبالغ فيها ليست كوب الشاي الخاص بي. يقسم بعض مصوري المناظر الطبيعية بأوسع البعد البؤري الذي يمكنهم العثور عليه، لكن هذا الأسلوب لم ينجح معي أبدًا.

التقييم: 2/10

NIKON Z 7 + Laowa 12 مم f/2.8 @ 12 مم، ISO 64، 1/160، f/11


12mm and Wider


No thank you. I don’t like the corners of my photo to look like they were stretched. And exaggerated foregrounds aren’t my cup of tea. Some landscape photographers swear by the widest focal length they can find, but that approach never worked for me.

Rating: 2/10
NIKON Z 7 + Laowa 12mm f/2.8 @ 12mm, ISO 64, 1/160, f/11

14 ملم

إنه طول بؤري كلاسيكي واسع للغاية، ولكنه ليس خياري الأول. مرة أخرى، هناك مشكلة تمديد الزاوية. يمكنك تجنب ذلك إذا اخترت موضوعاتك بعناية، ولكن إذا لم تفعل ذلك، فستبدو حواف صورتك معكرونة.

ومع ذلك، سأختار عدسة مقاس 14 ملم في أي وقت أجد نفسي أصور فيه فتحة في الوادي أو كهفًا جليديًا. كما أنه يمثل طولًا بؤريًا رائعًا للتصوير الفوتوغرافي لدرب التبانة.

التقييم: 4/10

كاميرا نيكون D800E + 14-24 مم f/2.8 @ 14 مم، ISO 100، 1/8، f/16.0




14mm


It’s a classic ultra-wide focal length, but not my first choice. Again, there’s the corner stretching problem. You can avoid it if you choose your subjects carefully, but if you don’t, the edges of your photo will look spaghettified.

That said, I’d pick a 14mm any time I found myself photographing a slot canyon or an ice cave. Also makes a great Milky Way photography focal length.

Rating: 4/10
NIKON D800E + 14-24mm f/2.8 @ 14mm, ISO 100, 1/8, f/16.0

16 ملم

أنا أحب هذا البعد البؤري أفضل قليلاً من 14 ملم. غالبًا ما أقوم بالتكبير باستخدام عدسة f/4 مقاس 14-30 مم بشكل طفيف جدًا وألتقطها بمقاس 15 مم أو 16 مم. لا أعرف السبب، ربما لأنه يصلح الزوايا الممتدة بدرجة كافية بحيث لا تزعجني كثيرًا؟ ومع ذلك، لا يزال هذا ليس المكان الذي وصلت إليه أولاً في معظم الأوقات.

التقييم: 5/10

NIKON Z 7 + NIKKOR Z مقاس 14-30 مم f/4 S @ 16 مم، ISO 64، 1/8، f/13.0


16mm


I like this focal length just a little better than 14mm. I’m often zooming with my 14-30mm f/4 ever so slightly and shooting it at 15mm or 16mm. I don’t know why, maybe it’s because it fixes the stretched corners just enough that they don’t bother me so much? It’s still not where I’d reach first most of the time, though.

Rating: 5/10
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 14-30mm f/4 S @ 16mm, ISO 64, 1/8, f/13.0

20 ملم

نحن نصبح أكثر دفئا! لم يعد البعد البؤري 20 مم يبدو وكأنه طول بؤري مبالغ فيه ولا يشتت الانتباه في معظم المناظر الطبيعية (على الرغم من أنني ما زلت أرغب في الحصول على شيء أطول في الغابة عادةً). إذا كان لدي أي انتقادات، فهو أن 20 مم يبدو إلى حد ما وكأنه طول بؤري وسطي غريب في بعض الأحيان - كما لو أن المشهد سيتطلب إما عدسة مقاس 14 مم أو سيتطلب عدسة مقاس 24 مم. لست متأكدًا من سبب هذا الانطباع، لكن لا يمكنني التخلص منه تمامًا.

التقييم: 7/10

NIKON Z 7 + NIKKOR Z مقاس 20 مم f/1.8 S @ 20 مم، ISO 64، 1/30، f/5.6



20mm


We’re getting warmer! 20mm no longer feels like an exaggerated focal length and isn’t distracting in most landscapes (although I would still want something longer in a forest, usually). If I have any criticisms, it’s that 20mm feels a little bit like an awkward in-between focal length at times – like the scene would either demand a 14mm lens or it would demand a 24mm. I’m not sure what causes that impression, but I can’t totally shake it.

Rating: 7/10
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 20mm f/1.8 S @ 20mm, ISO 64, 1/30, f/5.6

24 ملم

ممتاز. استثنائي في كل شيء. لا توجد ملاحظات. هل هي "ليست واسعة بما فيه الكفاية" كما يدعي بعض المصورين؟ لا، هل هذا "عادي جدًا" لأن كل شخص لديه تكبير/تصغير 24-XX؟ لا، سأعيش وأموت وأنا أحب 24 ملم.

التقييم: 10/10

كاميرا نيكون D800E + 24 مم f/1.4 @ 24 مم، ISO 100، 6/10، f/16.0


24mm


Perfect. Exceptional in every way. No notes. Is it “not wide enough” as some photographers claim? No. Is it “too ordinary” because everyone has a 24-XX zoom? No. I will live and die loving 24mm.

Rating: 10/10
NIKON D800E + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 6/10, f/16.0

28mm


Call me crazy, but it reminds me too much of my iPhone. I don’t hate 28mm, and I’ve taken a lot of photos at 28mm that I like, but somehow it’s not the perfect gem in my eye that 24mm (or 35mm) is. I’d still give it a good rating, but I expect that most landscape photographers would rate it higher still.

Rating: 7/10
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 @ 28mm, ISO 64, 1/20, f/4.035mm


Unbelievable. Stunning. Right up there with 24mm as a perfect focal length. What is it about 35mm that feels so intuitive, creative, and unpretentious? It offers just enough ability to exclude unwanted details from your composition, while still looking like a wide angle. Anyone who says that 35mm is boring for landscape photography would be voted off my island.

Rating: 10/10
NIKON D800E + 35mm f/1.8 @ 35mm, ISO 100, 1.3 seconds, f/16.0


28 ملم

وصفني بالجنون، لكنه يذكرني كثيرًا بجهاز iPhone الخاص بي. أنا لا أكره 28 مم، وقد التقطت الكثير من الصور التي أحبها مقاس 28 مم، ولكن بطريقة ما ليست الجوهرة المثالية في عيني مثل 24 مم (أو 35 مم). مازلت سأعطيه تقييمًا جيدًا، لكنني أتوقع أن معظم مصوري المناظر الطبيعية سيقيمونه بدرجة أعلى.

التقييم: 7/10

NIKON Z 7 + NIKKOR Z مقاس 28-75 مم f/2.8 @ 28 مم، ISO 64، 1/20، f/4.0

35 ملم

لا يصدق. مدهش. هناك مباشرةً مع 24 مم كطول بؤري مثالي. ما هو الشيء الذي يبدو بديهيًا ومبدعًا ومتواضعًا في مقاس 35 ملم؟ فهو يوفر قدرة كافية على استبعاد التفاصيل غير المرغوب فيها من تكوينك، بينما لا يزال يبدو وكأنه زاوية واسعة. أي شخص يقول أن 35 مم ممل لتصوير المناظر الطبيعية سيتم استبعاده من جزيرتي.

التقييم: 10/10

NIKON D800E + 35 مم f/1.8 @ 35 مم، ISO 100، 1.3 ثانية، f/16.0

50 ملم

لن أكذب. قد يكون 50 مم هو البعد البؤري المثالي - وهي عدسة متعددة الاستخدامات يمكنها القيام بكل شيء - ولكنها لم تتناغم أبدًا بشكل صحيح مع تصوير المناظر الطبيعية الخاص بي. لقد حاولت أن أجعل الأمر ينجح، لقد فعلت ذلك حقًا. لكن بطريقة ما، فإن شخصية الـ 50 مم بأكملها، حيث لا تكون زاوية واسعة ولا تقريبية، قد أذهلتني دائمًا كمصور فوتوغرافي للمناظر الطبيعية. ما زلت أحبه لبعض المناظر الطبيعية، لكنه بالتأكيد لا يذكرني بـ "كيف ترى عيني" - فهو إما طويل جدًا أو واسع جدًا بالنسبة للمناظر الطبيعية التي أنجذب إليها. حسنًا، ليس كل آرائي يمكن أن تكون صحيحة، وأنا على استعداد لقبول أن هذا الرأي خاطئ

التقييم: 5/10

NIKON Z 7 + NIKKOR Z مقاس 24-70 مم f/4 S @ 50 مم، ISO 64، 1/20، f/7.1

70 ملم

نحن نعود إلى العمل. لا يزال هذا النطاق واسعًا بعض الشيء بالنسبة للمناظر الطبيعية الحميمة التي أحبها، ولكن أعتقد أنه مناسب تمامًا لصور "المناظر الطبيعية الكبرى" الكلاسيكية إذا كانت الخلفية تستحق التركيز عليها. قد يبدو ذلك كحالة خاصة، لكنه يمثل أهمية كبيرة بالنسبة لي، خاصة عند تصوير الجبال. أجد أن 70 ملم مناسب تمامًا لجعل الجبل يبدو كبيرًا ومهيبًا، دون إزالة المقدمة تمامًا.

التقييم: 7/10

كاميرا نيكون D800E + 70-200 مم f/4 @ 70 مم، ISO 100، 6/1، f/22.0


50mm


I won’t lie. 50mm may be the perfect focal length – a versatile, do-it-all lens – but it never meshed properly with my landscape photography. I tried to make it work, I really did. But somehow the whole personality of 50mm, where it’s neither a wide angle nor a telephoto, has always thrown me off as a landscape photographer. I still like it for some landscapes, but it definitely doesn’t remind me of “how my eyes see” – it’s either a little too long or too wide for the landscapes that I’m drawn toward. Well, not all of my opinions can be correct, and I’m willing to accept that this one is wrong

Rating: 5/10
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70mm f/4 S @ 50mm, ISO 64, 1/20, f/7.170mm


We’re getting back to business. It’s still a little wide for the intimate landscapes that I love, but I think it’s just right for classic, “grand landscape” photos if the background deserves to be emphasized. That might sound like a special case, but it comes up a lot for me, especially for photographing mountains. I find that 70mm is a good fit to make the mountain feel large and imposing, without totally eliminating the foreground.

Rating: 7/10
NIKON D800E + 70-200mm f/4 @ 70mm, ISO 100, 6/1, f/22.0

85 ملم

أشعر بشكل مشابه جدًا تجاه 85 مم كما أشعر بحوالي 70 مم - على الرغم من أن اللمسة ربما تكون أفضل للمناظر الطبيعية الحميمة/التجريدية. يمكن أن أكون سعيدًا جدًا باستخدام عدسة 35 مم و85 مم فقط لتصوير المناظر الطبيعية. هذا أيضًا ثنائي شائع في تصوير حفلات الزفاف - ربما أكون سرًا مصورًا للصور الشخصية في القلب! (أنالست.)

التقييم: 8/10

كاميرا نيكون D800E + 70-200 مم f/4 @ 86 مم، ISO 100، 1/10، f/16.0

105 ملم

نحن الآن نتحدث حقًا – يا له من طول بؤري رائع حقًا! لا يزال واسعًا بما يكفي ليتمكن من رسم المناظر الطبيعية الكلاسيكية في وقت قصير، بينما يكون مثاليًا للمناظر الطبيعية الحميمة الأكبر حجمًا. إنه يعطي إحساسًا رائعًا بالضغط دون أن يجعل المشهد يبدو مسطحًا تمامًا - وهو طول بؤري لا أريد أن أكون بدونه.

التقييم: 9/10

كاميرا نيكون D800E + 105 مم f/2.8 @ 105 مم، ISO 100، 1/6، f/16.0


85mm


I feel very similarly about 85mm as I do about 70mm – although maybe a touch better for intimate/abstract landscapes. I could be very happy with just a 35mm and 85mm for landscape photography. That’s also a common wedding photography duo – maybe I’m secretly a portrait photographer at heart! (I’m not.)

Rating: 8/10
NIKON D800E + 70-200mm f/4 @ 86mm, ISO 100, 1/10, f/16.0105mm


Now we’re really talking – what a truly fantastic focal length! It’s still wide enough that it can do classic landscapes in a pinch, while being optimal for larger intimate landscapes. It gives a great sense of compression without making the scene feel totally flat – a focal length I wouldn’t want to be without.

Rating: 9/10
NIKON D800E + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/6, f/16.0

135 ملم

مرة أخرى، واو. لا أعرف كيف أشرح ذلك – 135 ملم يجذبك. مجرد منظور رائع. إنه أيضًا أطول طول بؤري أستخدمه عادةً للمناظر الطبيعية ذات النمط الكلاسيكي. أي شيء أطول من 135 ملم، وأنا أركز حقًا على الملخصات والتفاصيل الحميمة. وبطبيعة الحال، 135 ملم يمكن أن تفعل ذلك بشكل جيد أيضًا. إنه مثل 105 ملم مرة أخرى.

التقييم: 9/10

كاميرا نيكون D800E + 70-200 مم f/4 @ 135 مم، ISO 100، 1/125، f/8.0

150 ملم

اسمحوا لي أن أكون صريحا. لقد قمت بتضمين 150 مم فقط هنا لأن الانتقال مباشرة إلى 200 مم بدا وكأنه قفزة كبيرة جدًا. أحيانًا أنسى وجود 150 ملم. هل هذا منطقي حتى؟ لا أشعر أنني مؤهل للحديث عنها.

التقييم: غير محدد

كاميرا نيكون D800E + 70-200 مم f/4 @ 150 مم، ISO 100، 1/30، f/16.0



135mm


Again, wow. I don’t know how to explain it – 135mm draws you in. Just a great perspective. It’s also the longest focal length that I would commonly use for classic-style landscapes. Anything longer than 135mm, and I’m really focused on abstracts and intimate details. Of course, 135mm can do those well, too. It’s like 105mm all over again.

Rating: 9/10
NIKON D800E + 70-200mm f/4 @ 135mm, ISO 100, 1/125, f/8.0150mm


Let me be frank. I only included 150mm here because going straight to 200mm felt like too big of a jump. Sometimes I forget that 150mm exists. Does that even make sense? I don’t feel qualified to speak on it.

Rating: Undetermined
NIKON D800E + 70-200mm f/4 @ 150mm, ISO 100, 1/30, f/16.0

200 ملم

استثنائي. كل من اخترع 200 ملم كان يقضي يومًا ملهمًا حقًا. (أعلم أن هذه ليست الطريقة التي تسير بها الأمور.) 200 مم مثالي للمناظر الطبيعية التجريدية والحميمة دون أن يكون استخدامها صعبًا، مثل الأطوال البؤرية الأطول. البُعد البؤري المُقرب المثالي للمناظر الطبيعية.

التقييم: 10/10

Sony a1 + FE 70-200 مم F4 G OSS @ 200 مم، ISO 100، 1/5000، f/5.6

300 ملم

لا تزال قوية جدا. أقل تنوعًا بقليل من 200 مم، ولكنه جيد للمشاهد البعيدة حيث تحتاج إلى التأليف بشكل أكثر إحكامًا. أصبح عمق المجال مشكلة خطيرة، والأهداف بعيدة جدًا لدرجة أنها قد تفقد بعض الأبعاد الثلاثية. ومع ذلك، لا يزال خيارا جيدا.

التقييم: 7/10

NIKON Z 9 + NIKKOR Z مقاس 100-400 مم وببؤرة f/4.5-5.6 VR S عند 300 مم، ISO 64، 1/2000، f/6.3

400 ملم

واو، النتيجة الأقل قليلًا والتي بلغت 300 ملم كانت تراجعًا كاذبًا! بطريقة ما 400 ملم أفضل؟ أعتقد ذلك، على أي حال. ربما لأن بعض المناظر الطبيعية بعيدة جدًا بحيث تحتاج إلى أحد الأسلحة الكبيرة إذا كنت تريد التقاطها بشكل صحيح. 300 ملم ليس التزامًا كافيًا - ولكن إذا تجاوزت 400 ملم كثيرًا، فإن الضباب الجوي منتشر في كل مكان ويبدأ في التسبب في الكثير من المشاكل. 400 ملم هو آخر معقل للأمان قبل الانحدار التدريجي نحو الهاوية.

التقييم: 8/10

NIKON D780 + VR 100-400 مم f/4.5-6.3E عند 400 مم، ISO 100، 10 ثوانٍ، f/11.0



200mm


Exceptional. Whoever invented 200mm was having a truly inspired day. (I know that’s not how that works.) 200mm is perfect for abstract and intimate landscapes without being tricky to use, like the longer focal lengths can be. My ideal telephoto focal length for landscapes.

Rating: 10/10
Sony a1 + FE 70-200mm F4 G OSS @ 200mm, ISO 100, 1/5000, f/5.6300mm


Still very strong. A little less versatile than 200mm, but good for more distant scenes where you need to compose a bit tighter. Depth of field is becoming a serious issue, and the subjects are so distant that they may be losing some three-dimensionality. Even so, still a good choice.

Rating: 7/10
NIKON Z 9 + NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S @ 300mm, ISO 64, 1/2000, f/6.3400mm


Whoa, the slightly lower score of 300mm was a false dip! Somehow 400mm is better? I think so, anyway. Maybe because some landscapes are so distant that you need one of the big guns if you want to capture them properly. 300mm isn’t enough of a commitment – but go too far past 400mm, and atmospheric haze is omnipresent and starts to cause a lot of problems. 400mm is the last bastion of safety before a gradual slope into the abyss.

Rating: 8/10
NIKON D780 + VR 100-400mm f/4.5-6.3E @ 400mm, ISO 100, 10 seconds, f/11.0

500-600 ملم

طويل جدا! لقد حدقنا رسميًا في الشمس لفترة طويلة جدًا!

نعم، هذه ليست عادةً خيارات جيدة لتصوير المناظر الطبيعية - على الرغم من أنها لا تزال تعمل من وقت لآخر. بالنسبة للمناظر الطبيعية الحميمة القريبة، لن يكون الضباب الجوي مشكلة. وفي أحيان أخرى، يمكن أن يضيف الضباب إلى صورتك، أو ستكون محظوظًا بما يكفي لالتقاط الصور في يوم صافٍ على غير العادة. أخيرًا، سأفكر في استخدام مثل هذه العدسات الطويلة إذا كنت أرغب في ظهور القمر في صورتي ذات المناظر الطبيعية مع تضمين بعض المقدمة. ولكننا بالتأكيد ندخل إلى منطقة متخصصة للغاية.

التقييم: 4/10

كاميرا نيكون D7500 + 300 مم f/4 @ ISO 3200، 1/400، f/4.0. تم اقتصاصها قليلاً للحصول على ما يعادل 500 مم.

800 ملم+

متعة للحداثة، ربما؟ انظر، إذا كنت تصور مناظر طبيعية بمقاس 800 ملم، فأنت تبتعد كثيرًا عن المسار المعتاد. جيد بالنسبة لك إذا كان هذا هو ما يناسب أسلوبك في التصوير الفوتوغرافي، لكنه بعيد جدًا عن خياري الأول. الضباب الجوي وحده يمثل مشكلة كبيرة. ادمج ذلك مع وميض الحرارة، وصدمة الغالق، والاهتزازات الناتجة عن الرياح، ويصبح الحصول على مناظر طبيعية حادة أمرًا غير وارد في بعض الأحيان.

بالطبع، ليس من المستحيل التصوير بمقاس 800 ملم لتصوير المناظر الطبيعية. لقد التقطت إحدى المناظر الطبيعية المفضلة لدي العام الماضي على ارتفاع 800 ملم، لكنها كانت مجرد صدفة. في المستقبل، لا أرى نفسي أحمل معي أي شيء أطول من 400 ملم لأعمال المناظر الطبيعية.

التقييم: 2/10

كاميرا NIKON Z 8 + NIKKOR Z مقاس 800 مم وبفتحة f/6.3 VR S عند 800 مم، وISO 250، و1/1600، وبفتحة f/6.3


500-600mm


Too long! We’ve officially stared at the sun too long!

Yeah, these aren’t usually good landscape photography choices – although it can still work from time to time. For nearby intimate landscapes, atmospheric haze won’t be a problem. Other times, the haze could add to your photo, or you’ll be lucky enough to shoot on an unusually clear day. Finally, I would consider using such long lenses if I wanted the moon in my landscape photo while still including some foreground. But we’re getting into very specialized territory, to be sure.

Rating: 4/10
NIKON D7500 + 300mm f/4 @ ISO 3200, 1/400, f/4.0. Cropped slightly to make a 500mm equivalent.800mm+


Fun for the novelty, maybe? Look, if you’re shooting landscapes at 800mm, you’re going really far off the beaten path. Good for you if that’s what works for your style of photography, but it’s very far from my first choice. The atmospheric haze alone is a massive problem. Combine that with heat shimmer, shutter shock, and vibrations from the wind, and getting sharp landscapes is sometimes out of the question.

Of course, it’s not impossible to shoot at 800mm for landscape photography. I took one of my favorite landscapes last year at 800mm, but it was a fluke. In the future, I don’t see myself carrying anything longer than a 400mm with me for landscape work.

Rating: 2/10
NIKON Z 8 + NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 250, 1/1600, f/6.3

خاتمة

أتمنى أن تستمتع بهذه النظرة نصف السخيفة ونصف الجادة حول كيفية رؤية الأبعاد البؤرية المتاحة لمصور المناظر الطبيعية. أعلم أن تقييماتك الشخصية ستكون مختلفة تمامًا، وهذه هي النقطة - إذا كنت قد قمت بالتصوير الفوتوغرافي للمناظر الطبيعية بما يكفي وتعرف الأبعاد البؤرية التي تفضلها، فيمكنك اتخاذ قرارات مدروسة بشكل أفضل بشأن المعدات التي يجب إحضارها معك في الرحلة ، أو حتى للشراء في المقام الأول. أنا شخصياً لا أعلم أنني يجب أن أنفق على عدسة مقاس 50 مم هي الأفضل في فئتها ولكن يجب أن أعطي الأولوية للعدسة الجيدة مقاس 24 مم و35 مم والمقربة.

المفتاح الحقيقي إذن هو العثور على نهج يناسب أسلوبك في التصوير الفوتوغرافي. بعض من أفضل مصوري المناظر الطبيعية اليوم هم محترفون في استخدام العدسات التي يقل حجمها عن 14 ملم. يطلق آخرون النار في المقام الأول بخمسين أنيقًا. إنه يعمل بشكل مثالي بالنسبة لهم على الرغم من أنه لن يناسبني. لدينا جميعًا أسلوب شخصي مختلف؛ ومن الناحية المثالية، يجب أن تكمله معداتنا.

أشعر بالفضول، هل لديك البعد البؤري المفضل أو نطاق منها لتصوير المناظر الطبيعية؟


Conclusion


I hope you enjoyed this half-silly, half-serious look at how I see the focal lengths available to a landscape photographer. I know that your personal ratings will be totally different, and that’s the point – if you’ve done enough landscape photography that you know which focal lengths you like, you can make better-informed decisions on what equipment to bring with you on a trip, or even to buy in the first place. Personally, I know not to splurge on a best-in-class 50mm lens but should prioritize a good 24mm, 35mm, and telephoto.

The real key, then, is to find an approach that matches your style of photography. Some of today’s best landscape photographers are masters with sub-14mm lenses. Others primarily shoot with a nifty fifty. It works perfectly for them even though it wouldn’t work for me. We all have a different personal style; ideally, our equipment should complement it.

I’m curious, do you have a favorite focal length or range of them for landscape photography?