تأليف رأسا على عقب والخلف Composing Upside Down and Backwards

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تأليف رأسا على عقب والخلف Composing Upside Down and Backwards


    تشكيل الصورة المقلوبة
    Composing Upside Down and Backwards


    Before I started shooting with large format film, something that almost scared me away is that composition on these cameras is completely backwards. It’s also upside down. And I’m not talking in metaphors – the image on the ground glass, used for composition, is totally opposite from the real world.

    This odd fact has slowly become one of my favorite parts of working with large format view cameras, but I’ll get to that in a moment. First, for context, here’s what I mean when I say “upside down and backwards.” This is the scene:
    Chamonix 4×5 + Rodenstock Sironar N 150mm f/5.6 @ 1/30, f/22.0, Kodak Portra 160
    And this is what I saw on the ground glass:
    The camera’s view
    Trippy! Up is down; left is right. In concrete terms, a tall mountain to the left of my camera would appear at the bottom right of the ground glass.
    Of course, this makes composition harder. Even with a geared tripod head that can adjust pan, tilt, and roll separately, a lot of beginners will struggle to adjust the composition quickly while looking through the ground glass of a view camera. Aim to the left to see more of what’s on the right of the ground glass. Aim up to see more of what’s on the bottom. And tilt clockwise to… tilt the view clockwise. That one stays the same

    It’s easy enough to explain why this inversion happens. Lenses – at least, typical ones – always invert the image. It isn’t something that only happens with large format. However, DSLR cameras un-flip this projection when you look through the viewfinder, thanks to the optical path of mirrors and prisms. Mirrorless cameras and LCDs do it with software. (That’s also why a dust speck on the bottom of the camera sensor will appear at the top of your photos.)



    The difference is that, in a view camera, there’s no mirror or software to flip the image back to normal when you’re composing it. Instead, you’ll see exactly what the lens is projecting onto the ground glass.

    Here’s why I like that.

    For starters, composition in photography is sometimes taken too literally. The first instinct of most of us, especially as beginners, is to see something interesting and point the camera at it. The rule of thirds (which I don’t like) is the first time that many photographers will encounter someone saying don’t put the subject in the center all the time.

    But composing upside down and backwards means that you’re hardly composing “subjects” at all. Instead, you’re composing unfamiliar shapes and figuring out their relationships. It’s a method of composition that easily focuses on aesthetics and emotional messages rather than simply trying to fit the literal things you see in front of you.
    Chamonix 4×5; Nikkor M 300mm f/9 @ f/20, 1/15 second, Kodak E100
    This topsy-turvy process also demands you spend more time per composition. No matter how many large format photos I take, the first moment that I see a backwards, upside-down image on the ground glass is always jarring. It teleports me to a different world. I clear my head, start to understand what’s in front of me, and begin to compose the photo.

    The whole thing takes time. And, in my experience, spending time on a composition usually improves it.
    Chamonix 8×10; Fuji 210mm f/5.6 @ f/64, 30 seconds, Kodak Portra 400
    Long before I started shooting with large format film, one of my favorite techniques as a digital photographer was to flip my images horizontally in post-production. I still do it to this day. My goal isn’t to keep the photos this way. Instead, I simply want to see them with fresh eyes – how a new viewer might interpret my work. It’s a way to see and critique my photos anew.
    Hence why I don’t think composition is harmed when the image is upside down and backwards. In many ways, the creative process benefits from the inversion.
    11×14 camera; Goerz Red Dot Artar 30″ @ 762mm, f/90, 8 seconds, Ilford HP5+ 400
    Don’t get me wrong – I’m glad that digital cameras show me things right-side-up when I’m trying to take pictures quickly, like when I do macro or wildlife photography. I also sympathize with some large format photographers who buy reflex viewers to flip the image back to normal – not everyone prefers the jarring nature of upside-down composition.

    However, for my style of photography and composition, it’s been an unexpected blessing. And if some camera company added an inverted view as one of the options for the LCD or EVF, I would enable it more often than not, at least for my landscape photos. (Maybe someone already has; I’d be interested if you know.)
    Chamonix 4×5, Nikkor SW 90mm f/8 @ f/30, 1/4 second, Kodak Portra 160
    In short, it’s easy to think of composition as the simple, mechanical act of pointing your camera at subjects. But no matter what camera you have, if you take one thing away from this article, I’d say to turn that idea on its head! Composition is the most creative and personal part of photography. It’s better to focus on the relationships within the composition, as well as the photo’s emotional message, in order to help it succeed.

  • #2
    قبل أن أبدأ التصوير بفيلم كبير الحجم، كان الشيء الذي أخافني تقريبًا هو أن التركيب في هذه الكاميرات معكوس تمامًا. إنها أيضًا مقلوبة رأسًا على عقب. وأنا لا أتحدث بالاستعارات – فالصورة الموجودة على الزجاج الأرضي، المستخدمة في التركيب، هي عكس العالم الحقيقي تمامًا.

    لقد أصبحت هذه الحقيقة الغريبة ببطء أحد الأجزاء المفضلة لدي في العمل باستخدام كاميرات العرض كبيرة الحجم، ولكنني سأتحدث عن ذلك بعد قليل. أولاً، بالنسبة للسياق، هذا ما أعنيه عندما أقول "رأسًا على عقب وعكسًا". هذا هو المشهد:

    شامونيكس 4×5 + رودنستوك سيرونار إن 150 ملم f/5.6 @ 1/30، f/22.0، كوداك بورترا 160

    وهذا ما رأيته على الزجاج الأرضي:

    منظر الكاميرا

    تريبي! هو ما يصل إلى أسفل؛ اليسار هو الحق. بعبارات ملموسة، سيظهر جبل طويل القامة على يسار الكاميرا في أسفل يمين الزجاج الأرضي.
    وبطبيعة الحال، هذا يجعل التكوين أكثر صعوبة. حتى مع وجود رأس حامل ثلاثي القوائم مُجهز يمكنه ضبط التحريك والإمالة والتدحرج بشكل منفصل، سيواجه الكثير من المبتدئين صعوبة في ضبط التركيبة بسرعة أثناء النظر من خلال الزجاج الأرضي لكاميرا العرض. اتجه إلى اليسار لرؤية المزيد مما يوجد على يمين الزجاج الأرضي. اهدف إلى رؤية المزيد مما يوجد في الأسفل. وقم بالإمالة في اتجاه عقارب الساعة ... قم بإمالة العرض في اتجاه عقارب الساعة. هذا الشخص يبقى كما هو

    من السهل شرح سبب حدوث هذا الانقلاب. العدسات - على الأقل النموذجية - تعكس الصورة دائمًا. إنه ليس شيئًا يحدث فقط مع التنسيق الكبير. ومع ذلك، تقوم كاميرات DSLR بإلغاء عكس هذا الإسقاط عندما تنظر من خلال عدسة الكاميرا، وذلك بفضل المسار البصري للمرايا والمنشورات. تقوم الكاميرات وشاشات LCD التي لا تحتوي على مرايا بذلك باستخدام البرامج. (وهذا هو السبب أيضًا وراء ظهور بقعة غبار أسفل مستشعر الكاميرا في الجزء العلوي من صورك.)



    الفرق هو أنه، في كاميرا العرض، لا توجد مرآة أو برنامج لإعادة الصورة إلى وضعها الطبيعي عند تكوينها. وبدلاً من ذلك، سترى بالضبط ما تسقطه العدسة على الزجاج الأرضي.

    هذا هو السبب في أنني أحب ذلك.
    بالنسبة للمبتدئين، يتم أحيانًا أخذ التركيب في التصوير الفوتوغرافي بشكل حرفي للغاية. الغريزة الأولى لدى معظمنا، خاصة كمبتدئين، هي رؤية شيء مثير للاهتمام وتوجيه الكاميرا نحوه. إن قاعدة الثلث (التي لا أحبها) هي المرة الأولى التي يواجه فيها العديد من المصورين شخصًا يقول له لا تضع الموضوع في المركز طوال الوقت.

    لكن التأليف رأسًا على عقب وعكسًا يعني أنك بالكاد تؤلف "مواضيع" على الإطلاق. وبدلاً من ذلك، فإنك تقوم بتأليف أشكال غير مألوفة ومعرفة العلاقات بينها. إنها طريقة للتركيب تركز بسهولة على الجماليات والرسائل العاطفية بدلاً من مجرد محاولة ملاءمة الأشياء الحرفية التي تراها أمامك.

    شامونيكس 4×5؛ عدسة نيكور M 300 مم f/9 @ f/20، 1/15 ثانية، كوداك E100
    تتطلب هذه العملية المقلوبة رأسًا على عقب أيضًا قضاء المزيد من الوقت لكل تركيبة. بغض النظر عن عدد الصور ذات التنسيقات الكبيرة التي ألتقطها، فإن اللحظة الأولى التي أرى فيها صورة معكوسة ومقلوبة على الزجاج الأرضي تكون دائمًا مزعجة. إنه ينقلني إلى عالم مختلف. أصفّي ذهني، وأبدأ في فهم ما أمامي، وأبدأ في تكوين الصورة.

    الأمر برمته يستغرق وقتا. ومن خلال تجربتي، فإن قضاء الوقت في تكوين مقطوعة موسيقية عادة ما يؤدي إلى تحسينها.

    شامونيكس 8×10؛ فوجي 210 ملم f/5.6 @ f/64، 30 ثانية، كوداك بورترا 400

    قبل وقت طويل من بدء التصوير باستخدام فيلم كبير الحجم، كانت إحدى التقنيات المفضلة لدي كمصور فوتوغرافي رقمي هي قلب صوري أفقيًا في مرحلة ما بعد الإنتاج. وما زلت أفعل ذلك حتى يومنا هذا. هدفي ليس الاحتفاظ بالصور بهذه الطريقة. بدلاً من ذلك، أريد ببساطة أن أراهم بعيون جديدة - كيف يمكن لمشاهد جديد أن يفسر عملي. إنها طريقة لرؤية صوري وانتقادها من جديد.

    ولهذا السبب لا أعتقد أن التركيب يتضرر عندما تكون الصورة مقلوبة رأساً على عقب وإلى الخلف. في نواحٍ عديدة، تستفيد العملية الإبداعية من الانقلاب.

    11×14 كاميرا؛ Goerz Red Dot Artar 30″ @ 762 مم، f/90، 8 ثوانٍ، Ilford HP5+ 400

    لا تفهموني خطأ - أنا سعيد لأن الكاميرات الرقمية تظهر لي الأشياء بشكل صحيح عندما أحاول التقاط الصور بسرعة، كما هو الحال عندما أقوم بتصوير الماكرو أو تصوير الحياة البرية. أنا أتعاطف أيضًا مع بعض المصورين ذوي التنسيقات الكبيرة الذين يشترون أجهزة عرض انعكاسية لقلب الصورة إلى وضعها الطبيعي - لا يفضل الجميع الطبيعة المتناقضة للتركيب المقلوب.

    ومع ذلك، بالنسبة لأسلوبي في التصوير الفوتوغرافي والتكوين، فقد كانت نعمة غير متوقعة. وإذا أضافت بعض شركات الكاميرات عرضًا مقلوبًا كأحد الخيارات لشاشة LCD أو معين المنظر الإلكتروني، فسوف أقوم بتمكينه في أغلب الأحيان، على الأقل بالنسبة لصور المناظر الطبيعية الخاصة بي. (ربما قام شخص ما بذلك بالفعل؛ سأكون مهتمًا إذا كنت تعرف.)

    Chamonix 4×5، Nikkor SW مقاس 90 مم f/8 @ f/30، 1/4 ثانية، Kodak Portra 160

    باختصار، من السهل التفكير في التركيب باعتباره عملًا ميكانيكيًا بسيطًا يتمثل في توجيه الكاميرا نحو الأهداف. ولكن بغض النظر عن الكاميرا التي لديك، إذا استبعدت شيئًا واحدًا من هذه المقالة، فأنا أقول لقلب هذه الفكرة رأسًا على عقب! التكوين هو الجزء الأكثر إبداعًا وشخصية في التصوير الفوتوغرافي. من الأفضل التركيز على العلاقات داخل التركيبة، بالإضافة إلى الرسالة العاطفية للصورة، وذلك لمساعدتها على النجاح.

    تعليق

    يعمل...
    X