العوامل التى تؤثر في كفاءة الغالق :
يمكن أن يتحكم المصور في بعض العوامل التى تؤثر في كفاءة الغالق ، أما تلك التى ترجع إلى طريقة صناعة الغالق فتخرج عن مقدوره وفيما يلى ملخص لهذه العوامل عامة .
(أ) الزمن المقدر للتعريض للضوء : توضيحاً لهذا العامل سنفرض أن حركة فتح الغالق تستغرق ٥ مللى ثانية ومثل هذا الزمن أيضاً لإقفال الغالق فهذا يعنى أن حركتي فتح وإقفال الغالق يستغرقان ۱۰ مللى ثانية معا أى من الثانية . وهنا نفرض حالتى تصوير : الأولى قدرنا لها تغريضاً لمدة ثانية واحدة - والحالة الأخرى قدرنا لها تعريضاً : من الثانية فبالنسبة للحالة الأولى، نلاحظ أن كفاءة الغالق تصبح ٩٩,٥٪ عند التعريض لمدة ثانية أما الحالة الثانية فكفاءة الخالق تصبح ٧٥% فقط وقد سبق أن شرحنا تلك الحالة في ( شكل ٦٣ ) ...
نستخلص مما سبق أنه كلما طال وقت التعريض زادت كفاءة الغالق وفيما يلى بيان كفاءة غالق ممتاز عند تغيير وقت التعريض
عند التعريض لمدة ثانية تصبح كفاءة الغالق
وتنخفض نسبة كفاءة الغالق كلما قلت جودته فمثلا تنخفض كفاءة الغالق في آلة التصوير الصندوق وتصل إلى ٦٥% عند التعريض للضوء لمدة ثانية فقط .
(ب) تزيد كفاءة الغالق كلما صغرت فتحة الديا فراجم : إذا من الواضح أن زمن فتح وإقفال الغالق سوف يكون قصيراً أمام فتحة ضيقة لأن المسافة التى تقطعها شفرات الغالق Shutter Blades أيام فتحة الديافراجم الضيقة ستكون صغيرة وبالتالي لا تستلزم زمناً طويلا لتحركها أمام هذه الفتحة. هذا ولا يزيد هذا العامل عن كونه عاملا نظرياً فقط أما من الناحية العملية فالتحكم في كفاءة الغالق عن طريق تضييق فتحة الديا فراجم هي طريقة غير منطقية، إذ أن. هدفنا من زيادة كفاءة الغالق هو الحصول على ضوء كاف لتسجيل حركة سريعة بخالق سريع ، فما الذي يدعونا إذن لاستخدام فتحة ديافراجم ضيقة ؟!
(ج) كلما صغر الغالق قلت مساحة الشفرات المتحركة مما يترتب عليه زيادة كفاءة الغالق للسبب السابق ذكره في (ب) .
ولحسن الحظ تتمتع أغلب أنواع الغالق التي تصنع حديثاً بكفاءة ممتازة حتى في بعض الأنواع الرخيصة الثمن ، وبخاصة إذا وازنا الصناعة الحالية بالأنواع القديمة في آلات التصوير .
يمكن أن يتحكم المصور في بعض العوامل التى تؤثر في كفاءة الغالق ، أما تلك التى ترجع إلى طريقة صناعة الغالق فتخرج عن مقدوره وفيما يلى ملخص لهذه العوامل عامة .
(أ) الزمن المقدر للتعريض للضوء : توضيحاً لهذا العامل سنفرض أن حركة فتح الغالق تستغرق ٥ مللى ثانية ومثل هذا الزمن أيضاً لإقفال الغالق فهذا يعنى أن حركتي فتح وإقفال الغالق يستغرقان ۱۰ مللى ثانية معا أى من الثانية . وهنا نفرض حالتى تصوير : الأولى قدرنا لها تغريضاً لمدة ثانية واحدة - والحالة الأخرى قدرنا لها تعريضاً : من الثانية فبالنسبة للحالة الأولى، نلاحظ أن كفاءة الغالق تصبح ٩٩,٥٪ عند التعريض لمدة ثانية أما الحالة الثانية فكفاءة الخالق تصبح ٧٥% فقط وقد سبق أن شرحنا تلك الحالة في ( شكل ٦٣ ) ...
نستخلص مما سبق أنه كلما طال وقت التعريض زادت كفاءة الغالق وفيما يلى بيان كفاءة غالق ممتاز عند تغيير وقت التعريض
عند التعريض لمدة ثانية تصبح كفاءة الغالق
وتنخفض نسبة كفاءة الغالق كلما قلت جودته فمثلا تنخفض كفاءة الغالق في آلة التصوير الصندوق وتصل إلى ٦٥% عند التعريض للضوء لمدة ثانية فقط .
(ب) تزيد كفاءة الغالق كلما صغرت فتحة الديا فراجم : إذا من الواضح أن زمن فتح وإقفال الغالق سوف يكون قصيراً أمام فتحة ضيقة لأن المسافة التى تقطعها شفرات الغالق Shutter Blades أيام فتحة الديافراجم الضيقة ستكون صغيرة وبالتالي لا تستلزم زمناً طويلا لتحركها أمام هذه الفتحة. هذا ولا يزيد هذا العامل عن كونه عاملا نظرياً فقط أما من الناحية العملية فالتحكم في كفاءة الغالق عن طريق تضييق فتحة الديا فراجم هي طريقة غير منطقية، إذ أن. هدفنا من زيادة كفاءة الغالق هو الحصول على ضوء كاف لتسجيل حركة سريعة بخالق سريع ، فما الذي يدعونا إذن لاستخدام فتحة ديافراجم ضيقة ؟!
(ج) كلما صغر الغالق قلت مساحة الشفرات المتحركة مما يترتب عليه زيادة كفاءة الغالق للسبب السابق ذكره في (ب) .
ولحسن الحظ تتمتع أغلب أنواع الغالق التي تصنع حديثاً بكفاءة ممتازة حتى في بعض الأنواع الرخيصة الثمن ، وبخاصة إذا وازنا الصناعة الحالية بالأنواع القديمة في آلات التصوير .
تعليق