كيفية اختيار عدسة واسعة الزواية .. مجلة فن التصوير اللبنانية _ ع٣١

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • كيفية اختيار عدسة واسعة الزواية .. مجلة فن التصوير اللبنانية _ ع٣١

    اختيار عدسة واسعة الزواية

    العدسة واسعة الزاوية هي من المعدات الأكثر أهمية في المواقع الضيقة ، حيث يصعب الابتعاد للحصول على لقطة واسعة الاطار لكن من المجحف أن نحصر استعمال هذه العدسة في ظرف كهذا ، خصوصاً إذا علمنا ما يمكن أن تحققه من أبعاد فنية ودراماتيكية مميزة .
    بين كل العدسات الإضافية التي تستطيع شراءها تبرز العدسة واسعة الزاوية بكونها الأكثر فائدة ، وما يلاحظ في هذه الأيام هـو ازدياد عدد مستخدميها ، لا كمجرد عدسة بين الملحقات ، بل كعـدسـة رئيسية ، يفضلونها على عدسة ٥٠ او ٥٥ ملم التقليديتين .

    هذه العـدسـات واسعة الزاوية التي تعطي تغطيـة إضافية لتشمل الموضوع كله مع عمق مجال اكبر للتأكيد على وجود كل شيء ضمن التركيز ، يمكنها أن تكون ذات قيمة تتجاوز كل تقدير في العديد من الظروف ومن جـاذبياتهـا الاضافية الأخرى إمكانية الالتقاط لتشمل أكثر من منـطقـة حـول الموضوع ثم نجتزيء حسبما نريد للتوصل إلى الإطار المرغوب .
    والمثير للاستغراب ان عدسة ٥٠ او ٥٥ ملم التقليدية هي في حقيقة الامر طويلة أكثر مما ينبغي بقليل لتعطي نتائج عادية المظهر تماماً على بنيـة 35 ملم - - الطول البؤري الذي يبلغ 43 ملم تقريباً هو الصحيح في الحقيقة - وتتكافا هذه المسافة مع الاطارذي القطر المـنـحـرف - ۱ × ١/٢ بـوصـة ـ من هنـا تعمد بعض الشركات المصنعة للكاميرات على التقدم بعدسات ٣٨ ملم أو ملم ٤٥ ملم كمجمـوعـة لإختبـار العدسة المعيارية منها ، فإذا لم يتـوفـر لـنـا احـد هـذه الأطوال البؤرية ، نستطيع شراء عدسة ٣٥ ملم واسعة الزاوية .

    تجدر الإشارة إلى ان عدسات ٣٥ ملم واسعة الزاوية هي الأزهد ثمنا بين العدسات واسعة الزاوية في مجموعة تنتجها شركة ما . كما أنها غالباً ما تاتي صغيرة وخفيذ كعدسة ٥٠ ملم ، هذا ، إلى جانب قدرتها على استيعاب مقيـاس وصلة التصفية ذاته مع التركيز من مسافة قريبة جداً . نقطة اخرى لمصلحة عدسات ال ٣٥ ملم هي انها سهلة الاستعمال عندما يتعلق الأمر بمصور فوتوغرافي يفتقر إلى الخـبـرة ، حيث هنـالك بـعض التأثيرات الأكثر إثارة للاضطراب في باقي العدسات واسعة الزاوية لن يتعرف عليها المصور مع هذا الطول البؤري ـ ٣٥ ملم - .

    أما عن زاوية المشاهدة لعدسة ال ٣٥ ملم فتتكافا تماماً مع زاوية ظم وحدات الفلاش عند ١٠ درجة على وجه التقريب ، بحيث ان الـحـاجـة إلى اخـذ الصـور بالفلاش تنعدم تماماً ، ومع ايـة زاوية مشاهدة أوسع ، قد لا تاتي حـواف الصورة مضاءة بشكل سليم إلا إذا استعملنا مشتتاً ضوئيا لنشر النور .
    ثم لما كانت زاوية المشاهـدة قريبة من زاوية عدسة معيارية نجد الصور الماخوذة بعدسة ٣٥ ملم وهي لا تبدو كصور نموذجية واسعة الزاوية - كثيراً ما يصعب تمييزها عن تلك الماخوذة بعدسة معيارية - معنى هذا أننا إذا اردنا استعمال عدسة 35 ملم بديلا لعدسة العادية » نورمال » فإن هذا سيكون مفيداً . أما إذا اردنا للعدسة واسعة الزاوية ان تحل نهائياً محل عدسة ٥٠ ملم ، فعلى الفارق أن يكون ملحوظاً اكثر ويفضل اعتماد عدسة بطول بؤري اقصر .
    تاتي عدسة ال ٢٨ ملم لتشكل مزيجاً مفيداً عندما تتزاوج مع عدسة ٥٠ ملم معيارية ، أو احدى العدسات المعيارية الأحدث ٤٠ أو ٤٥ ملم . ذلك أن هذا المزيج يغطي ضعف المسـاحـة التي تغطيها سة ٥٠ ملم تقريباً ، وتعطي المظهر النموذجي لعدسة واسعة الزاوية . هذا ، وكلما اشتمل الإطار على اشياء قوية في المقدمة ، تأتي الابعاد بارزة جدا كذلك هو عمق المجـال يـاتي بالحجم الكافي ليحفظ كلا من الأمامية والخلفية حادثي البروز . عندما يتم تركيزهما بشكل سليم . يمكن لهذا ان يكون ذا قيمة كبيرة لمصوري الأخبـار الذين عليهـم أخـذ الصور في ظروف محتشدة سريعة الحركة حيث لا يتوفر إلا القليل من الوقت لتركيز الكاميرا بؤرياً .

    على ان عدسات ال ۲۸ ملم عادة ما تكون اكبـر واثقـل قليلا من عدسات ٥٠ ملم المعيارية ، إلا انها تعطي اسعاراً معقولة جدا على وجه العموم . والسبب ان لهـا طولا بؤرياً شائعاً ويمكن صنـع هذه العدسات بـاعـداد كبيرة نسبيا . اما نوعية الصورة فجيدة إلى حد ما عادة ولكن الإنجاز البصري لعدسة ٢٨ ملم زهيدة الثمن لا يحتمـل منـه أن يوازي إنجـاز عدسة ٣٥ ملم معيـاريـة توازيها ثمناً

    نصل إلى عدسات ال ٢٤ ملم فنجدها وقد تبدو بطول بؤري اقصـر قليلا من الطول اليـؤري لعدسة ال ٢٨ ملم ، إلا ان الفارق في زاوية المشاهدة كبير فالصور الماخوذة بعدسة ٢٤ ملم تبدو وكانها . إنتشرت متوسعة ، بشكل واضح عند حواف وزوايا الاطار كذلك تميل الابعاد لتكون اكثـر بروزا بكثير من الابعاد الناتجة عن العمل بعدسة ٢٨ ملم ، لأنه على المصور الفوتوغرافي ان يتحـرك مقتـريـا ليـمـلا الاطار بالموضوع .
    ولا مهرب هنا لزوايا الصورة الماخوذة بعدسة ٢٤ ملم من ان تأتي داكنة أكثر في الوسط . ليس هذا إشارة إلى تصنيع سيء ، بل هو مشكلة تلازم العمل بعدسـات واسعة الزاوية إذ ان جميع هذه الـعـدسـات تعاني من تضاؤل البريق ، كلما اتجهت نحو حافـة الاطار .. وكل ما في الأمر ان هذا يصبح أكثر وضوحاً مع اطوال بؤرية قصيرة .

    يعمل مزيج العوامـل هذا على تسهيل معرفة الصور الماخوذة بعدسة ٢٤ ملم ... فلهذه الصور . مظهر ، تتميز به عدسة ٢٤ ملم وغالباً ما يصعب استخدام هذا ، المظهر بفعاليـة ، ومن الأفضل تجنب إعتماد عدسات ال ٢٤ ملم كـاول عدسة واسعة الزاوية للعمل بها ، إلا في حال الثقـة بـالـمـقـدرة الذائيـة على استغلال مزاياها . فإذا كنا أمـام عدسة ٢٤ ملم وعدسة ٥٠ ملم ، قد نجد الهوة بين الاثنتين واسعة إلى حد غير مريح ، حيث نرى اننا بحاجة إلى عدسة واسعة الزاوية أكثر اعتدالا منهما ـ امثال عدسة ٣٥ ملم ـ لتملأ هذه الهوة .

    - فتحات قصوى
    جميع عدسات الأطوال البؤرية واسعة الزاوية متوفرة على مدى واسع ، مع إمكانية الاختيار من اصل فتحات قصوى مختلفة من معظم الشركات المنتجة ، وعلى الرغم من توفر عدسات ٥٠ ملم سريعة جدا ـ عدسات بفتحات قصوى واسعة ـ يبقى من الصعب جدا ان يتم صنع عدسة واسعة الزاوية لها فتحة قصوى واسعة بالفعل .
    هنالك عدد من العـدسـات السريعة واسعـة الزاوية يتم انتاجها بكثافة لها قيمة جيدة جداً مقابل المبلغ المالي الذي يدفع ثمنا لها ، إلا أن هذا لا تستطيع موازاة العدسات البطيئة في مجال النوعية .
    أكثـر فتحة قصوى شائعة لعدسة ٣٥ ملم هي ف / ٢،٨ ، رغم وجود الكثير من عدسات ف / ۲ .
    وعـدسـات ف / ۲ على وجـه العموم مثلها مثل عدسات ف / ٢،٨ تعطي نتائج جيدة ، إلا أنها أكبر
    بكثير من ناحية البنية .
    هناك عدسات قليلة بسرعة ف / ١،٤ وحتى ف / ١،٢ وقد تكون لهذه السرعة الإضافية قيمة كبيرة للغاية في الظروف الضوئية الضعيفة . أما في الطرف الآخر من السلسلة ، فهناك عدد قليل من عدسات ال ف / ٣،٥ متوفرة عند ٣٥ ملم الا ان هذه عادة ما تقع عند الطرف الأرخص من السوق ، ولها مواصفات متحفظة إلى حد ما بناء على معايير اليوم .

    نعود إلى عـدسـات ۲۸ ملم النموذجية فنجدها ، مثل عدسات ٣٥ ملم ، وهي عدسات ف / ۲ ٫ وهناك الكثير من هذه العدسات متوفرة باسعار معقولة كما يوجد بضع عدسات ف / ۲ بهذا الطول البؤري إلا أننا إذا لم ندفع ما هو إضافي في سبيل عدسة جيدة . فقد ياتي الانجاز مخيباً للآمـال كذلك تميل عدسات ۲۸ ملم ف / ٢،٨ كفتحـة قصـوى لان تكـون أضخم واثقل .
    مرة أخرى ، نجد معظم عدسات ال ٢٤ ملم وهي بفتحات قصوى تبلغ ف / ٢،٨ ، رغم وجود القليل المتوفر من نماذج ف / ۲ . بل وهناك شركة منتجة تصنع حتى عدسة ف / ١،٤ من هذه ، إلا ان هذه الأخيرة ضخمة وباهظة الثمن معا .

    كقـانـون عـام إذا تميـل اي عدسة واسعة الزاوية بفتحة قصـوى تتجـاوز ف / ٢،٨ لان تكون اغلى ثمنا واثقل واضخم . ولا تعطي صوراً بجـودة الصور التي تعمليها عدسة بمواصفات اکثر اعتدالا رغم هذا فالانجـاز يتفاوت ، ليس تبعـا لسـرعـة العدسة فقط ، بل ويتفاوت ما بين منتج وآخر .

    - اخطاء العدسة

    على الرغم من ان مـعـظم العدسات تاتي جيدة جدا على وجه العموم ، ممكن لبعض هذه العدسات الأزهد ثمنا والمصنوعة من قبـل منتجين مستقلين ان تـتضـمـن اخـطاء مـلـحـوظة في التصميم . وتقع هذه الاخطاء في ثلاث فئات رئيسية إنحراف برميلي - اسطوانـي barrel ) ( distortion وإضاءة غير متساوية وخروج عن التركيز .

    تعاني معظم العدسات واسعة الزاوية من انحراف ، برميلي إلى حد ما ، خصوصا مع الصور التي تؤخذ عن قرب . على ان هذه الانحراف يمكن أن يبلغ مستوى قد لا نرضى به مع عدسات قليلة علينا هنا عدم الخلط بين الانحراف الناتج عن العـدسـة والانحراف الذي نشـاهـده على بعض انظمة محدد النظر ـ ذلك ان انحراف محدد النظر لن يظهر على فيلم ثم عندما نتفحص العدسة بحثاً عن احتمال وجود انحراف برميلي علينا ان نختبر المحدد مع عـدسـة معيـاريـة اولا . وذلك بالتركيز على أفق بعيد . ثم تكرر الاختبار مع عدسة واسعة مكانها ؟ فإذا ظهر الافق مقوساً في الوسط
    أكثر بكثير مع العدسة الواسعة ، يكون هذا دليلا لوجود إنحراف برميلي .
    اما الإضاءة اللامتساوية فغالباً ما تحصل عند الفتحة القصوى ، حيث تُعـالج جـزئـيـا بتصغير الفتحة ، ولكن لا مجال لازالتها كلياً ، والعدسات واسعة الزاوية الأسـوا نوعاً قد تعاني من هذه السيئة إلى حد كبيـر ، الا ان العدسات باهظة الثمن هي افضل عادة .

    واما الخروج عن التركيز عند الحواف فهـو خـطا آخـر كثير التكرار ، طالما أن العدسة واسعة الزاوية قد تميـل نـحـو تكـويـر المجال ، وهذا انحراف قد يعني ان العدسة المركزة عند 3,3 بوصة في وسط الصورة ، تتركز عند 6.6 بوصة في الزوايا . وفي افضل العدسات واسعة الزاوية نجد عناصر تقويم لتصحيح هذا الخطا الذي ياتي على اسوا حال عادة في التركيز على مسافات قريبة بينما ينعدم عند التركيز على اللانهاية حتى مع العدسات الأزهـد ثمناً . على ان عنـاصـر التقويم هذه تجعل العدسة باهظة الثمن ، ويعمـل معـظم صـائعي العدسات على انتاج عدساتهم لتعطي أفضل النـائج من مسافة عشرة اقدام لا تستطيع الثقة بالعدسات واسعة الزاوية ان تعطي مجال تركيز متكافيء مع الصور التي تلتقط عن قرب ، إلا إذا كانت هذه مصممة ومصححة لتفعل ذلك بصورة خاصة ... الأمر الذي ' يتوفر لمعظم العدسات واسعة الزاوية .

    - الاختيار
    هنالك الكثير من العدسات بين ٢٤ و ٣٥ ملم ، مما يعني انه قد يصعب الاختيار بينها . على اننا
    إذا أردنا عدسة واسعة الزاوية لاستعمالها كعدسة معيـاريـة ، حينذاك تكون ال ٣٥ ملم هي الأكثر فائدة : أما إذا كان لدينا عدسة ٥٥ ملم أساساً ، حينذاك قد تصبح ال ۲۸ ملم ملائمة اكثر ، خصوصاً إذا كانت لدينا منذ الأساس عدسة واسعة الزاوية أكثر اعتدالا ، امثال ٣٥ ملم .
    و إذا كنـا نـعمـل بفيلم سلبية ملونـة ، ولا نصنع إلا طبعـات انتاج ، حينذاك لن يتوفر الا القليل من العدسات المختلفة لنختـار منها . أما إذا كنا نكبر او نعرض الصور ، فتصبح النوعية مهمة مع الإشارة إلى ان العـدسـات المتميزة بمقدار اقـل مـن المواصفات الطموحة يحتمل ان تعطي نتائج افصل من نتائج تلك التي تبدو جودتها أكبر من أن تصدق ، والمثال على هـذا ان عـدسـة ال ٢٤ مسلم ف / ١،٢ المكتنزة التي تاتي بوزن يقل عن وزن أي عدسة أخرى في هذه الفئة ، ينبغي لها بعث الشكوك في انفسنا .
    وإذا كنا قادرين على الشراء من مصنوعات شركة إنتاج ذائعة الصيت ، فعلينـا فـعـل ذلك ، لأن العدسات واسعة الزاوية بصورة خـاصـة يصعب تصميمها وصنعها .
    أما إذا كانت ميزانيتنا محدودة ، علينا تجنب عدسات ال ٢٤ ملم كلياً ، ومعها تلك المتميزة بفتحـات قـصـوى كبيرة والاستعاضة بعدسة ٣٥ ملم أو ۲۸ ملم ف / ٢.٨ ⏹

    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	مستند جديد ٠٤-١٢-٢٠٢٣ ١٩.٠٦_1.jpg 
مشاهدات:	14 
الحجم:	133.0 كيلوبايت 
الهوية:	99005 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	مستند جديد ٠٤-١٢-٢٠٢٣ ١٩.٠٩_1.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	193.0 كيلوبايت 
الهوية:	99006 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	مستند جديد ٠٤-١٢-٢٠٢٣ ١٩.١٨_1.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	198.6 كيلوبايت 
الهوية:	99007 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	مستند جديد ٠٤-١٣-٢٠٢٣ ١٦.٤٥_1.jpg 
مشاهدات:	6 
الحجم:	137.1 كيلوبايت 
الهوية:	99008 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	مستند جديد ٠٤-١٣-٢٠٢٣ ١٦.٤٦_1.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	159.6 كيلوبايت 
الهوية:	99009

  • #2
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	مستند جديد ٠٤-١٣-٢٠٢٣ ١٦.٤٧_1.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	167.7 كيلوبايت 
الهوية:	99011

    Choose a wide angle lens

    The wide-angle lens is one of the most important equipments in narrow locations, where it is difficult to move away to get a wide-frame shot, but it is unfair to limit the use of this lens in such circumstances, especially if we know the distinctive artistic and dramatic dimensions it can achieve.

    Among all the additional lenses that you can buy, the wide-angle lens stands out as the most useful, and what is noticeable these days is the increase in the number of its users, not as a mere lens among accessories, but as a main lens, which they prefer over the traditional 50 or 55 mm lens.

    These wide-angle lenses, which give additional coverage to include the whole subject with a greater depth of field to ensure that everything is in focus, can be of value beyond all appreciation in many circumstances. Another of its additional attractions is the possibility of capturing to include more than one area around the subject, and then we divide according to We want to reach the desired frame.
    Surprisingly, the traditional 50 or 55 mm lens is actually a little too long to give completely normal-looking results on a 35 mm body - - the focal length of approximately 43 mm is actually correct - and this distance is equivalent to the two skewed diameter frames - 1 x 1/2 inch - from here, some camera manufacturers offer 38 mm or 45 mm lenses as a set to test the standard lens from. If one of these focal lengths is not available to us, we can buy a 35 mm wide-angle lens.

    It should be noted that the 35mm wide-angle lens is the cheapest among the wide-angle lenses in a group produced by a company. It also often comes as small and light as a 50mm lens, in addition to its ability to accommodate the same filter link scale while focusing from a very close distance. Another point in favor of the 35mm lens is that it is easy to use when it comes to an inexperienced photographer, as there are some more disturbing effects in other wide-angle lenses that a photographer with this focal length - the 35mm - will not recognize.

    As for the viewing angle of the 35 mm lens, it is completely equal to the angle of the flash units at approximately 10 degrees, so that the need to take pictures with flash is completely absent, and with any wider viewing angle, the edges of the image may not be properly lit unless we use a diffuser. optically to spread the light.
    Then, when the viewing angle is close to that of a standard lens, we find that the images taken with a 35 mm lens do not look like typical wide-angle images - it is often difficult to distinguish them from those taken with a standard lens - this means that if we want to use a 35 mm lens instead of the normal lens, then This will be useful. But if we want the wide-angle lens to completely replace the 50 mm lens, then the difference should be more noticeable, and it is preferable to adopt a lens with a shorter focal length.
    The 28mm lens makes a useful combination when paired with a 50mm standard lens, or one of the newer 40 or 45mm standard lenses. This combination covers almost twice the area covered by a 50mm lens, and gives the typical appearance of a wide-angle lens. This, and whenever the frame includes strong objects in the foreground, the dimensions come out very prominent. Likewise, the depth of field comes in a sufficient size to preserve both the foreground and the background accidents of prominence. when they are properly focused. This can be invaluable to news photographers who have to shoot in crowded, fast-moving conditions where there is little time for the camera to focus.

    Although 28mm lenses are usually slightly larger and heavier than standard 50mm lenses, they are generally very affordable. The reason is that they have a common focal length and these lenses can be made in relatively large numbers. As for the image quality, it is usually fairly good, but the optical achievement of a cheap 28 mm lens is not likely to equal the achievement of a standard 35 mm lens of equal price.

    We come to the 24 mm lens, and we find it, and it may seem that the focal length is slightly shorter than the focal length of the 28 mm lens, but the difference in the viewing angle is large, as the pictures taken with the 24 mm lens look as if they are . It spread out, clearly at the edges and corners of the frame. Also, the dimensions tend to be much more prominent than the dimensions resulting from working with a 28 mm lens, because the photographer has to move approximately to fill the frame with the subject.
    There is no escape here from the angles of the image taken with a 24 mm lens from Ann

    It gets darker in the middle. This is not a sign of bad manufacturing, but rather a problem associated with working with wide-angle lenses, as all these lenses suffer from diminishing luster, as you go towards the edge of the frame.. It just becomes clearer with short focal lengths.

    This combination of factors makes it easy to identify photos taken with a 24mm lens...so these photos. Appearance, which is distinguished by the 24 mm lens, and it is often difficult to use this appearance effectively, and it is better to avoid adopting the 24 mm lens as the first wide-angle lens to work with, unless you are confident in your own ability to exploit its advantages. If we are in front of a 24 mm lens and a 50 mm lens, we may find the gap between the two wide to an uncomfortably large extent, as we see that we need a wide-angle lens more moderate than them - such as the 35 mm lens - to fill this gap.

    Maximum openings
    All wide-angle focal length lenses are available in a wide range, with the ability to choose from different maximum apertures from most manufacturers, and despite the availability of very fast 50mm lenses - lenses with wide maximum apertures - it remains very difficult to make a wide-angle lens for them Really wide maximum aperture.
    There are a number of fast, wide-angle lenses that are mass-produced and have very good value for the amount of money that is paid for them, but this cannot match slow lenses in terms of quality.
    The most common maximum aperture for a 35mm lens is f/2.8, although there are plenty of f/2 lenses out there.
    In general, f / 2 lenses are similar to f / 2.8 lenses, which give good results, except that they are larger.
    much in terms of structure.
    There are a few lenses with f/1.4 and even f/1.2, and this extra speed can be very valuable in low light conditions. At the other end of the spectrum, there are a few f/3.5 lenses available at 35mm but these are usually on the cheaper end of the market, and have fairly conservative specs by today's standards.

    We go back to the typical 28mm lenses and we find them, like the 35mm lenses, which are f / 2 lenses. There are a lot of these lenses available at reasonable prices, and there are a few f / 2 lenses with this focal length, but if we do not pay extra for a good lens. The achievement may come as a disappointment, as the 28mm f / 2.8 lens as the maximum aperture tends to be larger and heavier.
    Again, most 24mm lenses have maximum apertures of f/2.8, although there are a few f/2 models available. There is even a manufacturing company that even makes an f / 1.4 lens from these, but the latter is huge and expensive at the same time.

    As a general rule, if any wide-angle lens with a maximum aperture of more than f/2.8 tends to be more expensive, heavier, and bulkier. And it does not give pictures of the quality of the pictures that a lens with more moderate specifications makes. Despite this, the performance varies, not only according to the speed of the lens, but also varies from one product to another.

    تعليق


    • #3
      Lens errors

      Although most lenses are generally very good, some of the cheaper lenses made by independent manufacturers can have noticeable design flaws. These errors fall into three main categories: barrel distortion, uneven illumination, and out of focus.

      Most wide-angle lenses suffer from barrel aberration to some degree, especially with images taken close-up. However, this deviation can reach a level that we may not be satisfied with with a few lenses. Here we must not confuse the deviation resulting from the lens with the deviation that we see on some viewfinder systems - because the deviation of the viewfinder will not appear on a film, then when we examine the lens in search of the possibility of Barrel aberration We have to test the limiter with a standard lens first. By focusing on the far horizon. Then the test was repeated with a wide lens in place. If the horizon appears curved in the middle
      Much more so with a wide lens, this is evidence of barrel aberration.
      As for uneven illumination, it often occurs at the maximum aperture, where it is partially treated by reducing the aperture, but there is no way to remove it completely, and wide-angle lenses, the worst kind, may suffer from this badness to a large extent, but expensive lenses are usually better.

      As for deviating from focus at the edges, it is another mistake that is frequently repeated, as long as the wide-angle lens may tend towards rounding the field, and this deviation may mean that the lens focused at 3.3 inches in the center of the image is concentrated at 6.6 inches in the corners. In the best wide-angle lenses, we find correction elements to correct this error, which usually occurs in the worst case when focusing on close distances, while it is absent when focusing on infinity, even with the cheapest lenses. However, these adjustment elements make the lens expensive, and most lens manufacturers work on producing their lenses to give the best results from a distance of ten feet. You cannot trust wide-angle lenses to give an equivalent field of focus for close-up photos, unless these are designed and corrected to do so. In particular...which is what most wide-angle lenses have.

      - the choice
      There are a lot of lenses between 24 and 35mm, which means it can be difficult to choose between them. that we are
      If we want a wide-angle lens to be used as a standard lens, then the 35 mm is the most useful: but if we already have a 55 mm lens, then the 28 mm may become more appropriate, especially if we already have a more moderate wide-angle lens, like the 35 mm.
      And if we're working with color negatives, and we're only making production prints, then there's only a few different lenses to choose from. But if we enlarge or display the images, then the quality becomes important, noting that the lenses that are distinguished by less than the ambitious specifications are likely to give better results than the results of those whose quality seems to be greater than believable. 2 The chunky lens, which weighs less than any other lens in this category, should raise doubts in ourselves.
      And if we can afford to buy from a reputable production company, we should, because wide-angle lenses are especially difficult to design and manufacture.
      But if our budget is limited, we have to avoid the 24mm lens completely, and with it those that are distinguished by large maximum apertures, and replace them with a 35mm or 28mm f / 2.8 lens ⏹

      تعليق

      يعمل...
      X