التصوير الجوي .. طائرات طوافات ومناطيد .. مجلة فن التصوير اللبنانية _ ع٣٠

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • التصوير الجوي .. طائرات طوافات ومناطيد .. مجلة فن التصوير اللبنانية _ ع٣٠

    التصوير الجوي طائرات طوافات ومناطيد

    بعد جولتنا الشاملــة للتصوير الفوتوغرافي وسط الادغال والجبال ومن ثم تحت الماء والكهوف والمغاور ، ننتقل الآن إلى التصوير الفوتوغرافي الجوي من الطائرات والطوافات والمناطيد ورغم اعتبار هذا المرفق باهظ التكاليف وغير متاح لأكثرية هواتنا ومحترفينا ، لكننا نجد أنه لا بد من نظرة عليه ضمن تغطيتنا الشاملة للتصوير الفوتوغرافي وسط كل الظروف .

    يسمح التـصـويـر الفوتوغرافي الجوي بالحصول على مناظر مختلفة كل الاخـتـلاف للـعـالم الطبيعي فالطائـرات والطوافـات هليكوبتر - وحتى المناطيد - البالونات - تمثـل جميعهـا منصات مناسبة للكاميرا ، وعلى الرغم من ان استنجـار إحـدى وسائل النقل الجوي هذه قد يكون باهظ التكاليف في بعض البلدان يبقى أن التحليق جيد التخطيط يستطيـع إفـادة المـصـور الفوتوغرافي بشكل رائع فوجهـة النظر تختلف تماما عن تلك التي نتم من مستوى الأرض خصوصاً عنـدمـا تـؤخذ اللقطات بإتجـاه الأسفل نحو الأرض مباشرة وتختلف إلى حد يجعل للتصوير الفـوتـوغـرافي الجـوي لغتـه الخـاصـة - مـجـال مـمـيـز من المـواضيـع وأساليب تصـويـر محددة جدا ـ والأنظمة المخططة التي يستحيـل مشـاهـدتـهـا من الأرض على سبيل المثال يمكن ان تتسلط على المنظر الجوي كما ان الأشكال الأرضية الواسعة كالجبال والبحيرات كثيراً ما يمكن مشاهدتها من الأعلى باكتمال يفـوق مـا يتـوفـر من مستـوى الأرض .

    - المواضيع :
    عند النظر من الجو ، نشاهـد عـدداً اقـل من الاشكال الكبيرة المحددة ، بالمقارنة مع ما نشاهده من الأرض ، كما ان مـعـظم المواضيع تقع في المسطح ذاته لهذا السبب ، يحدث للكثير من المناظر الجوية ان تظهر كتلة مضطربة من التفاصيل ، مما يعني اسـتـحـالة نـجـاح الالتـقـاط العشوائي .
    لذلك فمن الأفضل ان نخطط للتحليق مسبقاً مع إستشارة الطيار للحصول على فكرة جيدة للمواضيع المحتملة ، بدلا من التجول دونمـا هـدف ففترة التحليق تكلف ما لا ـ وهذا ما يدعو لاستغلال كل دقيقة على أفضل ما يرام .

    - خطوط واشكال نقشية :
    تحقـق المـزايـا الواضحة والقوية أفضل النتائج بالتصوير الفوتوغرافي الجيد ، ويمكن توقع مشـاهـدة الكثير من ذلك ضمن خارطة كبيرة المقياس فالحدود المـائيـة والأرضيـة ـ شواطيء بحرية وضفاف بحيرات وانهـار وجـزر صغيرة - جـديـرة بالاستكشاف دائما ، مثلما هي حـواف خـط الثلج في هـذه الحالات جميعها ، عادة ما يوجد تباين لوني جيد التدرج . اما غطاء اخرى ، فتميل إلى إخفاء الخطوط القوية وتعطي صوراً أكثر تسطحاً النبـاتـات المكتظة من نـاحـيـة واقل فتورا مع تباين ضوئي اقل .
    واما المنطقة القاحلة فهي اكثـر نقشأ بكثير على وجه العموم ثم نصل إلى الصحاري والمناطق الصخرية والبركانية فنجدها جميعها وفيها احتمالات جيدة . خصوصاً عندما تعمل الشمس المنخفضة على إبراز أشكال سطوحها ببعثها ظلالا طويلة .

    - انظمة :
    من الممكن للمنظر الطبيعي الرتيب الذي قد يبدو مفتقراً إلى الإثارة والالهـام من الأرض ان يسترجع اهميته بإظهاره انظمـة مميزة من وجهـة نـظـر جـويـة . والأنظمة الرتيبة المتكررة شائعة إلى حد ما ، لأن الظروف التي تبعث بمظهر واحد معين في ذلك ـ كليب رملي او تـكـتـل لـصـفـوف اشجار على سبيل المثال ـ غالباً ما تتواجد في منطقة واسعة . هكذا هي الانظمة من هذا القبيل ثـاني أكثر وضوحاً ومرتفعة التباين الضوئي ، يزداد مظهرهـا تاثيـراً على الدوام تقـريبـا بـالضوء المنحدر من شمس بحالة الشروق أو المغيب . اما الانظمة التي لا تكرر ذاتهـا فتشيع على وجه الخصوص حـول تـرسـبـات من مصدر مائي ، امثـال العـر اوح الملحـيـة فـي صـحـراء مـا أو مسـطـحـات الطمى عنـد مصب نهري .

    - الوان متباينة :
    ليست الألوان قوية الاختلافات ميزة شائعة على وجه الخصوص فـي المـنـظر الجـوي ، ولكـن باستطاعة المكان حيث يحـدث شيء من ذلك ان يصنـع صـوراً فوتوغرافية ممتعة جدا . فمع وجود نباتات مثلا ، يزيد مقياس التصوير الفوتوغرافي الجوي من صعوبة التمييز بين ازهار إفرادية ، إلا ان الشجـرة الكاملة المكتظة بالازهـار تستطيع بعث تاثیر دراماتيكي ، وفي الخريف . تبعث حقول الحور او . القيقب الأحمر ، باحتمال آخر . اما ينابيع المياه الحارة فتنتج الوانا زاهية ، في بعض الاحيان . خصوصاً من الطحالب التي تزدهر في المياه الحارة .

    - الاضاءة
    علينا قبـل كـل شيء آخـر ان نستفيد من الإضاءة إلى اقصى حد ، ولاي موضوع معين ، هنالك ظروف جوية تختلف عن بعضها البعض إلى حد هائل في الفترات المختلفة من النهار ، الأمر الذي يجعل من اختيار للتحليق مهارة لها أهميتها على ان الإضاءة الأفـضـل لـمـعـظم المناظر الجوية هي تلك المنعكسة من شمس منخفضة ، ذلك أنها
    تعطي التباين الضوئي الأكبر كما ان الظلال الطويلة تجلب تفاصيل ستظل مخفية في طقس غائم او تحت شمس عـالـيـة في منتصف النهار تجدر الإشارة إلى ان نوعية الإضاءة تلعب دورا حاسماً في التصوير الفوتوغرافي الجوي بسبب المقياس الكبير لمعظم المناظر ، فالأشجار والتلال والصخور التي ستظهر كمزايـا واضحة في المنظر الطبيعي في مستوى الأرض بسبب إرتفاعها ،
    غالباً ما تبدو غير ملفتة للنظر من الطائرة ، إلا إذا حدث لأشعة شمسية قوية الانحناء ان شددت على إبراز شكلها بمشرقات في جانب وظلال بارزة في الجانب الآخر على أن الصباح الباكر واواخر بعد الظهر هي فترات لا يمكن التكهن بها للتحليق في اجزاء عديدة من العالم . وكثيراً ما لا يمكن ضمان صفاء الأحوال الجوية من هنا يقتضي الأمر الاعتياد على الأحوال الجوية المحلية ودراسة الظروف القائمة لتحسين احتمالات القيام برحلة ناجحة .
    - الحياة الضارية
    من الجو قليلة هي مـواضيـع الحياة الضارية التي تعد بنتاج جيد في التصوير الفوتوغرافي الجوي وذلك بسبب المقياس مرة أخرى فالتحليق على علو منخفض بارتفاع ۱۰۰ قدم -30 متراً -مثلا لن يكون محفوفة بالمخاطر فقط بل وسيصيب معظم الكائنات بالذعر كذلك . من هنا تصبـح القـطـعـان والأسـراب هي أكثـر المواضيـع نجـاحـاً في مجـال التصوير الفوتوغرافي الجوي ، وخصوصاً مع وجود تباين كبير في اللون أو التدرج اللوني بين الطيور أو الحيوانات وخلفيتها فطيور البجع البيضاء مقابل مياه داكنة على سبيل المثال أو قطيع من الحيوانات البرية السوداء مقابل ارض عشبية بلون القش . تستطيع صنع صورة قوية ، كما انها ستملا الاطار عند تصويرها من مسافة بعيدة هذا ، ولما كان هدير وقرب الطائرة سيدفعان بمعظم الكائنات إلى الهرب ، لذا لا ينبغي للتحليق على ارتفاع منخفض فوقها ان يتم
    عشوائيا ، بل ينبغي أخذ مصلحة الحياة البرية بعين الاعتبار اولا : و إذا ظهر أن الطائرة سببت الذعر بالفعل ، علينـا حصر التصوير الفوتوغرافي بمسار واحد وحيد .

    - اسلوب التحليق :
    مهما كان نوع الطائرة التي نستخد مها ، تصبح هذه بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي منصة جوية للكاميرا وبناء على ذلك القيام بها لجعل هذه المنصة أكثر يوجد عدد من الاشياء التي لا يمكن ثباتاً وملاءمة .
    علينا اختيار الطائرة الأكثـر ملاءمة باديء ذي بدء . قد يكون هذا واضحاً ، ولكن مقتضيـات التصوير الفـوتـوغـرافي ليست كمقتضيات التحليق ذاتـهـا بالضرورة .
    ذلك أننـا نحتاج إلى مشاهدة المنظر صافياً ودون أي عائق قبل كل شيء ، وفي الطائرة ثابتة الجناح يحتاج هذا إلى شيئين : المقدرة على فتح باب أو
    نافذة ، طالما أن التصوير من خلال النـوافـذ يسيء إلى نوعية الصورة ، وإلى وجود الجناح في اعلى الطائرة ، هذا ومع طائرة منخفضة الجناح بشكل أكبر امـثـال نـمـاذج بعض البيتشكـرافـت ، نسـتـطيـع الالتقاط من مقصورة امتعة في الخلف . مهمـا كـانت الحـال يستحسن أن تناقش هذه المسالة مع الطيار قبل الإقلاع او نافذة مفتوحة قد يكون صعباً على ان الطيران بباب مفتـوح تحت بعض الظروف ، فإذا كـان ممكناً ، علينا إبقاء النافذة مغلقة إلا عند التقاط الصور بالفعل ، على أن تحذر الطيار من أننا على وشك فتحها حينذاك .
    أما الاختيار ما بين طائرة ثـابتـة الجناح وطوافة - هليكوبتر » فعادة ما يتحدد بنوعية المهمة المعنية ، ولكن القانون العام يقول ان العمل من طائرات الهليكوبتر يحتاج إلى خبرة أكبر ، كما أن كلفة فترة التحليق تصـل إلى عـدة اضعاف أكثر . وعلى الرغم من ان احـدى الحسنات الكبيرة للهليوكبتـر هـي مقـدرتـهـا على الحوم ، يبقى هذا التحـويم سيئاً للتصوير طالما أن الهليوكبتـر خلاله تتسبب باهتزازات قوية . من هنا تصبح الطائرات ذات الجناح الثابت في الأبسط للاستعمال على وجه العموم ، رغم أنها لا توازي الهليوكبتـر بمـقـدرتـهـا عـلى المناورة .

    بالمقارنة ، نجد البـالـونـات ، المناطيد ، بعيدة كل البعد عن الاهتزاز ، والتحليق بها هو تجربة ممتعة . نستطيع معها ان نعمـل بعدسات اطوال وسرعات مغـلاق ابطا ، كما يتوفر المزيد من الوقت لاختيار المواضيع وضبط محتوى الصورة على ان البالون يتحرك تبعاً لاتجـاه الريح ، ولا مجـال تقريباً للتحكم بحركته . فإذا من موضوع استرعى الاهتمام ، لا نستطيع العودة إليه .

    - اسلوب الكاميرا :
    نستـطيـع إستعمـال مـعـظم الكاميرات من الجو ، إلا ان بعضها مناسب أكثر من غيره . فالمنظر من الطائرة محدود ، والظروف صعبة عادة - هدير المحرك وريح وحيّز ضيق وحرارة منخفضة عادة - لهذا السبب من الأفضل عادة العمل بكاميرا غير معقدة ، فيها من الضوابط ما إعتدنا عليه إضـافة إلى بساطة التشغيل - المشاهدة من مستوى العين أمر لا مفر منه هنا ويفضل تصميم الكـاميـرا العاكسة أحادية العدسة على كاميرا محـدد النظر المباشرة - طالما أن دعائم الطائرة والعجلات والمعيقات الأخرى ستكون مرئية بوضوح من خلال عدسة العين - كما ان الهدير داخل الطائـرة الخفيفة سيكون أكثر ارتفاعاً عادة من ان يسمـح بسـمـاع مـغـلاق الكاميرا وهـو يعمل ، وإرتخاء التوتر على مسكة اللف سيكون الإشارة الوحيدة الى أن الكاميرا التقطت غالباً .
    امـا الحكم على التعريض الضوئي فهو الأسهل بتعبير من خلال العدسة . فإذا إستعملنا عداداً يدوياً علينا أن نتذكر تغطية نافذة الاستقبال فيه لمنعها من مشاهدة السماء ، وإلا فقد تتسبب هي مع بحدوث تعريض ضوئي منخفض يهدد بتلف الصورة . ومثلما الحال التصوير الفوتوغرافي في مستوى الأرض ناخذ بعين الاعتبار ذلك التعريض الضوئي الذي نريده عوضاً عن القيمة التي يشير إليها العداد فإذا كنا على سبيل المثال نلتقط
    صوراً لسرب من الطيور فاتحـة الألوان على خلفيـة داكنـة لن تاتي قراءة العداد صحيحة سوف تعطي تعريضاً ضوئياً صحيحاً للخلفية التي تسيطر على منطقة الصورة ، أمـا الطيـور فستحصل على تعريض ضوئي يتجـاوز مـا ينبغي كثيـراً ، مما يتطلب وقفة تعريض ضوئي او وقفتين اقل من قراءة العداد .

    - العدسة
    نصـل إلى اختيـار الـعـدسـة فنجده محدوداً بمشكلة الاهتزاز والوهج الجوي وعلى الرغم من ان عدسات التركيز الطويل مغرية الاستعمال بسبب المسافة بين الطائرة والموضوع ، يبقى انها اصعب ما يمكن العمل به جيداً . ذلك ان عدسة التركيز الطويـل لا تكبر الصورة فقط ، بل وتؤثر على الاهتزاز ، ومثلما ان عدسة الطول البؤري العادي عند العمل بها من الطائرة تحتاج إلى سرعة مغلاق تبلغ ١/٥٠٠ من الثانية تقريباً لتجنب اهتزاز الكاميرا ، لا بد للعدسات الأطول أن تتميز حتى بسـرعـات اكبـر من المصاعب الاضافية أيضاً أن الصور التي تلتقط بعدسات تركيز طويل تعاني من تأثيرات الوهـج الجـوي - وحيث ان معظم الصور الجـوية تلتقط من خلال ما لا يقل عن 500 قدم من الهواء ، يستطيع هذا ان يضعف الصورة كثيراً وبالنسبة للتباين الضوئي الكبير ، يحدث للـعـدسـة واسعة الزاويـة عنـد استخدامها من علو منخفض إنها ستعطي نتائج جيدة ، رغم ان هذه ستنتج مناظر بانورامية عوضاً عن تفاصيل مختارة ، هذا ، وتجدر الإشارة اخيرا إلى ان مرشحات الاستقطاب أو فـوق البنفسجي ستقلل الوهج وتحسن صورة أية عدسة .
    مهما كـانـت العـدسـة المستعملة ، علينا وضع سرعة المغلاق عند أعلى موقع ممكن ولا أهمية لعمق المجال المنخفض عند فتحة دنيا ، ففي ارتفاعات التحليق العادية ، ستكون الأرض وحدة مسطحة مهما كانت الأهداف والمقاصد . لهذا السبب ذاته ، وفي معظم الظروف ، يمكن وضع حلقة التركيز على اللائهـايـة .
    الاستثناء الوحيد عندما تدعو الضرورة إلى إعادة تركيز ، هو عند صنع تمـريـرات منخفضة قصوى عندما يكون الموضوع عبارة عن طيور محلقة .

    اضغط على الصورة لعرض أكبر.   الإسم:	CamScanner ٠٣-٢٧-٢٠٢٣ ١٥.٥٥_1.jpg  مشاهدات:	0  الحجم:	100.6 كيلوبايت  الهوية:	90082 اضغط على الصورة لعرض أكبر.   الإسم:	CamScanner ٠٣-٢٧-٢٠٢٣ ١٥.٥٧_1.jpg  مشاهدات:	0  الحجم:	85.4 كيلوبايت  الهوية:	90083 اضغط على الصورة لعرض أكبر.   الإسم:	CamScanner ٠٣-٢٧-٢٠٢٣ ١٥.٥٨.jpg  مشاهدات:	0  الحجم:	143.2 كيلوبايت  الهوية:	90084 اضغط على الصورة لعرض أكبر.   الإسم:	CamScanner ٠٣-٢٧-٢٠٢٣ ١٦.٠٠_1.jpg  مشاهدات:	0  الحجم:	145.0 كيلوبايت  الهوية:	90085 اضغط على الصورة لعرض أكبر.   الإسم:	CamScanner ٠٣-٢٧-٢٠٢٣ ١٦.٠١_1.jpg  مشاهدات:	0  الحجم:	160.3 كيلوبايت  الهوية:	90086

  • #2
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner ٠٣-٢٧-٢٠٢٣ ١٦.٠٢_1.jpg 
مشاهدات:	14 
الحجم:	222.2 كيلوبايت 
الهوية:	90090

    Aerial photography of helicopters and balloons

    After our comprehensive tour of photography in the jungles and mountains and then under water, caves and caves, we now move on to aerial photography from planes, rafts and balloons. amidst all circumstances.

    Aerial photography allows for very different views of the natural world. Airplanes, helicopters - and even balloons - are all suitable platforms for the camera. Although chartering one of these means of air transport can be prohibitively expensive in some countries, well-planned flying can A wonderful benefit for the photographer, as the point of view is completely different from that obtained from the ground level, especially when the shots are taken directly down towards the ground, and it differs to an extent that makes aerial photography its own language - a distinguished field of subjects and very specific shooting methods - and the planned systems that are impossible to see from The land, for example, can dominate the aerial view, and large landforms such as mountains and lakes can often be viewed from above with more completeness than is available from ground level.

    - Threads :
    When viewed from the air, we see fewer large, definite shapes, compared to what we see from the ground, and most of the subjects lie in the same plane for this reason, it happens to many aerial views that show a turbulent mass of detail, which means the impossibility of success in random capture.
    Therefore, it is better to plan the flight in advance, consulting the pilot, to get a good idea of ​​the possible topics, rather than wandering aimlessly, as the period of flying costs what it does not, and this calls for making the best use of every minute.

    Lines and inscriptions:
    Strong, clear features work best with good photography, and much can be expected to be seen on a large-scale map. Water and land boundaries - seashores, lakesides, rivers and small islands - are always worth exploring, as are the edges of the snow line. In all these cases there is usually contrast. Good color gradation. As for the other cover, it tends to hide the strong lines and gives more flat pictures of the crowded vegetation on the one hand and less dullness with less light contrast.
    As for the arid region, it is much more developed in general. Then we come to deserts, rocky and volcanic regions, and we find them all with good possibilities. Especially when the low sun highlights the shapes of its surfaces by casting long shadows.

    Systems:
    It is possible for the monotonous landscape, which may seem to lack excitement and inspiration from the ground, to regain its importance by showing distinct systems from an aerial point of view. Monotonous, repetitive systems are fairly common, because the conditions that give rise to one particular appearance in it--a sandy clump or an agglomeration of rows of trees, for example--are often found over a wide area. This is how systems of this kind are second, more clear and of high optical contrast, whose appearance is almost always increased by the light descending from the sun at sunrise or sunset. As for systems that do not repeat themselves, they are particularly common around deposits from a water source, such as salt veins in a desert or silt flats at a river mouth.

    Different colours:
    Strong color contrasts are not a particularly common feature in an aerial view, but a place where something is happening can make for very interesting photographs. With the presence of plants, for example, the scale of aerial photography increases the difficulty of distinguishing between individual flowers, but the full tree crowded with flowers can create a dramatic effect, and in the fall. Poplar fields are sent or. Red Maple, another possibility. The hot water springs produce bright colors, sometimes. Especially from algae that thrive in warm waters.

    - Lighting
    Before everything else, we have to take advantage of the lighting to the fullest extent, and for any particular subject, there are weather conditions that differ from each other to a huge extent in different periods of the day, which makes choosing to fly an important skill that the best lighting for most weather scenes is Those reflected from a low sun, so it is
    It gives the greatest light contrast, and the long shadows bring details that will remain hidden in cloudy weather or under a high sun in the middle of the day. It should be noted that the quality of lighting plays a crucial role in aerial photography because of the large scale of most scenes. Trees, hills, and rocks will appear as clear features in the scene. naturally at ground level due to its elevation,
    It often looks unattractive from the plane, unless it happens to be strongly bent by the sun's rays if it emphasizes highlighting its shape with brights on one side and prominent shadows on the other side. Early morning and late afternoon are unpredictable periods for flying in many parts of the world. It is often not possible to ensure that the weather conditions are clear, so it is necessary to get used to the local weather conditions and study the existing conditions to improve the odds of making a successful trip.
    - fierce life
    From the air Few terrestrial subjects promise good results in aerial photography, again due to the scale. Flying as low as 100 feet - 30 metres, for example, would not only be perilous but would frighten most creatures as well. From here flocks and flocks become the most successful subjects in the field of aerial photography, especially with a large contrast in color or gradation between birds or animals and their background. White pelicans against dark water, for example, or a flock of black wild animals against straw-colored grass. . It can make a strong picture, and it will fill the frame when photographed from a distance. This, and since the roar and the proximity of the plane will cause most creatures to flee, so flying low over it should not be done.
    at random, but the interest of wildlife should be taken into account first: and if it appears that the plane did cause panic, we should limit photography to one single path.

    تعليق


    • #3
      Flying style:
      Whatever type of aircraft we use, this becomes for photography an aerial platform for the camera and accordingly to do to make this platform more there are a number of things that cannot be fixed and fit.
      We have to choose the most suitable plane first of all. This may be obvious, but the requirements of photography are not necessarily the same as flight requirements.
      This is because we need to see the scene clear and without any obstruction above all, and in a fixed-wing plane this requires two things: the ability to open a door or
      Window, as long as filming through windows deteriorates the quality of the image, and the presence of the wing at the top of the plane, and with planes with a lower wing, more like some Beechcraft models, we can shoot from the luggage compartment in the back. Whatever the case, it is advisable to discuss this issue with the pilot before take-off, or an open window may be difficult to fly with an open door under some circumstances. If possible, we should keep the window closed except when actually taking pictures, to warn the pilot that we are about to open it. then.
      As for the choice between a fixed-wing aircraft and a helicopter - it is usually determined by the quality of the task concerned, but the general law says that working from helicopters requires more experience, and the cost of the flying period is several times more. Although one of the great advantages of the helicopter is its ability to hover, this hover remains bad for photography as long as the helicopter causes strong vibrations. From here, fixed-wing aircraft become the simplest to use in general, although they are not equal to helicopters in their ability to maneuver.

      In comparison, balloons, blimps, are far from vibrating, and flying in them is an enjoyable experience. With it, we can work with longer lenses and slower shutter speeds, and more time is available to choose subjects and adjust the content of the image, given that the balloon moves according to the direction of the wind, and there is almost no way to control its movement. If a topic has attracted attention, we cannot return to it.

      Camera style:
      We can use most cameras from the air, but some are more suitable than others. The view from the plane is limited, and the conditions are usually difficult - the roar of the engine, the wind, the narrow space, and the temperature is usually low - for this reason it is usually better to work with an uncomplicated camera, in which we are accustomed to controls in addition to the simplicity of operation - viewing from eye level is inevitable here and it is preferable to design A single-lens reflex camera over a direct viewfinder camera - as long as the aircraft's props, wheels and other obstructions will be clearly visible through the eyepiece - and the roar inside the aircraft
      The light will usually be too loud to allow the camera shutter to be heard in action, and loosening of the tension on the roll knob will be the only indication that the camera has shot too often.
      As for judging exposure, it is easier to express through the lens. If we use a manual meter, we must remember to cover the reception window in it to prevent it from seeing the sky, otherwise it may cause a low exposure that threatens to damage the image. And as is the case with ground level photography, we take into account that exposure that we want instead of the value indicated by the meter. If, for example, we are shooting
      Pictures of a flock of light-coloured birds on a dark background will not come true. The meter reading will give a correct exposure for the background that dominates the image area. As for the birds, they will get too much exposure, which requires an exposure stop or two less than the meter reading.

      - the lens
      We come to the choice of the lens, and we find it limited by the problem of vibration and atmospheric glare. Although long focus lenses are tempting to use because of the distance between the plane and the subject, it remains the most difficult thing to work with well. That is because the long focus lens not only enlarges the image, but also affects the vibration, and just as the normal focal length lens when working with it from the plane needs a shutter speed of approximately 1/500 of a second to avoid camera shake, the longer lenses must be characterized by even greater speeds One of the additional difficulties is that the images taken with long focus lenses suffer from the effects of atmospheric glare - and since most of the aerial images are taken through at least 500 feet of air, this can weaken the image a lot. As for the large light contrast, it happens to the wide-angle lens at Using it from a low altitude, it will give good results, although these will produce panoramic views rather than selected details. Finally, it should be noted that polarizing or ultraviolet filters will reduce glare and improve the image of any lens.
      Whatever the lens used, we have to put the shutter speed at the highest possible location, and the low depth of field at a minimum aperture does not matter. At normal flight heights, the earth will be a flat unit, whatever the goals and objectives are. For this same reason, and in most circumstances, the focus ring can be placed on the end.
      The only exception when refocusing is necessary is when making extreme low passes when the subject is flying birds.

      تعليق

      يعمل...
      X