استعمالات العدادات ٢_a .. كتاب فن التصوير الفوتوغرافي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • استعمالات العدادات ٢_a .. كتاب فن التصوير الفوتوغرافي

    والآن وقد استعرضنا انواع العدادات الضوئية، أصبح من الضروري تفهم العوامل التي تؤثر في تعريض الفيلم للضوء. تتذكر لا شك عندما شرحنا كيفية قياس الضوء في منظر طبيعي قلنا انه يتوجب ابعاد السماء الساطعة عن خلايا العداد بامالته قليلاً ، لأن تدرجات الاضاءة بين السماء الساطعة والامامية . من ان يستوعبها الفيلم ويتعامل معها . ولهذا فمن الضروري التأكد ان بريق المشهد ليس بالدرجة التي يؤثر فيها سلباً على المشهد ككل . التعريض المثالي هو التعريض الذي تكون فيه الاجزاء الساطعة من المشهد غير محروقة اي واضحة المعالم وفي الوقت نفسه تكون فيه الاشياء الموجودة في الظلال واضحة المعالم ايضاً . ولهذا تعرّض لصالح الظلال لان الاجزاء الساطعة سوف تظهر بكل الاحوال ، على العكس اذا ما عرضنا لصالح السطوع السماء هنا) فسوف لن تظهر الظلال بأي شكل من الاشكال .

    عامل آخر يؤثر في تعريض الفيلم وهو ان الفيلم قادر على التعامل مع موضوع بحساسية ٥٠٠/١ من الثانية او اكثر . ولكن الورق الذي ستطبع عليه السلبية له مقدار حساسية عظمى ٦٠/١ فقط وهناك انواع اخرى لها ١٠/١ فقط .

    هذا المجال الضيق يجب ان يكون في الذهن عند التقاط أي صورة من أجل الحصول على تباين جيد. يجب أن ترى عملية التظهير من خلال التوقيت أو التعريض الضوئي لان لهما علاقة اساسية بدرجة تباين الصورة . فمثلاً إذا أظهرت فيلم الى ما فوق الوقت اللازم سوف يكون التباين في اعلى درجاته فيه . ومن جهة اخرى فالتعريض الضوئي الذي يؤثر على كثافة السلبية .

    ينتج التعريض الضوئي والتظهير الصحيحان سلبية حاوية على تدرجات لونية متعددة تفاصيل جيدة في الظلال والمشرقات على حد سواء . والابتعاد هذا المسار سوف ينتج طبعات بمستوى ادنى من المطلوب. ان الصعوبة التي وتواجه المبتدىء هي انه غير قادر على التمييز بين سلبية كثيفة وسلبية متباينة ضوئياً لتذليل هذه الصعوبة عليك بدراسة مايلي بشكل جيد وتطبيقه على السلبيات التي سبق ان التقطتها تفتقر السلبية المعرضة تعريضاً ناقصاً الى التفاصيل في الظلال ولا يؤدي التلاعب بالتظهير الى تحسينها . التظهير اللا كافي لسلبية معرضة تعريضاً ناقصا يزيد من المشكلة اذ ستختفي الظلال اما المشرقات فستكون رقيقة». ظهر بشكل صحيح وستحصل على مشرقات اكثر وضوحاً . التظهير الزائد يزيد من تفاقم المشكلة إذ تعاق المشرقات block up . وتبقى المناطق الظلية خالية من التفاصيل .

    تحوي السلبية المعرضة بشكل صحيح على تفاصيل جيدة، فاذا ماظهرتها بشكل لا كافي ستحصل على سلبية باهتة وبدون تباين ضوئي .

    أما اذا بالغت بتظهيرها فستزيد التباين الضوئي ، الى مافوق الحد المعقول . ستظهر تفاصيل جيدة في المناطق الظلية ولكن ستعاق المشرقات مسببة خسارة التفاصيل فيها . وهكذا نجد ان السلبية التي تعرضت وتظهرت شكل صحيح تتميز بتفاصيل جيدة في المشرقات والظلال على حد سواء بالاضافة الى تدرجات لونية واسعة .

    التعريض البالغ ينتج سلبيات قائمة (كثيفة) ومحاولتك لإنقاذ مثل هذه السلبيات بتظهير لا كافي سوف يساعد بشكل محدود اذ ستظهر تفاصيل الظلال والمشرقات .

    ولكن السلبية ستكون باهتة قليلة (التباين) الى درجة أقل من العادية . وعموماً . اذا كان المشهد الملتقط يتميز بتباين ضوئي شديد فسوف يكون الحل الأفضل للحصول على صورة ذات تباين عادي هو بتظهير لا كاف.

    التظهير العادي لسلبية معرضة تعريضاً ناقصاً يؤدي الى احراق المشرقات وتصلب الظلال . ستفقد التفاصيل في كلا المشرقات والظلال وستكون السلبية كثيفة جداً ولن يفيد التظهير البالغ في معالجة المشكلة ، بل على العكس ، سيزيدها سوءاً .

    اذا ما بالغت بتظهير فيلم معرض تعريضاً زائداً عن غير قصد سوف تخسر الفيلم نهائياً لأن السلبيات ستظهر كثيفة لدرجة تجعل الطبع صعباً للغاية ، اذا لم يكن مستحيلاً .

    اخيراً ، بامكانك انتاج الاخطاء التي تحدثنا عنها عمداً والاحتفاظ بالنتائج كمرجع للمستقبل لانتاج سلبيات بلا أخطاء وعندما تصبح قادراً على انتاج سلبيات بنوعية جيدة في كل مرة سوف تلجأ الى التلاعب بالتعريض او التظهير ابداعياً لتحقيق نتائج تخيلتها في ذهنك مسبقاً . مثلاً اذا أخذت قراءة المشرقات دون الظلال في مشهد ما فسيتعامل العداد مع المشرقات ويقيس نسبتها المتوسطة كما مر معنا دون الظلال وبالتالي سوف تحصل على صورة ذات انطباع مميز وعلى العكس من ذلك تستطيع اخذ قراءة للمناطق القائمة من المشهد دون المناطق المشرقة لتحصل على نتيجة عكسية . كل ما عليك فعله هو اختيار الموضوع المناسب ثم البدء بخوض غمار تجربة جديدة .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner ٠٣-١٥-٢٠٢٣ ١٩.١٢ (2)_1.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	73.6 كيلوبايت 
الهوية:	83843 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner ٠٣-١٥-٢٠٢٣ ١٩.١٣_1.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	89.1 كيلوبايت 
الهوية:	83844 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner ٠٣-١٥-٢٠٢٣ ١٩.١٣ (1)_1.jpg 
مشاهدات:	6 
الحجم:	67.9 كيلوبايت 
الهوية:	83845 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner ٠٣-١٥-٢٠٢٣ ١٩.١٤_1.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	47.0 كيلوبايت 
الهوية:	83846

  • #2
    A number of people standing on a shaded balcony.

    Take a reading of the subject if possible or of a similar subject close by with the same degree of illumination

    Take a reading of the topic in the normal way.

    View of a street through a storefront glass from the inside. The camera is in the shadows and the subject is in the light.

    Take a reading near a window or go outside to take a reading

    Take a reading in the normal way on the street or use a meter to count reflected light

    Now that we have reviewed the types of photometers, it has become necessary to understand the factors that affect film exposure to light. You remember, no doubt, when we explained how to measure light in a landscape, we said that the bright sky should be removed from the meter cells by tilting it slightly, because the lighting gradations are between the bright sky and the foreground. To be absorbed by the film and deal with it. Therefore, it is necessary to ensure that the luster of the scene is not to the extent that it negatively affects the scene as a whole. The ideal exposure is the exposure in which the bright parts of the scene are not burned, i.e. clearly defined, and at the same time, the objects in the shadows are also well defined. That is why he was exposed in favor of shadows because the bright parts will appear in all cases, on the contrary if we show in favor of brightness the sky here) then the shadows will not appear in any way.

    Another factor affecting film exposure is that the film is capable of dealing with a subject with a sensitivity of 1/500 of a second or more. But the paper on which the negative will be printed has a maximum sensitivity of only 1/60, and there are other types that have 1/10

    Only he. This narrow field of view has to be kept in mind when taking any photo in order to get good contrast. You should see the endorsement process through timing or exposure because they have a basic relationship with the degree of contrast of the image. For example, if you show a film beyond the required time, the contrast will be at its highest. On the other hand, the exposure that affects the density of the negative produces the correct exposure and endorsement, negative containing gradations

    with about . Multi-chromaticity Good detail in both shadows and highlights. Moving away from this path will result in lower-level prints than required. The difficulty facing the novice is that he is unable to distinguish between a dense negative and a lightly contrasting negative. To overcome this difficulty, you have to study the following well and apply it to the negatives you have previously taken. The underexposed negative lacks detail in the shadows, and endorsement manipulation does not improve it. Inadequate endorsement of a negative subjected to underexposed exacerbates the problem, as the shadows will disappear, but the bright ones will be thin. Appear correctly and you will get clearer brights. Excess endorsement exacerbates the problem as block up blocks hinder. The shadow areas remain empty

    the details . A properly exposed negative has good detail, if you show it insufficiently you will get a faded negative with no light contrast.

    But if you overdo it, it will increase the light contrast, beyond the reasonable limit. Good details will appear in the shadows, but the highlights will be hindered, causing loss of detail. Thus, we find that the negative that was exposed and showed a correct shape is characterized by good details in the brights and shadows alike, in addition to wide color gradations

    Exaggerated exposure produces existing (dense) negatives, and your attempt to save such negatives with insufficient exposure will help in a limited way, as shadow details will appear

    The brights, but the negatives will be a little dimmer (contrast) to a lesser degree than normal. Overall . If the captured scene is characterized by severe light contrast, then the best solution to obtain an image with normal contrast is insufficient endorsement.

    The normal endorsement of a negative subjected to underexposition leads to the burning of the brights and the hardening of the shadows. Details will be lost in both highlights and shadows, and the negativity will be very dense. Extensive endorsement will not help in addressing the problem, on the contrary, it will exacerbate it.

    If you accidentally overexpose a film, you will lose the film permanently, because the negatives will appear so dense that printing is very difficult, if not impossible.

    Finally, you can deliberately produce the errors that we talked about and keep the results as a reference for the future to produce negatives without errors. When you become able to produce negatives of good quality each time, you will resort to creative manipulation of exposure or endorsement to achieve the results you previously imagined in your mind. For example, if you take a reading of the brights without the shadows in a scene, the meter will deal with the brights and measure their average percentage, as it passed with us, without the shadows. Thus, you will get an image with a distinct impression. On the contrary, you can take a reading of the existing areas of the scene without the bright areas, to get the opposite result. All you have to do is choose the right topic and then start immersing yourself in a new experience.

    تعليق

    يعمل...
    X