الطبيعة والكاميرا استخدام المرشحات لالتقاط صور أصلية للعالم الطبيعي ، يجب ألا تستخدم مرشحًا إلا إذا كان يعزز الصورة. إذا كنت ترغب في تجربة المرشحات ، فإن تلك المصنوعة من الجيلاتين هي الأرخص ، ولكن نظرًا لسهولة خدشها أو ثنيها ، فإنها لا تدوم طويلاً مثل المرشحات الزجاجية. المرشح الأكثر تكلفة ، وربما الأكثر قيمة ، لتصوير الطبيعة هو مرشح الاستقطاب. إذا كنت تستخدمه مع كاميرا SLR ، فيمكنك عرض تأثير تدوير الشاشة المستقطبة مباشرة من خلال الكاميرا. أستخدم الفلتر الخاص بي لتقليل انعكاسات الكوة على الماء أو الفاكهة اللامعة والسرقات. إنه فعال بشكل خاص في زيادة حصص المناظر الطبيعية و g ، وإذا كانت الكاميرا خضراء الأشجار في الزوايا المستهدفة للشمس ، فإن الفلتر يغمق السماء الزرقاء لتعطي أقصى تباين مع السحب والجبال المغطاة بالثلوج والأوراق الخريفية. عندما يكون المرشح هو المرشح e مستقطبًا بالكامل ، فقد يؤدي فقدان 1 توقف من التعريض الضوئي إلى حدوث مشكلات إذا كنت تأخذ هدفًا متحركًا على فيلم بطيء. يساعد مرشح كوة متعدد الاستخدامات (18) على تسخين درجات الألوان الباردة التي تنتجها السماء الملبدة بالغيوم ، ويمكن الاحتفاظ به على العدسة لمعظم الصور ، أو حتى ترغب في استخدام مرشح آخر. من الصعب بشكل خاص إعادة إنتاج اللون الأزرق لبعض الزهور بدقة على فيلم ملون يعكس بعض الضوء الأحمر والأشعة تحت الحمراء ، لأنه يجعله بنفسجي على الفيلم. يكون هذا اللون الملون أكثر وضوحًا في ضوء الشمس ويمكن تقليله عن طريق التصوير في الظل. إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فإن مرشح تصحيح اللون الأزرق ، مثل اللون الأزرق 20CC ، سيساعد في استعادة اللون الأزرق للزهرة ولكنه سيضيف أيضًا قالبًا مزرقًا إلى بقية الصورة. هناك مرشحان آخران يمكن أن يكونا مفيدان لمصور الطبيعة وهما مرشح الأشعة فوق البنفسجية ، لإعادة إزالة الضباب عن طريق امتصاص الأشعة فوق البنفسجية ، ومرشح متدرج ، للتعويض عن التباين العالي بين السماء والأرض في مناظر الأرض. تنتج معظم المرشحات الأخرى الكثير من التشويه للتصوير الفوتوغرافي الواقعي للطبيعة. تعتيم السماء D 1 أخذ هذا المشهد البري. في يوم ملبد بالغيوم ، عندما كانت سماء المستعمرة ستبدو أكثر من اللازم - مكشوفة الجانب الطويل من المقدمة الكئيبة لو لم أقرر استخدام مرشح متدرج رمادي (يمين) لتغميق السماء.
Restoring natural color Whenever I photographed bluebells on color film , they came out as pinkbells , until I experimented with a blue color - correcting filter . I took this picture with a 55mm micro - Nikkor lens , and a 20CC blue filter which counteracted the infra - red reflections , and reproduced the color quite accurately .
Removing reflections with a polarizing filter These two pictures of water lily leaves on a Zambian lake demonstrate vividly how effective a polarizing filter can be at removing skylight reflections on the water surface and on leaves . I first took the picture without a filter ( left ) , and then used a polarizing filter to enhance the color of the green leaves and to darken the water ( below left ) . Because I was unable to walk out over the soft muddy margins , I used a 200mm lens to gain a bigger image of the leaves .
استعادة اللون الطبيعي كلما قمت بتصوير بلوبلز على فيلم ملون ، كانت تظهر على شكل أجراس وردية ، حتى جربت مرشح تصحيح اللون الأزرق. لقد التقطت هذه الصورة باستخدام عدسة Nikkor مقاس 55 مم ، وفلتر أزرق 20CC الذي تصدى لانعكاسات الأشعة تحت الحمراء ، وأعاد إنتاج اللون بدقة تامة.
إزالة الانعكاسات باستخدام مرشح استقطابي توضح هاتان الصورتان لأوراق زنبق الماء على بحيرة زامبية بوضوح مدى فعالية مرشح الاستقطاب في إزالة انعكاسات المنور على سطح الماء وعلى الأوراق. التقطت الصورة أولاً بدون مرشح (على اليسار) ، ثم استخدمت مرشحًا مستقطبًا لتحسين لون الأوراق الخضراء وتغميق الماء (أسفل اليسار). نظرًا لأنني لم أتمكن من الخروج من الحواف الموحلة الناعمة ، فقد استخدمت عدسة 200 مم للحصول على صورة أكبر للأوراق.