Built - in metering قياس مدمج الأفلام والتعريضات

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • Built - in metering قياس مدمج الأفلام والتعريضات

    قياس مدمج الأفلام والتعريضات


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	تطبيق-Angle-Meter.jpg 
مشاهدات:	23 
الحجم:	45.7 كيلوبايت 
الهوية:	73229

    من وجهة نظر صلاحية التعريضات الضوئية التي يشير إليها المتر ، لا فرق فيما إذا كانت الأخيرة أداة منفصلة أو تشكل جزءًا لا يتجزأ من الكاميرا. التحكم في التعريض مع منعكس pentaprism مع قياس TTL يعرض قراءة نموذجية لمعين المنظر - كلاهما يفعل نفس الشيء بالضبط ويقيس متوسط ​​السطوع. ومع ذلك ، يجب الإشارة بشكل خاص إلى أنظمة القياس عبر العدسة التي يتم تركيبها الآن عالميًا تقريبًا بكاميرات SLR مقاس 35 مم. من خلال تحديد موقع خلايا كبريتيد الكادميوم أو مستشعرات الضوء المماثلة داخل الكاميرا (ويمكن إجراء العديد من الترتيبات المختلفة) سطوع. يمكن قياس الصورة - تشكيل ضوء. الترتيب المعتاد هو أن يكون لديك خلايا داخل حاوية موجهة نحو الصورة على شاشة التركيز. من الواضح أن مثل هذا النظام يقيس الضوء فقط من الموضوع الذي سيشكل الصورة على الفيلم ولا يتأثر على الإطلاق بالضوء القادم من خارج مجال رؤية العدسة. هذه ميزة واضحة على المقياس الذي له زاوية قبول أكبر بكثير من زاوية رؤية عدسة الكاميرا ولهذا السبب وحده يميل نظام TTL إلى أن يكون أكثر موثوقية من غيره.



    ​​​​​​From the point of view of the validity of the exposures indicated by a meter it makes no difference whether the latter is a separate instrument or forms an integral part of a camera . Exposure control with pentaprism reflex with TTL metering showing typical viewfinder read - out Both do precisely the same thing and measure average luminance . However , special mention must be made of the through - the - lens metering systems that are now fitted almost universally to 35 mm SLR cameras . By locating cadmium sulphide cells or similar light sensors inside the camera ( and many different arrangements are possible ) the brightness of

    the image - forming light can be measured . The usual arrange ment is to have cells within the pentaprism housing directed towards the image on the focusing screen . It is apparent that such a system measures only the light from the subject that will form the picture on the film and it is not influenced at all by light coming from outside the field of view of the lens . This is an obvious advantage over the meter that has an acceptance angle substantially larger than the angle of view of the camera lens and for this reason alone a TTL system tends to be more reliable than others .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20230225_111709_133.jpg 
مشاهدات:	12 
الحجم:	74.4 كيلوبايت 
الهوية:	73230

    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20230225_111901_130.jpg 
مشاهدات:	16 
الحجم:	99.0 كيلوبايت 
الهوية:	73231





  • #2
    قياس مدمج الأفلام والتعريضات

    قد يقيس قياس العدسة من خلال - العدسة - متوسط ​​إضاءة المشهد أو قد يتم ترتيبه لإعطاء وزن أكبر للضوء القادم من وسط (أو الوسط السفلي) للموضوع على أساس أنه من المحتمل أن يكون هذا هو الجزء الأكثر أهمية من صورة . لا يوجد دليل موثوق به على أن أي شكل من أشكال الترجيح ، سواء أكان مركزًا أم غير ذلك ، يقدم أي مزايا على نظام حساب المتوسط ​​الكامل. يعد موقع مستشعرات الضوء في نظام TTL أمرًا مهمًا. من الناحية المثالية ، يجب قياس الضوء الذي يشكل الصورة على الفيلم أو ما يعادله بحيث يتم الحصول على مؤشرات التعريض الموثوقة بغض النظر عن الطول البؤري للعدسة التي يتم تركيبها على الكاميرا. تلبي معظم أنظمة TTL هذا المطلب ، ولكن توجد تلك التي يوجد بها مستشعر الضوء خلف المرآة الانعكاسية ؛ هذا أبعد ما يكون عن المثالية من الناحية النظرية ، لكنه يعمل بشكل جيد في الممارسة. يوفر عدد من أنظمة TTL قياسًا "موضعيًا" بدلاً من نظام تكامل أو كبديل محوّل له. تعتمد معايرة نظام قياس البقعة هذا على قياس نغمة متوسطة الموضوع. لذا يتعين على المصور أن يقرر أي نغمات من نغمات موضوع ما هي "الوسط". النغمة الوسطى لمقياس النغمات هي المتوسط ​​الهندسي لإضاءة أفتح وأغمق النغمات. وبالتالي ، إذا كان الهدف له إضاءة مميزة تبلغ 320 وحدة وإضاءة الظل من 3 وحدات ، فإن إضاءة النغمة المتوسطة تساوي V3 × 320 أو 31 وحدة وليس 162 وحدة كما قد يُعتقد من (3 + 320) ÷ 2 . حتى المصور المتمرس لا يجد سهولة في اختيار نغمة متوسطة للصورة تقريبية في كل موضوع وغالبًا ما يكون الخطأ كبيرًا. في كثير من الحالات ، قد يكون نظام القياس المتكامل أكثر موثوقية.


    Through - the - lens metering may measure average scene luminance or it may be arranged to give more weight to light coming from the middle ( or the lower middle ) of the subject on the basis that this is likely to be the most important part of the picture . There is no reliable evidence that any form of weighting , centre or otherwise , offers any advantages over a fully averaging system . The location of the light sensors in a TTL system is important . Ideally , the light forming the image on the film or its equivalent should be measured so that reliable exposure indications are obtained no matter what focal length of lens is fitted to the camera . Most TTL systems meet this requirement but there have been those where the light sensor has been located just behind the reflex mirror ; this is far from ideal in theory , but works well in practice . A number of TTL systems offer ' spot ' metering instead of , or as a switched alternative to , an integrating system . The calibration of such a spot metering system is based on the measurement of a subject middle tone . So the photographer has to decide which of the many tones of a subject is the ' middle ' one . The middle tone of a scale of tones is the geometric mean of the luminances of the lightest and darkest tones . Thus if a subject has a highlight luminance of 320 units and a shadow luminance of 3 units , the luminance of a middle tone is equal to V3 x 320 or 31 units and not 162 units as might be thought from ( 3 + 320 ) ÷ 2 . Even the experienced photographer does not find it easy to choose an approximate image middle tone in every subject and often the error is large . In many cases , an integrating metering system may be more reliable .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20230225_113343_131.jpg 
مشاهدات:	16 
الحجم:	121.3 كيلوبايت 
الهوية:	73235


    تعليق

    يعمل...
    X