لا نستطيع أن نتذوقه بوصفه مجرد قصة أو لوح

"ليس في وسعنا أن نقدر القيمة التي يملكها عمل فني في ذاته إلا إذا أدركناه بطريقة استطيقية. أما إذا كان اهتمامنا بالعمل لا يرجع إلى كونه أداة لتحقيق هدف آخر معين فأنا لا نستطيع أن نتذوقه بوصفه مجرد قصة أو لوحة فعندما نتحدث عن تذوق الفن أو "الاستمتاع" به. فإن ما تعنيه هو القيمة الكامنة أو الاستطيقية للفن. ولن يكون في وسعنا أن نفهم هذه القيمة التي هي أهم أنواع القيم في الفن، إلا حين نفهم الإدراك الاستطيقى الذي يطلعنا عليها. وعندما يتم لنا ذلك، يصبح في إمكاننا أن نتجنب الخلط بين قيمة موضوع فني عندما يستمتع به في ذاته وبين القيمة التي قد تكون له لأغراض أخرى وأنه لمما يدعو إلى الدهشة أن نرى إلى أي مدى يخلط الناس بين الاثنين فهم في كثير من الأحيان يقولون إن العمل "جيد" أو "جميل" لمجرد كونه يزيد الناس تقوى أو يدعم العقيدة الدينية. غير أن من الممكن أن تكون للعمل نتائج كهذه ويظل مع ذلك ضئيل الشأن في ذاته إلى أبعد حد، ففى وقت الحرب، نجد أن الأناشيد أو اللافتات ذات الفعاليـة فـي إثارة روح الولاء للوطن كثيرا ما يتضح أنها أدنى قيمة عندما ينظر إليها على أنها موسيقى أو تصوير. وبالمثل فمن الجائز أنك تعرف أناسا يعلنون إعجابهم الصريح بأعمال فنية لمجرد كونهم معجبين بحياة الفنان - إذ كانت له مغامرة حب انتهت بمأساة، أو كان يعانى مرضا معينا، أو فر هاربا من وطنه الأصلى ولكن من الممكن قطعا أن تكون حياة الفنان مثيرة ويكون إنتاجه الفني سقيما إلى أبعد حد، وإذن فأمثال هؤلاء الناس يمتدحون الفن لأسباب غير صحيحة، والأهم من ذلك أن هذه المسائل الأخرى تستحوذ عليهم إلى حد أنهم لا يدركون العمل ذاته أبدا. فهم يعجزون عن تذوق ما فيه من متعة كامنة والحق أن أي واحد منا يمكن أن يقع ضحية هذا النوع من الخلط وعلى ذلك فلا بد لنا من دراسة الطبيعة المميزة "للرؤية " "الاستطيقية" لكى نتأكد من أننا ندرك العمل على نحو من شأنه أن يكشف لنا عن قيمته الكامنة".
جيروم ستولتينتز (النقد الفني)