تويت
الساميون (العرب) هم قبل سام فكيف يكون أسمهم ساميون
الساميين الذين هم عرب أصلاَ هم كانوا معاصرين لسام نوح علية السلام فكيف تسمى لغاتهم سامية نسبة لسام وهي موجدة قبلة اصلاً أو معاصرة لة على الأقل اليس هذا خطأ معيب للبشرية وكلنا نعرف الحضارة السومريه والاكادية التي كانتا ماعاصرتين لبعضهما وكانت لهما امبراطورية سومر وأكد القديمة
والسومريون قسموا ملوكم ماقبل الطوفان ومابعدة إذاً الاكاديين والسومريين قبل سام ونوح أو أنهم كانوا معاصرون لة على أقل تقدير ومن الغباء إعتبار الاكاديين من ذرية سام وهم قبلة
الساميين وأقدم حضاراتهم كانت الاكادية ومملكة ايبلا التي كانتا قبل الميلاد بما يقارب ثلاث الآف سنة قبل الميلاد وهي كانت معاصرة لنوح وسام بل وهي قبل عصر نوح كانت موجودة لغات الساميين، السومريين والاكاديين كما هو معروف أنهم قسموا ملوك ماقبل الطوفان وبعد الطوفان والاكديين كانوا معاصريين للسومريين فكيف يكون الاكاديين ساميون وهم قبل سام أصلاً اليس من الغباء أنّ نعتبرهم ساميون لإنهم قبل سام إذاً الساميون هم قبل سام ولغاتهم فلا يجب تسميتها بالسامية بل بالسريانية العربية لإنها أقدم من سام ونوح والدليل واضح أنّ السومريون والاكاديون دولوهم وكتاباتهم كانت قبل الطوفان وكانوا يقسمون ملوكهم ماقبل الطوفان ومابعد طوفان سيدنا نوح الذي سمّاهُ السومريون دوسدرا وفي الاكادية العربية القديمة اتونابشتم التي تعني آية النجاة آية التنفيس
الساميون هم في الحقيقة عرب ولايجب تسميتهم ساميين فهم مانوا قبل سام ونوح وهم عرب قدماء وسام هو شخصية عربية كانت لغتة العربية القديمة القديمة التي هي نفس الاكادية والفينيقية والارامية وغيرها هذي لغة واحدة بعدة لهجات وهي لغة العالم القديم وهي قبل سام ونوح ولا يجب أنّ تسمى سامية لأنّ هذا خطأ فادح وفاضح.
الساميين الذين هم عرب أصلاَ هم كانوا معاصرين لسام نوح علية السلام فكيف تسمى لغاتهم سامية نسبة لسام وهي موجدة قبلة اصلاً أو معاصرة لة على الأقل اليس هذا خطأ معيب للبشرية وكلنا نعرف الحضارة السومريه والاكادية التي كانتا ماعاصرتين لبعضهما وكانت لهما امبراطورية سومر وأكد القديمة
والسومريون قسموا ملوكم ماقبل الطوفان ومابعدة إذاً الاكاديين والسومريين قبل سام ونوح أو أنهم كانوا معاصرون لة على أقل تقدير ومن الغباء إعتبار الاكاديين من ذرية سام وهم قبلة
الساميين وأقدم حضاراتهم كانت الاكادية ومملكة ايبلا التي كانتا قبل الميلاد بما يقارب ثلاث الآف سنة قبل الميلاد وهي كانت معاصرة لنوح وسام بل وهي قبل عصر نوح كانت موجودة لغات الساميين، السومريين والاكاديين كما هو معروف أنهم قسموا ملوك ماقبل الطوفان وبعد الطوفان والاكديين كانوا معاصريين للسومريين فكيف يكون الاكاديين ساميون وهم قبل سام أصلاً اليس من الغباء أنّ نعتبرهم ساميون لإنهم قبل سام إذاً الساميون هم قبل سام ولغاتهم فلا يجب تسميتها بالسامية بل بالسريانية العربية لإنها أقدم من سام ونوح والدليل واضح أنّ السومريون والاكاديون دولوهم وكتاباتهم كانت قبل الطوفان وكانوا يقسمون ملوكهم ماقبل الطوفان ومابعد طوفان سيدنا نوح الذي سمّاهُ السومريون دوسدرا وفي الاكادية العربية القديمة اتونابشتم التي تعني آية النجاة آية التنفيس
الساميون هم في الحقيقة عرب ولايجب تسميتهم ساميين فهم مانوا قبل سام ونوح وهم عرب قدماء وسام هو شخصية عربية كانت لغتة العربية القديمة القديمة التي هي نفس الاكادية والفينيقية والارامية وغيرها هذي لغة واحدة بعدة لهجات وهي لغة العالم القديم وهي قبل سام ونوح ولا يجب أنّ تسمى سامية لأنّ هذا خطأ فادح وفاضح.