مراجعة كاميرا نيكون Z 28-400 Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR Review

خوخه

"بوكيه" هي كلمة أخرى تشير إلى جودة الخلفية المعتمة في الصورة. يعتبر البوكيه "الجيد" أمرًا ذاتيًا تمامًا، نظرًا لأن المصورين المختلفين لديهم تفضيلاتهم الخاصة فيما يتعلق بكيفية ظهور الخلفية الضبابية.

ومع ذلك، لا تُعرف عادةً صور التكبير/التصغير الفائقة بتأثير البوكيه عالي الجودة. بدلاً من المناطق الناعمة والناعمة خارج نطاق التركيز، غالبًا ما تكون أكثر قسوة وتشتيتًا.

ما هو أداء كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم وبفتحة f/4-8 VR في هذا الصدد؟ إنه أفضل من المتوقع – ليس مثاليًا، ولكنه ليس فظيعًا. فيما يلي مثال نموذجي جدًا، متبوعًا بالمحصول:

NIKON Z 6 + NIKKOR Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR @ 125 مم، ISO 400، 1/80، f/6.7اقتصاص الصورة أعلاه

عندما تكون النقاط البارزة مشرقة بشكل خاص، فإن القصة تأخذ منعطفًا نحو الأسوأ. تبدأ في اكتساب حواف أكثر وضوحًا وملمسًا داخليًا يذكرنا بقشور السمك. بالإضافة إلى ذلك، هناك شكل "عين القطة" لإبرازات خارج نطاق التركيز بالقرب من حواف الإطار. إليكم زوجًا من المحاصيل التي أرسلها لي ليبور لتوضيحها:

اقتصاص من Nikon Z 28-400 مم f/4-8 VR @ 400 مم، f/8.0اقتصاص من Nikon Z 28-400 مم f/4-8 VR @ 400 مم، f/8.0

بالإضافة إلى جودة البوكيه، هناك أيضًا مسألة فصل الموضوع. مع فتحة ضيقة مثل f/8، لن يكون لديك القدر نفسه من القدرة على تعتيم الخلفية في المقام الأول. فيما يلي بعض الأمثلة غير المقصوصة:

NIKON Z 9 + NIKKOR Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR @ 400 مم، ISO 720، 1/400، f/8.0 NIKON Z 9 + NIKKOR Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR @ 400 مم، ISO 900 ، 1/1250، f/8.0

على الرغم من أن الخلفية لا تزال غير واضحة في تلك الصور، إلا أنها ليست بعيدة عن نطاق التركيز كما هو الحال مع كاميرا Nikon Z مقاس 400 مم وبفتحة f/4.5، على سبيل المثال. كان الأمر أفضل قليلاً في الصورة الثانية من هاتين الصورتين - وذلك لأن الخلفية كانت بعيدة جدًا عني. إذا كنت تريد التقاط صور كلاسيكية للحياة البرية حيث تكون الخلفية خارج نطاق التركيز إلى حد كبير، فستحتاج إلى أن تكون على دراية خاصة بمدى بعدها. على عكس الكثير من الصور المقربة الفائقة الأخرى، تتطلب كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR القليل من العمل إذا كنت تريد تلك الخلفيات الكريمية.



Bokeh


Bokeh is another word for the qualities of the background blur in a photo. “Good” bokeh is completely subjective, since different photographers have their own preferences for how the background blur looks.

That said, superzooms are not usually known for their high-quality bokeh. Instead of smooth, soft out-of-focus regions, they often are more harsh and distracting.

How does the Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR fare in this respect? It’s better than expected – not perfect, but not terrible. Here’s a very typical example, followed by a crop:
NIKON Z 6 + NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR @ 125mm, ISO 400, 1/80, f/6.7Crop of the above image
When the specular highlights are especially bright, the story takes a little bit of a turn for the worse. They begin to take on more pronounced edges and an internal texture reminiscent of fish scales. In addition, there is some “cat’s eye” shape to out-of-focus highlights near the edges of the frame. Here’s a pair of crops that Libor sent me to illustrate:
Crop from Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR @ 400mm, f/8.0Crop from Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR @ 400mm, f/8.0
Beyond the quality of bokeh, there’s also the question of subject separation. With a narrow aperture like f/8, you don’t have as much ability to blur the background in the first place. Here are a couple of uncropped examples:
NIKON Z 9 + NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR @ 400mm, ISO 720, 1/400, f/8.0NIKON Z 9 + NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR @ 400mm, ISO 900, 1/1250, f/8.0
While the background is still blurred in those photos, it is not nearly as far out of focus as it would be with a Nikon Z 400mm f/4.5, for example. It’s a little better in the second of these two photos – and that’s because the background was quite far away from me. If you’re going for classic wildlife photos where the background is substantially out of focus, you’ll need to be especially aware of how far away it is. Unlike a lot of other supertelephotos, the Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR take a little work if you want those creamy backgrounds.

نجوم الشمس والتوهج

نظرًا لدرجتها العالية من التعقيد البصري، عادةً ما تحتوي التكبيرات الفائقة على الكثير من الانعكاسات والتوهجات الداخلية. فهي لا تعمل بشكل جيد في المواقف ذات الإضاءة الخلفية، خاصة عندما تكون الشمس مباشرة في الإطار.

من المثير للدهشة أن كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم وبفتحة f/4-8 VR تخالف الاتجاه السائد هنا. إنه أداء جيد جدًا حتى في الإضاءة الخلفية القوية – يمكنك أن ترى أدناه أن الشمس العارية لا تخلق سوى بضع نقاط صغيرة من التوهج، ويظل التباين الإجمالي مرتفعًا. الطلاءات الحديثة مثيرة للإعجاب بشكل خطير!

NIKON Z 6 + NIKKOR Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR عند 28 مم، ISO 100، 1/320، f/11.0NIKON Z 6 + NIKKOR Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR عند 38 مم، ISO 100 ، 1/100، f/16.0

أما بالنسبة لنجوم الشمس، يمكنك أن ترى من الصور أعلاه أنه من الممكن الحصول على بعض النجوم ذات 18 نقطة باستخدام كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم وبفتحة f/4-8 VR. إنه أقل تحديدًا قليلاً من بعض العدسات، ولكنه ليس سيئًا. احسبني متفاجئًا! إنها بالتأكيد واحدة من أفضل التكبيرات الفائقة المتوفرة في السوق عندما تكون الشمس في إطارك. فقط تأكد من الحفاظ على نظافة العنصر الأمامي.

تتعمق الصفحة التالية من هذه المراجعة في أرقام الحدة أكثر قليلاً، مع بعض المقارنات مع العدسات الأخرى التي قد يفكر فيها مستخدمو نيكون. لذا، انقر على القائمة أدناه للانتقال إلى "مقارنات العدسات":




Sunstars and Flare


Because of their high degree of optical complexity, superzooms usually have a lot of internal reflections and flare. They don’t tend to do well in backlit situations, especially when the sun is directly in the frame.

Surprisingly, the Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR bucks the trend here. It’s quite a good performer even in strong backlight – you can see below that the bare sun only creates a few small dots of flare, and the overall contrast remains high. Modern coatings are seriously impressive!
NIKON Z 6 + NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR @ 28mm, ISO 100, 1/320, f/11.0NIKON Z 6 + NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR @ 38mm, ISO 100, 1/100, f/16.0
As for sunstars, you can see from the images above that it’s possible to get some 18-pointed stars with the Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR. It’s a bit less defined than on some lenses, but not bad. Count me surprised! This is definitely one of the best superzooms on the market when the sun is in your frame. Just make sure you keep the front element clean.

The next page of this review dives into the sharpness numbers a bit more, with some comparisons against other lenses that Nikon users may be considering. So, click the menu below to go to “Lens Comparisons”:

كالعادة، سأجري مقارنة تفصيلية لحدة العدسة في هذه الصفحة من المراجعة. أريد أن أحذرك من أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً جدًا هذه المرة، فهناك الكثير من الأبعاد البؤرية التي يمكن مقارنتها. قبل عرض أرقام Imatest التفصيلية، أريد أولاً عرض اختبار حقيقي تم التقاطه بواسطة Libor بين كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم وبفتحة f/4-8 وكاميرا Nikon



As usual, I’ll do a detailed comparison of lens sharpness on this page of the review. I want to warn you that it’s going to get very long this time – there are a lot of focal lengths to compare. Before showing detailed Imatest figures, I first want to show a real-world test that Libor captured between the Nikon Z 28-400mm f/4-8 and the Nikon

نيكون Z 28-400 مم f/4-8 مقابل نيكون Z 24-120 مم f/4 S

تُعد عدسة f/4 S مقاس 24-120 مم واحدة من أفضل عدسات التكبير/التصغير متوسطة المدى المتاحة اليوم من نيكون، وتحافظ على جودة صورة رائعة عبر نطاق التكبير الكامل. هل ستبدو كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم f/4-8 أضعف بكثير بالمقارنة؟ أحكم لنفسك.

سنبدأ بصورة كاملة للسياق بحجم 28 مم، تليها اقتصاصات بنسبة 100%:




Nikon Z 28-400mm f/4-8 vs Nikon Z 24-120mm f/4 S


The 24-120mm f/4 S is one of Nikon’s best midrange zoom lenses available today, and it maintains great image quality throughout the full zoom range. Would the Nikon Z 28-400mm f/4-8 look much weaker by comparison? Judge for yourself.

We’ll start with a full photo for context at 28mm, followed by 100% crops:
Uncropped image at 28mmCenter crop, Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR, f/5.6Center crop, Nikon Z 24-120mm f/4, f/5.6Corner crop, Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR, f/5.6Corner crop, Nikon Z 24-120mm f/4, f/5.6

تعد كاميرا Nikon Z مقاس 24-120 مم f/4 S أكثر وضوحًا قليلًا، خاصة في الزوايا، ولكن ليس بمقدار هائل. تعد عدسة 28 مم بالتأكيد مكانًا رائعًا لعدسة Z 28-400 مم f/4-8.

ماذا عن التكبير؟ عند 120 ملم، تكون الاختلافات أكثر وضوحًا. تتميز عدسة f/4 S مقاس 24-120 مم بأنها أكثر وضوحًا ولها تباين أكبر.



The Nikon Z 24-120mm f/4 S is a little sharper there, especially in the corners, but not by a tremendous amount. 28mm is definitely a sweet spot for the Z 28-400mm f/4-8.

What about as you zoom in? At 120mm, the differences are more noticeable. The 24-120mm f/4 S is both sharper and has more contrast.
Uncropped image at 120mmCenter crop, Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR, f/6.7Center crop, Nikon Z 24-120mm f/4, f/6.3Corner crop, Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR, f/6.7Corner crop, Nikon Z 24-120mm f/4, f/6.3

ينعكس هذا الاختلاف في اختباراتنا المعملية، لكنه يوضح أن العديد من المزايا التي ينزعج منها الناس عند مقارنة الحدة يمكن أن تكون صغيرة نسبيًا في الممارسة العملية. لا تمثل كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR فوضى ضبابية حتى في الزوايا أعلاه - فهي باهتة قليلاً عند التكبير العالي.

يوضح ذلك ما تكسبه وما تخسره اعتمادًا على اختيارك للعدسة. الآن دعونا نعرض سلسلة من الاختبارات المعملية من الزاوية الواسعة إلى الصورة المقربة لوضع نتائج عدسة 28-400 مم في السياق


This difference is reflected in our lab tests, but it goes to show that many of the advantages that people agonize over when comparing sharpness can be relatively small in practice. The Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR is hardly a blurry mess even in the corners above – it’s just a little duller at high magnifications.

That goes to show what you gain and lose depending on your choice of lens. Now let’s show a series of lab tests from wide angle to telephoto to put the 28-400mm’s results into context

24-28 ملم


هذه مجموعة مختارة من العدسات الرئيسية التي قد تقارنها مع Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR. إنها ليست العدسات الوحيدة التي تغطي هذه الأبعاد البؤرية، لذا تحقق من قائمة المراجعة الكاملة للعدسات لدينا للمقارنة مع أي عدسات أخرى تثير فضولك.

في الأطوال البؤرية الواسعة، إليك كيفية تصنيف هذه التكبيرات الثمانية من حيث الحدة. ضع في اعتبارك أن هذا التصنيف ذاتي بعض الشيء؛ تحتوي كل عدسة على نقاط ضعف مختلفة، وأفضل فتحات العدسة، وأفضل أجزاء الإطار، وما إلى ذلك.

نيكون Z 24-70 مم f/2.8 SNikon Z 24-120 مم f/4 S ونيكون Z 24-70 مم f/4 S (ربطة عنق)نيكون Z 28-75 مم f/2.8نيكون Z 28-400 مم f/4-8 VRNikon Z 24-200 مم f/4-6.3 VR وNikon Z 24-50 مم f/4-6.3 (ربطة عنق) Nikon AF-S 28-300 مم f/3.5-5.6G VR

كما ترون، فإن عدسة Nikon Z 28-400mm f/4-8 ليست بالتأكيد الخيار الأكثر وضوحًا حتى في أفضل طول بؤري لها وهو 28 مم، ولكنها تقدم أداءً محترمًا للغاية هنا. إنها أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ من سابقتها F-mount، بل إنها تتفوق هنا على عدستين تكبير من نوع Nikon Z.


24-28mm


















This is a selection of some of the main lenses that you may be comparing against the Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR. It’s hardly the only lenses that cover these focal lengths, so check out our full lens review list to compare against any other lenses that you’re curious about.

At the wide focal lengths, here’s how I’d rank these eight zooms in sharpness. Bear in mind that this ranking is a little subjective; each lens has different weak points, best apertures, best portions of the frame, etc.

1. Nikon Z 24-70mm f/2.8 S
2. Nikon Z 24-120mm f/4 S and Nikon Z 24-70mm f/4 S (tie)
3. Nikon Z 28-75mm f/2.8
4. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR
5. Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR and Nikon Z 24-50mm f/4-6.3 (tie)
6. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR

As you can see, the Nikon Z 28-400mm f/4-8 is definitely not the sharpest option even at its best focal length of 28mm, but it puts in a very respectable performance here. It’s significantly sharper than its F-mount predecessor, and it even beats two Nikon Z zooms here.

35 ملم


تتغير التصنيفات قليلاً عند 35 ملم، والعديد من العدسات لها أداء مماثل هنا، لكن القصة العامة هي نفسها:

نيكون Z مقاس 24-70 مم f/2.8 SNikon Z مقاس 24-120 مم f/4 S، ونيكون Z مقاس 24-70 مم f/4 S، ونيكون Z مقاس 24-200 مم f/4-6.3 VR، ونيكون Z مقاس 28-75 مم f/2.8 ( ربطة عنق) Nikon Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VRNikon Z مقاس 24-50 مم f/4-6.3Nikon AF-S مقاس 28-300 مم f/3.5-5.6G VR

ليس لدي أي شكوى بشأن أداء كاميرا Nikon Z 28-400mm عند 35 مم - فهي لا تزال محترمة تمامًا هنا.


35mm


















The rankings shift a little at 35mm, and a ton of lenses have similar performances here, but the general story is the same:

1. Nikon Z 24-70mm f/2.8 S
2. Nikon Z 24-120mm f/4 S, Nikon Z 24-70mm f/4 S, Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR, and Nikon Z 28-75mm f/2.8 (tie)
3. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR
4. Nikon Z 24-50mm f/4-6.3
5. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR

I have no complaints about the Nikon Z 28-400mm’s performance at 35mm – it’s still totally respectable here.

50 ملم


إليك كيفية تصنيف نفس العدسات الثمانية مقاس 50 مم:

نيكون Z 24-70 مم f/2.8 SNikon Z 24-120 مم f/4 S ونيكون Z 24-70 مم f/4 S (ربطة عنق) نيكون Z 24-200 مم f/4-6.3 VR ونيكون Z 28-75 مم f/2.8 (ربطة عنق) نيكون Z 24-50 مم f/4-6.3Nikon Z 28-400 مم f/4-8 VRنيكون AF-S 28-300 مم f/3.5-5.6G VR

بدأت الأمور تبدو أسوأ بالنسبة لكاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم وبفتحة f/4-8 عندما تقوم بالتكبير إلى 50 مم، حيث تنتهي في المركز الأخير بين العدسات عديمة المرآة. إذا كان هناك أي عزاء، فإن الاختلافات ليست هائلة. عند التوقف عند f/8 أو f/11، سيكون من الصعب التمييز بين معظم هذه العدسات.



50mm


















Here’s how I’d rank the same eight lenses at 50mm:

1. Nikon Z 24-70mm f/2.8 S
2. Nikon Z 24-120mm f/4 S and Nikon Z 24-70mm f/4 S (tie)
3. Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR and Nikon Z 28-75mm f/2.8 (tie)
4. Nikon Z 24-50mm f/4-6.3
5. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR
6. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR

Things are starting to look worse for the Nikon Z 28-400mm f/4-8 as you zoom in to 50mm, where it finishes last among the mirrorless lenses. If it’s any consolation, the differences aren’t massive. Upon stopping down to f/8 or f/11, it would be difficult to tell most of these lenses apart.

70-75 ملم















عند 70 مم، فقدت كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم f/4-8 بعضًا من تأثيرها. يبدو الترتيب هكذا عند 70-75 ملم:

نيكون Z مقاس 24-70 مم f/2.8 S ونيكون Z مقاس 24-120 مم f/4 S (ربطة عنق) نيكون Z مقاس 24-70 مم f/4 S ونيكون Z مقاس 28-75 مم f/2.8 ونيكون Z مقاس 24-200 مم f/4 -6.3 VR (ربطة عنق) Nikon Z 28-400mm f/4-8 VRNikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR


70-75mm
















At 70mm, the Nikon Z 28-400mm f/4-8 has lost some of its punch. The ranking looks like this at 70-75mm:

1. Nikon Z 24-70mm f/2.8 S and Nikon Z 24-120mm f/4 S
2. (tie)
3. Nikon Z 24-70mm f/4 S, Nikon Z 28-75mm f/2.8, and Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR (tie)
4. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR
5. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR

100-105 ملم













عندما تقوم بالتكبير إلى ما هو أبعد من 70 مم، فمن الواضح أنك في منطقة التقريب، لذلك أردت إضافة زوج من أدوات التكبير/التصغير المقربة إلى المقارنة - كاميرا Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S المتطورة، وكاميرا Tamron 70 غير المكلفة -300 ملم f/4.5-6.3. مع تضمين هذه العدسات، إليك التصنيف حول علامة 105 ملم:

نيكون Z 100-400 مم f/4.5-5.6 VR SNikon Z 24-120 مم f/4 SNikon Z 24-200 مم f/4-6.3 VR وTamron 70-300 مم f/4.5-6.3 (ربطة عنق) Nikon Z 28-400 مم f/ 4-8 VRنيكون AF-S 28-300 ملم f/3.5-5.6G VR

على عكس بعض الأطوال البؤرية السابقة، فإن الانخفاض من أفضل العدسات إلى أسوأ العدسات هنا حاد جدًا. على وجه الخصوص، تعد العدستين العلويتين أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ من العدسات الأربع السفلية. ماذا عن التكبير إلى أبعد من ذلك؟

100-105mm














As you zoom beyond 70mm, you’re clearly in telephoto territory, so I wanted to add a pair of telephoto zooms to the comparison – the higher-end Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, and the inexpensive Tamron 70-300mm f/4.5-6.3. With those lenses included, here’s the ranking around the 105mm mark:

1. Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
2. Nikon Z 24-120mm f/4 S
3. Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR and Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 (tie)
4. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR
5. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR

Unlike at some of the previous focal lengths, the drop-off from the best to the worst lenses here is pretty steep. In particular, the top two lenses are noticeably sharper than the bottom four. What about zooming in even further?

180-200 ملم













(اخترت تخطي نطاق 120-135 ملم لأننا لم نختبر الكثير من هذه العدسات عند هذه الأطوال البؤرية.)

عند 200 ملم، تكون كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 ملم وبفتحة f/4-8 VR في أسوأ حالاتها، ولا تزال في مرتبة سيئة مقارنة بالمنافسين:

نيكون Z 100-400 مم f/4.5-5.6 VR STamron 70-300 مم f/4.5-6.3نيكون Z 180-600 مم f/5.6-6.3 VRنيكون Z 24-200 مم f/4-6.3 VRنيكون Z 28-400 مم f/4-8 VRنيكون AF-S مقاس 28-300 ملم f/3.5-5.6G VR

حتى في أسوأ حالاتها، من الواضح أن كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم وبفتحة f/4-8 VR أكثر وضوحًا من سابقتها، خاصة في الزوايا. ومع ذلك، هذا هو الخبر السار الوحيد الذي يمكنك استخلاصه من أدائها عند 200 ملم، والذي يعد على الجانب الضعيف.




180-200mm


​

​

​

​

​

​

(I elected to skip the 120-135mm range because we didn’t test a lot of these lenses at these focal lengths.)

At 200mm, the Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR is at its worst, and it continues to rank poorly against the competition:

1. Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
2. Tamron 70-300mm f/4.5-6.3
3. Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
4. Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR
5. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR
6. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR

Even at its worst, the Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR is clearly sharper than its predecessor, especially in the corners. However, that’s the only bit of good news you can take away from its performance at 200mm, which is otherwise on the weak side.

300 ملم


وفي مسافة 300 ملم، الترتيب هو كما يلي:

نيكون Z 100-400 مم f/4.5-5.6 VR STamron 70-300 مم f/4.5-6.3 ونيكون Z 180-600 مم f/5.6-6.3 VR (ربطة عنق) نيكون Z 28-400 مم f/4-8 VRNikon AF-S 28 -300 ملم f/3.5-5.6G VR

الانخفاض في كل من هذه النقاط الأربعة له معنى كبير في كل مرة. ومع ذلك، فقد تحسنت حدة عدسة 28-400 ملم قليلاً مقارنة بأداء 200 ملم. الحدة المركزية معقولة في أي فتحة، والزوايا ليست سيئة عند f/11.




300mm












At 300mm, the ranking is as follows:

1. Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
2. Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 and Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR (tie)
3. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR
4. Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR

The drop in each of these four spots is pretty meaningful every time. That said, the 28-400mm’s sharpness has picked up a little compared to its 200mm performance. Central sharpness is reasonable at any aperture, and the corners aren’t bad at f/11.

400 ملم









عند 400 مم، لم تعد كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم وبفتحة f/4-8 تحتوي على حامل F مقاس 28-300 مم لإنقاذها من احتلال المركز الأخير. الترتيب كالتالي:

نيكون Z 400 مم f/4.5 VR سنيكون Z 180-600 مم f/5.6-6.3نيكون Z 100-400 مم f/4.5-5.6 VR سنيكون Z 28-400 مم f/4-8 VR

ومع ذلك، أجد أن حدة العدسة عند 400 ملم مقبولة. من المؤكد أنها الأسوأ بين هؤلاء الأربعة، ولكن جميع العدسات الأخرى أثقل بكثير وأكثر تكلفة ومخصصة للعدسات المقربة. ستكون مفاجأة كبيرة إذا تغلبت تقنية التكبير الفائق على واحدة منها. بالكاد يسقط مقاس 28-400 مم من منحدر عند 400 مم ويقدم بالفعل أداءً معقولاً.


400mm










At 400mm, the Nikon Z 28-400mm f/4-8 no longer has the F-mount 28-300mm to save it from taking last place. The order goes like this:

1. Nikon Z 400mm f/4.5 VR S
2. Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3
3. Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
4. Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR

Still, I find the lens’s sharpness at 400mm to be acceptable. Sure, it’s the worst among these four, but all of the others are much heavier, more expensive, dedicated telephoto lenses. It would be a big surprise if a superzoom beat even one of them. The 28-400mm hardly falls off a cliff at 400mm and actually turns in a reasonable performance.

خاتمة

لا تفوز كاميرا Nikon Z مقاس 28-400 مم f/4-8 VR بأي من هذه المقارنات، أو حتى قريبة منها. ولكن من الواضح أنها أكثر وضوحًا من سابقتها F-mount (AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 VR) وتظل قابلة للاستخدام عند كل طول بؤري. في كثير من الأحيان، لا يكون بعيدًا عن العدسات مثل Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR أو Nikon Z 24-50mm f/4-6.3، بل ويتفوق عليها أحيانًا في الأطوال البؤرية الأوسع.

بالنظر إلى المعيار العالي الذي وضعه حامل Nikon Z للحدة، فإن إحدى عدسات Z الأقل حدة مثل هذه لا تزال قادرة على إنتاج مطبوعات جيدة أو إتاحة مساحة صغيرة للاقتصاص. ولكن إذا كنت تسعى إلى الحد الأقصى من الوضوح ولا تحتاج إلى أقصى قدر من المرونة في التكبير/التصغير مقاس 28-400 مم، فإن معظم العدسات الأخرى ستحل تفاصيل أكثر من ذلك على مستوى البكسل.

تلخص الصفحة التالية من هذه المراجعة كل شيء وتشرح إيجابيات وسلبيات كاميرا Nikon Z 28-400mm f/4-8. لذا، انقر على القائمة أدناه للانتقال إلى "الحكم":

Conclusion


The Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR doesn’t win any of these comparisons, or even close. But it’s clearly sharper than its F-mount predecessor (the AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 VR) and remains usable at every focal length. Often, it’s not far behind lenses like the Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR or Nikon Z 24-50mm f/4-6.3, occasionally even beating them at the wider focal lengths.

Considering the high standard that the Nikon Z mount has set for sharpness, one of the least sharp Z lenses like this one is still capable of producing good prints or allowing a bit of room for cropping. But if you’re after maximum sharpness and don’t need the utmost flexibility of a 28-400mm zoom, most other lenses will resolve more detail than this at a pixel level.

The next page of this review sums up everything and explains the pros and cons of the Nikon Z 28-400mm f/4-8. So, click the menu below to go to “Verdict”: