العدسات 8 × 10 التي أوصي بها أكثر The 8×10 Lenses I Recommend the Most

Best 600mm lenses

على الرغم من وجود بعض الخيارات الجيدة عند 600 ملم، إلا أن كل خيار لا يزال به تنازلات كبيرة. الخيار الأكثر طبيعية هنا هو Fujinon C 600mm f/11.5، لكنني لست الوحيد الذي يعتقد ذلك - فقد أدت شعبية هذه العدسة إلى بعض الأسعار غير المعقولة، خاصة في السنوات الأخيرة.

تعد عدسات Nikkor T مقاس 600 مم f/9 وSchneider APO Tele-Xenar مقاس 600 مم f/9 من العدسات المقربة التي لا تتطلب قدرًا كبيرًا من تمديد المنفاخ - وهي ميزة رائعة حقًا - ولكنهما عدستان ثقيلتان للغاية، ولا يحتوي Nikkor على مجال للحركات على 8×10. وفي الوقت نفسه، فإن وزن وسعر وندرة عدسة Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 تجعل عملية بيعها صعبة للغاية.

وهذا يترك عدسة Goerz Red Dot Artar 24″ f/11، وهي عدسة أسطوانية ذات طبقة واحدة، وإن كانت جيدة جدًا. (لدي الإصدار الأطول مقاس 30 بوصة للتنسيق الكبير جدًا وأجده حادًا جدًا.) أوصي بالبحث عن نسخة من العدسة التي تم تشكيلها آليًا في مصراع Copal #3 وتحتوي على محول خيط المرشح. يمكنك أن تدفع لميكانيكي مثل SK Grimes لتصنيعها بهذه الطريقة نيابةً عنك، لكن السعر لن يكون منخفضًا، خاصة وأنك ستحتاج إلى شراء Copal #3 منفصل.

إذا كنت تريد شيئًا أسهل على محفظتك، فأنا أفكر بالفعل في الانتقال إلى عدسة Nikkor T مقاس 720 مم وبفتحة f/16 في القسم التالي.

Fujinon C 600mm f/11.5 مع فيلم 8×10 Ilford HP5+



Even though there are some good options at 600mm, each one still has major compromises. The most natural choice here is the Fujinon C 600mm f/11.5, but I’m not the only one who thinks that – the popularity of this lens has led to some unreasonable prices, especially in recent years.

The Nikkor T 600mm f/9 and Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 are telephoto lenses which don’t require quite as much bellows extension – a really nice benefit – but they’re both very heavy lenses, and the Nikkor has no room for movements on 8×10. Meanwhile, the weight, price, and rarity of the Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 make it a really tough sell.

That leaves the Goerz Red Dot Artar 24″ f/11, a single-coated barrel lens, albeit a very good one. (I have the longer 30″ version for ultra-large format and find it to be quite sharp.) I recommend searching for a version of the lens that has been machined into a Copal #3 shutter and has a filter thread adapter. You could pay a mechanic like SK Grimes to machine it this way for you, but the price won’t be low, especially since you’d need to buy a separate Copal #3.

If you want something easier on your wallet, I’d actually consider jumping to the Nikkor T 720mm f/16 lens in the next section.
Fujinon C 600mm f/11.5 with 8×10 Ilford HP5+ Film

Best 700-800mm lenses

يعد 800 مم (و 720 مم) أطول من معظم مصوري التنسيقات الكبيرة الذين يكلفون أنفسهم عناء التصوير. ربما لا تكون ندرة الخيارات هنا مفاجأة. من الناحية الفنية، هناك بعض العدسات الأسطوانية الطويلة المتاحة مثل 30 بوصة Goerz Red Dot Artar (762 مم)، ولكن عدد قليل جدًا من الكاميرات 8 × 10 يمكنها دعم مثل هذا الامتداد الطويل للمنفاخ. مع الأخذ في الاعتبار أن العدسات الثلاث المذكورة أعلاه هي الخيارات الوحيدة القابلة للتطبيق.

من بين المجموعة، تعد عدسة Nikkor T 720mm f/16 هي الأكثر معقولية بالتأكيد لأنها الأخف والأصغر حجمًا. إنها جوهرة مخفية إلى حد ما، نظرًا لأن أدبيات نيكون لا تشير حتى إلى أنها ستغطي 8 × 10. إذا كنت تريد عدسة طويلة بميزانية محدودة، فسأفكر في الحصول على هذه العدسة بدلاً من عدسة مقاس 600 مم. أحب أن عدسة Nikkor T مقاس 720 مم وبفتحة f/16 تحتاج فقط إلى 470 مم من امتداد المنفاخ، مما يساعدها على البقاء أكثر استقرارًا في مهب الريح (وهي مشكلة دائمًا مع امتداد المنفاخ الطويل). ومع ذلك، سأكون حذرًا من استخدامه مع الحركات على الرغم من أنه يضيء أكثر من دائرة الصورة مقاس 312 مم المطلوبة لـ 8 × 10.

أنا شخصيًا أستخدم عدسة Nikkor T 800mm f/12 بدلاً من ذلك، والتي تم تصميمها بشكل أكبر قليلاً نحو التصوير الفوتوغرافي المرن مقاس 8×10، ولكنها أكثر تكلفة وأثقل بكثير كمقايضة. على الرغم من وزنها، فهي إحدى العدسات المفضلة لدي مقاس 8×10، نظرًا لأنني من أشد المعجبين بتصوير المناظر الطبيعية بالعدسات الطويلة. حتى أنني أستخدمه بتنسيق 11×14، حيث يصدر صوت صرير بأقل قدر من الحركات.

وفي الوقت نفسه، تعد عدسة Schneider APO Tele-Xenar 800mm f/12 عدسة أكثر ضخامة وباهظة الثمن، ولكنها تتمتع بأفضل أداء بصري لأي عدسة بهذا الطول لمدة 8 × 10. إذا كنت مدمنًا حقيقيًا للصور المقربة مثلي، فقد تنادي باسمك، ولكن بخلاف ذلك، سيكون من الصعب جدًا تبريرها بالنظر إلى الوزن والسعر.


800mm (and 720mm) is longer than most large format photographers ever bother to shoot. The dearth of options here probably isn’t a surprise. Technically, there are some long barrel lenses available like the 30″ Goerz Red Dot Artar (762mm), but very few 8×10 cameras can support such a long bellows extension. Considering that, the three lenses above are the only viable options.

Of the set, the Nikkor T 720mm f/16 is definitely the most reasonable just because it’s the lightest and smallest. It’s a bit of a hidden gem, since Nikon’s literature doesn’t even hint that it would cover 8×10. If you want a long lens on a budget, I would consider getting this one instead of a 600mm. I love that the Nikkor T 720mm f/16 only needs 470mm of bellows extension, helping it stay more stable in the wind (always a problem with a long bellows extension). However, I would be wary of using it with movements even though it illuminates more than the 312mm image circle needed for 8×10.

I personally use the Nikkor T 800mm f/12 instead, which is geared a little more toward flexible 8×10 photography, but it’s more expensive and much heavier as a tradeoff. Despite the weight, it’s one of my favorite 8×10 lenses, since I’m a big fan of long-lens landscape photography. I even use it on the 11×14 format, where it squeaks by with minimal movements.

Meanwhile, the Schneider APO Tele-Xenar 800mm f/12 is an even more massive and expensive lens, but it has the best optical performance of any lens this long for 8×10. If you’re a true telephoto junkie like me, it may call your name, but otherwise, it’s going to be very hard to justify considering the weight and price.
Nikkor T 800mm f/12 with 8×10 Kodak E100

Best 1200mm lenses
عند 1200 ملم، هناك خيار واحد معقول فقط، ومرة ​​أخرى، إنها عدسة نيكور المقربة مقاس 600/800/1200. هذه المرة، تقوم بإضافة عنصر خلفي مقاس 1200 مم بدلاً من 600 مم أو 800 مم. والنتيجة هي عدسة Nikkor T مقاس 1200 مم وبفتحة f/18.

سأضمن لك أن f/18 عبارة عن فتحة عدسة قصوى داكنة، ولكنك تتمتع بطول بؤري طويل (يعادل إطار كامل يبلغ 160 مم) لدرجة أنه نادرًا ما يمثل ذلك مشكلة. يعد العنصر الخلفي مقاس 1200 مم أيضًا أخف قليلاً من العناصر الخلفية مقاس 600 مم أو 800 مم.

التصوير باستخدام عدسة 1200 ملم على 8×10 أمر صعب للغاية. من المحتمل أنك ستحتاج إلى حاملين ثلاثي القوائم – أحدهما للخلف القياسي والآخر للأمام – بالإضافة إلى مظلة لمنع حتى أقل كمية من الرياح. سيساعد وضع كيس القماش على الجزء الأمامي من العدسة على تخفيف صدمة الغالق. يجب عليك أيضًا خفض حوامل ثلاثية القوائم الخاصة بك قدر الإمكان والعثور على أرضية مستقرة جدًا.

أعتقد أن هذه عدسة رائعة مقاس 11 × 14، ولكنها غير عملية في معظم الكاميرات مقاس 8 × 10. قبل الشراء، تأكد جيدًا من أنه يمكنك تحقيق امتداد منفاخ يصل إلى 760 مم في كاميرتك، وهو أمر ضروري للتركيز اللانهائي (وأكثر إذا كنت تنوي التركيز على أهداف أقرب). لا يمكن للعديد من الكاميرات مقاس 8 × 10 أن تمتد إلى هذا الحد.


At 1200mm, there’s just one reasonable option, and once again, it’s that 600/800/1200 Nikkor telephoto lens. This time, you’re adding a 1200mm rear element instead of 600mm or 800mm. The result is the Nikkor T 1200mm f/18.

I’ll grant you that f/18 is a dark maximum aperture, but you’re at such a long focal length (160mm full-frame equivalent) that it’s rarely a problem. The 1200mm rear element is also a bit lighter than either the 600mm or 800mm rear elements.

Shooting with a 1200mm lens on 8×10 is very difficult. You’ll likely want two tripods – one for the rear standard and one for the front – as well as an umbrella to block even the slightest amount of wind. Draping a beanbag over the front of the lens will help dampen shutter shock. You should also lower your tripods as much as possible and find some very stable ground.

I think of this more as a great lens for 11×14, but it’s impractical on most 8×10 cameras. Before buying, double check that you can even achieve 760mm of bellows extension on your camera, which is necessary for infinity focus (and more if you intend to focus on closer subjects). Many 8×10 cameras cannot extend this far.

عند 1200 ملم، هناك خيار واحد معقول فقط، ومرة ​​أخرى، إنها عدسة نيكور المقربة مقاس 600/800/1200. هذه المرة، تقوم بإضافة عنصر خلفي مقاس 1200 مم بدلاً من 600 مم أو 800 مم. والنتيجة هي عدسة Nikkor T مقاس 1200 مم وبفتحة f/18.

سأضمن لك أن f/18 عبارة عن فتحة عدسة قصوى داكنة، ولكنك تتمتع بطول بؤري طويل (يعادل إطار كامل يبلغ 160 مم) لدرجة أنه نادرًا ما يمثل ذلك مشكلة. يعد العنصر الخلفي مقاس 1200 مم أيضًا أخف قليلاً من العناصر الخلفية مقاس 600 مم أو 800 مم.

التصوير باستخدام عدسة 1200 ملم على 8×10 أمر صعب للغاية. من المحتمل أنك ستحتاج إلى حاملين ثلاثي القوائم – أحدهما للخلف القياسي والآخر للأمام – بالإضافة إلى مظلة لمنع حتى أقل كمية من الرياح. سيساعد وضع كيس القماش على الجزء الأمامي من العدسة على تخفيف صدمة الغالق. يجب عليك أيضًا خفض حوامل ثلاثية القوائم الخاصة بك قدر الإمكان والعثور على أرضية مستقرة جدًا.

أعتقد أن هذه عدسة رائعة مقاس 11 × 14، ولكنها غير عملية في معظم الكاميرات مقاس 8 × 10. قبل الشراء، تأكد جيدًا من أنه يمكنك تحقيق امتداد منفاخ يصل إلى 760 مم في كاميرتك، وهو أمر ضروري للتركيز اللانهائي (وأكثر إذا كنت تنوي التركيز على أهداف أقرب). لا يمكن للعديد من الكاميرات مقاس 8 × 10 أن تمتد إلى هذا الحد.

خمس مجموعات عدسات مقاس 8 × 10 موصى بها

على الرغم من أن اختيار العدسات 8×10 قد يبدو محدودًا إلى حد ما (خاصة بالمقارنة مع العدسات 4×5 أو حتى 5×7)، إلا أنه لا يوجد نقص في المجموعات الجيدة التي يمكنك تجميعها مع العناصر البصرية المذكورة أعلاه. أدناه، سأقترح عليك بعض المجموعات التي قد تكون منطقية جدًا اعتمادًا على حالتك. من المسلم به أن هذه مجرد نقاط بداية، ومن المحتمل أن تكون المجموعة المثالية التي تلبي احتياجاتك مختلفة قليلاً على الأقل.

1. مجموعة اقتصادية من العدسات الجيدة

عريض إلى حد ما: Fujinon W مقاس 210 مم f/5.6، كتابة داخلية عادية: Schneider G-Claron 305 مم f/9 طويل إلى حد ما: Nikkor Q 450 مم f/9 طويل: Nikkor T 720 مم f/16

كل هذه العدسات خفيفة وحادة وبأسعار جيدة. إنها تغطي أطوالًا بؤرية مفيدة، ولديها جميعًا مساحة للحركات على 8×10. ويبلغ السعر الإجمالي لهذه المجموعة المكونة من أربع عدسات حوالي 2200 دولار. إذا انتظرت بصبر للحصول على صفقات أفضل، فقد تتمكن من العثور على كل شيء أقل من 2000 دولار.

قد يشعر بعض المصورين أنهم سيفتقدون الأطوال البؤرية فائقة الاتساع، لكنني أفكر في تخطيها في الوقت الحالي إذا كانت ميزانيتك محدودة. عدسة Fujinon W 210mm f/5.6 واسعة بما يكفي لمعظم الاستخدامات. ومع ذلك، يمكنك إضافة Nikkor SW مقاس 120 مم f/8 أو Wollensak مقاس 159 مم f/9.5 دون دفع تكلفتك إلى أكثر من 3000 دولار (على الرغم من أن أيًا منهما لا يوفر مساحة كبيرة للحركات).

2. مجموعة أدوات متوازنة للقيام بكل شيء

واسعة: Nikkor SW مقاس 150 مم f/8عريضة بشكل معتدل: Fujinon W 210 مم f/5.6، كتابة داخلية عادية: Fujinon A 300 مم f/9 أو Fujinon C 300 مم f/8.5 طويلة إلى حد ما: Nikkor M 450 مم f/9 طويلة: Nikkor T 720 مم f/16

هذه مجموعة مكونة من خمس عدسات ذات قدرة عالية تسمح لك باستخدام أحجام المرشحات القياسية في جميع الأنحاء. ربما يمكنك الإشارة إلى بعض الأشياء المحددة التي تؤديها المجموعات المختلفة بشكل أفضل، ولكن ليس من دون الوقوع في تنازلات أخرى. إنها عدسات رائعة تحقق التوازن الصحيح بين السعر والحجم والإمكانيات. على الرغم من أن السعر المجمع لم يعد ضمن منطقة "الميزانية" (في الغالب بسبب عدسة f/8 مقاس 150 مم)، إلا أن أسعار هذه العدسات كلها معقولة مقابل ما تحصل عليه. At 1200mm, there’s just one reasonable option, and once again, it’s that 600/800/1200 Nikkor telephoto lens. This time, you’re adding a 1200mm rear element instead of 600mm or 800mm. The result is the Nikkor T 1200mm f/18.

I’ll grant you that f/18 is a dark maximum aperture, but you’re at such a long focal length (160mm full-frame equivalent) that it’s rarely a problem. The 1200mm rear element is also a bit lighter than either the 600mm or 800mm rear elements.

Shooting with a 1200mm lens on 8×10 is very difficult. You’ll likely want two tripods – one for the rear standard and one for the front – as well as an umbrella to block even the slightest amount of wind. Draping a beanbag over the front of the lens will help dampen shutter shock. You should also lower your tripods as much as possible and find some very stable ground.

I think of this more as a great lens for 11×14, but it’s impractical on most 8×10 cameras. Before buying, double check that you can even achieve 760mm of bellows extension on your camera, which is necessary for infinity focus (and more if you intend to focus on closer subjects). Many 8×10 cameras cannot extend this far.
Five Recommended 8×10 Lens Kits


Even though the choice of 8×10 lenses can feel somewhat limited (especially compared to 4×5 or even 5×7 lenses), there is no shortage of good kits that you can put together with the optics above. Below, I’ll suggest a few kits that would make a lot of sense depending on your situation. Admittedly, these are just starting points, and the perfect kit for your needs will probably be at least a little different.

1. A budget kit of good lenses

• Moderately Wide: Fujinon W 210mm f/5.6, inside writing
• Normal: Schneider G-Claron 305mm f/9
• Moderately long: Nikkor Q 450mm f/9
• Long: Nikkor T 720mm f/16

All of these lenses are light, sharp, and well-priced. They cover useful focal lengths, and they all have some room for movements on 8×10. The total price of this four-lens kit will be about $2200. If you wait patiently for better deals, you may be able to find everything under $2000.

Some photographers may feel like they would miss the ultra-wide focal lengths, but I’d consider skipping those for now if you’re on a budget. The Fujinon W 210mm f/5.6 is wide enough for most use. However, you could add the Nikkor SW 120mm f/8 or the Wollensak 159mm f/9.5 without pushing your cost over $3000 (though neither offers much room for movements).

2. A well-balanced do-it-all kit

• Wide: Nikkor SW 150mm f/8
• Moderately Wide: Fujinon W 210mm f/5.6, inside writing
• Normal: Fujinon A 300mm f/9 or Fujinon C 300mm f/8.5
• Moderately long: Nikkor M 450mm f/9
• Long: Nikkor T 720mm f/16

This is a highly capable five-lens kit that allows you to use standard filter sizes throughout. Perhaps you could point to some particular things that different kits do better, but not without running into other compromises. These are great lenses that strike the right balance between price, size, and capabilities. Although the combined price is no longer in “budget” territory (mostly because of the 150mm f/8), these lenses are all fairly priced for what you get.

3. مجموعة تعطي الأولوية لقابلية النقل، دون التضحية بالتغطية

عرض متوسط: Computar 210 مم f/9 أو Docter Germinar W 240 مم f/9 عادي: Fujinon A 300 مم f/9 أو Fujinon A 360 مم f/10 طويل متوسط: Fujinon C 450 مم f/12.5 طويل: Fujinon C 600 مم f/11.5

تعتبر هذه المجموعة من العدسات منطقية جدًا للمصورين مقاس 8 × 10 الذين يرغبون في السفر الخفيف. المشكلة الوحيدة (بصرف النظر عن التكلفة العالية الإجمالية) هي توفر العدسات الأوسع. من الصعب جدًا العثور على Docter Germinar W 240mm f/9. وكذلك الأمر بالنسبة لعدسة Computar 210mm f/9، بالإضافة إلى أنها ذات طبقة واحدة وربما تكون أسوأ قليلاً من الناحية البصرية. لكن بافتراض أنك عثرت على واحدة من هاتين العدستين النادرتين، فهذا يشكل مجموعة منطقية للغاية.

العدسة البديلة ذات جودة الصورة الممتازة هي Fujinon A 240mm f/9، على الرغم من ملاحظة أنها لا تحتوي إلا على مساحة متواضعة للحركات على 8x10. من السهل أيضًا العثور على عدسة Schneider G-Claron 240mm f/9 ولديها مساحة أكبر للحركات؛ ومع ذلك، مثل Computar 210mm f/9، فهي ذات طبقة واحدة وأضعف قليلاً من الناحية البصرية حتى تتوقف. يمكن لأي منهما أن يكون بديلاً جيدًا إذا لم تتمكن من العثور على عدسات Computar أو Docter.

إذا كنت تريد شيئًا أوسع، فإن عدسة Schneider مقاس 150 مم f/5.6 XL هي أخف عدسة حديثة فائقة الاتساع مع مساحة كبيرة للحركات على 8×10. لكن كلمة "الأخف" لا تعني "الضوء" - فهي لا تزال عدسة كبيرة مقارنة بالعدسات الأخرى الموجودة هنا، وقد يكون ترشيحها أمرًا صعبًا.

4. مجموعة تعمل على زيادة جودة الصورة وتغطيتها إلى الحد الأقصى، مع السماح بحاملات المرشحات القياسية

واسعة: Nikkor SW مقاس 150 مم f/8 عرض متوسط: Rodenstock APO Sironar-S 240 مم f/5.6 عادي: Fujinon A 360 مم f/10 طويل: Fujinon C 600 مم f/11.5

هذه واحدة من أفضل المجموعات المتطورة التي يمكنك شراؤها للتصوير الفوتوغرافي مقاس 8 × 10. يمكنك الحصول على مساحة ممتازة للحركات بجميع الأطوال البؤرية بالإضافة إلى الأداء البصري المتطور. كما أن تباعد البعد البؤري معقول جدًا أيضًا. إنها ليست أخف مجموعة متاحة، ولكنها يمكن وضعها في الحقيبة. ولعل الأهم من ذلك هو أن جميع هذه العدسات يمكنها استيعاب أنظمة حامل الفلتر التقليدية. لسوء الحظ، فهي ليست رخيصة. تتراوح الأسعار من حوالي 1500 دولار إلى 3500 دولار لكل عدسة.

يمكنك تخفيف الحمل قليلاً عن طريق استبدال عدسة Rodenstock APO Sironar-S 240mm f/5.6 بعدسة Docter Germinar 240mm f/9 - وهي عدسة جيدة بنفس القدر - ولكن فقط إذا كان بإمكانك العثور على واحدة. من الصعب جدًا الوصول إليهم هذه الأيام. بالإضافة إلى ذلك، تعد فتحة العدسة f/5.6 الأكثر سطوعًا رائعة للتركيز والتأليف في الإضاءة المنخفضة. يمكنك أيضًا استبدال عدسة Nikkor SW بعدسة Schneider مقاس 150 مم f/5.6 XL لتوفير بعض الوزن، ولكن يتعين عليك إيجاد طريقة لتصفيتها.

من حيث الإطار الكامل (فيلم 35 مم)، تقارب مجموعة العدسات الأربع هذه مجموعة 20 مم و32 مم و48 مم و80 مم، والتي يجب أن تكون كافية لأي شيء تقريبًا. إذا كنت تشعر بالحاجة إلى التوسع على أي من الجانبين، فيمكنك الحصول على عدسة Nikkor مقاس 800 مم f/12 على الطرف المقرب - وعدسة Schneider مقاس 110 مم f/5.6 XL أو Nikkor SW مقاس 120 مم f/8 على الطرف العريض - مع الاحتفاظ بالقدرة لاستخدام أنظمة التصفية القياسية. لكنني أميل إلى الشك في أن معظم المصورين الفوتوغرافيين مقاس 8 × 10 سيحتاجون إلى أكثر من هذه العدسات الأربع.


3. A kit that prioritizes portability, without sacrificing coverage

• Moderately Wide: Computar 210mm f/9 or Docter Germinar W 240mm f/9
• Normal: Fujinon A 300mm f/9 or Fujinon A 360mm f/10
• Moderately long: Fujinon C 450mm f/12.5
• Long: Fujinon C 600mm f/11.5

This set of lenses makes a lot of sense for 8×10 photographers who want to travel light. The only problem (apart from the overall high cost) is the availability of the wider lenses. The Docter Germinar W 240mm f/9 is very hard to find. So is the Computar 210mm f/9, plus it’s single-coated and perhaps a little worse optically. But assuming that you find one of these two rare lenses, it makes for a very logical kit.

An alternative lens with excellent image quality is the Fujinon A 240mm f/9, although note that it only has modest room for movements on 8×10. The Schneider G-Claron 240mm f/9 is also easy to find and has more room for movements; however, like the Computar 210mm f/9, it’s single-coated and a little weaker optically until you stop down. Either of those could make a good alternative if you can’t find the Computar or Docter lenses.

If you want something even wider, the Schneider 150mm f/5.6 XL is the lightest modern ultra-wide lens with significant room for movements on 8×10. But “lightest” doesn’t mean “light” – it’s still a big lens compared to the others here, and filtering it can be tough.

4. A kit that maximizes image quality and coverage, still allowing standard filter holders

• Wide: Nikkor SW 150mm f/8
• Moderate wide: Rodenstock APO Sironar-S 240mm f/5.6
• Normal: Fujinon A 360mm f/10
• Long: Fujinon C 600mm f/11.5

This is one of the best high-end kits that you can buy for 8×10 photography. You get excellent room for movements at all focal lengths combined with high-end optical performance. The focal length spacing is also very reasonable. It isn’t the lightest kit available, but it’ll fit in a bag. Perhaps most importantly, all of these lenses can accommodate traditional filter holder systems. Unfortunately, they aren’t cheap; prices range from about $1500 to $3500 per lens.

You can lighten the load a bit by swapping the Rodenstock APO Sironar-S 240mm f/5.6 for the Docter Germinar 240mm f/9 – which is an equally good lens – but only if you can find one. They’re very hard to come by these days. Plus, the brighter f/5.6 aperture is nice for focusing and composing in lower light. You could also substitute the Nikkor SW for the Schneider 150mm f/5.6 XL to save some weight, but you’d have to find a way to filter it.

In full-frame terms (35mm film), this four-lens set approximates a 20mm, 32mm, 48mm, and 80mm kit, which should be enough for almost anything. If you feel the need to extend on either side, you can get the Nikkor 800mm f/12 on the telephoto end – and the Schneider 110mm f/5.6 XL or Nikkor SW 120mm f/8 on the wide end – while still retaining the ability to use standard filter systems. But I tend to doubt that most 8×10 photographers will need more than these four lenses.

5. مجموعة تعمل على زيادة جودة الصورة وتغطيتها إلى أقصى حد قبل كل شيء

إذا لم يكن الحجم والوزن والسعر مصدر قلق، فليس هناك حد لجودة (وتكلفة) زجاج 8 × 10 الذي يمكنك شراؤه. لا تتمتع العدسات أدناه بأداء بصري ممتاز فحسب، ولكنها تحقق أيضًا دوائر صورة أكبر من معظم نظيراتها وتوفر حركات واسعة النطاق بدقة 8×10. بدلاً من تصنيف هذه العدسات حسب واسعة/عادية/طويلة، سأقوم ببساطة بإدراج أفضل العدسات أداءً عند كل طول بؤري يستوفي هذه المعايير.

150 مم: شنايدر 150 مم f/5.6 XL، Nikkor 150 مم f/8، أو Rodenstock Grandagon N 155 مم f/6.8165 مم: شنايدر سوبر أنجولون 165 مم f/8 MC200mm: Rodenstock Grandagon N 200 مم f/6.8210 مم: شنايدر 210 مم f/5.6 XL (ملاحظة: هناك عدستان أصغر حجمًا بجودة صورة مماثلة هما Schneider HM 210mm f/5.6 وRodenstock APO-Sironar W 210mm f/5.6، لكنهما تحتويان على دائرة صورة محدودة تبلغ حوالي 354 مم، في حين أن عدسة Schneider 210mm f/5.6 XL هي مُصنف لـ 500 مم) 240 مم: Rodenstock APO-Sironar S 240 مم f/5.6 أو Docter Germinar W 240 مم f/9300 مم: Schneider APO-Symmar (أو APO-Symmar L) 300 مم f/5.6، Rodenstock APO-Sironar S 300 مم f/5.6، Rodenstock APO-Sironar W 300 مم f/5.6، أو Fujinon A 300 مم f/9360 مم: شنايدر APO-Symmar 360 مم f/6.8، Rodenstock APO-Sironar S 360 مم f/6.8، أو Fujinon A 360 مم f/10450 مم: Nikkor M مقاس 450 مم f/ 9 أو Fujinon C 450mm f/12.5480mm: Schneider APO-Symmar (أو APO-Symmar L) 480mm f/8.4600mm: Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 أو Fujinon 600mm C f/11.5 (ملاحظة: دوائر الصور تقريبًا 400 مم و620 مم على التوالي؛ يعد Tele-Xenar أثقل بكثير ولديه مساحة أقل للحركات، ولكنه يسمح بتمديد منفاخ أقصر وقد يكون أكثر وضوحًا قليلاً داخل دائرة الصورة.) 800 مم: شنايدر APO Tele-Xenar 800 مم f/12 (نفس العدسة مثل 600 مم أعلاه، مع عنصر خلفي مختلف) أو APO Tele-Xenar 800mm f/12 HM (إصدار أقدم وأكبر مع ماسورة بيضاء)

أترك الأمر لك لاختيار مجموعة الأطوال البؤرية المفضلة لديك في ضوء هذه المعلومات. على الأكثر، أعتقد أن ستة عدسات كافية - على سبيل المثال، مجموعة من العدسات مقاس 150 مم، و210 مم، و300 مم، و450 مم، و600 مم، و800 مم. يحاكي هذا طقم عدسات أساسية مقاس 20 مم / 28 مم / 40 مم / 60 مم / 80 مم / 105 مم بإطار كامل أو شروط مكافئة لفيلم 35 مم. (لقد اخترت بالفعل مجموعة جيدة من أربع عدسات في القسم السابق - وهي في الأساس مجموعة فرعية من هذه العدسات التي لا تزال تقبل حاملات المرشحات العادية.)

وبطبيعة الحال، فإن معظم هذه العدسات ثقيلة للغاية ومكلفة. لن تعمل كاميرات 8 × 10 بجودة بناء واهية. تحتوي معظمها على أحجام سن مرشح تزيد عن 100 مم، مما يستلزم مرشحات متخصصة غير عادية. يمكن أن يكلف إنشاء مجموعة مكونة من خمس أو ست عدسات ما يزيد عن 20 ألف دولار. ويكفي القول، على الرغم من أن كل هذه العدسات استثنائية، إلا أنني لا أوصي بمعظمها للمصورين التقليديين مقاس 8 × 10.



5. A kit that maximizes image quality and coverage above all else

If size, weight, and price are no concern, there is hardly a limit to the quality (and cost) of 8×10 glass that you can buy. The lenses below not only have excellent optical performance, but they also achieve bigger image circles than most of their peers and offer extensive movements on 8×10. Instead of categorizing these lenses by wide/normal/long, I’ll simply list the top performers at each focal length that meet those criteria.

• 150mm: Schneider 150mm f/5.6 XL, Nikkor 150mm f/8, or Rodenstock Grandagon N 155mm f/6.8
• 165mm: Schneider Super-Angulon 165mm f/8 MC
• 200mm: Rodenstock Grandagon N 200mm f/6.8
• 210mm: Schneider 210mm f/5.6 XL (Note: Two smaller lenses with similar image quality are the Schneider HM 210mm f/5.6 and Rodenstock APO-Sironar W 210mm f/5.6, but these have a more limited image circle of about 354mm, while the Schneider 210mm f/5.6 XL is rated for 500mm)
• 240mm: Rodenstock APO-Sironar S 240mm f/5.6 or Docter Germinar W 240mm f/9
• 300mm: Schneider APO-Symmar (or APO-Symmar L) 300mm f/5.6, Rodenstock APO-Sironar S 300mm f/5.6, Rodenstock APO-Sironar W 300mm f/5.6, or Fujinon A 300mm f/9
• 360mm: Schneider APO-Symmar 360mm f/6.8, Rodenstock APO-Sironar S 360mm f/6.8, or Fujinon A 360mm f/10
• 450mm: Nikkor M 450mm f/9 or Fujinon C 450mm f/12.5
• 480mm: Schneider APO-Symmar (or APO-Symmar L) 480mm f/8.4
• 600mm: Schneider APO Tele-Xenar 600mm f/9 or Fujinon 600mm C f/11.5 (Note: Image circles of approximately 400mm and 620mm respectively; the Tele-Xenar is much heavier and has less room for movements, but allows shorter bellows extension and may be slightly sharper within the image circle.)
• 800mm: Schneider APO Tele-Xenar 800mm f/12 (same lens as the 600mm above, with different rear element) or APO Tele-Xenar 800mm f/12 HM (older, bigger version with white barrel)

I leave it up to you to pick your favorite set of focal lengths given this information. At most, I think that six lenses is plenty – for example, a kit of 150mm, 210mm, 300mm, 450mm, 600mm, and 800mm lenses. This mimics a 20mm / 28mm / 40mm / 60mm / 80mm / 105mm prime lens kit in full-frame or 35mm film equivalent terms. (I already picked a good four-lens kit in the previous section – basically a subset of these lenses that still accepts normal filter holders.)

Of course, most of these lenses are extremely heavy and expensive. They won’t work 8×10 cameras with a flimsy build quality. The majority of them have filter thread sizes over 100mm, necessitating unusual, specialty filters. Building out a kit of five or six lenses could cost upwards of $20,000. Suffice to say, even though all of these lenses are exceptional, I do not recommend most of them to typical 8×10 photographers.
Fujinon A 360mm f/10 with 8×10 Ilford Delta 100 film

ما العدسات التي أستخدمها؟

ربما يمكنك معرفة مجموعتي بناءً على نماذج الصور الواردة في هذه المقالة، على الرغم من أنني قمت بتغييرها قليلاً على مر السنين. أحدث إضافة لي هي Fujinon A 360mm f/10، والتي وجدتها أخيرًا بسعر معقول، لتحل محل عدسة Schneider 305mm f/9 G-Claron. مجموعتي القياسية 8 × 10 هي كما يلي:

شنايدر 150 ملم f/5.6 SSXL مع مرشح مركزي كومبيوتر 210 ملم f/9Fujinon A 360 ملم f/10Fujinon C 600 ملم f/11.5 نيكور T 800 ملم f/12

لا يوجد شيء اسمه مجموعة عدسات مثالية مقاس 8 × 10، ولكن هذه المجموعة تتمتع بجودة صورة رائعة وتوفر كل الحركات التي قد أرغب فيها عند كل طول بؤري. ومع ذلك، فإن وضع عدستي غير معتاد بعض الشيء هذه الأيام، حيث إنني أصور أيضًا فيلمًا بتنسيق كبير للغاية يتطلب مجموعة عدسات خاصة به. بشكل دوري، سأستخدم بعضًا منها على 8x10 أيضًا، مثل Nikkor M 450mm f/9.

تعمل معظم العدسات المذكورة أعلاه مع حامل الفلتر القياسي مقاس 100 × 100 مم. الاستثناء هو عدسة شنايدر 150 ملم f/5.6 SSXL مع الفلتر المركزي الخاص بها. لاستخدام مرشحات إضافية على تلك العدسة، لدي محول مؤقت يعمل مع مجموعة من المرشحات المربعة الأكبر مقاس 150 × 150 مم، والتي استخدمتها ذات مرة على الرقمية. إذا لم يكن لدي مجموعة أكبر من المرشحات، فمن المحتمل أن أشتري مستقطبًا مقاس 112 مم وفلترًا برتقاليًا مقاس 127 مم (بالإضافة إلى حلقة تصاعدية) بدلاً من ذلك.

لقد كنت سعيدًا جدًا بهذه العدسات الخمس. والأهم من ذلك كله، أنني أقدر أنني لن تنفد حركاتي أبدًا عندما أصور 8 × 10. يمكنني أيضًا حمل كل هذا أثناء التنزه سيرًا على الأقدام دون صعوبة كبيرة، خاصة إذا تركت العدسة مقاس 800 مم f/12 في المنزل. ومع ذلك، أحاول ألا أتركها في المنزل كثيرًا، لأنني أحب التصوير الفوتوغرافي بعدسة طويلة مقاس 8×10...

What Lenses Do I Use?


You can probably figure out my kit based on the sample photos in this article, although I’ve changed it a little over the years. My newest addition is a Fujinon A 360mm f/10, which I finally found at a reasonable price, replacing my Schneider 305mm f/9 G-Claron. My standard 8×10 kit is as follows:

• Schneider 150mm f/5.6 SSXL with center filter
• Computar 210mm f/9
• Fujinon A 360mm f/10
• Fujinon C 600mm f/11.5
• Nikkor T 800mm f/12

There’s no such thing as a perfect 8×10 lens kit, but this one has great image quality and offers all the movements I could want at every focal length. That said, my lens situation is a little unusual these days, since I also shoot ultra-large format film that requires its own set of lenses. Periodically, I’ll use some of those on 8×10 as well, such as the Nikkor M 450mm f/9.

Most of the lenses above work with my standard 100x100mm filter holder. The exception is the Schneider 150mm f/5.6 SSXL with its center filter. To use additional filters on that lens, I have a makeshift adapter that works with a set of larger 150x150mm square filters, which I once used on digital. If I didn’t have that bigger set of filters, I would probably buy a 112mm polarizer and a 127mm orange filter (plus step-up ring) instead.

I’ve been extremely happy with these five lenses. Most of all, I appreciate that I’ll never run out of movements when I shoot 8×10. I can also carry all of this on a hike without much difficulty, especially if I leave the 800mm f/12 at home. That said, I try not to leave it at home often, because I do love long-lens 8×10 photography…
Nikkor T 800mm f/12 with 8×10 Fuji Velvia 50

خاتمة

هناك الكثير من العدسات في السوق التي تغطي 8×10، خاصة عندما تشتمل على زجاج قديم ومقصور على فئة معينة. بعد كل شيء، كانت الكاميرات 8x10 موجودة منذ القرن التاسع عشر، وبالطبع كانت العدسات 8x10 موجودة أيضًا. (ويمكن تركيب العديد من هذه العدسات القديمة في مصاريع حديثة إذا قمت بإرسال العدسة + الغالق إلى ميكانيكي مثل SK Grimes.)

إذا قمت بالتصوير باستخدام نظام 8×10 واستخدمت الكثير من الزجاج القديم في مصاريع غير كوبال، فأنا أعتذر على الأرجح عن عدم ذكر أي من المفضلات لديك في هذه المقالة. يوجد عدد كبير جدًا من العدسات لتغطية العدسات القديمة في هذه المقالة الضخمة بالفعل، لكن هذا لا يعني أنها عدسات سيئة. وبالمثل بالنسبة لعدسات الصور الشخصية - ستكون العديد من العدسات هنا رائعة للصور الشخصية أيضًا، ولكن هناك عدسات قديمة تتمتع بتأثير بوكيه رائع وحتى خصائص التركيز البؤري الناعم التي قد تكون مرغوبة للصور الشخصية.

أحد الموارد التي وجدتها مفيدة للغاية عند تجميع مجموعة أدوات 8x10 والبحث في هذه المقالة هو قائمة Largeformatphotography.info التي تضم عدسات 8x10 في الستائر الحديثة. إنها ليست قائمة كاملة تمامًا. فهي تفتقد عدسات Computar وDocter، على سبيل المثال، بالإضافة إلى بعض زجاج Fuji وSchneider. ولكن باعتبارها نظرة عامة واسعة، فهي مفيدة.

إليك نصيحتي الأخيرة: لا تشتري عدسات كبيرة الحجم بشكل متسرع. بدلًا من ذلك، حاول التعرف على العدسة قبل شرائها، خاصة إذا كنت تسير خارج المسار المطروق أو تشتري عدسة بها العديد من الأشكال المختلفة. هناك بالتأكيد "ضريبة الجهل" في التصوير الفوتوغرافي مقاس 8 × 10، حيث كلما قلت معرفتك، كلما انتهى بك الأمر إلى الدفع أكثر (أو قد تحصل على نسخة أقل جودة من العدسة). آمل أن تساعدك هذه المقالة على دفع مبلغ أقل مقابل العدسات التي تحتاجها عن طريق إزالة بعض ضريبة الجهل، ولكنك ستحتاج إلى إجراء المزيد من البحث حول العدسات الفردية التي تريدها لمعرفة المزيد من التفاصيل.

هل لديك أي أسئلة حول التوصيات المذكورة أعلاه؟ لقد حاولت تضمين أكبر قدر ممكن من المعلومات، ولكن يسعدني تقديم المساعدة في قسم التعليقات إذا كان هناك أي شيء تتساءل عنه. حتى لو كنت لا أعرف الإجابة على سؤالك، فربما يجد شخص آخر هذه المقالة ويكون قادرًا على المساعدة. بحث سعيد!



Conclusion


There are a lot of lenses on the market that cover 8×10, especially once you include old and esoteric glass. After all, 8×10 cameras have been around since the 1800s, so of course 8×10 lenses have as well. (And many of these old lenses can be fitted into modern shutters if you send the lens + shutter to a mechanic like SK Grimes.)

If you shoot with an 8×10 system and use a lot of older glass in non-Copal shutters, my apologies for most likely not mentioning any of your favorites in this article. There are too many lenses to cover the older ones in this already gigantic article, but it doesn’t mean they’re bad lenses. Likewise for portrait lenses – many of the lenses here will be great for portraiture too, but there are older lenses with great bokeh and even soft-focus qualities that may be desirable for portraiture.

One resource that I found very helpful when assembling my 8×10 kit and researching this article is largeformatphotography.info’s list of 8×10 lenses in modern shutters. It’s not a totally complete list. It misses the Computar and Docter lenses, for example, as well as some of Fuji and Schneider’s glass. But as a broad overview, it’s useful.

Here’s my final tip: Don’t buy large format lenses on impulse. Instead, try to learn about the lens before you buy it, especially if you’re treading off the beaten path or buying a lens with many different variations. There’s definitely an “ignorance tax” in 8×10 photography, where the less you know, the more you end up paying (or the lower-quality version of the lens you may get). I hope this article helps you pay less for the lenses you need by removing some of that ignorance tax, but you’ll need to do more research about the individual lenses that you want in order to find out some more details.

Do you have any questions about the recommendations above? I’ve tried to include as much information as I can, but I’m happy to help in the comments section if there’s anything you’re wondering about. Even if I don’t know the answer to your question, maybe someone else will find this article and be able to help. Happy searching!