كاميرا نيكون Z DX Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Review

نيكون Z DX 18-140 مم f/3.5-6.3 مقابل نيكون Z DX 16-50 مم f/3.5-6.3

ربما تكون هذه هي المقارنة الأكثر وضوحًا، نظرًا لأن هاتين العدستين الرئيسيتين المتاحتين حاليًا لكاميرات Nikon Z DX. كيف يقارنون؟ سنبدأ بأوسع الأطوال البؤرية، وهي 18 ملم و16 ملم على التوالي:





كلتا العدستين تقومان بعمل رائع هنا! تتميز عدسة Nikon Z DX مقاس 18-140 مم وبفتحة f/3.5-6.3 بأنها أكثر وضوحًا في الزوايا، في حين أن عدسة Nikon Z DX مقاس 16-50 مم وبفتحة f/3.5-6.3 أكثر وضوحًا في المنتصف و(بدرجة أقل) في الإطارات الوسطى. عندما تتوقف، يصبح من الصعب ملاحظة أي اختلافات، كما هو متوقع.


Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 vs Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3


This is probably the most obvious comparison to make, since these are the two main kit lenses currently available for Nikon Z DX cameras. How do they compare? We’ll start with the widest focal lengths, which are 18mm and 16mm respectively:





Both lenses do a great job here! The Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 is sharper in the corners, while the Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 is sharper in the center and (to a lesser extent) the midframes. As you stop down, any differences start to become harder to notice, as expected.

بعد ذلك، دعونا ننظر إلى 24 ملم:





ضع في اعتبارك أن قيم الفتحة تختلف في الرسوم البيانية أعلاه هذه المرة، نظرًا لأن مقاس 16-50 مم يمكن أن يصل إلى f/4.2 فقط، بينما يمكن أن يصل مقاس 18-140 مم إلى f/3.8 عند 24 مم.

وبالنظر إلى نفس الفتحات، نرى أن عدسة Nikon Z DX مقاس 16-50 مم f/3.5-6.3 أكثر وضوحًا قليلاً في جميع أنحاء الإطار هذه المرة. الفرق ليس كبيرًا أبدًا - فهو يتأرجح على حافة ما هو مرئي أو غير مرئي (المعروف أيضًا باسم اختلاف بنسبة 10٪ في الأرقام المذكورة أعلاه). كلا العدستين تظل جميلة وحادة.

Next, let’s look at 24mm:





Keep in mind that the aperture values are different in the charts above this time, since the 16-50mm can only reach f/4.2, while the 18-140mm can reach f/3.8 at 24mm.

Looking at the same apertures, we see that the Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 is a little sharper throughout the frame this time. The difference is never huge – it teeters on the edge of what is visible or not (AKA about a 10% difference in the numbers above). Both lenses remain nice and sharp.

هنا 35 ملم:





القصة هي نفسها إلى حد كبير عند 35 ملم. على الرغم من أن عدسة Nikon Z DX مقاس 16-50 مم وبفتحة f/3.5-6.3 أكثر وضوحًا في الفتحات المشتركة، إلا أنها ليست أكثر من اللازم على الإطلاق.

وأخيرا 50 ملم:





كما كان من قبل، تأكد من مقارنة نفس الفتحات مع بعضها البعض! يمكن أن تصبح الأمور مربكة بعض الشيء، نظرًا لأن العدسات لها فتحات قصوى مختلفة جدًا عند 50 مم (f/4.8 وf/6.3 على التوالي).


Here’s 35mm:





The story is pretty much the same at 35mm. While the Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 is a little sharper at shared apertures, it is never by too much.

And finally, 50mm:





As before, make sure that you’re comparing the same apertures against one another! Things can get a little confusing otherwise, since the lenses have very different maximum apertures at 50mm (f/4.8 and f/6.3 respectively).

تمامًا كما هو الحال عند 24 مم و35 مم، تكون عدسة Nikon Z DX مقاس 16-50 مم f/3.5-6.3 أكثر وضوحًا هنا عند 50 مم. الاختلافات ليست كبيرة بما يكفي لإثارة القلق بشأنها، لكنها موجودة.

بشكل عام، أود أن أقوم بتقييم عدسة Nikon Z DX مقاس 16-50 مم وبفتحة f/3.5-6.3 على أنها الأكثر وضوحًا قليلاً بين العدستين. ومع ذلك، تتمتع عدسة Nikon Z DX مقاس 18-140 مم وبفتحة f/3.5-6.3 بميزة 18 مم في الزوايا، وهو ما قد يكون مهمًا لمصوري المناظر الطبيعية. وفي كلتا الحالتين، العدسات ليست متباعدة من حيث الحدة بشكل عام.

NIKON Z fc + NIKKOR Z DX مقاس 18-140 مم f/3.5-6.3 VR @ 21.5 مم، ISO 100، 1/30، f/8.0


Just like at 24mm and 35mm, the Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 is a little sharper here at 50mm. The differences aren’t significant enough that I would worry about them, but they do exist.

All in all, I would rate the Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 as being the slightly sharper of the two lenses. However, the Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 has the advantage at 18mm in the corners, which could be significant to landscape photographers. Either way, the two lenses are not far apart in sharpness overall.
NIKON Z fc + NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR @ 21.5mm, ISO 100, 1/30, f/8.0

نيكون Z DX 18-140 مم f/3.5-6.3 مقابل نيكون Z DX 50-250 مم f/4.5-6.3

لقد قلت بالفعل في الصفحة السابقة من هذه المراجعة أن عدسة Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 هي الأقوى من 18 مم إلى 50 مم. عند 70 مم فصاعدًا، تصبح أقل حدة قليلاً. أين يضعها هذا بالنسبة إلى عدسة Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 من Nikon؟ وإليك كيفية قياسها، بدءًا من 50 ملم:





هنا، العدسة الأكثر وضوحًا من الزاوية إلى الزاوية هي Nikon Z DX مقاس 50-250 مم f/4.5-6.3. إنها حقًا عدسة مقربة رائعة! ومع ذلك، لا يعني ذلك أن مقاس 18-140 مم سيئ عند 50 مم بأي امتداد. العدسات ليست متباعدة بشكل كبير (على الأقل، ليس بعد).



Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 vs Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3


I already said on the previous page of this review that the Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 is strongest from 18mm to 50mm. At 70mm onward, it gets a little less sharp. Where does this place it relative to Nikon’s Z DX 50-250mm f/4.5-6.3? Here’s how they measure up, starting at 50mm:





Here, the sharper lens corner-to-corner is the Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3. It really is an impressive telephoto lens! It’s not that the 18-140mm is bad at 50mm by any stretch, however. The two lenses aren’t terribly far apart (at least, not yet).

التالي 70 ملم:





هذه المرة، بدأ الفرق يبدو واضحًا جدًا. من المؤكد أن كاميرا Nikon Z DX 18-140 مم تفقد بعض الحدة عند 70 مم، في حين أن كاميرا Nikon Z DX 50-250 مم أقوى مما كانت عليه عند 50 مم (خاصة في الإطارات الوسطى والزوايا). إنه أداء مثير للإعجاب حقًا من خلال التكبير/التصغير المقرّب.



Next is 70mm:





This time, the difference is starting to look pretty pronounced. The Nikon Z DX 18-140mm definitely loses some sharpness at 70mm, while the Nikon Z DX 50-250mm is even stronger than it was at 50mm (especially in the midframes and corners). It’s a really impressive performance by the telephoto zoom.

وأخيرًا، 140 ملم و135 ملم:





الفرق هذه المرة هو الأهم حتى الآن. في حين أن عدسة Nikon Z DX 18-140mm لا تزال قابلة للاستخدام بالكامل، فإن Nikon Z 50-250mm f/4.5-6.3 حادة جدًا. من المؤكد أنني أفضّل وجود عدسة مقاس 50-250 مم في حقيبتي إذا كنت أستخدم هذه الأطوال البؤرية الطويلة في كثير من الأحيان.

NIKON Z fc + NIKKOR Z DX مقاس 18-140 مم f/3.5-6.3 VR عند 18 مم، ISO 100، 1/15، f/8.0


And finally, 140mm and 135mm:





The difference this time is the most significant yet. While the Nikon Z DX 18-140mm is still totally usable, the Nikon Z 50-250mm f/4.5-6.3 is seriously sharp. I definitely would rather have the 50-250mm lens in my bag if I often used such long focal lengths.
NIKON Z fc + NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR @ 18mm, ISO 100, 1/15, f/8.0

نيكون Z DX 18-140 مم f/3.5-6.3 مقابل نيكون Z DX 24 مم f/1.7

كيف يمكن أداء العدسة مقاس 18-140 مم مقارنةً بالعدسة الأساسية (وإن كانت صغيرة، مما يعني عادةً أداء أسوأ) - Nikon Z DX مقاس 24 مم f/1.7؟ وإليك كيفية قياس كلا العدستين في المختبر:





كما كان من قبل، يرجى التأكد من مقارنة نفس قيم فتحة العدسة مع بعضها البعض!

عندما تفعل ذلك، أنا شخصيًا مندهش من مدى جودة كاميرا Nikon Z DX مقاس 18-140 مم وبفتحة f/3.5-6.3 بالمقارنة. العدستين على مستوى مماثل للغاية. على الرغم من أنني أعتقد أن عدسة f/1.7 مقاس 24 مم تتمتع بميزة صغيرة بشكل عام (خاصة في الزوايا والإطارات الوسطى عند الفتحات الأضيق)، فإن العدستين قريبتان من أن تكونا قابلتين للتبديل، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالحدة.

تتميز كاميرا Nikon Z DX مقاس 24 مم f/1.7 بكونها أصغر حجمًا، فضلاً عن أنها توفر فتحة قصوى أكثر سطوعًا تبلغ f/1.7. ومع ذلك، تتمتع عدسة Nikon Z DX مقاس 18-140 مم f/3.5-6.3 بميزة واضحة تتمثل في القدرة على التكبير/التصغير، كما أنها تتميز بتقليل الاهتزاز بينما لا تتمتع عدسة 24 مم f/1.7 بذلك. لذا، فإن الفائز الحقيقي في هذه المقارنة لا يعتمد على الحدة، بل على الخصائص الأخرى التي تفضلها في العدسة.

NIKON Z fc + NIKKOR Z DX مقاس 18-140 مم f/3.5-6.3 VR @ 23.5 مم، ISO 100، 1/3، f/16.0


Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 vs Nikon Z DX 24mm f/1.7


How does the 18-140mm perform compared to a prime lens (albeit a tiny one, which usually implies worse performance) – the Nikon Z DX 24mm f/1.7? Here’s how we measured both lenses in the lab:





As before, please make sure that you compare the same aperture values against one another!

When you do that, I’m personally surprised at how well the Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 holds up by comparison. The two lenses are at an extremely similar level. While I do think the 24mm f/1.7 holds a small advantage overall (especially in the corners and midframes at the narrower apertures), the two lenses are close to being interchangeable, at least where sharpness is concerned.

The Nikon Z DX 24mm f/1.7 has the advantage of being smaller, as well as offering a brighter maximum aperture of f/1.7. However, the Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 has the obvious advantage of being able to zoom, and it also has vibration reduction while the 24mm f/1.7 does not. So, the real winner of this comparison is not based on sharpness, but which other characteristics you prefer in a lens.
NIKON Z fc + NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR @ 23.5mm, ISO 100, 1/3, f/16.0

توصياتنا

شيء مثير للاهتمام حول Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR هو أنها ليست مجموعة عدسات من الناحية الفنية. على الأقل في الوقت الحالي، لا توجد كاميرا Nikon DX يتم بيعها جنبًا إلى جنب مع هذه العدسة كزوج - وهو أمر مفاجئ نوعًا ما، لأنها تؤدي بالتأكيد الدور التقليدي لعدسة المجموعة.

إن عدسة Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 ليست حادة تمامًا، ولكنها حادة بدرجة كافية. إنها ليست جيدة البناء، ولكنها خفيفة الوزن للغاية. وبشكل عام، فهي تؤدي دورها بشكل جيد للغاية - كعدسة تكبير متعددة الاستخدامات من واسعة إلى مقربة يمكنك حملها في حقيبتك لقضاء يوم كامل من التصوير الفوتوغرافي. إذا كنت بحاجة إلى عدسة واحدة يمكنها القيام بكل شيء ولا تشغل مساحة كبيرة، فسيكون هذا هو خياري للاقتران بكاميرا Nikon Z DX.


Our Recommendation


Something interesting about the Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR is that it is not technically a kit lens. At least at the moment, there is no Nikon DX camera that is sold alongside this lens as a pair – kind of surprising, because it definitely fulfills the traditional role of a kit lens.

The Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 is not perfectly sharp, but it’s sharp enough. It isn’t all that well-built, but it’s extremely lightweight. All in all, it fulfills its role extremely well – as a versatile wide-to-telephoto zoom lens that you can carry in your bag for a full day of photography. If you need a single do-it-all lens that doesn’t take up much space, this would be my choice to pair with a Nikon Z DX camera.

ومع ذلك، إذا كنت لا تمانع في الاضطرار إلى حمل المزيد من المعدات وتبديل العدسات من وقت لآخر، فستحصل على جودة صورة أفضل قليلاً (ومزيد من الوصول على طرفي نطاق التكبير/التصغير) مع مجموعة Nikon Z DX 16-50 ملم f/3.5-6.3 ونيكون Z DX 50-250 ملم f/4.5-6.3. تبلغ تكلفة هاتين العدستين معًا نفس تكلفة العدسة 18-140 ملم تقريبًا (690 دولارًا للزوج، مقابل 640 دولارًا للعدسة 18-140 ملم).

NIKON Z fc + NIKKOR Z DX مقاس 18-140 مم f/3.5-6.3 VR @ 29 مم، ISO 100، 1/4، f/5.6

في نهاية المطاف، يتعلق الأمر بالأخطاء التي ترغب في قبولها من أجل الحصول على مثل هذه العدسة متعددة الاستخدامات. إليك كيفية تلخيص الإيجابيات والسلبيات

That said, if you don’t mind having to carry more equipment and switch lenses from time to time, you will get a little better image quality (and more reach on both ends of the zoom range) with the combination of the Nikon Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 and the Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3. Those two lenses put together cost about the same as the 18-140mm on its own, too ($690 for the pair, versus $640 for the 18-140mm).
NIKON Z fc + NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR @ 29mm, ISO 100, 1/4, f/5.6
At the end of the day, it’s a question of what faults you’re willing to accept in order to get such a versatile lens. Here’s how I’d sum up the pros and cons

الايجابيات:

محمول للغاية، تركيز تلقائي سريع وهادئ نسبيًا وبدقة كبيرة، ووضوح جيد من 18 إلى 50 مم (ولا يزال ليس سيئًا بعد ذلك) لا يوجد أي خرق للصفقات عندما يتعلق الأمر بجودة الصورة

سلبيات:

جودة بناء ومواد أرخص على مستوى مجموعة العدسات، لا توجد عناصر تحكم أو ميزات معالجة ذات معنى، لا يتم شحنها مع غطاء العدسة، التشويه والتظليل كبيران جدًا عند 18 مم، سعر 640 دولارًا مرتفع قليلاً، ولا يمكن تخفيضه عن طريق الشراء كمجموعةNIKON Z fc + NIKKOR Z DX مقاس 18-140 مم f/3.5-6.3 VR عند 20.5 مم، ISO 100، ثانية واحدة، f/7.1


Pros:

• Extremely portable
• Relatively fast and quiet autofocus with great accuracy
• Good sharpness from 18-50mm (and still not bad after that)
• No dealbreakers where image quality is concerned

Cons:

• Cheaper build quality and materials on the level of a kit lens
• No meaningful controls or handling features
• Does not ship with a lens hood
• Distortion and vignetting are pretty substantial at 18mm
• $640 price is a little high, and can’t be reduced by buying as a kit

NIKON Z fc + NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR @ 20.5mm, ISO 100, 1 second, f/7.1

أتمنى أن تقدم شركة Nikon عدسة Nikon Z DX مقاس 18-140 مم وبفتحة f/3.5-6.3 كمجموعة رسمية مع إحدى كاميرات DX الخاصة بها. (من الناحية الفنية، يقوم بعض تجار التجزئة بإقران الاثنين معًا، ولكن بشكل عام ليس مع خصم إضافي مقارنة بشراء هيكل الكاميرا فقط.) من شأن المجموعة الرسمية أن تساعد في خفض السعر وجعل هذه العدسة عملية شراء أكثر جاذبية لمصوري نيكون لأول مرة. . إنها لا تزال قيمة جيدة جدًا، ولكن من المحتمل أن تكون أغلى بـ 50 إلى 100 دولار مما ينبغي.

بالمقارنة، فإن الجمع بين عدسات DX مقاس 16-50 مم و50-250 مم أقوى من الناحية البصرية، ويتم بيعه كمجموعة رسمية ثنائية العدسات مع بعض كاميرات Nikon (والتي ستوفر مقابلها مبلغًا يتراوح بين 100 دولار إلى 150 دولارًا من السعر) سعر هيكل الكاميرا فقط، حسب الكاميرا). سأفكر بجدية في هذه المجموعة المكونة من عدستين إذا كنت في سوق زجاج DX.

من المؤكد أن بعض المصورين يكرهون فكرة حمل عدسات متعددة والاضطرار إلى تغييرها باستمرار، وهو أمر مفهوم تمامًا. إذا كان ذلك ينطبق عليك، فإن عدسة f/3.5-6.3 مقاس 18-140 مم تعد خيارًا منطقيًا للغاية، وأنا متأكد من أنك ستكون سعيدًا بها. ولكن إذا كنت لا تمانع في حمل عدستين وتبديلهما بشكل دوري، فسأختار التركيبة 16-50 مم و50-250 مم. وهذا صحيح بشكل خاص إذا اشتريتها كجزء من مجموعة الكاميرا الخاصة بك، لأن ذلك يجعلها أقل تكلفة من 18-140 ملم بمفردها.

ما زلت أستمتع بوقتي مع كاميرا Nikon Z DX مقاس 18-140 مم وبفتحة f/3.5-6.3 VR ومدى تنوعها - فهي حقًا تقدم خيارًا رائعًا للعدسة الواحدة للتصوير الفوتوغرافي أثناء السفر - ولكنها لا تحظى إلا بتوصيتي الجزئية.

NIKON Z fc + NIKKOR Z DX مقاس 18-140 مم f/3.5-6.3 VR @ 28 مم، ISO 100، 1/2، f/5.6


I wish that Nikon would offer the Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 as an official kit with one of their DX cameras. (Technically some retailers do pair the two together, but generally not with an extra discount compared to buying the camera body-only.) An official kit would help bring the price down and make this lens a more attractive purchase for first-time Nikon photographers. It’s still a pretty good value, but probably $50-100 more expensive than it should be.

By comparison, the combination of the DX 16-50mm and 50-250mm lenses is stronger optically, and it is sold as an official two-lens kit with some of Nikon’s cameras (for which you’ll save anywhere from $100 to $150 off the camera’s body-only price, depending on the camera). I would give this two-lens combination serious thought if you’re in the market for DX glass.

Granted, some photographers hate the idea of carrying multiple lenses and having to change them constantly, which is totally understandable. If that applies to you, the 18-140mm f/3.5-6.3 is a very logical choice, and I’m sure you’ll be happy with it. But if you don’t mind carrying two lenses and swapping them periodically, I would go with the 16-50mm and 50-250mm combination. That’s especially true if you buy them as part of a kit with your camera, since that makes them less expensive than the 18-140mm on its own.

I still enjoyed my time with the Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR and how versatile it is – it really does make a great single-lens option for travel photography – but it only gets my partial recommendation.
NIKON Z fc + NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR @ 28mm, ISO 100, 1/2, f/5.6

خاتمة

هذه العدسة متاحة بسعر 640 دولارًا من خلال أي من الشركات التابعة لنا:

Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR في B&H – تحقق من السعر الحالي والمبيعاتNikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR في AdoramaNikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR في AmazonUsed/International: تحقق الأسعار على موقع ئي باي

نشكرك على شراء معداتك من خلال الروابط أعلاه، سواء كانت هذه العدسة أو أي شيء آخر! عندما تفعل ذلك، تحصل Photography Life على نسبة صغيرة من البيع دون أن تكلفك أي شيء إضافي. إنه يقطع شوطا طويلا لمساعدتنا في اختبار المزيد من المعدات.

تحتوي الصفحة الأخيرة من هذه المراجعة على تعليقات القراء. استخدم جدول المحتويات الموجود أسفل التصنيف بالنجوم للانتقال إلى القسم الذي تريده.


Conclusion


This lens is available for $640 through any of our affiliates:

• Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR at B&H – Check Current Price and Sales
• Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR at Adorama
• Nikon Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR at Amazon
• Used/International: Check prices on eBay

Thank you for buying your equipment through the links above, whether it’s this lens or anything else! When you do, Photography Life gets a small percentage of the sale without costing you anything extra. It goes a long way to help us test more equipment.

The final page of this review has reader comments. Use the Table of Contents below the star rating to jump to the section you want.