مراجعة فنية لعدسة سيجما 14 ملم f/1.4 DG DN Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art Review

الاختبار 4: عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art على كاميرا Nikon Z8

وأخيرًا، كنت مهتمًا بمعرفة مدى تكيف Sigma 14mm f/1.4 Art مع نظام Nikon Z. لقد استخدمت محول Megadap من Sony إلى Nikon لإجراء هذا الاختبار - وهو محول مجوف لا يحتوي على أي عناصر زجاجية خاصة به.

يتم الاقتصاص التالي من نفس النسبة المئوية للإطار كما هو مذكور أعلاه. نظرًا لأن كاميرا Nikon Z8 تحتوي على مستشعر بدقة 45 ميجابكسل مقارنةً بـ 60 ميجابكسل الموجودة في كاميرا Sony a7R V، فإن دقة هذه المحاصيل أقل قليلاً. ومع ذلك، فإن هذا لا يحدث فرقًا كبيرًا في وجباتي السريعة.

هذا هو مركز الإطار عند f/1.4:

f/1.4، المركز – Sigma 14mm f/1.4 Art على كاميرا Nikon Z8

Test 4: Sigma 14mm f/1.4 Art on Nikon Z8


Lastly, I was interested to see how well the Sigma 14mm f/1.4 Art adapted to the Nikon Z system. I used Megadap’s Sony-to-Nikon adapter for this test – a hollow adapter that does not have any glass elements of its own.

The following crops are from the same percentage of the frame as above. Since the Nikon Z8 has a 45 megapixel sensor compared to 60 megapixels on the Sony a7R V, these crops are a little lower in resolution. This doesn’t make much of a difference to my takeaways, however.

Here’s the center of the frame at f/1.4:

f/1.4, center – Sigma 14mm f/1.4 Art on Nikon Z8

إنه مثالي هنا، لا يوجد ما يستدعي الشكوى على الإطلاق. يعد الأداء المركزي جيدًا في كاميرا Nikon Z8 تمامًا كما كان في كاميرا Sony a7R V.

لكن القصة تتغير عندما تنظر إلى الزوايا البعيدة:

f/1.4، الزاوية – Sigma 14mm f/1.4 Art على Nikon Z8f/1.8، الزاوية – Sigma 14mm f/1.4 Art على Nikon Z8f/2، الزاوية – Sigma 14mm f/1.4 Art على Nikon Z8f /2.8، زاوية – Sigma 14mm f/1.4 Art على كاميرا Nikon Z8

إنها نتيجة مثيرة للاهتمام. لا يوجد أي تشويش، ولكن بدلاً من أن تكون نقاطًا مثالية، فإن النجوم الموجودة في الزوايا عبارة عن خطوط صغيرة بدلاً من ذلك. في البداية، اعتقدت أن هذا قد يكون تأثيرًا لتتبع النجوم، لذا قمت بالتعريض مرة أخرى خلال 2.5 ثانية، لكن الحجم لم يتغير. يمكنني أيضًا استبعاد مشكلة محاذاة المحول - لو كان هذا هو السبب، لكنا قد شهدنا المزيد من التحسن عند التوقف، وكان من الممكن أن يبدو الأمر وكأنه ضبابية خارج التركيز بدلاً من الخطوط في المقام الأول.



It’s perfect here, nothing to complain about at all. The central performance is just as good on the Nikon Z8 as it was on the Sony a7R V.

However, the story changes when you look at the far corners:
f/1.4, corner – Sigma 14mm f/1.4 Art on Nikon Z8f/1.8, corner – Sigma 14mm f/1.4 Art on Nikon Z8f/2, corner – Sigma 14mm f/1.4 Art on Nikon Z8f/2.8, corner – Sigma 14mm f/1.4 Art on Nikon Z8
It’s an interesting result. There isn’t any blurring, but rather than being perfect dots, the stars in the corners are little lines instead. At first, I thought this might be an effect of star trailing, so I took another exposure at 2.5 seconds, but they didn’t change size. I can also rule out an adapter alignment issue – had that been the cause, we would have seen more improvement upon stopping down, and it would have looked like out-of-focus blur rather than lines in the first place.

هذه ليست المرة الأولى التي أرى فيها مشكلات متعلقة بالزوايا عند تكييف العدسات غير المزودة بمرآة عبر العلامات التجارية. لقد كانت أقوى مع عدسة Sony 14mm f/1.8 GM. ومن الأفضل استخدام الزجاج الأصلي عندما يكون ذلك ممكنًا، بحيث يتم استخدام العدسة على مجموعة المستشعرات التي تم تصميمها من أجلها. (على الرغم من أن تكييف عدسات DSLR مع الكاميرات غير المزودة بمرآة لا يسبب مشكلة مماثلة، حسب تجربتي.)

ومع ذلك، فمن المؤكد أن الخطوط الموجودة في الزوايا هنا كان من الممكن أن تكون أسوأ. لقد وجدت نفسي ألتقط الكثير من الصور باستخدام مجموعة Sigma 14mm f/1.4 Art وNikon Z8 أثناء استخدام هذه العدسة، وكانت صوري قابلة للاستخدام تمامًا. لكنني لن أبذل قصارى جهدي لتكييف هذه العدسة بشكل طبيعي وأفضل استخدام عدسة Nikon مقاس 20 مم f/1.8 S أو 14-24 مم f/2.8 S إذا أمكن.

This isn’t the first time I’ve seen corner-related issues when adapting mirrorless lenses across brands. It was even stronger with the Sony 14mm f/1.8 GM. It’s better to use native glass when possible, so that the lens is being used on the sensor stack it was designed for. (Although adapting DSLR lenses to mirrorless cameras does not cause a similar issue, in my experience.)

Even so, the lines in the corners here certainly could have been worse. I found myself taking plenty of photos with the Sigma 14mm f/1.4 Art and Nikon Z8 combo during my time with this lens, and my pictures were completely usable. But I wouldn’t go out of my way to adapt this lens normally and would rather use Nikon’s 20mm f/1.8 S or 14-24mm f/2.8 S if possible.

مضيئة وSunstars

تميل العدسات المعقدة مقاس 14 مم إلى الحصول على قدر كبير من التوهج، لكنني فوجئت بسرور برؤية الأداء الجيد لعدسة Sigma 14mm f/1.4 Art. إليك مثال نموذجي جدًا:

سوني a7R V + سيجما 14 ملم f/1.4 Art @ ISO 100، 1/80، f/16.0

الجانب السلبي الوحيد هو أنني سأحصل على نقاط مضيئة بهذه العدسة عندما تكون الشمس خارج الإطار. من المؤكد أن غطاء العدسة لا يوفر الحماية الكاملة من الضوء خارج المحور. وهذا مثال من نفس المشهد:

سوني a7R V + سيجما 14 ملم f/1.4 Art @ ISO 100، 1/50، f/16.0

أما بالنسبة لنجوم الشمس، فإن التوقف حتى f/16 بهذه العدسة سيمنحك نجومًا جميلة وحادة ذات 22 نقطة، وذلك بفضل غشاء فتحة العدسة المكون من 11 شفرة.

تتعمق الصفحة التالية من هذه المراجعة في أرقام الحدة أكثر قليلاً، مع بعض المقارنات مع العدسات الأخرى التي قد تفكر فيها. انقر على القائمة أدناه للانتقال إلى "مقارنات العدسات":


Flare and Sunstars


Complex 14mm lenses tend to have a lot of flare, but I was pleasantly surprised to see good performance on the Sigma 14mm f/1.4 Art. Here’s a very typical example:
Sony a7R V + Sigma 14mm f/1.4 Art @ ISO 100, 1/80, f/16.0
The one downside is that I would get dots of flare with this lens when the sun was outside the frame. The lens hood definitely does not provide full protection from off-axis light. Here’s an example from the same scene:
Sony a7R V + Sigma 14mm f/1.4 Art @ ISO 100, 1/50, f/16.0
As for sunstars, stopping down to f/16 with this lens will give you beautiful and sharp 22-pointed stars, thanks to the lens’s 11-blade aperture diaphragm.

The next page of this review dives into the sharpness numbers a bit more, with some comparisons against other lenses that you may be considering. Click the menu below to go to “Lens Comparisons”:

سيجما 14 ملم f/1.4 Art مقابل سيجما 14 ملم f/1.8 Art

هل قامت سيجما بتحسين الجيل السابق من هذه العدسة؟ دعونا نلقي نظرة على كيفية قياس حدتها في المختبر.





إنه ليس فرقًا كبيرًا، ولكن الإصدار الأحدث هو بالتأكيد أكثر وضوحًا، خاصة في المنتصف وفي الزوايا عند الفتحات الواسعة. هذه ليست مفاجأة بناءً على ما رأيناه في الصفحة السابقة من المراجعة، حيث كان أداء Sigma 14mm f/1.4 Art أفضل بكثير من سابقتها. ومع ذلك، فإن العدسة الأقدم ليست مترهلة، والاثنتان على نفس المستوى تقريبًا بشكل عام. تفضل الإطارات المتوسطة في الواقع عدسة f/1.8 مقاس 14 مم قليلاً.


Sigma 14mm f/1.4 Art vs Sigma 14mm f/1.8 Art


Has Sigma improved upon the previous generation of this lens? Let’s take a look at how their sharpness measures up in the lab.





It’s not a dramatic difference, but the newer version is definitely sharper, especially in the center and in the corners at wide apertures. This isn’t a surprise based upon what we saw on the previous page of the review, where the Sigma 14mm f/1.4 Art had significantly better coma performance than its predecessor. Still, the older lens is no slouch, and the two are at roughly the same level overall. Midframes actually favor the 14mm f/1.8 Art slightly.

سيجما 14 ملم f/1.4 Art مقابل سوني 14 ملم f/1.8 جي ام

لم أستطع الانتظار لمقارنة هاتين العدستين في المختبر! إليك كيفية تنافس عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art مع عدسة Sony 14mm f/1.8 GM:





وهذا أداء مشابه جدًا بشكل عام، وليس بعيدًا عن كونه قابلاً للتبديل. عند فتحة معينة، تكون عدسة سوني أكثر وضوحًا قليلاً في المنتصف. ومع ذلك، فإن سيجما أكثر وضوحًا قليلاً في الإطارات الوسطى بسبب انحناء المجال الأقل تموجًا. الزوايا متطابقة بشكل متساوٍ ولكنها تفضل بشكل عام سيجما بالشعر.

من المثير للاهتمام بالنسبة لي أنه بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي لدرب التبانة، وجدت أن زوايا Sony مقاس 14 مم f/1.8 تبدو أفضل قليلًا من زوايا Sigma مقاس 14 مم f/1.4. لن تكون قادرًا على معرفة ذلك فقط من أرقام MTF50 LW/PH المذكورة أعلاه، والتي تفضل Sigma إلى حد ما. إنه يسلط الضوء على أهمية اختبار عدسات درب التبانة على الموضوع المقصود منها. ترتبط أرقام الحدة بأداء الغيبوبة، لكنها ليست نفس الشيء.


Sigma 14mm f/1.4 Art vs Sony 14mm f/1.8 GM


I couldn’t wait to compare these two lenses in the lab! Here’s how the Sigma 14mm f/1.4 Art stacks up against the Sony 14mm f/1.8 GM:





This is very similar performance overall, not far from being interchangeable. At a given aperture, the Sony lens is slightly sharper in the center. However, the Sigma is slightly sharper in the midframes due to less wavy field curvature. The corners are pretty evenly-matched but generally favor the Sigma by a hair.

It’s interesting to me that, for Milky Way photography, I found the Sony 14mm f/1.8 corners to look slightly better than those of the Sigma 14mm f/1.4. You wouldn’t be able to tell that just from the MTF50 LW/PH numbers above, which somewhat favor the Sigma. It highlights the importance of testing Milky Way lenses on their intended subject. Sharpness numbers are correlated with coma performance, but they are not one and the same.

سيجما 14 ملم f/1.4 Art مقابل سوني 20 ملم f/1.8 G

إحدى عدسات Milky Way المفضلة لدي هي عدسة FE مقاس 20 مم f/1.8 G، وهي عدسة ممتازة حقًا بكل الطرق تقريبًا. وإليك كيفية مقارنة العدستين من حيث الحدة في المختبر.





تعد عدسة Sony مقاس 20 مم f/1.8 G هي العدسة الأكثر وضوحًا فائقة الاتساع التي اختبرناها على الإطلاق في Photography Life، وكان من الممكن أن تكون صدمة كبيرة إذا فقدت هذه المقارنة. وهي بالفعل أكثر وضوحًا من عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art في معظم مناطق الإطار.

ومع ذلك، فإن العدستين متشابهتان إلى حد كبير في فتحات تصوير المناظر الطبيعية الشائعة من f/8 إلى f/16. الزوايا متشابهة أيضًا عند الفتحات الواسعة. باختصار، تعد كلتا العدستين اختيارات رائعة لتصوير درب التبانة وللمناظر الطبيعية بفتحات ضيقة.

بالنسبة لي، الخيار الأفضل يعتمد على المصور. هل تفضل الحصول على عدسة Sony خفيفة الوزن مقاس 20 مم f/1.8 G وأدائها الذي لا تشوبه شائبة من f/2.8 إلى f/5.6، أو ميزات Milky Way المتقدمة لعدسة Sigma 14mm f/1.4 Art؟ أعتقد أنه يمكن أن تذهب في أي من الاتجاهين.


Sigma 14mm f/1.4 Art vs Sony 20mm f/1.8 G


One of my favorite Milky Way lenses is the FE 20mm f/1.8 G, a truly excellent lens in almost every way. Here’s how the two lenses compare in sharpness in the lab.





The Sony 20mm f/1.8 G is the sharpest ultra-wide lens that we have ever tested at Photography Life, and it would have been a huge shock if it lost this comparison. And, indeed, it is sharper than the Sigma 14mm f/1.4 Art in most areas of the frame.

Still, the two lenses are pretty comparable at popular landscape photography apertures from f/8 through f/16. The corners are also similar at wide apertures. In short, both lenses make great choices for Milky Way photography and for landscapes at narrow apertures.

To me, the better choice depends on the photographer. Would you rather have the lightweight Sony 20mm f/1.8 G and its impeccable performance from f/2.8 to f/5.6, or the advanced Milky Way features of the Sigma 14mm f/1.4 Art? I think it could go either way.

سيجما 14 ملم f/1.4 Art مقابل سوني 16-35 ملم f/2.8 جي ام

منذ أن قمت بمراجعة عدسة Sony FE 16-35mm f/2.8 GM في وقت سابق من هذا العام، كنت أرغب في رؤية كيفية مقارنة عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art. لاحظ أن هذه ليست نسخة GM II من العدسة، والتي هي مدرجة في قائمتي المختصرة لعدسات سوني للمراجعة، ولكنها نسخة GM الأصلية.





في نطاق الفتحة المشتركة، تكون عدسة التكبير أكثر وضوحًا قليلاً في الإطارات الوسطى. ومع ذلك، فإن العدسة الأساسية تكون أكثر وضوحًا في المنتصف وأكثر وضوحًا قليلاً في الزوايا (بشكل أساسي عند f/5.6 حتى f/11). بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي للمناظر الطبيعية ودرب التبانة في العالم الحقيقي، تأتي عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art في المقدمة، على الرغم من أن الاختلافات ليست كبيرة كما كنت أتوقع.


Sigma 14mm f/1.4 Art vs Sony 16-35mm f/2.8 GM


Since I reviewed the Sony FE 16-35mm f/2.8 GM earlier this year, I’ve been wanting to see how the Sigma 14mm f/1.4 Art compares. Note that this is not the GM II version of the lens, which is on my shortlist of Sony lenses to review, but rather the original GM version.





In the shared aperture range, the zoom lens measures as slightly sharper in the midframes. However, the prime lens is sharper in the center and a little sharper in the corners (mainly at f/5.6 through f/11). For real-world landscape and Milky Way photography, the Sigma 14mm f/1.4 Art comes out ahead, although the differences aren’t as big as I had expected.

سيجما 14 ملم f/1.4 Art مقابل نيكون Z 14-24 ملم f/2.8 S

فقط لإرضاء فضولي، أردت أن أرى كيف يمكن مقارنة عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art مع التكبير "المرجعي"، Nikon Z 14-24mm f/2.8 S. هل يمكن للكاميرا الأولية عالية الجودة أن تتفوق على أفضل عدسة تكبير فائقة الاتساع ؟ دعنا نرى:





إنها مقارنة قريبة جدًا! تعد عدسة Nikon Z أكثر وضوحًا في الزوايا في جميع أنحاء نطاق الفتحة، لكن عدسة Sigma مقاس 14 مم f/1.4 أكثر وضوحًا في المنتصف. الإطارات المتوسطة متشابهة إلى حد كبير، باستثناء f/5.6 على وجه التحديد، حيث تتمتع عدسة Nikon Z بالميزة. لا عجب أنني من أشد المعجبين بهذا التكبير/التصغير - فهو يتلاءم مع عدسة احترافية مثل Sigma 14mm f/1.4 Art، بل ويمكن القول إنه يتفوق عليها. ليس سيئًا!


Sigma 14mm f/1.4 Art vs Nikon Z 14-24mm f/2.8 S


Just to satisfy my curiosity, I wanted to see how the Sigma 14mm f/1.4 Art compares against a “reference” zoom, the Nikon Z 14-24mm f/2.8 S. Can a high-quality prime beat the best ultra-wide zoom? Let’s see:





It’s a pretty close comparison! The Nikon Z lens is sharper in the corners throughout the aperture range, but the Sigma 14mm f/1.4 is sharper in the center. Midframes are pretty similar, except for f/5.6 specifically, where the Nikon Z lens has the advantage. No wonder I’m such a fan of this zoom – it goes toe to toe against a pro-tier prime like the Sigma 14mm f/1.4 Art, arguably even beating it. Not bad!

سيجما 14 ملم f/1.4 Art مقابل ساميانغ 14 ملم f/2.8

وأخيرًا، ما الذي ستكسبه من أحد أفضل الأعداد الأولية مقاس 14 مم مقارنة بأحد أرخصها؟ قمنا بقياس Samyang 14mm f/2.8 الأصلي لمعرفة ذلك.





ليس من المستغرب أن تفوز عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art بهذه المقارنة، لكن الدرجة لا تزال مثيرة للإعجاب. إنها أكثر وضوحًا عند f/1.4 من Samyang عند f/2.8. ومع ذلك، فإن سعر Samyang يبلغ 250 دولارًا فقط. ولعل الفائز الحقيقي هو المصور الذي يوفر أمواله ويتمكن من السفر إلى بعض المناطق ذات السماء المظلمة.

الصفحة التالية من هذه المراجعة تلخص كل شيء وتشرح إيجابيات وسلبيات Sigma 14mm f/1.4 Art. لذا، انقر على القائمة أدناه للانتقال إلى "الحكم":

Sigma 14mm f/1.4 Art vs Samyang 14mm f/2.8


Lastly, what do you gain with one of the highest-end 14mm primes compared to one of the cheapest? We measured the original Samyang 14mm f/2.8 to find out.





It’s no surprise that the Sigma 14mm f/1.4 Art wins this comparison, but the degree is still impressive. It’s sharper at f/1.4 than the Samyang is at f/2.8. Even so, the Samyang costs just $250. Perhaps the real winner is the photographer who saves their money and gets to travel to some dark sky areas.

The next page of this review sums up everything and explains the pros and cons of the Sigma 14mm f/1.4 Art. So, click the menu below to go to “Verdict”:

توصياتنا

تعد عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art عبارة عن عدسة تصوير درب التبانة متخصصة للغاية وذات مستوى احترافي. لا يقتصر الأمر على الطول البؤري الواسع الذي يبلغ 14 ملم والفتحة القصوى الساطعة التي تبلغ f/1.4. بالإضافة إلى هذه الميزات (المفيدة جدًا بالفعل)، صممت سيجما هذه العدسة بعناية بعدة طرق مع وضع التصوير الليلي في الاعتبار.

هناك أسطوانة العدسة المستقرة حراريًا، بحيث لا تتوسع العدسة أو تنكمش طوال الليل وتغير نقطة التركيز. يوجد مفتاح قفل التركيز البؤري اليدوي ومجموعة متنوعة من عناصر التحكم الأخرى - بالإضافة إلى الطلاء الأبيض أسفل المفاتيح التي يتم تشغيلها، حتى تتمكن من رؤيتها بشكل أفضل في الليل. ويوجد قسم مخصص في الجزء الأمامي من الأسطوانة لسخانات العدسات، وهو إضافة مرحب بها لمصوري درب التبانة بفاصل زمني. من البداية إلى النهاية، يهدف كل شيء يتعلق بهذه العدسة إلى تحسين قدرتك على تصوير السماء ليلاً.


Our Recommendation


The Sigma 14mm f/1.4 Art is an extremely specialized, professional-tier Milky Way photography lens. It’s not just the wide focal length of 14mm and the bright maximum aperture of f/1.4. Beyond those (already very useful) features, Sigma has thoughtfully designed this lens in many ways with night photography in mind.

There’s the thermally stable barrel of the lens, so the lens doesn’t expand or contract throughout the night and change your focus point. There’s the manual focus locking switch and variety of other controls – plus the white paint underneath switches that are engaged, so you can see them better at night. And there’s the dedicated section at the front of the barrel for lens heaters, a welcome addition for Milky Way timelapse photographers. From start to finish, everything about this lens is meant to improve your ability to photograph the night sky.

وينطبق ذلك أيضًا على جودة الصورة، مع تحذيرين. أولاً، يكون التظليل عند f/1.4 مرتفعًا جدًا - وهذا ليس مفاجئًا حقًا، ولكنه يعني أنك قد ترغب في التوقف عند f/1.8 أو f/2 للحصول على توازن أفضل عبر الإطار. ثانيًا، بالنسبة لمستخدمي Sony، تحتوي عدسة Sony مقاس 14 مم f/1.8 GM في الواقع على نجوم دقيقة أصغر قليلاً في زوايا الصورة. الفرق ليس كبيرًا، لكن عدسة سوني مقاس 14 مم f/1.8 GM هي أيضًا عدسة أصغر بكثير. نظرًا لأن العدستين تكلفان نفس الشيء عند 1600 دولارًا للقطعة الواحدة، يمكنني رؤية الكثير من مصوري Sony Milky Way يختارون عدسة 14 مم f/1.8 GM بدلاً من ذلك.


That also applies to image quality, with two caveats. First, the vignetting at f/1.4 is quite high – not really a surprise, but it means that you may want to stop down to f/1.8 or f/2 for better evenness across the frame. Second, for Sony users, the Sony 14mm f/1.8 GM actually has slightly smaller pinpoint stars in the corners of the image. The difference isn’t huge, but the Sony 14mm f/1.8 GM is also a much smaller lens. Since the two lenses cost the same at $1600 apiece, I can see a lot of Sony Milky Way photographers choosing the 14mm f/1.8 GM instead.

أيهما أفضل في الواقع؟ هذا يعتمد. تعد عدسة Sony مقاس 14 مم f / 1.8 GM أخف وزنًا وتحتوي على غيبوبة أقل قليلاً في زوايا الإطار. لكن عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art تتمتع بميزات جودة حياة أفضل لمصوري درب التبانة، كما أنها تتميز بفتحة قصوى f/1.4. حتى إذا كنت تخطط للتوقف عند f/2 أو f/2.8 على أي حال، فإن القدرة على التركيز عند f/1.4 مفيدة جدًا. تحتوي عدسة Sigma أيضًا على حوالي 1/3 توقف أقل للتظليل عند f/1.8 وf/2.


Which one is actually better? It depends. The Sony 14mm f/1.8 GM is lighter and has a bit less coma in the corners of the frame. But the Sigma 14mm f/1.4 Art has better quality-of-life features for Milky Way photographers, and it also sports the f/1.4 maximum aperture. Even if you plan to stop down to f/2 or f/2.8 anyway, the ability to focus at f/1.4 is very useful. The Sigma lens also has about 1/3 stop less vignetting at f/1.8 and f/2.

في مراجعتي لعدسة Sony 14mm f/1.8 GM، وصفتها بأنها "أفضل عدسة درب التبانة على الإطلاق". أود أن أقول نفس الشيء عن عدسة Sigma 14mm f/1.4 Art. العدستين تتجادلان فقط مع بعضهما البعض. لا توجد عدسة أخرى يمكن مقارنتها، إلا إذا كنت مرتاحًا مع عدسة عين السمكة وتفكر في استخدام Sigma 15mm f/1.4 Fisheye Art. حتى أفضل العدسات مقاس 14-24 مم f/2.8 التي تتطابق مع هذه العدسات من حيث الجودة البصرية غير قادرة على التصوير عند f/1.8 أو f/1.4.

كاميرا نيكون Z8 + عدسة سيجما 14 مم f/1.4 Art @ ISO 1600، 15 ثانية، f/1.4


In my Sony 14mm f/1.8 GM review, I called it “arguably the best Milky Way lens ever made.” I would say the same thing about the Sigma 14mm f/1.4 Art. The two lenses are arguing only with each other. No other lens compares, unless you’re comfortable with a fisheye lens and are considering the Sigma 15mm f/1.4 Fisheye Art. Even the best 14-24mm f/2.8 lenses that match these lenses in optical quality are not capable of shooting at f/1.8 or f/1.4.
Nikon Z8 + Sigma 14mm f/1.4 Art @ ISO 1600, 15 sec., f/1.4

الايجابيات:

جودة بناء ممتازة مع تفاوتات صارمة وختم قوي للطقس، ميزات معالجة متقدمة بما في ذلك العديد من عناصر التحكم مثل الصورة المقربة الفائقة الغريبة، ميزات جودة الحياة الرائعة مثل قدم حامل ثلاثي القوائم Arca Swiss، ومكان لسخانات العدسات، ومفتاح قفل التركيز البؤري اليدوي، والمزيد الحد الأدنى من الانحراف اللوني جيد بشكل مدهش أداء التظليل عند f/1.8 وأضيق حدة قوية جدًا من الزاوية إلى الزاوية غيبوبة منخفضة نسبيًا ونجوم عالية الجودة حتى عند f/1.4 أداء توهج رائع عندما تكون الشمس في الإطار قيمة ممتازة مقابل ما تحصل عليه بسعر 1600 دولار


Pros:

• Excellent build quality with tight tolerances and strong weather sealing
• Advanced handling features including as many controls as an exotic supertelephoto
• Fantastic quality-of-life features like an Arca Swiss tripod foot, a spot for lens heaters, a manual focus locking switch, and more
• Minimal chromatic aberration
• Surprisingly good vignetting performance at f/1.8 and narrower
• Very strong sharpness from corner to corner
• Relatively low coma and high-quality stars even at f/1.4
• Great flare performance when the sun is in the frame
• Excellent value for what you get at $1600