ما هو سير عمل التصوير الفوتوغرافي 30 بت​​​​​ What is a 30 Bit Photography Workflow?

1) What is a 30 Bit Photography Workflow?


If you are not a geek who understands things like bit depth, ICC profiles and other related jargon, you probably have no idea what a 30 bit photography workflow stands for. Well, don’t worry – for a while, I had no idea either! Most of us take pictures and don’t even have a clue what the “14-bit RAW” option in our camera really means! When a monitor displays an image, each displayed pixel is represented by a certain number of colors. Since the basic unit of information in computing is bits, this number is often represented as “bits”, or “bit depth” (sometimes also referred to as “color depth”). Bit depth is represented as number 2 with an exponent. For example, 2-bit color is 2² = 4 total colors. In the early days of computing, monitors used to be monochrome, which is basically 1-bit (2¹ = 2 colors for black and white). If you are old enough to remember EGA monitors, those used to be 4-bits with only 16 total colors. Nowadays, most screens feature 24-bit “true color” panels that are capable of producing a total of 16,777,216 colors. Because colors are made from three main colors (Red, Green and Blue), the 24-bits I am referring to represent the total number of colors, which translates to 8 bits, or 256 colors per color channel (2⁸). So if you do the math, that’s equates to 2⁸ x 2⁸ x 2⁸, or 256 x 256 x 256 = 16,777,216. So if you hear someone mention “8-bit display” today, keep in mind that they are referring to 8 bits per channel, which is a 24-bit screen with 16.7 million colors.

In comparison, a 30 bit monitor means 10 bits per channel, which is 2¹⁰ = 1024. That’s 1024 colors per channel, so if we do the math 1024 x 1024 x 1024, that’s a total of 1,073,741,824 colors, which is 64 times more colors than a true color display! It would seem that a slight increase from 8 bits to 10 bits would only slightly increase the total number of colors, but as you can see, that’s certainly not the case. So if you ever wonder what you would gain by shooting a 14-bit RAW file instead of a 12-bit, we are talking about 4.4 trillion colors vs 68.7 billion, again 64 times difference in comparison! Hence, a true 30 bit monitor is significantly better in displaying more colors than a typical 24 bit monitor.


1) ما هو سير عمل التصوير الفوتوغرافي 30 بت؟

إذا لم تكن مهووسًا يفهم أشياء مثل عمق البت وملفات تعريف ICC والمصطلحات الأخرى ذات الصلة، فربما ليس لديك أي فكرة عما يمثله سير عمل التصوير الفوتوغرافي بحجم 30 بت. حسنًا، لا تقلق - لفترة من الوقت، لم يكن لدي أي فكرة أيضًا! يلتقط معظمنا صورًا وليس لديه أدنى فكرة عما يعنيه حقًا خيار "14 بت RAW" الموجود في الكاميرا! عندما تعرض الشاشة صورة، يتم تمثيل كل بكسل معروض بعدد معين من الألوان. نظرًا لأن الوحدة الأساسية للمعلومات في الحوسبة هي البتات، فغالبًا ما يتم تمثيل هذا الرقم على أنه "بتات" أو "عمق البتات" (يشار إليه أحيانًا باسم "عمق الألوان"). يتم تمثيل عمق البت بالرقم 2 مع الأس. على سبيل المثال، اللون ذو 2 بت هو 2² = 4 ألوان إجمالية. في الأيام الأولى للحوسبة، كانت الشاشات أحادية اللون، وهي في الأساس 1 بت (21 = لونين للأبيض والأسود). إذا كنت كبيرًا بما يكفي لتتذكر شاشات EGA، فقد كانت تلك الشاشات ذات 4 بتات مع 16 لونًا فقط. في الوقت الحاضر، تتميز معظم الشاشات بلوحات "ألوان حقيقية" 24 بت قادرة على إنتاج إجمالي 16,777,216 لونًا. نظرًا لأن الألوان تتكون من ثلاثة ألوان رئيسية (الأحمر والأخضر والأزرق)، فإن الـ 24 بت التي أشير إليها تمثل إجمالي عدد الألوان، والذي يترجم إلى 8 بتات، أو 256 لونًا لكل قناة لون (28). لذا، إذا قمت بإجراء العمليات الحسابية، فهذا يعادل 28 × 28 × 28، أو 256 × 256 × 256 = 16,777,216. لذا، إذا سمعت شخصًا ما يذكر "عرض 8 بت" اليوم، فضع في اعتبارك أنه يشير إلى 8 بت لكل قناة، وهي شاشة 24 بت مع 16.7 مليون لون.

بالمقارنة، فإن شاشة 30 بت تعني 10 بت لكل قناة، أي 210 = 1024. وهذا يعني 1024 لونًا لكل قناة، لذلك إذا قمنا بالحساب 1024 × 1024 × 1024، فهذا إجمالي 1,073,741,824 لونًا، أي 64 مرة أكثر من الألوان من عرض اللون الحقيقي! يبدو أن الزيادة الطفيفة من 8 بت إلى 10 بت لن تؤدي إلا إلى زيادة طفيفة في إجمالي عدد الألوان، ولكن كما ترون، هذا ليس هو الحال بالتأكيد. لذا، إذا تساءلت يومًا ما الذي ستكسبه من خلال تصوير ملف RAW بحجم 14 بت بدلاً من 12 بت، فنحن نتحدث عن 4.4 تريليون لون مقابل 68.7 مليار، مرة أخرى فرق 64 مرة بالمقارنة! ومن ثم، فإن شاشة 30 بت الحقيقية أفضل بكثير في عرض ألوان أكثر من شاشة 24 بت التقليدية.

In short, a 30 bit workflow is aimed at displaying that many colors on the screen for you to see and work with. And that’s where the problem lies, because it is not as simple as it may sound!


باختصار، يهدف سير العمل 30 بت إلى عرض العديد من الألوان على الشاشة لتتمكن من رؤيتها والتعامل معها. وهنا تكمن المشكلة، فالأمر ليس بهذه البساطة كما قد يبدو!

3) 30 Bit Workflow Components


In order for you to be able to see over a billion colors in true 30 bit depth, you not only need a wide gamut monitor, but you also need other hardware and components that actually send the proper color information to the screen. First, it starts with the operating system of your computer that must be able to support outputting 30 bits. If you are a Mac user, you can stop right here, because Mac OS still has no support for 30 bit color output. As of July 2014, the latest version of Mavericks 10.9.4 is only capable of outputting 24 bits. This means that you can only attain 30 bit workflow if you are a PC user (both Windows 7 and 8 have built-in support for 30 bit output, but if you use Windows 7, you will have to turn off the Aero theme).

Second, you will need a professional graphics card such as “NVIDIA QUADRO” that has software support for 30 bit output. Although both NVIDIA and ATI video card hardware can be used for 30 bit output, NVIDIA drivers seem to be more stable for this purpose. Personally, I use an NVIDIA QUADRO K2000 video card to output to two Dell U2413 monitors (dual screen setup). Special video card drivers specifically designed for these cards will have to be installed, since 30 bit support has to be supported by both hardware and software.
3) مكونات سير العمل 30 بت

لكي تتمكن من رؤية أكثر من مليار لون بعمق 30 بت حقيقي، فإنك لا تحتاج فقط إلى شاشة ذات نطاق واسع، ولكنك تحتاج أيضًا إلى أجهزة ومكونات أخرى ترسل فعليًا معلومات الألوان المناسبة إلى الشاشة. أولاً، يبدأ الأمر بنظام التشغيل الخاص بجهاز الكمبيوتر الخاص بك والذي يجب أن يكون قادرًا على دعم إخراج 30 بت. إذا كنت من مستخدمي Mac، فيمكنك التوقف هنا، لأن نظام التشغيل Mac OS لا يزال لا يدعم إخراج الألوان 30 بت. اعتبارًا من يوليو 2014، أصبح الإصدار الأحدث من Mavericks 10.9.4 قادرًا على إخراج 24 بت فقط. هذا يعني أنه لا يمكنك الوصول إلى سير عمل 30 بت إلا إذا كنت من مستخدمي الكمبيوتر الشخصي (يحتوي كل من Windows 7 و8 على دعم مدمج لإخراج 30 بت، ولكن إذا كنت تستخدم Windows 7، فسيتعين عليك إيقاف تشغيل سمة Aero).

ثانيًا، ستحتاج إلى بطاقة رسوميات احترافية مثل "NVIDIA QUADRO" التي تتمتع بدعم برمجي لإخراج 30 بت. على الرغم من أنه يمكن استخدام كل من أجهزة بطاقة الفيديو NVIDIA وATI لإخراج 30 بت، إلا أن برامج تشغيل NVIDIA تبدو أكثر استقرارًا لهذا الغرض. أنا شخصياً أستخدم بطاقة فيديو NVIDIA QUADRO K2000 للإخراج إلى شاشتين من Dell U2413 (إعداد الشاشة المزدوجة). يجب تثبيت برامج تشغيل خاصة لبطاقة الفيديو مصممة خصيصًا لهذه البطاقات، نظرًا لأن دعم 30 بت يجب أن يكون مدعومًا من قبل كل من الأجهزة والبرامج.

Third, you will need a special cable type that can actually handle that much data output. An old DVI cable won’t work – you will either need the latest generation HDMI cable (HDMI 1.3 standard), or DisplayPort / Mini DisplayPort cables. Personally, I use DisplayPort cables – you can even daisy chain those between multiple monitors!

Fourth, you will need imaging software that can support 30 bit output. Unfortunately, this is where the biggest issue is today – aside from a small number of software packages like Adobe Photoshop CS6 / CC / CC 2014 and Zoner Photo Studio, there is no other software on the market with 30 bit support. As far as I know, Lightroom 5 still does not have 10 bit support right now and just applies dithering to make images appear smoother.

Lastly, if you will obviously need a good wide gamut monitor that can handle more than 8 bits of data. And this is where things can get tricky as well – the Dell U2413 monitor that I referenced above and personally own, for example, is not a true 10 bit monitor – it achieves 10 bits by using an 8 bit panel + FRC / dithering. True 10 bit monitors are very expensive in comparison and only a small number of companies like Eizo offer them. Sadly, this “cheating” by using dithering does not just apply to 10 bit screens – many cheaper 8 bit monitors are not true 8 bit panels either, utilizing a 6 bit panel + dithering. So don’t be too frustrated if you own an 8 bit wide gamut display, since 8 bits of native colors is still way better than 6 bits plus “emulated” colors! Also, don’t forget that your monitor must have proper digital inputs for DisplayPort, Mini DisplayPort or HDMI 1.3.
ثالثًا، ستحتاج إلى نوع كبل خاص يمكنه التعامل مع هذا القدر من إخراج البيانات. لن يعمل كابل DVI القديم - ستحتاج إما إلى أحدث جيل من كابل HDMI (معيار HDMI 1.3)، أو كابلات DisplayPort / Mini DisplayPort. أنا شخصياً أستخدم كبلات DisplayPort - ويمكنك أيضًا توصيلها بين شاشات متعددة!

رابعًا، ستحتاج إلى برنامج تصوير يمكنه دعم إخراج 30 بت. لسوء الحظ، هذه هي المشكلة الأكبر اليوم - بصرف النظر عن عدد صغير من حزم البرامج مثل Adobe Photoshop CS6 / CC / CC 2014 وZoner Photo Studio، لا يوجد برنامج آخر في السوق يدعم 30 بت. بقدر ما أعرف، لا يزال Lightroom 5 لا يتمتع بدعم 10 بت في الوقت الحالي ويطبق فقط ثبات الألوان لجعل الصور تبدو أكثر سلاسة.

أخيرًا، من الواضح أنك ستحتاج إلى شاشة جيدة ذات نطاق واسع يمكنها التعامل مع أكثر من 8 بتات من البيانات. وهذا هو المكان الذي يمكن أن تصبح فيه الأمور صعبة أيضًا - على سبيل المثال، شاشة Dell U2413 التي أشرت إليها أعلاه والتي أملكها شخصيًا، ليست شاشة 10 بت حقيقية - فهي تحقق 10 بت باستخدام لوحة 8 بت + FRC / ثبات الألوان. تعتبر الشاشات الحقيقية ذات 10 بت باهظة الثمن بالمقارنة ولا يقدمها سوى عدد قليل من الشركات مثل Eizo. للأسف، هذا "الغش" باستخدام ثبات الألوان لا ينطبق فقط على الشاشات ذات 10 بت - فالعديد من الشاشات الأرخص ثمنًا 8 بت ليست لوحات 8 بت حقيقية أيضًا، وذلك باستخدام لوحة 6 بت + ثبات الألوان. لذا لا تشعر بالإحباط الشديد إذا كنت تمتلك شاشة ذات نطاق عريض يبلغ 8 بت، نظرًا لأن 8 بت من الألوان الأصلية لا تزال أفضل بكثير من 6 بت بالإضافة إلى الألوان "المقلدة"! لا تنس أيضًا أن شاشتك يجب أن تحتوي على مدخلات رقمية مناسبة لـ DisplayPort أو Mini DisplayPort أو HDMI 1.3.

4) Adobe Photoshop 30 Bit Display Option


Once you have all of the above components and you are ready for the 30 bit workflow, you will need to make sure that your version of Photoshop is going to work. If you are not a Creative Cloud subscriber, keep in mind that CS5 had limited support for 30 bit workflow and only CS6 and above have full support for it. The initial versions of Adobe Photoshop CC had some issues with 30 bit output, but those were resolved with patches. The latest Photoshop CC 2014 has full support and works quite well.

By default, Photoshop does not automatically detect and output 30 bits to your screen – you must turn that option on first! Navigate to Edit -> Preferences -> Performance, then click the “Advanced Settings” button under “Graphics Processor Settings”. You will be presented with the below window:

Make sure to put a check mark in front of “30 Bit Display” and you will be good to go!
4) خيار عرض أدوبي فوتوشوب 30 بت

بمجرد حصولك على جميع المكونات المذكورة أعلاه وتصبح جاهزًا لسير عمل 30 بت، ستحتاج إلى التأكد من أن إصدار Photoshop الخاص بك سيعمل. إذا لم تكن مشتركًا في Creative Cloud، فضع في اعتبارك أن CS5 يتمتع بدعم محدود لسير عمل 30 بت وأن CS6 والإصدارات الأحدث فقط هي التي تتمتع بالدعم الكامل له. واجهت الإصدارات الأولية من Adobe Photoshop CC بعض المشكلات المتعلقة بإخراج 30 بت، ولكن تم حلها باستخدام التصحيحات. يتمتع الإصدار الأحدث من Photoshop CC 2014 بدعم كامل ويعمل بشكل جيد.

افتراضيًا، لا يكتشف Photoshop ويخرج 30 بت إلى شاشتك تلقائيًا - يجب عليك تشغيل هذا الخيار أولاً! انتقل إلى تحرير -> التفضيلات -> الأداء، ثم انقر على زر "الإعدادات المتقدمة" ضمن "إعدادات معالج الرسومات". ستظهر لك النافذة أدناه:



تأكد من وضع علامة اختيار أمام "عرض 30 بت" وستكون جاهزًا للانطلاق!

5) How to Identify 30 Bit Output?


You might be wondering how to check if your monitor is actually outputting 10 bits of colors. There are two methods to find out. The first method involves creating a black and white gradient in Photoshop. First, create a new image with the below settings in Photoshop:

Once the image is open, select the Gradient Tool (G), then left-click drag your mouse from left to right (or vice versa), starting from one side of the image all the way to the other side. If you want to keep the gradient straight, hold the shift key as you do this.

With the gradient going from black to white from one side of the screen to the other, you should be able to see very smooth transitions. Take a look at the below image (make sure to open the image fully, or open it in a new window):


5) كيفية التعرف على إخراج 30 بت؟

ربما تتساءل عن كيفية التحقق مما إذا كانت شاشتك تقوم بالفعل بإخراج 10 بتات من الألوان. هناك طريقتان لمعرفة ذلك. تتضمن الطريقة الأولى إنشاء تدرج أبيض وأسود في Photoshop. أولاً، قم بإنشاء صورة جديدة بالإعدادات التالية في Photoshop:



بمجرد فتح الصورة، حدد أداة التدرج (G)، ثم انقر بزر الماوس الأيسر واسحب الماوس من اليسار إلى اليمين (أو العكس)، بدءًا من جانب واحد من الصورة وصولاً إلى الجانب الآخر. إذا كنت تريد إبقاء التدرج مستقيمًا، فاضغط باستمرار على مفتاح Shift أثناء القيام بذلك.

مع انتقال التدرج من الأسود إلى الأبيض من جانب واحد من الشاشة إلى الجانب الآخر، يجب أن تكون قادرًا على رؤية انتقالات سلسة للغاية. ألقِ نظرة على الصورة أدناه (تأكد من فتح الصورة بالكامل، أو افتحها في نافذة جديدة):

If you see vertical lines that separate different color shades as above (also known as “banding” or “posterization”), then your screen is most likely limited to 8 bits. If you see a lot of posterization, it might not even be 8 bits…

The second test is a bit better, since it does not span so much black and white – it is mostly gray. Download this file, unzip the PSD and then open it up in Photoshop. If the whole image looks smooth, you are in 30 bit workflow. If you see those lines / posterization, then you are working in 8 bits or less.

On my properly calibrated Dell U2413 using X-Rite i1Display Pro (custom Dell drivers and hardware calibration), the file appears quite smooth with no posterization visible, which means I am getting 30 bits. Unfortunately, I cannot show you my screen as it won’t show the image properly on your monitor, but hopefully you get the idea.
إذا رأيت خطوطًا رأسية تفصل بين ظلال الألوان المختلفة كما هو مذكور أعلاه (تُعرف أيضًا باسم "النطاقات" أو "التتالي")، فمن المرجح أن تقتصر شاشتك على 8 بتات. إذا رأيت الكثير من التتالي، فقد لا يكون حتى 8 بتات...

الاختبار الثاني أفضل قليلاً، لأنه لا يشمل الكثير من اللونين الأسود والأبيض - فهو في الغالب رمادي. قم بتنزيل هذا الملف وفك ضغط ملف PSD ثم فتحه في Photoshop. إذا كانت الصورة بأكملها تبدو سلسة، فأنت في سير عمل 30 بت. إذا رأيت تلك الخطوط/التتالي، فأنت تعمل في 8 بت أو أقل.

على جهاز Dell U2413 الذي تمت معايرته بشكل صحيح باستخدام X-Rite i1Display Pro (برامج تشغيل Dell المخصصة ومعايرة الأجهزة)، يبدو الملف سلسًا تمامًا مع عدم ظهور أي تتالي، مما يعني أنني أحصل على 30 بت. لسوء الحظ، لا أستطيع أن أعرض لك شاشتي لأنها لن تظهر الصورة بشكل صحيح على شاشتك، ولكن آمل أن تكون قد فهمت الفكرة.

6) Is it worth it?


Seeing all of the above, you might be wondering if a 30 bit workflow is worth the headache. There is definitely quite a bit of work involved in making this all work and it is not a cheap proposition by any means. If you were to ask me a year or two ago, I would definitely recommend to stay away from it. Back then, Photoshop support was quite bad and good panels were extremely expensive. However, things have changed since then for PC users for the better and now I am starting to see more people adopt a 30 bit workflow to get the best out of their images. For me, given the fact that I already own a decent IPS wide gamut monitor and the cost of getting a professional graphics card was fairly reasonable, I decided to go for it and enable the 30 bit support. While it did not make a drastic change in my workflow, I can now see more colors and I have more options for post-processing images, especially when I need to recover shadow or highlight details. Skies do not appear posterized anymore due to 8 bit limitations, which is pretty noticeable when working with landscape shots.

What about the future? Well, 30 bit workflow is far from being mainstream at the moment, but I believe that we are heading there, albeit slowly. With more people adopting high quality wide gamut monitors and increased interest in seeing more colors, I believe that more software companies will soon start offering 10 bit support. Apple has been dragging its 30 bit support for a while now and considering how widespread the use of Apple products is among the photography community, it is another big reason why adoption is very slow.
6) هل يستحق كل هذا العناء؟

بعد رؤية كل ما سبق، قد تتساءل عما إذا كان سير العمل 30 بت يستحق كل هذا العناء. من المؤكد أن هناك قدرًا كبيرًا من العمل الذي يتطلبه إنجاز كل هذا وهو ليس عرضًا رخيصًا بأي حال من الأحوال. إذا سألتني قبل عام أو عامين، فإنني أوصي بالتأكيد بالابتعاد عنه. في ذلك الوقت، كان دعم Photoshop سيئًا للغاية وكانت اللوحات الجيدة باهظة الثمن للغاية. ومع ذلك، تغيرت الأمور منذ ذلك الحين بالنسبة لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر الشخصية نحو الأفضل، والآن بدأت أرى المزيد من الأشخاص يعتمدون سير عمل 30 بت للحصول على أفضل النتائج من صورهم. بالنسبة لي، نظرًا لحقيقة أنني أملك بالفعل شاشة IPS واسعة النطاق لائقة وكانت تكلفة الحصول على بطاقة رسومات احترافية معقولة إلى حد ما، فقد قررت أن أختارها وأقوم بتمكين دعم 30 بت. على الرغم من أنه لم يحدث تغييرًا جذريًا في سير العمل الخاص بي، إلا أنني أستطيع الآن رؤية المزيد من الألوان ولدي المزيد من الخيارات للصور في مرحلة ما بعد المعالجة، خاصة عندما أحتاج إلى استعادة الظل أو تفاصيل التمييز. لم تعد السماء تظهر بعد الآن بسبب قيود 8 بت، وهو أمر ملحوظ جدًا عند العمل مع لقطات المناظر الطبيعية.

ماذا عن المستقبل؟ حسنًا، سير العمل 30 بت بعيدًا عن الاتجاه السائد في الوقت الحالي، لكنني أعتقد أننا نتجه نحو ذلك، وإن كان ببطء. ومع تزايد عدد الأشخاص الذين يعتمدون شاشات ذات نطاق واسع عالية الجودة وزيادة الاهتمام برؤية المزيد من الألوان، أعتقد أن المزيد من شركات البرمجيات ستبدأ قريبًا في تقديم دعم 10 بت. لقد قامت شركة Apple بسحب دعمها لـ 30 بت لفترة من الوقت الآن وبالنظر إلى مدى انتشار استخدام منتجات Apple بين مجتمع التصوير الفوتوغرافي، فهذا سبب كبير آخر وراء بطء التبني.