شراء MacBook للتصوير How to Buy an Apple MacBook for Photography (2023 M2 Update)

Overview


Before I get into the individual product lines, I want to quickly touch on the Mx architecture. The processors that previously powered the MacBook line over the last two decades or so were Intel chips. These chips, particularly at the i7 and i9 level, were powerful, but very power hungry. This meant a shorter battery life and a hotter laptop.

Around the same time, Apple’s semiconductor design experience had grown rapidly. Their collaboration with TSMC – the company that actually made their chips – opened the door to better and better nodes (the actual manufacturing process used for the chips).

With Intel’s chips stagnating, Apple saw an opportunity to design their own chips, starting from a blank slate, so to speak. The result of this design process was the M1 chip, a notable departure from Intel’s x86/x64 ISA. By moving to an ARM ISA, Apple was able to make a number of optimizations, and even align their operating systems for macOS and iPadOS.


ملخص

قبل أن أتناول خطوط الإنتاج الفردية، أريد أن أتطرق سريعًا إلى بنية Mx. المعالجات التي كانت تعمل سابقًا على تشغيل خط MacBook على مدار العقدين الماضيين أو نحو ذلك كانت عبارة عن شرائح Intel. كانت هذه الرقائق، خاصة على مستوى i7 وi9، قوية، ولكنها متعطشة للغاية للطاقة. وهذا يعني عمر بطارية أقصر وجهاز كمبيوتر محمول أكثر سخونة.

وفي الوقت نفسه تقريبًا، نمت تجربة تصميم أشباه الموصلات لشركة Apple بسرعة. لقد فتح تعاونهم مع TSMC – الشركة التي صنعت رقائقهم بالفعل – الباب أمام عقد أفضل وأفضل (عملية التصنيع الفعلية المستخدمة للرقائق).

ومع ركود رقائق إنتل، رأت شركة أبل فرصة لتصميم رقائقها الخاصة، بدءاً من صفحة فارغة، إذا جاز التعبير. وكانت نتيجة عملية التصميم هذه هي شريحة M1، وهو خروج ملحوظ عن شريحة Intel x86/x64 ISA. من خلال الانتقال إلى ARM ISA، تمكنت Apple من إجراء عدد من التحسينات، وحتى مواءمة أنظمة التشغيل الخاصة بها مع macOS وiPadOS.

For photographers and videographers, this shift had a number of benefits, as well as some major risks. The biggest benefit was immediately apparent when performance testing the new MacBooks, with their performance far exceeding that of older Intel MacBooks, particularly on a per-watt basis.

Even without the “per-watt” qualifier, however, Mx MacBooks are the fastest MacBooks Apple has created. And they also come with phenomenal battery life, with Apple listing 17+ hours of battery life for the entire lineup.



The new ISA means that all your software written for x86 has to be translated into ARM code, however. While Apple’s software for performing this translation, called Rosetta 2, usually does a seamless job at performing this task, there is the potential for issues with small, old, or niche programs not performing well. I personally have had zero issues with any software on my M1 MacBook, especially as most major software tools like Photoshop, Lightroom, Premiere, and Resolve are available with native ARM binaries.
بالنسبة للمصورين ومصوري الفيديو، كان لهذا التحول عدد من الفوائد، فضلا عن بعض المخاطر الرئيسية. وكانت الفائدة الأكبر واضحة على الفور عند اختبار أداء أجهزة MacBooks الجديدة، حيث تجاوز أدائها بكثير أداء أجهزة Intel MacBooks الأقدم، خاصة على أساس كل واط.

ومع ذلك، حتى بدون مؤهل "لكل واط"، فإن أجهزة Mx MacBooks هي أسرع أجهزة MacBooks التي ابتكرتها Apple. كما أنها تأتي مع عمر بطارية هائل، حيث أدرجت Apple عمر بطارية يزيد عن 17 ساعة للمجموعة بأكملها.



يعني ISA الجديد أن جميع برامجك المكتوبة لـ x86 يجب ترجمتها إلى كود ARM. في حين أن برنامج Apple لإجراء هذه الترجمة، المسمى Rosetta 2، عادةً ما يقوم بعمل سلس في أداء هذه المهمة، إلا أن هناك احتمال حدوث مشكلات مع البرامج الصغيرة أو القديمة أو المتخصصة التي لا تعمل بشكل جيد. أنا شخصيًا لم أواجه أية مشكلات مع أي برنامج على جهاز M1 MacBook الخاص بي، خاصة وأن معظم أدوات البرامج الرئيسية مثل Photoshop وLightroom وPremiere وResolve متوفرة مع ثنائيات ARM الأصلية.

M1 and M2 Chip Options


At this point, every MacBook in Apple’s lineup – the MacBook Air, as well as the three MacBook Pro sizes – is offered with the option for the M2 chip . However, you can still easily find MacBooks with the older M1 chip available, begging the question: is it worth paying more for the newer M2 chip?

On one hand, there are performance improvements with the M2 chip, as expected. There are also minor battery life improvements on some of the M2 versions of these laptops. For example, the 14″ and 16″ M2 MacBook Pros have about one hour of additional battery life compared to the 2021 MacBook Pros with the M1 chips.

That said, even though the CPU is “up to 20% faster” with M2 according to Apple, benchmarks show that these gains are heavily tilted towards multi-core tasks (think rendering video), rather than single core operations. It won’t make much of a difference when editing photos with most post-processing software, although some tasks like rendering previews may be a bit faster.
خيارات شرائح M1 وM2

في هذه المرحلة، يتم تقديم كل جهاز MacBook في تشكيلة Apple – MacBook Air، بالإضافة إلى أحجام MacBook Pro الثلاثة – مع خيار شريحة M2. ومع ذلك، لا يزال بإمكانك بسهولة العثور على أجهزة MacBooks المزودة بشريحة M1 الأقدم المتاحة، مما يطرح السؤال: هل يستحق الأمر دفع المزيد مقابل شريحة M2 الأحدث؟

من ناحية، هناك تحسينات في الأداء مع شريحة M2، كما هو متوقع. هناك أيضًا تحسينات طفيفة في عمر البطارية في بعض إصدارات M2 من أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه. على سبيل المثال، تتمتع أجهزة MacBook Pro مقاس 14 بوصة و16 بوصة M2 بعمر بطارية إضافي يبلغ حوالي ساعة واحدة مقارنة بأجهزة MacBook Pro لعام 2021 المزودة بشرائح M1.

ومع ذلك، على الرغم من أن وحدة المعالجة المركزية "أسرع بنسبة تصل إلى 20%" مع M2 وفقًا لشركة Apple، فإن المعايير تظهر أن هذه المكاسب تميل بشدة نحو المهام متعددة النواة (مثل عرض الفيديو)، بدلاً من العمليات الأساسية الفردية. لن يحدث فرقًا كبيرًا عند تحرير الصور باستخدام معظم برامج ما بعد المعالجة، على الرغم من أن بعض المهام مثل عرض المعاينات قد تكون أسرع قليلاً.

What about the differences within the chips, specifically the Pro vs Max versions? Even though there is a difference between the number of CPU cores on the Pro and Max chips – ranging from an 8-core option on the M1 Pro to a 12-core option on the M2 Max – this isn’t a big deal for most photographers, since most photo editing software cannot make full use of multiple cores.

That said, for GPU-heavy tasks, the Max (and M2) will definitely offer a higher level of performance. Considering that machine-learning and artificial intelligence editing software (like photo upsampling and noise reduction software) tends to be GPU-heavy, it could make a difference if you rely on this sort of software.

Even so, I wouldn’t consider the M2 chip or the Max versions to be must-haves for photography. Whether it’s worth the extra money depends on the sorts of software you use, as well as your budget.
ماذا عن الاختلافات داخل الرقائق، وتحديداً إصدارات Pro vs Max؟ على الرغم من وجود اختلاف بين عدد نوى وحدة المعالجة المركزية في شرائح Pro وMax - بدءًا من خيار 8 نواة في M1 Pro إلى خيار 12 نواة في M2 Max - إلا أن هذا لا يمثل مشكلة كبيرة بالنسبة لمعظم الأشخاص. المصورين، نظرًا لأن معظم برامج تحرير الصور لا يمكنها الاستفادة الكاملة من النوى المتعددة.

ومع ذلك، بالنسبة للمهام التي تتطلب الكثير من وحدات معالجة الرسومات، فإن Max (وM2) سيوفر بالتأكيد مستوى أعلى من الأداء. وبالنظر إلى أن برامج التعلم الآلي وتحرير الذكاء الاصطناعي (مثل برامج تكبير الصور وتقليل الضوضاء) تميل إلى أن تكون ثقيلة على وحدة معالجة الرسومات، فقد يحدث ذلك فرقًا إذا كنت تعتمد على هذا النوع من البرامج.

ومع ذلك، لا أعتبر أن شريحة M2 أو إصدارات Max ضرورية للتصوير الفوتوغرافي. يعتمد ما إذا كان الأمر يستحق الأموال الإضافية على أنواع البرامج التي تستخدمها، بالإضافة إلى ميزانيتك.

What You Need to Know About the MacBook Air


The Intel-based MacBook Air was previously an ultra-portable laptop unsuitable for most photo editing operations. Although I had one and basically just used it to back up my memory cards, it would choke even opening an image in Photoshop.

All that changed with the M1 version of the Air. Now, editing images and 1080p video is easy, even with multitasking. For that reason, if you’re looking for the most portable MacBook available for photography, the Air is definitely a viable option. A few members of our team at Photography Life, including Spencer and Nasim, use the Air nowadays for lightweight and international travel.

The recent introduction of the M2 Air brings even more power to the same package, retaining the amazing 18 hours of battery life, expanding the GPU core count as an option, and expanding the memory capacity as well. It still wouldn’t be a great choice for editing 4K video or stitching huge panoramas, but for ordinary photographic work, the Air is definitely fast enough.


ما تحتاج لمعرفته حول جهاز ماك بوك اير

كان جهاز MacBook Air المستند إلى Intel في السابق عبارة عن كمبيوتر محمول فائق الحمل وغير مناسب لمعظم عمليات تحرير الصور. على الرغم من أنني أملك واحدة واستخدمتها للتو لعمل نسخة احتياطية من بطاقات الذاكرة الخاصة بي، إلا أنها قد تؤدي إلى اختناق حتى عند فتح صورة في Photoshop.

كل ذلك تغير مع إصدار M1 من Air. الآن، أصبح تحرير الصور والفيديو بدقة 1080 بكسل أمرًا سهلاً، حتى مع تعدد المهام. لهذا السبب، إذا كنت تبحث عن جهاز MacBook الأكثر قابلية للحمل والمتوفر للتصوير الفوتوغرافي، فإن جهاز Air هو بالتأكيد خيار قابل للتطبيق. يستخدم عدد قليل من أعضاء فريقنا في Photography Life، بما في ذلك Spencer وNasim، الهواء هذه الأيام للسفر الخفيف الوزن والدولي.

يوفر طرح M2 Air مؤخرًا مزيدًا من الطاقة لنفس الحزمة، مع الاحتفاظ بعمر البطارية المذهل الذي يصل إلى 18 ساعة، وتوسيع عدد وحدات معالجة الرسومات الأساسية كخيار، وتوسيع سعة الذاكرة أيضًا. لا يزال ليس خيارًا رائعًا لتحرير فيديو بدقة 4K أو تركيب صور بانورامية ضخمة، ولكن بالنسبة لأعمال التصوير الفوتوغرافي العادية، فإن Air بالتأكيد سريع بما فيه الكفاية.

Part of what makes the MacBook Air a good device for photography is the wonderful display, which is a pleasant surprise on an ultra-portable laptop. The display is an 2560 x 1600 IPS LED, with support for the wide P3 color gamut. While not on the same level as the XDR display on the 14 and 16” Pros, it’s still well suited for field editing.

The MacBook Air does come with a few concessions, however. For example, the Air only offers two Thunderbolt 3 ports. This means having to rely on a hub, or plugging things in and out just to offload cameras while charging or using a mouse. The Air also is limited in terms of display outputs, with the computer only being capable of driving one external display. That means no getting home and hooking up to a multi-monitor display.


جزء مما يجعل جهاز MacBook Air جهازًا جيدًا للتصوير الفوتوغرافي هو شاشته الرائعة، والتي تعد مفاجأة سارة على كمبيوتر محمول فائق الحمل. الشاشة من نوع IPS LED بدقة 2560 × 1600، مع دعم التدرج اللوني الواسع P3. على الرغم من أنها ليست على نفس مستوى شاشة XDR في الطرازين المحترفين مقاس 14 و16 بوصة، إلا أنها لا تزال مناسبة تمامًا للتحرير الميداني.

ومع ذلك، يأتي جهاز MacBook Air مع بعض التنازلات. على سبيل المثال، يوفر جهاز Air منفذي Thunderbolt 3 فقط. وهذا يعني الاضطرار إلى الاعتماد على لوحة وصل، أو توصيل الأشياء بالداخل والخارج فقط لتفريغ الكاميرات أثناء الشحن أو استخدام الماوس. كما أن جهاز Air محدود أيضًا من حيث مخرجات العرض، حيث يكون الكمبيوتر قادرًا على تشغيل شاشة خارجية واحدة فقط. وهذا يعني عدم العودة إلى المنزل والاتصال بشاشة متعددة الشاشات.

If you’re trying to get into the portable Mx ecosystem at the most affordable price-point, the M1 MacBook is a solid option. At $999, it’s the cheapest MacBook available today, and it still has good performance.

That said, if your budget has some flexibility, consider stepping up to the M2-equipped Air. At $1,199, it is slightly more expensive than the M1 version, but it adds a slightly larger, brighter display, has more performance, and supports a faster GPU and more memory (as upgrades). It also has a better 1080P webcam and a better speaker setup if you intend to use it for video conferencing.

For the M2 version, I like the base configuration. Apple’s upgrade options tend to be a very expensive proposition, and while 8GB of RAM and 256GB of SSD storage is suboptimal, I don’t know if either need to be upgraded, given the intended use of the Air. RAM on the Mx series is less of a consideration than on older systems, thanks to the SSD allowing for incredibly fast swap operations. Additionally, I don’t see using the Air for huge, multi-layer PSDs or complex multi-tasking, or really any situation where the extra RAM would come in handy.

For storage, I’d suggest looking at a pair of USB-C or Thunderbolt SSDs. Having a pair makes it easy to follow good backup practices, while the speed of the interface makes it practical to edit off them, instead of the internal drive. For the $400 Apple wants to upgrade to a 1TB SSD, you could pick up three separate 1TB portable SSDs.
إذا كنت تحاول الدخول إلى نظام Mx البيئي المحمول بسعر معقول، فإن جهاز M1 MacBook يعد خيارًا قويًا. بسعر 999 دولارًا، يعد أرخص جهاز MacBook متاحًا اليوم، ولا يزال يتمتع بأداء جيد.

ومع ذلك، إذا كانت ميزانيتك تتمتع ببعض المرونة، ففكر في استخدام Air المجهز بـ M2. بسعر 1199 دولارًا، فهو أغلى قليلاً من إصدار M1، لكنه يضيف شاشة أكبر قليلاً وأكثر سطوعًا، ويتمتع بأداء أكبر، ويدعم وحدة معالجة رسومات أسرع وذاكرة أكبر (كترقيات). كما أن لديها كاميرا ويب أفضل بدقة 1080 بكسل وإعدادًا أفضل للسماعات إذا كنت تنوي استخدامها لعقد مؤتمرات الفيديو.

بالنسبة للإصدار M2، أحب التكوين الأساسي. تميل خيارات ترقية Apple إلى أن تكون عرضًا مكلفًا للغاية، وعلى الرغم من أن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت وسعة تخزين SSD بسعة 256 جيجابايت تعتبر دون المستوى الأمثل، إلا أنني لا أعرف ما إذا كان أي منهما بحاجة إلى الترقية، نظرًا للاستخدام المقصود لجهاز Air. تعتبر ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في سلسلة Mx ​​أقل أهمية من الأنظمة القديمة، وذلك بفضل SSD الذي يسمح بعمليات التبديل السريعة بشكل لا يصدق. بالإضافة إلى ذلك، لا أرى استخدام Air لملفات PSD الضخمة ومتعددة الطبقات أو المهام المتعددة المعقدة، أو في الواقع أي موقف حيث تكون ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية مفيدة.

بالنسبة للتخزين، أقترح النظر إلى زوج من محركات أقراص USB-C أو Thunderbolt SSD. إن وجود زوج يجعل من السهل اتباع ممارسات النسخ الاحتياطي الجيدة، في حين أن سرعة الواجهة تجعل من العملي تحريرها، بدلاً من محرك الأقراص الداخلي. مقابل 400 دولار تريد شركة Apple ترقيتها إلى SSD بسعة 1 تيرابايت، يمكنك اختيار ثلاثة محركات أقراص SSD محمولة منفصلة بسعة 1 تيرابايت.

What You Need to Know About the MacBook Pro 14″ and 16”


I’ve lumped the 14 and 16 inch MacBook Pros together because they are essentially the same computer with two different sizes of screen. Whichever you choose, you’ll be getting incredible performance, a gorgeous display, an excellent trackpad and keyboard experience, and high-quality speakers.

With these MacBook Pros, you have a choice between the M1 chips (found in the 2021 MacBook Pros) versus the newer M2 chips released in early 2023. As I mentioned before, I think you could safely go with an older MacBook Pro with the M1 chip to save money as a photographer, but it all depends on your situation. Videographers will appreciate the M2 options, and so will photographers who rely heavily on machine-learning post-processing software.


ما تحتاج لمعرفته حول جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة و16 بوصة

لقد قمت بتجميع جهازي MacBook Pro مقاس 14 و16 بوصة معًا لأنهما في الأساس نفس الكمبيوتر مع حجمين مختلفين للشاشة. أيًا كان اختيارك، فسوف تحصل على أداء مذهل، وشاشة عرض رائعة، وتجربة ممتازة للوحة التتبع ولوحة المفاتيح، ومكبرات صوت عالية الجودة.

مع أجهزة MacBook Pro هذه، يمكنك الاختيار بين شرائح M1 (الموجودة في MacBook Pros لعام 2021) مقابل شرائح M2 الأحدث التي تم إصدارها في أوائل عام 2023. وكما ذكرت من قبل، أعتقد أنه يمكنك استخدام جهاز MacBook Pro أقدم بأمان باستخدام M1. شريحة لتوفير المال كمصور، ولكن كل هذا يتوقف على الوضع الخاص بك. سيقدر مصورو الفيديو خيارات M2، وكذلك المصورون الذين يعتمدون بشكل كبير على برامج ما بعد المعالجة للتعلم الآلي.

On both the 14″ and 16″ sizes, you get 3 Thunderbolt ports, instead of 2 on the Air. On the Pro chip, you can run 2 external displays, while the Max can run 4. Each also comes with an HDMI port, SDXC reader, MagSafe 3 charging port, and a headphone jack. This set of ports means fewer adapters and greatly improved usability compared to the Air.

Together with the huge performance potential of the laptop, these added ports make the MacBook Pro a suitable desktop replacement. Hooking into a Thunderbolt hub could let you use the same computer for editing at home and in the field, simplifying file management and saving you money over separate computer builds.


في كلا الحجمين 14 و16 بوصة، تحصل على 3 منافذ Thunderbolt، بدلاً من 2 على الهواء. على شريحة Pro، يمكنك تشغيل شاشتين خارجيتين، بينما يمكن لـ Max تشغيل 4. كما يأتي كل منهما مزودًا بمنفذ HDMI وقارئ SDXC ومنفذ شحن MagSafe 3 ومقبس سماعة الرأس. تعني هذه المجموعة من المنافذ عددًا أقل من المحولات وسهولة الاستخدام المحسنة بشكل كبير مقارنةً بـ Air.

جنبًا إلى جنب مع إمكانات الأداء الهائلة للكمبيوتر المحمول، فإن هذه المنافذ المضافة تجعل جهاز MacBook Pro بديلاً مناسبًا لسطح المكتب. قد يتيح لك التوصيل بمحور Thunderbolt استخدام نفس الكمبيوتر للتحرير في المنزل وفي الميدان، مما يبسط إدارة الملفات ويوفر لك المال عبر إنشاء أجهزة كمبيوتر منفصلة.

When it comes to the build, a lot of my same advice applies to Pro as it does to the Air: Consider which upgrades are necessary, versus nice to have. Fortunately, the base model Pros come with a more reasonable 16GB of RAM and 512GB of storage, meaning you already have a well-equipped machine at the base level.

Considering the higher workload that I’d expect to put on a Pro compared to an Air, however, some upgrades could make sense if they’re in your budget. Upgrading the RAM to 32GB is expensive, but – along with the faster CPU option – is something that has no substitute for an after-purchase upgrade, unlike storage.

The CPU upgrade options primarily improve video editing performance (with higher GPU counts, better support for media decode and encode, and support for 64GB of RAM). If you are working with large 6K or 8K video timelines, consider upgrading to the M2 Max chip. For most photographers, though, the Pro versions of the M1 or M2 chip will be more than sufficient.

Whichever set of upgrades you choose, I’d still strongly suggest getting a pair of external USB-C or Thunderbolt SSDs for bulk storage. I’d also suggest a USB-C hub, particularly if you still have a number of USB-A devices. While more devices are moving over to USB-C, I’ve still got a number of low-bandwidth devices that are perfect to hook up to a hub.
عندما يتعلق الأمر بالبناء، فإن الكثير من نصيحتي نفسها تنطبق على Pro كما تنطبق على Air: فكر في الترقيات الضرورية، مقابل الترقيات اللطيفة. لحسن الحظ، يأتي الطراز الأساسي Pro مزودًا بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 16 جيجابايت ومساحة تخزين تبلغ 512 جيجابايت، مما يعني أن لديك بالفعل جهازًا مجهزًا جيدًا على المستوى الأساسي.

وبالنظر إلى حجم العمل الكبير الذي أتوقع أن أضعه على Pro مقارنةً بـ Air، فإن بعض الترقيات قد تكون منطقية إذا كانت في حدود ميزانيتك. تعد ترقية ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) إلى 32 جيجابايت أمرًا مكلفًا، ولكن - إلى جانب خيار وحدة المعالجة المركزية الأسرع - هو أمر ليس له بديل للترقية بعد الشراء، على عكس التخزين.

تعمل خيارات ترقية وحدة المعالجة المركزية بشكل أساسي على تحسين أداء تحرير الفيديو (مع ارتفاع عدد وحدات معالجة الرسومات، ودعم أفضل لفك تشفير الوسائط وترميزها، ودعم ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 64 جيجابايت). إذا كنت تعمل باستخدام مخططات زمنية كبيرة لفيديو بدقة 6K أو 8K، ففكر في الترقية إلى شريحة M2 Max. بالنسبة لمعظم المصورين، ستكون الإصدارات الاحترافية من شريحة M1 أو M2 أكثر من كافية.

أيًا كانت مجموعة الترقيات التي تختارها، ما زلت أقترح بشدة الحصول على زوج من محركات أقراص USB-C أو Thunderbolt SSD الخارجية للتخزين المجمع. وأقترح أيضًا موزع USB-C، خاصة إذا كان لا يزال لديك عدد من أجهزة USB-A. بينما تنتقل المزيد من الأجهزة إلى USB-C، لا يزال لدي عدد من الأجهزة ذات النطاق الترددي المنخفض المثالية للتوصيل بالموزع.

Recommendations and Conclusion


Considering all of these different options, what do I actually recommend to photographers who want to buy a MacBook as of 2023?

My answer to this question would be an M1 version of the MacBook Pro, probably the 14-inch size. This isn’t just a hypothetical answer, it’s what I bought for myself after comparing all the options, and I am very happy with it today. (You can read my full review here.)



I looked closely at the 16 inch MacBook Pro, but I decided against it, as it really was starting to brush up against too big for easy use on the road. Meanwhile, the 14-inch size was perfect for use on a plane, and the insane battery life is enough to use for a full day of photo editing without needing to recharge. That said, I definitely recommend look at them in person, as I imagine you’ll find one size is a better fit for you than the other.

Why didn’t I go with the M2? Even though it wasn’t out when I bought my M1 MacBook Pro, everyone knew it was on the horizon, so I could have waited if I thought it made sense. But considering the photo editing that I do, the higher-core CPU options weren’t really necessary, and the single-thread performance didn’t improve substantially enough to matter for me. Nor do the other improvements (like higher RAM options, 1 hour longer battery, and HDMI 2.1 instead of 2.0) matter much as a photographer.
التوصيات والاستنتاجات

بالنظر إلى كل هذه الخيارات المختلفة، ما الذي أوصي به بالفعل للمصورين الذين يرغبون في شراء جهاز MacBook اعتبارًا من عام 2023؟

إجابتي على هذا السؤال ستكون إصدار M1 من جهاز MacBook Pro، وربما بحجم 14 بوصة. هذه ليست مجرد إجابة افتراضية، بل هي ما اشتريته لنفسي بعد مقارنة جميع الخيارات، وأنا سعيد جدًا به اليوم. (يمكنك أن تقرأ تقييمي الكامل هنا.)



لقد ألقيت نظرة فاحصة على جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة، لكنني قررت عدم استخدامه، لأنه بدأ بالفعل في مواجهة حجم كبير جدًا بحيث لا يمكن استخدامه بسهولة على الطريق. وفي الوقت نفسه، كان الحجم 14 بوصة مثاليًا للاستخدام على متن الطائرة، وعمر البطارية المذهل يكفي للاستخدام ليوم كامل من تحرير الصور دون الحاجة إلى إعادة الشحن. ومع ذلك، أوصي بالتأكيد بالنظر إليها شخصيًا، حيث أتصور أنك ستجد مقاسًا واحدًا يناسبك أكثر من الآخر.

لماذا لم أذهب مع M2؟ على الرغم من أنه لم يكن موجودًا عندما اشتريت جهاز M1 MacBook Pro الخاص بي، إلا أن الجميع كانوا يعلمون أنه كان في الأفق، لذلك كان بإمكاني الانتظار إذا اعتقدت أن الأمر منطقي. ولكن بالنظر إلى تحرير الصور الذي أقوم به، لم تكن خيارات وحدة المعالجة المركزية ذات النواة الأعلى ضرورية حقًا، ولم يتحسن أداء الخيط الفردي بشكل كبير بما يكفي ليثير اهتمامي. كما أن التحسينات الأخرى (مثل خيارات ذاكرة الوصول العشوائي الأعلى، وبطارية أطول لمدة ساعة واحدة، وHDMI 2.1 بدلاً من 2.0) لا تهم المصور كثيرًا.

With that in mind, I’d highly recommend that fellow photographers look towards the 2021 M1 Pro or Max models, while they’re still available. Retailers like B&H have new stock of these left, and they’re available at a significant discount. That means you can pick up a storage or RAM upgrade, or just bank a couple hundred dollars, all while getting virtually the same computing experience as the M2. Unless you need an absolutely top-spec machine, I’d continue to recommend the M1 Pro MacBook Pro for photographers and intermediate-level video users.



Meanwhile, if you’re not looking to edit heavy files on the road, and instead need a (still powerful) machine for importing photos, doing ordinary edits, and passing time on the flight to your next photo destination, the MacBook Air M1 is a wonderful option. Ultraportable options always carried a number of compromises in the past, and while the Air still has some small downsides like the number of ports and weak external display support, I believe it’s the best option for a compact laptop on the market today. The M2 version’s improvements are also worth considering.

Overall, the Mx series of chips have turned Apple’s MacBook line from a series of good laptops, to the best laptops in their category, and the go-to option for all but the most particular workflows. I hope this article helped you understand the differences between them for photography needs.
مع أخذ ذلك في الاعتبار، أوصي بشدة أن يتطلع زملائي المصورين إلى طرازات 2021 M1 Pro أو Max، بينما لا تزال متاحة. لدى تجار التجزئة مثل B&H مخزون جديد من هذه المنتجات، وهي متاحة بخصم كبير. وهذا يعني أنه يمكنك الحصول على ترقية للتخزين أو ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، أو مجرد الحصول على بضع مئات من الدولارات، كل ذلك مع الحصول على نفس تجربة الحوسبة تقريبًا مثل M2. ما لم تكن بحاجة إلى جهاز عالي المواصفات تمامًا، سأستمر في التوصية بجهاز M1 Pro MacBook Pro للمصورين ومستخدمي الفيديو من المستوى المتوسط.



وفي الوقت نفسه، إذا كنت لا تتطلع إلى تحرير الملفات الثقيلة على الطريق، وتحتاج بدلاً من ذلك إلى جهاز (لا يزال قويًا) لاستيراد الصور وإجراء التعديلات العادية وتمضية الوقت على متن الطائرة إلى وجهة الصور التالية، فإن جهاز MacBook Air M1 هو خيار رائع. دائمًا ما كانت الخيارات القابلة للتنقل للغاية تحمل عددًا من التنازلات في الماضي، وبينما لا يزال لدى Air بعض الجوانب السلبية الصغيرة مثل عدد المنافذ ودعم العرض الخارجي الضعيف، أعتقد أنه الخيار الأفضل لجهاز كمبيوتر محمول صغير الحجم في السوق اليوم. ومن الجدير أيضًا النظر في تحسينات الإصدار M2.

بشكل عام، حولت سلسلة شرائح Mx خط MacBook من Apple من سلسلة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجيدة، إلى أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة في فئتها، وخيار الانتقال للجميع باستثناء سير العمل الأكثر تحديدًا. آمل أن يكون هذا المقال قد ساعدك على فهم الاختلافات بينهما فيما يتعلق باحتياجات التصوير الفوتوغرافي.