ملقات مضغوطة بصيغة RAW Compressed vs Uncompressed vs Lossless Compressed RAW Options

Why Compress RAW Files?


So why is there a need for RAW file compression? Isn’t compression for JPEG files only? Well, any file has a chance of having duplicates of information, and it does not matter if it is a JPEG or a RAW file in terms of compression potential. That’s why it is beneficial to have the option to compress RAW images in every camera, as there is direct potential in reduction of file sizes. And depending on whether you want to preserve all data (lossless), or parts of it (lossy), those space savings could be very significant. Below are the main reasons why manufacturers provide options for RAW compression:

• To Save Space – this is the main reason, as the primary benefit of any type of compression is, first and foremost, space savings. Since compression allows RAW images to be smaller in size, more images can fit into the same memory card. Keep in mind that reduction in space affects the whole photography workflow, because you will end up with smaller files on your computer and your photo storage, which in turn, also makes your backup workflow more efficient.
• To Write and Transfer Files Faster – when RAW images are physically smaller due to compression, your camera can write them faster to memory cards. In addition, the amount of time it takes to transfer those same images to your computer or your storage is also cut, sometimes significantly.
• To Increase Continuous Shooting Time – when files are smaller, they also take up less space in your camera’s buffer, which can potentially increase the length of time you can shoot continuously. However, this is not always the case. For example, on older cameras with slower processors, applying RAW compression actually slowed down the camera’s continuous shooting speed, because RAW compression is a processor-intensive task.
• To Reduce Resolution – some cameras have options to reduce the actual resolution of RAW images either through sensor cropping, or through image resizing / down-sampling (which is known as “Small RAW” or simple “sRAW”). While the former is not related to RAW compression, the latter is done with RAW compression in mind. In fact, as detailed in our sRAW Format Explained article, such compression levels can be rather extreme, resulting in significant losses of valuable data.

لماذا ضغط ملفات RAW؟

فلماذا هناك حاجة لضغط ملفات RAW؟ أليس الضغط لملفات JPEG فقط؟ حسنًا، أي ملف لديه فرصة لوجود نسخ مكررة من المعلومات، ولا يهم إذا كان ملف JPEG أو RAW من حيث إمكانية الضغط. ولهذا السبب من المفيد أن يكون لديك خيار ضغط صور RAW في كل كاميرا، حيث أن هناك إمكانية مباشرة لتقليل أحجام الملفات. واعتمادًا على ما إذا كنت تريد الاحتفاظ بجميع البيانات (بدون فقدان)، أو أجزاء منها (بدون فقدان)، قد يكون توفير المساحة هذا كبيرًا جدًا. فيما يلي الأسباب الرئيسية التي تجعل الشركات المصنعة توفر خيارات لضغط RAW:

لتوفير المساحة - هذا هو السبب الرئيسي، حيث أن الفائدة الأساسية لأي نوع من الضغط هي، أولاً وقبل كل شيء، توفير المساحة. نظرًا لأن الضغط يسمح بصغر حجم صور RAW، فيمكن احتواء المزيد من الصور في نفس بطاقة الذاكرة. ضع في اعتبارك أن تقليل المساحة يؤثر على سير عمل التصوير الفوتوغرافي بالكامل، لأنه سينتهي بك الأمر بملفات أصغر حجمًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ومساحة تخزين الصور لديك، وهذا بدوره يجعل سير عمل النسخ الاحتياطي أكثر كفاءة. لكتابة الملفات ونقلها بشكل أسرع - عندما تكون بصيغة RAW تكون الصور أصغر حجمًا بسبب الضغط، ويمكن للكاميرا الخاصة بك كتابتها بشكل أسرع على بطاقات الذاكرة. بالإضافة إلى ذلك، يتم أيضًا تقليل مقدار الوقت المستغرق لنقل تلك الصور نفسها إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو وحدة التخزين لديك، بشكل كبير في بعض الأحيان. لزيادة وقت التصوير المستمر - عندما تكون الملفات أصغر، فإنها تشغل أيضًا مساحة أقل في المخزن المؤقت للكاميرا، مما يمكن أن يزيد من طول الوقت الذي يمكنك فيه التصوير بشكل مستمر. ومع ذلك، هذا ليس هو الحال دائما. على سبيل المثال، في الكاميرات القديمة ذات المعالجات الأبطأ، أدى تطبيق ضغط RAW في الواقع إلى إبطاء سرعة التصوير المستمر للكاميرا، لأن ضغط RAW مهمة كثيفة الاستخدام للمعالج. لتقليل الدقة - تحتوي بعض الكاميرات على خيارات لتقليل الدقة الفعلية لصور RAW إما من خلال اقتصاص المستشعر، أو من خلال تغيير حجم الصورة/تصغير حجم الصورة (المعروف باسم "Small RAW" أو "sRAW" البسيط). على الرغم من أن الأول لا يتعلق بضغط RAW، إلا أن الأخير يتم مع وضع ضغط RAW في الاعتبار. في الواقع، كما هو مفصل في مقالتنا الموضحة لتنسيق sRAW، يمكن أن تكون مستويات الضغط هذه متطرفة إلى حد ما، مما يؤدي إلى خسائر كبيرة في البيانات القيمة.

Compressed vs Lossless Compressed vs Uncompressed


Let’s take a look at a number of different RAW file compression options in detail. Depending on your camera’s make and model, you might have different options, but these are the most common choices available:

1. Compressed – by default, “compressed” means that some of the data in the RAW image is thrown away, so we can also label it as “Lossy Compressed”. Depending on how lossy compression is performed by the camera, you might be losing some valuable data that will limit your post-processing capabilities. For example, Sony cameras by default apply lossy compression to RAW images, which can result in artifacts appearing around objects, as seen below:
   Unless you don’t mind losing some of the data in your images, it is often best to avoid lossy compression.
2. Lossless Compressed – as the name implies, lossless compression means that a RAW file is compressed like an archive file without any loss of data. Once a losslessly compressed image is processed by post-processing software, the data is first decompressed, similar to what happens to archived data contained in a ZIP file. Lossless compression is the ideal choice, because all the data is fully preserved and yet the image takes up much less space.
3. Uncompressed – an uncompressed RAW file contains all the data, but without any sort of compression algorithm applied to it. Unless you do not have the Lossless Compressed option, you should always avoid selecting the Uncompressed option, as it results in huge image sizes.

On every camera I shoot with, I always default to Lossless Compression, because it is the most efficient way to store RAW images. There is no benefit of shooting Uncompressed RAW and Lossy Compression results in loss of potentially valuable data, which I might need to recover shadow / highlight details in images.

مضغوط مقابل ضياع مضغوط مقابل غير مضغوط

دعونا نلقي نظرة على عدد من خيارات ضغط ملفات RAW المختلفة بالتفصيل. اعتمادًا على نوع الكاميرا وطرازها، قد يكون لديك خيارات مختلفة، ولكن هذه هي الخيارات الأكثر شيوعًا المتاحة:

مضغوط - بشكل افتراضي، تعني كلمة "مضغوط" أنه يتم التخلص من بعض البيانات الموجودة في صورة RAW، لذلك يمكننا أيضًا تصنيفها على أنها "مضغوطة مع فقدانها". اعتمادًا على كيفية إجراء الكاميرا للضغط مع فقدان البيانات، قد تفقد بعض البيانات القيمة التي ستحد من قدراتك في مرحلة ما بعد المعالجة. على سبيل المثال، تقوم كاميرات Sony افتراضيًا بتطبيق الضغط مع فقدان البيانات على صور RAW، مما قد يؤدي إلى ظهور قطع أثرية حول الكائنات، كما هو موضح أدناه:
ما لم تكن تمانع في فقدان بعض البيانات الموجودة في صورك، فمن الأفضل غالبًا تجنب الضغط مع فقدان البيانات. مضغوط بدون فقدان - كما يوحي الاسم، يعني الضغط بدون فقدان أن ملف RAW يتم ضغطه مثل ملف أرشيف دون فقدان أي بيانات. بيانات. بمجرد معالجة الصورة المضغوطة بدون فقدان البيانات بواسطة برنامج ما بعد المعالجة، يتم فك ضغط البيانات أولاً، على غرار ما يحدث للبيانات المؤرشفة الموجودة في ملف ZIP. يعد الضغط بدون فقدان هو الخيار المثالي، لأنه يتم الاحتفاظ بجميع البيانات بالكامل ومع ذلك تشغل الصورة مساحة أقل بكثير. غير مضغوط - يحتوي ملف RAW غير المضغوط على جميع البيانات، ولكن بدون تطبيق أي نوع من خوارزمية الضغط عليه. ما لم يكن لديك خيار Lossless Compressed، يجب عليك دائمًا تجنب تحديد خيار Uncompressed، لأنه ينتج عنه أحجام صور ضخمة.

في كل كاميرا أقوم بالتصوير بها، أستخدم دائمًا الخيار الافتراضي Lossless Compression، لأنه الطريقة الأكثر فعالية لتخزين صور RAW. ليست هناك فائدة من التقاط صور RAW غير مضغوطة، ويؤدي الضغط مع فقدان البيانات إلى فقدان البيانات ذات القيمة المحتملة، والتي قد أحتاجها لاستعادة تفاصيل الظل/الإبراز في الصور.

12-bit vs 14-bit vs 16-bit RAW


Along with different compression levels, RAW images have the potential to store varying levels of tones per channel, per pixel, which is known as “bit depth”. By default, most cameras shoot in 12-bit RAW, which translates to 4,096 tones per channel (red, green and blue) per pixel. If you do the math (4096 x 4096 x 4096), this equals roughly 68.72 billion tones per pixel. When bit-depth is increased to 14-bit, the number of tones per channel quadruples to 16,384, totaling 4.39 trillion colors per pixel. And although most digital cameras today don’t even have an option for 16-bit RAW files, if it became available, you would be pushing over 281 trillion tones per pixel. That’s a heck of a lot of data to work with – you can only imagine how big those RAW images would get without any compression!

12 بت مقابل 14 بت مقابل 16 بت raw

إلى جانب مستويات الضغط المختلفة، تتمتع صور raw بالقدرة على تخزين مستويات مختلفة من النغمات لكل قناة، لكل بكسل، وهو ما يُعرف باسم "عمق البت". بشكل افتراضي، تقوم معظم الكاميرات بالتصوير بصيغة raw بمعدل 12 بت، وهو ما يترجم إلى 4096 نغمة لكل قناة (أحمر وأخضر وأزرق) لكل بكسل. إذا قمت بإجراء العمليات الحسابية (4096 × 4096 × 4096)، فإن هذا يساوي تقريبًا 68.72 مليار نغمة لكل بكسل. عند زيادة عمق البت إلى 14 بت، يتضاعف عدد النغمات لكل قناة أربع مرات إلى 16384، بإجمالي 4.39 تريليون لون لكل بكسل. وعلى الرغم من أن معظم الكاميرات الرقمية اليوم لا تحتوي حتى على خيار لملفات raw بحجم 16 بت، إلا أنه إذا أصبح متاحًا، فسوف تدفع أكثر من 281 تريليون نغمة لكل بكسل. إنها كمية هائلة من البيانات التي يجب التعامل معها - يمكنك فقط أن تتخيل مدى حجم صور raw هذه دون أي ضغط!

RAW Compression: File Size Comparisons


Talking about file size, let’s take a look at a common RAW image shot with the Nikon D810 and see how big files get relative to bit depth and file compression options. Below is a table showing differences in file sizes: As you can see, there can be a pretty dramatic difference in file sizes when choosing between 12-bit and 14-bit, as well as different compression levels. And these differences add up quickly when you take tens of thousands of images into consideration. With a 60.9% decrease in file size when shooting 12-bit compressed RAW, one might think that it is a good option to pick. However, it all depends on your shooting technique, what you shoot and how much information you typically recover from highlights and shadows when post-processing images. For example, if I consistently exposed well when shooting portraits and my post-processing was very minimal, I would probably be just fine shooting 12-bit compressed RAW. However, if I wanted to maximize my highlight and shadow recovery options when doing landscapes or astrophotography, I would feel safer shooting 14-bit lossless compressed, since it would let me take a full advantage of my camera sensor and still produce files that are practically half in size. That extra 15% of file size reduction isn’t worth it in this case, especially if it limits any of my recovery options in post-processing. Keep this in mind when considering bit depth and different RAW compression levels!

Also, it is important to point out that some cameras don’t even give you the option to choose between different bit-depths and compression levels, typically defaulting to either 12-bit lossy compressed RAW (on most beginner-level cameras) or 14-bit losslessly compressed RAW (on more advanced camera models).

Let’s now go over some of the options when going through different camera brands.

ضغط RAW: مقارنات حجم الملف

عند الحديث عن حجم الملف، دعنا نلقي نظرة على صورة RAW شائعة تم التقاطها باستخدام كاميرا Nikon D810 ونرى مدى كبر حجم الملفات مقارنة بعمق البت وخيارات ضغط الملفات. يوجد أدناه جدول يوضح الاختلافات في أحجام الملفات:

مستوى الضغط حجم الملف (12 بت)انخفاض في %1حجم الملف (14 بت)الفرق في %11يعتمد الانخفاض في % على ملف RAW غير المضغوط 14 بت (76.982 ميجابايت)Compressed30.066 MB60.9%37.055 MB51.9% مضغوط بدون فقدان البيانات32.820 MB57.4%41.829 MB45.7%غير مضغوط58.795 MB23.6%76.982 MB0%

كما ترون، يمكن أن يكون هناك اختلاف كبير جدًا في أحجام الملفات عند الاختيار بين 12 بت و14 بت، بالإضافة إلى مستويات الضغط المختلفة. وتتراكم هذه الاختلافات بسرعة عندما تأخذ عشرات الآلاف من الصور في الاعتبار. مع انخفاض حجم الملف بنسبة 60.9% عند تصوير ملفات RAW مضغوطة بحجم 12 بت، قد يعتقد المرء أن هذا خيار جيد للاختيار. ومع ذلك، يعتمد الأمر كله على تقنية التصوير لديك، وما تقوم بتصويره، وكم المعلومات التي تستعيدها عادةً من الإبرازات والظلال عند معالجة الصور بعد ذلك. على سبيل المثال، إذا قمت بالتعريض بشكل جيد باستمرار عند التقاط الصور الشخصية وكانت المعالجة اللاحقة الخاصة بي في حدها الأدنى للغاية، فمن المحتمل أن أكون جيدًا في تصوير RAW مضغوط بمعدل 12 بت. ومع ذلك، إذا كنت أرغب في زيادة خيارات استعادة الضوء والظل إلى الحد الأقصى عند تصوير المناظر الطبيعية أو التصوير الفلكي، فسأشعر بمزيد من الأمان في التصوير المضغوط بمعدل 14 بت بدون فقدان البيانات، لأنه سيسمح لي بالاستفادة الكاملة من مستشعر الكاميرا الخاص بي وما زال ينتج ملفات قابلة عمليًا نصف الحجم. إن تقليل حجم الملف بنسبة 15% الإضافية لا يستحق كل هذا العناء في هذه الحالة، خاصة إذا كان ذلك يحد من أي من خيارات الاسترداد الخاصة بي في مرحلة ما بعد المعالجة. ضع ذلك في الاعتبار عند التفكير في عمق البت ومستويات ضغط RAW المختلفة!

من المهم أيضًا الإشارة إلى أن بعض الكاميرات لا تمنحك خيار الاختيار بين أعماق البت ومستويات الضغط المختلفة، وعادةً ما يكون الوضع الافتراضي هو إما RAW المضغوط بفقدان 12 بت (في معظم كاميرات مستوى المبتدئين) أو 14 بت. -بت مضغوط RAW (في نماذج الكاميرا الأكثر تقدمًا).

دعنا الآن نستعرض بعض الخيارات عند تصفح العلامات التجارية المختلفة للكاميرات.

Nikon RAW File Options


If you shoot a Nikon DSLR, bit depth and RAW compression options will vary depending on camera model. On most entry-level and enthusiast-level cameras, you will only have the option to choose between 12-bit and 14-bit depth with no RAW compression options. This means that these cameras always default to lossy compression. On high-end cameras, Nikon typically provides three options for RAW compression: Compressed, Lossless Compressed and Uncompressed, as seen below:

خيارات ملف نيكون RAW

إذا قمت بتصوير كاميرا Nikon DSLR، فسوف يختلف عمق البت وخيارات ضغط RAW وفقًا لطراز الكاميرا. في معظم الكاميرات ذات المستوى المبدئي ومستوى المتحمسين، سيكون لديك فقط خيار الاختيار بين عمق 12 بت و14 بت بدون خيارات ضغط RAW. وهذا يعني أن هذه الكاميرات دائمًا ما تستخدم الضغط مع فقدان البيانات. في الكاميرات المتطورة، توفر شركة Nikon عادةً ثلاثة خيارات لضغط RAW: مضغوط، ومضغوط بدون فقدان، وغير مضغوط، كما هو موضح أدناه:



Canon RAW File Options


Unfortunately, Canon does not provide options in its camera menu to pick between different bit depths or RAW file compression levels, so you will need to refer to the camera manual to find out what bit depth and compression level your camera shoots in. Most of Canon’s entry-level cameras shoot in 12-bit lossless compressed RAW, whereas most of the higher-end models will shoot in 14-bit lossless compressed RAW.
Fuji RAW File Options


While the first generation Fuji X-series cameras were limited to 12-bit, all modern X-trans cameras shoot in 14-bit by default. Fuji does not allow changing bit depth through the camera menu, but a lossless compressed option is provided on some camera models:


Sony RAW File Options


Unfortunately, all current Sony digital cameras are limited to lossy 11 + 7 bit delta compression by default. After many customer complaints, Sony added an option for Uncompressed RAW on some of its cameras such as the Sony A7R II, but that obviously results in huge RAW files, as explained above. To date, Sony has not added an option for Lossless Compressed RAW images on any of its cameras.

خيارات ملف Canon RAW

لسوء الحظ، لا توفر Canon خيارات في قائمة الكاميرا الخاصة بها للاختيار بين أعماق البت المختلفة أو مستويات ضغط ملفات RAW، لذلك ستحتاج إلى الرجوع إلى دليل الكاميرا لمعرفة عمق البت ومستوى الضغط الذي تلتقطه الكاميرا. تقوم الكاميرات ذات المستوى المبتدئ بالتصوير بصيغة RAW مضغوطة بدون فقدان 12 بت، في حين أن معظم الطرز المتطورة ستصور بصيغة RAW مضغوطة بدون فقدان 14 بت.

خيارات ملف فوجي RAW

في حين أن الجيل الأول من كاميرات سلسلة Fuji X كان يقتصر على 12 بت، فإن جميع كاميرات X-trans الحديثة تصور 14 بت بشكل افتراضي. لا تسمح Fuji بتغيير عمق البت من خلال قائمة الكاميرا، ولكن يتم توفير خيار مضغوط بدون فقدان البيانات في بعض طرازات الكاميرا:



خيارات ملف Sony RAW

لسوء الحظ، تقتصر جميع كاميرات Sony الرقمية الحالية على ضغط دلتا 11 + 7 بت مع فقدان البيانات بشكل افتراضي. بعد العديد من شكاوى العملاء، أضافت سوني خيار Uncompressed RAW على بعض كاميراتها مثل Sony A7R II، ولكن من الواضح أن ذلك يؤدي إلى ملفات RAW ضخمة، كما هو موضح أعلاه. حتى الآن، لم تقم شركة Sony بإضافة خيار لصور RAW المضغوطة بدون فقدان البيانات على أي من كاميراتها.