كمبيوتر اقتصادي ومناسب للتصوير الفوتوغرافيBudget PC Build for Photography Needs

غلاف الكمبيوتر الشخصي من Lian Li LANCOOL Mid Tower

بالنسبة لبناء جهاز الكمبيوتر هذا، أوصي بغلاف متوسط ​​البرج يحتوي على 3 مراوح على الأقل. تم تجهيز البرج الأوسط Lian Li بمروحتين مقاس 200 مم و800 دورة في الدقيقة في الأمام ومروحة واحدة مقاس 120 مم و1200 دورة في الدقيقة في الخلف. كما أن لديها خيارات لإضافة مروحتين مقاس 140 ملم في الأعلى.

أوصي بمروحة واحدة على الأقل في الأعلى، مثبتة فوق وحدة المعالجة المركزية مباشرة. مع نظام مبني على معالج بقدرة 105 واط، يصبح التبريد على ثلاثة جوانب على الأقل أمرًا إلزاميًا للحفاظ على درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية الأساسية داخل المستوى الموصى به وهو 70 درجة مئوية أو أقل. تتمتع الخزانة بمعالجة جيدة للكابلات وتأتي مع منفذي USB-A مدمجين ومنفذ صوت.

 غلاف متوسط ​​البرج مزود بـ 3 مراوح مدمجة

Corsair CX650M 80 PLUS Brozen SMPS


At this point, we have almost everything we need. The last component to add is the SMPS.

The most important thing to consider when choosing an SMPS is the wattage. The general rule of thumb is to select an SMPS with at least twice the wattage you’ll need. The build I’ve discussed so far consumes about 300 W at peak performance, including everything from the processor to the RGB fans. So it’s best to go for a 600 watt SMPS. The following SMPS, the Corsair CX650M, is my choice.
Corsair 80+ 650W Bronze-certified SMPS

قرصان CX650M 80 PLUS بروزن SMPS

في هذه المرحلة، لدينا كل ما نحتاجه تقريبًا. العنصر الأخير الذي يجب إضافته هو SMPS.

أهم شيء يجب مراعاته عند اختيار SMPS هو القوة الكهربائية. القاعدة العامة هي اختيار SMPS مع ضعف القوة الكهربائية التي تحتاجها على الأقل. يستهلك التصميم الذي ناقشته حتى الآن حوالي 300 واط في ذروة الأداء، بما في ذلك كل شيء بدءًا من المعالج وحتى مراوح RGB. لذلك من الأفضل أن تختار 600 واط SMPS. SMPS التالي، Corsair CX650M، هو خياري.

Corsair 80+ 650W SMPS المعتمد البرونزي

SMPS Ratings Explained


Power supply ratings might seem confusing, especially if you’re new to building PCs. An SMPS that’s rated “80+” and “Bronze certified” may seem like gibberish. However, it isn’t as complex as it appears.

First, let me explain what SMPS means in the first place. It stands for “Switch Mode Power Supply,” which literally means it will draw only the amount of power that the system demands. For example, in this PC build, the highest power usage will be about 300 watts. So, a 650 W SMPS would draw only 300 watts of power from the board. And 80+ means that, regardless of usage, the SMPS will deliver a minimum of 80% power efficiency.

Beyond that, the ratings for SMPS systems are classified as Gold, Silver, Bronze, Platinum, and Titanium depending upon their efficiency. The most commonly used standards are Gold and Bronze. Bronze is more than sufficient for most consumer-grade use.

What’s the difference? A gold-certified power supply gives 90% efficiency at 20% usage, 92% efficiency at 50%, and 89% efficiency at 100% usage. A bronze-certified SMPS yields 85% efficiency at 20% usage, 88% at 50% usage, and 85% at 100% usage.

The average difference in efficiency is less than 10% across all usage ranges between Gold and Bronze-rated SMPS, but the price differences can be substantial. Hence why I recommend the Corsair CX650M Bronze for this PC build.

وأوضح تقييمات SMPS

قد تبدو تقييمات مصدر الطاقة مربكة، خاصة إذا كنت جديدًا في بناء أجهزة الكمبيوتر. قد تبدو SMPS الحاصلة على تصنيف "80+" و"الشهادة البرونزية" هراء. ومع ذلك، فهو ليس معقدًا كما يبدو.

أولاً، اسمحوا لي أن أشرح ما يعنيه SMPS في المقام الأول. إنه يرمز إلى "Switch Mode Power Supply"، وهو ما يعني حرفيًا أنه سيسحب فقط مقدار الطاقة التي يتطلبها النظام. على سبيل المثال، في هذا الإصدار من الكمبيوتر الشخصي، سيكون أعلى استخدام للطاقة حوالي 300 واط. لذلك، فإن جهاز SMPS بقدرة 650 واط سوف يسحب 300 واط فقط من الطاقة من اللوحة. و80+ يعني أنه بغض النظر عن الاستخدام، فإن SMPS سيوفر ما لا يقل عن 80% من كفاءة الطاقة.

علاوة على ذلك، يتم تصنيف تقييمات أنظمة SMPS على أنها ذهبية وفضية وبرونزية وبلاتينية وتيتانيوم اعتمادًا على كفاءتها. المعايير الأكثر استخدامًا هي الذهب والبرونز. يعتبر البرونز أكثر من كافٍ لمعظم الاستخدامات على مستوى المستهلك.

ماهو الفرق؟ يوفر مصدر الطاقة المعتمد بالذهب كفاءة بنسبة 90% عند استخدام 20%، وكفاءة 92% عند استخدام 50%، وكفاءة 89% عند استخدام 100%. يحقق SMPS المعتمد من البرونز كفاءة بنسبة 85% عند استخدام 20%، و88% عند استخدام 50%، و85% عند استخدام 100%.

يبلغ متوسط ​​الفرق في الكفاءة أقل من 10% عبر جميع نطاقات الاستخدام بين SMPS ذات التصنيف الذهبي والبرونزي، ولكن يمكن أن تكون فروق الأسعار كبيرة. ولهذا السبب أوصي بـ Corsair CX650M Bronze لجهاز الكمبيوتر هذا.

Modular/Non-Modular


Apart from the power efficiency, SMPS are classified by the type of cable attachments they come with. This is known as modular vs non-modular.

A fully modular SMPS comes with no fixed cables attached. All cables are plug and play. On the other hand, non-modular SMPS have all the cables attached.

A semi-modular SMPS is somewhere in between the other two. Some of the most important cables like the one that powers the motherboard, PCI slots, and a couple of hard drives come attached. The rest are detachable and can be added later depending upon the number of hard drives that you eventually add.

The Corsair CX650M SMPS is a semi-modular design that gives a balance of detachable cables, which I consider ideal. It makes cable management cleaner and easier.

وحدات / غير وحدات

وبصرف النظر عن كفاءة الطاقة، يتم تصنيف SMPS حسب نوع ملحقات الكابلات التي تأتي معها. يُعرف هذا باسم وحدات مقابل غير وحدات.

تأتي SMPS المعيارية بالكامل بدون كابلات ثابتة متصلة. جميع الكابلات قابلة للتوصيل والتشغيل. من ناحية أخرى، فإن SMPS غير المعيارية تحتوي على جميع الكابلات المرفقة.

يوجد SMPS شبه المعياري في مكان ما بين الاثنين الآخرين. يتم توصيل بعض الكابلات الأكثر أهمية مثل تلك التي تعمل على تشغيل اللوحة الأم وفتحات PCI واثنين من محركات الأقراص الثابتة. أما الباقي فهو قابل للفصل ويمكن إضافته لاحقًا اعتمادًا على عدد محركات الأقراص الثابتة التي تضيفها في النهاية.

يعد Corsair CX650M SMPS تصميمًا شبه معياري يوفر توازنًا بين الكابلات القابلة للفصل، وهو ما أعتبره مثاليًا. فهو يجعل إدارة الكابلات أكثر نظافة وأسهل.

Benchmark Results


After building the PC with the above specifications, I ran the R20 benchmark to see how well it worked. Below are the results for multi-core and single-core performances.
CineBench R20 Results for Multi-core performance

CineBench R20 Single core performance benchmark
As you can see from the benchmark results, this PC build performs way above average. But how does that translate for photographers? Below are loading/processing times that I tested with Photoshop 2022: Not bad! For the price, these speeds are hard to beat, and they won’t represent a bottleneck for most photographers out there.

Below is the total cost of the build: As you can see above, the total build adds up to $886 at the time of writing this article. If you’ve budgeted $1000, I recommend spending any leftover cash on backup storage devices if you don’t already have a good backup system in place.

النتائج المعيارية

بعد بناء جهاز الكمبيوتر بالمواصفات المذكورة أعلاه، قمت بتشغيل معيار R20 لمعرفة مدى نجاحه. فيما يلي نتائج الأداء متعدد النواة وأحادية النواة.

نتائج CineBench R20 لأداء متعدد النواة



CineBench R20 معيار الأداء الأساسي الأحادي

كما ترون من النتائج المعيارية، فإن أداء جهاز الكمبيوتر هذا أعلى بكثير من المتوسط. ولكن كيف يترجم ذلك للمصورين؟ فيما يلي أوقات التحميل/المعالجة التي اختبرتها باستخدام Photoshop 2022:

وقت العملية المستغرق (بالثواني) وقت تحميل Photoshop (تعتمد هذه المرة كثيرًا على سرعة الإنترنت لديك أيضًا): 13 فتح TIFF 16 بت (حجم الملف: 2.5 جيجابايت) 3.5 دمج الصور لخمسة ملفات TIFF 16 بت 32 توفير 2.5 جيجابايت TIFF 16 بت 3.2HDR Pro Preview أربع صور بدقة 16 بت 6000×40009HDR Pro Processing3.4تصدير -> معاينة قديمة (حفظ JPG) بدقة 6000×4000 16 بت TIFF8.5

ليس سيئًا! بالنسبة للسعر، من الصعب التغلب على هذه السرعات، ولن تمثل عنق الزجاجة بالنسبة لمعظم المصورين.

وفيما يلي التكلفة الإجمالية للبناء:

ComponentCostRyzen 7 3800X 3.9 جيجا هرتز 8 النواة / 16 معالج 340 دولارًا أمريكيًا MSI Tomahawk B550 AM4 اللوحة الأم ATX 157 دولارًا أمريكيًا Crucial 16 جيجابايت (8 جيجابايت × 2) 3200 ميجاهرتز DDR4 RAM 74 دولارًا أمريكيًا Samsung 500 جيجابايت 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD داخلي 80 دولارًا Corsair CX650M 650 وات نهاية الخبر 80 Plus SMPS البرونزي شبه المعياري 90 دولارًا Lian Li LANCOOL 215 Mid-Tower Case 85 دولارًا بطاقة الرسومات Zotac GeForce GT710 60 دولارًا الإجمالي 886 دولارًا

كما ترون أعلاه، يصل إجمالي البناء إلى 886 دولارًا في وقت كتابة هذا المقال. إذا كانت ميزانيتك تبلغ 1000 دولار، فإنني أوصي بإنفاق أي مبالغ نقدية متبقية على أجهزة تخزين النسخ الاحتياطي إذا لم يكن لديك بالفعل نظام نسخ احتياطي جيد.

Conclusion


In this article, I have suggested a PC build that works way above average for photography needs. It isn’t quite an ultimate PC build like the one we’ve written about previously, but it’s a very solid system that should hold for a minimum of five years.

Hopefully, even if you have different requirements or budget, my explanations behind each component will help keep you informed about which choices you should get instead.

خاتمة

في هذه المقالة، اقترحت تصميم جهاز كمبيوتر يعمل بشكل أعلى بكثير من المتوسط ​​لتلبية احتياجات التصوير الفوتوغرافي. إنه ليس تصميمًا نهائيًا للكمبيوتر الشخصي تمامًا مثل الذي كتبنا عنه سابقًا، ولكنه نظام قوي جدًا يجب أن يستمر لمدة خمس سنوات على الأقل.

نأمل، حتى لو كانت لديك متطلبات أو ميزانية مختلفة، أن تساعد توضيحاتي وراء كل مكون في إبقائك على علم بالخيارات التي يجب أن تحصل عليها بدلاً من ذلك.