مقدمة المؤلف .. كتاب المائة الأوائل

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • مقدمة المؤلف .. كتاب المائة الأوائل

    مقدمة المؤلف

    في كتابه ( رسائل عن الانكليز ) يروي فولتير أنه أثناء اقامته في انكلترة عام ١٧٢٦ سمع بعض العلماء يناقشون سؤالا : من هو أعظم رجل ، يوليوس قيصر أم الاسكندر ، أم تيمورلنك ، أم كرومويل ؟ ولكن أحدهم قال أن اسحق نيوتن هو بلا شك أعظم رجل . وقد وافق فولتير على هذا الحكم لأنه على حد قول فولتير اننا ندين بالفضل للرجل الذي حكم عقولنا بقوة الصدق ، وليس لأولئك الذين استعبدونا بقوة العنف ، فلهذا الرجل ندين بالاحترام .

    سواء أكان فولتير مقتنعاً أن اسحق نيوتن هو أعظم رجل ، أم لــم يكن مقتنعاً ، فإن هذه الحكاية تطرح سؤالاً هاماً وهو : من البلايين الذين يعمرون هذا الكوكب ، من هم الاشخاص الذين كانوا أكثر تأثيراً في مجرى التاريخ ؟

    إن هذا الكتاب يقدم أجوبتي على هذا السؤال . إن ا ة التي وإني أعود وأضع خطا للتأكيد أن هذه قائمة الاشخاص الذين أثروا على العالم وليس أهم أشخاص العالم . فقد وضعت أشخاصاً كان لهم نفوذ مع أنهم كانوا أشراراً وعديمي ا الشفقة مثل هتلر .

    فهذا الكتاب يهتم بشكل عظيم بأولئك الذين كان لهم تأثير على التاريخ، وليس في مجرى العالم ، وهذه المجموعة من الأشخاص ، هــم الاشخاص الذين شكلوا تاريخ حياتنا سواء كان منهم أم الشخص المغمور ، أم المتواضع ، فهم جميعا من الممتع دراستهم .

    ويجدر بي أن أذكر على أي أساس وضعت هذه القائمة . فالاساس الأول هو أن الاشخاص الحقيقيين هم الجديرون بالاعتبار ، أي يخرج من اعتبارنا الاشخاص الذين يعتبرون خرافيين مثل هوميروس أو ايسيوب أو ( لا وتزو ) الصيني الحكيم .

    وكذلك استثنيت من اعتباراتي الاشخاص الذين لم تعرف اسماؤهم، مع أن أعمالهم عظيمة كمخترع الدولاب ومخترع أولئك المجهولين الذين خدموا الانسانية .

    لم أهتم بالشهرة أو الاصل النبيل كما اهتممت بالتأثير وهكذا فإني لم أذكر بنيامين فرانكلن ولا مارتن لوثر كنج ولا ( بيبرت ) وحتى ليوناردو دافنشي ، أهملته . أن بعضهم ذكرته في الملحق وهو ( بعض الشخصيات المكرمة ) .

    وكذلك فان الشخصيات السياسية التي تقتصر أهميتها على الصعيد ، ولم أهتم بالأشخاص الذين أثروا على البشرية في الوقت الحاضر ، بل إن التأثير على الأجيال الماضية أخذته بعين الاعتبار .

    أما عن المستقبل الذي لا نستطيع ان تتنبأ به بالضبط فاني توخيت أن أهتم بأولئك الذين من المنتظر ان يظل تأثيرهم في المستقبل مثل فرادي وماكسويل، مادام ان الكهرباء سوف تكون دائمة التأثير لمدة تزيد عن ٥٠٠ سنة قادمة .

    وفي تقرير مكان الشخص كنت آخذ بعين الاعتبار أهمية الحركة التاريخية التي اسهم بها ، فالتطورات التاريخية ليست مسببة عن عمل شخص واحد فقط . ولكن وبما ان هذا الكتاب مهتم بالاعـ خاص ونفوذهم الشخصي فلذلك فقد حاولت أن أقسم شرف عمل ما بالنسبة المساهمة كل فرد فيه . فالأفراد لم يصنفوا طبقا للحوادث الهامة أو الحركات التي رافقوها ، فبعض الاحيان يصنف الشخص المسؤول عن حركة مشهورة في مركز أعلى من شخص آخر لعب دورا في حركة أكثر أهمية . وكمثل على هذا تصنيف محمد (ص) في مرتبة أعلى من يسوع المسيح ، ، وذلك لأن في اعتقادي أن محمدًا له تأثير شخصي على صياغة الدين الاسلامي أكثر مما كان ليسوع من تأثير على الدين المسيحي؛ وهذا لا يدل على اني أظن أن محمداً أعظم من يسوع بل كل سواء في العظمة . بعض التطورات التي اشترك بها عدد كبير الاشخاص مثل المتفجرات والاسلحة النارية وتحرير المرأة . فلهذا لم أذكر أي شخص معين في مثل هذا المضمار .

    حيث اشترك شخصان في عمل مثل أورفيل وولبر رايت اللذين اشتركا في الطيران ، ذكرت الاثنين معا . وكذلك كارل ماركس وفردريك ان العنوان كان باسم كارل ماركس ، إلا أنني ذكرت الاثنين انجاز مع معا في النص .

    هنالك أشخاص نادروا المثل كانوا مسؤولين عن حوادث عامة لم تكن تحدث أبدا لولا وجودهم وهؤلاء الاشخاص مثل جنكيز خان وبيتهوفن ووليم الظافر .

    من عشرات البلايين الموجودين على هذه الارض ذكرت القواميس البيولوجية اسماء أقل من واحد في المليون ، ومن الـ ( ۲۰ ) ألف شخص المذكورة أسماؤهم في القواميس البيولوجية نجد حوالي نصف في المئة قد ذكرت في هذه القائمة. وهكذا فإن كل شخص في هذه القائمة في رأيي هو أحد أولئك الشخصيات الرائدة حقا في التاريخ .

    إن تأثير المرأة في التاريخ عظيم جداً ولكن المرأة قد أنكر فضلها خلال التاريخ وان ذكري لامرأتين فقط في هذه القائمة هو من القبيل .

    لقد قلت وكررت أن تأثير الشخص هو أساس التصنيف في هذه القائمة ولسوف يكون من الممكن جدا إنشاء قوائم أخرى مبنية على مقاييس أخرى كالشهرة والخيبة ، وتعدد الصفات والمواهب والنبالة الاخلاقية .

    لقد وجدت ان ترتيب هذا الكتاب بهذا الشكل هو ممتع وساحر ومسلي بنفس الوقت ، وإني أدعو القارىء ليعمل أي ترتيب آخر بالشكل الذي يريده . أو اني واثق أن القارىء سوف يجد متعة عقلية في جمع قوائم أو قائمة ، وليس من الضروري ان تكون الاسماء التي يعرضها متفقة مع الاسماء التي ذكرتها .



    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-20-2023 00.42_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	76.8 كيلوبايت 
الهوية:	150321 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-20-2023 00.43_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	80.1 كيلوبايت 
الهوية:	150322 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-20-2023 00.43 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	82.4 كيلوبايت 
الهوية:	150323 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-20-2023 00.44_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	53.0 كيلوبايت 
الهوية:	150324

  • #2

    Author introduction

    In his book (Letters on the English), Voltaire tells that during his stay in England in 1726 he heard some scholars discussing a question: Who is the greatest man, Julius Caesar, Alexander, Tamerlane, or Cromwell? But someone said that Isaac Newton is undoubtedly the greatest man. Voltaire agreed with this judgment because, according to Voltaire, we owe credit to the man who ruled our minds by the power of honesty, and not to those who enslaved us by the power of violence. To this man we owe respect.

    Whether or not Voltaire was convinced that Isaac Newton was the greatest man, this story raises an important question: Of the billions who inhabit this planet, who are the people who have had the most influence in the course of history?

    This book provides my answers to this question. It is that I go back and put a line to confirm that this is a list of people who influenced the world and not the most important people in the world. It put in people who had power even though they were as evil and ruthless as Hitler.

    This book is greatly concerned with those who have influenced history, not the course of the world, and this group of people, the people who have shaped the history of our lives, whether they are the obscure, the humble, they are all interesting to study.

    I should mention on what basis this list was drawn up. The first basis is that real people are worthy of consideration, i.e. people who are considered mythical like Homer or Aesop or (La and Tzu) the wise Chinese come out of our consideration.

    Likewise, I excluded from my considerations the persons whose names are not known, although their deeds are great, such as the inventor of the wheel and the inventor of those unknowns who served humanity.

    I didn't care about fame or noble origin as I did about influence, and so I didn't mention Benjamin Franklin, Martin Luther King, Pepert, or even Leonardo da Vinci, I neglected him. I mentioned some of them in the appendix, which is (some honored personalities).

    Likewise, the political figures whose importance is limited to the level, and I did not care about the people who affected humanity at the present time, but rather the influence on past generations I took into consideration.

    As for the future that we cannot predict exactly, I intended to take care of those whose influence is expected to remain in the future, such as Frady and Maxwell, as long as electricity will be permanent for more than 500 years to come.

    In deciding the place of a person, I took into account the importance of the historical movement that he contributed to, as historical developments are not caused by the work of only one person. But since this book is concerned with the private elite and their personal influence, therefore, I have tried to divide the honor of a work in relation to the contribution of each individual in it. Individuals were not classified according to the important incidents or the movements that accompanied them. Sometimes the person responsible for a famous movement was classified in a higher position than another person who played a role in a more important movement. An example of this is the classification of Muhammad (PBUH) in a higher rank than Jesus Christ, because I believe that Muhammad has a personal influence on the formulation of the Islamic religion more than Jesus had an influence on the Christian religion. This does not indicate that I think that Muhammad is greater than Jesus, but rather they are equal in greatness. Some of the developments in which a large number of people participated, such as explosives, firearms, and women's liberation. That is why I did not mention any specific person in such a field.

    Where two people share a job like Orville and Wright share aviation, I mentioned both. As well as Karl Marx and Frederick that the title was in the name of Karl Marx, except that I mentioned the two achievement together in the text.

    There are rare people who were responsible for public accidents that would never have happened without their presence, and these people are like Genghis Khan, Beethoven, and William Al-Zafer.

    Of the tens of billions on this earth, the biological dictionaries mentioned the names of less than one in a million, and of the (20) thousand people whose names are mentioned in the biological dictionaries, we find about half a percent that has been mentioned in this list. And so every person on this list, in my opinion, is one of those truly pioneering figures in history.

    The influence of women in history is very great, but women have been denied their virtue throughout history, and my mention of only two women in this list is like that.

    I have said and repeated that the influence of a person is the basis for classification in this list, and it will be very possible to create other lists based on other criteria such as fame and disappointment, and the multiplicity of qualities, talents and moral nobility.

    I found that arranging this book in this way is fun, charming and entertaining at the same time, and I invite the reader to do any other arrangement in the way he wants. Or, I am confident that the reader will find mental pleasure in collecting lists or a list, and it is not necessary that the names he presents be in agreement with the names that I mentioned.

    تعليق

    يعمل...
    X