المشكلات الأساسية في التعليم من أجل الإبداع ١_a .. كتاب الإبداع وتربية

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشكلات الأساسية في التعليم من أجل الإبداع ١_a .. كتاب الإبداع وتربية

    ب - المشكلات الأساسية في التعليم من أجل الإبداع

    في محاضرة عنوانها « المشكلات الأساسية في التعليم من أجل الإبداع» يشير غيلفورد الى انه لا يعتقد ان التعليم المبرمج الذي قال به ( سكنر ) وسواه يشجع الإبداع عند الطلاب ، وهو يشير الى ايمانه بالحاجة القصوى الى مزيد من التشديد على مبادرة التلميذ نفسه وتحقيق حاجاته العقلية من أجل التعليم في سبيل الإبداع . وفي رأيه ان هذا لا يعني مجرد التعليم بقدر أكبر من التخيل ، ولكن تنمية المهارات الإبداعية والمواقف الإبداعية عند الطلاب . وهو في سبيل ذلك ، وبالاستناد الى نظريته في الذكاء المعروفة ببناء العقل Structure of Intellect والى العوامل التي اكتشفها في الإبداع وسبقت الاشارة اليها - يتقدم ببعض المبادىء الموجهة :

    تقرير ما يجب تعلمه

    يقول غيلفورد بما انه من المعتقدين بأن الأمور الأولى يجب أن تأتي أولاً فهو يرى ان ما نحتاجه قبل كل شيء هو أن نملك أفكاراً واضحة وموسعة عما يجب على الطلاب أن يتعلموه . إن مثل هذه المعلومات تشكل الأفكار الرئيسية عن الأهداف التربوية. ومن ثم يجب أن نكون مستعدين للإجابة عن السؤال الثاني ألا وهو : كيف يمكن إتمام التعليم بالطريقة المثلى ؟ فإذا كان الجواب عن هذا السؤال يتطلب وسائل تعليمية من أن نوع خاص وجب نحاول العثور عليها إن كانت موجودة كانت غير موجودة فيجب أن نخترعها . أما اذا قلبنا الأمر وقلنا ها هنا وسائل تعليمية فكيف نفيد منها في تنمية الاختراع ؟ فإننا نكون قد أخطأنا السبيل . إن علينا أولاً أن نقرر كيف نعلم ما نريد تعليمه ثم نتساءل عما اذا كانت هذه الوسيلة أو تلك تفيدنا في تعليمنا المبدع وعن كيفية هذه الاستفادة .

    تحديد ما يجب من أجل الإبداع

    اننا لا نستطيع أن نذهب بعيداً في تحقيق الهدف الأول دون أن نعمل من أجل هدف مرافق الا وهم فهم طبيعة الظاهرة العقلية التي نتعامل معها . إن الاستعداد للإبداع والقدرات الإبداعية الكامنة كانت موضع دراسات مفصلة وبعدد من الطرق ، وثمة معرفة متزايدة لأنواع الصفات التي تميز المبدعين . وبعض هذه الصفات يتصل بطبيعة المهارات التفكيرية أو قل إذا شئت الستراتيجية التفكيرية ، وبعضها الآخر يقع في الزمرة الاثارية بما في ذلك الحاجات والاهتمامات والمواقف ، وبعضها الثالث يقع في حيز الطبع والمزاج ومن معرفتنا لصفات الأشخاص المبدعين كونياً ، وهي معرفة نملك الكثير منها ، نستطيع أن ننطلق في التعليم من أجل الإبداع. وهذا ما يتم بالفعل في كثير من أنحاء الولايات المتحدة الأميركية .

    تقرير الصفات التي تستجيب أكثر من سواها للتدريب

    لو أننا كنا قانعين بأن كل الصفات التي تساهم في الإبداع تحددها الوراثة لوجب أن ننفض أيدينا من كل عملية تتعلق بتربية الإبداع، ولكن خبرتنا لا تؤيد هذا الرأي وتجعلنا متفائلين مما يحملنا على المضي في جهودنا من أجل تربية الإبداع. وبالنظر لكثرة الصفات المساهمة في عملية الإبداع من جهة ، وبالنظر لمحدودية الموارد والوقت من جهة أخرى فإن ثمة حاجة ملحة لاختيار ما نصب فيه جهودنا الأولى . ويحدد اختيارنا توفر الطرائق الخاصة للتعليم . ولكن هذا بالطبع أساس ثانوي للاختيار . والأساس الأصح هو التساؤل عن الصفات الأكثر تقبلاً للتدريب وعن يعطي خير النتائج ، لا سيما إذا كانت الجهود متساوية.

    ولسوء الحظ فإننا لا نملك معلومات قاطعة عن أي الصفات أكثر تقبلاً للتدريب وعن أيها أقل تقبلاً للتدريب . ومع ذلك فإن ثمة مجالاً للتخمين والتقدير ومثال ذلك القول بأن الصفات الطبيعية أكثر ثباتاً إما بسبب من الوراثة أو بسبب من الخبرات الباكرة ولذلك فإنها أقل تقبلاً للتغير بسبب الخبرة الناتجة عن التدريب. ولكن ثمة أساساً للاعتقاد بأن الصفات الإثارية أكثر تقبلاً للتغير وان كنا لا نعرف مدى هذا التغير بالخبرات التعليمية . أما التغير في القدرات ، بما في ذلك المهارات العقلية ، فهو أسهل من سواه وذلك من خلال أنواع الخبرة المناسبة .

    وأما فيما يخص طرائق التدريب فإن الوجوه العقلية تلعب دوراً هاماً . إن من الممكن تطوير طرائق التعليم ولا سيما طريقة تعليم التفكير بحيث تساعد على الإبداع ، أضف الى ذلك ان هذه الطرائق يمكن جعلها أكثر تحديداً واستقامة . وهكذا يمكن الإفادة من هذه الطرائق ولا سيما طريقة ( إمطار الدماغ ) والطرائق التحليلية وسواها في تشجيع التفكير المبدع .

    معظم التدريب يجب أن يكون عاماً لا خاصاً

    لعل خير ما يميز التفكير المبدع هو انه يحتوي على مظاهر ووجوه جديدة ، جديدة حتى بالنسبة للمفكر ذاته. ومن الواضح ان الاستجابة نفسها لا يمكن أن تكون جديدة ومطبقة في السياق المباشر السابق في الوقت عينه. ولقد سبق أن أشار غيلفورد الى وجود درجة ما من الانتقال في كل عمل من أعمال التفكير الإبداعي. ان المعلومات تستدعى وتستعمل في صلات تختلف عما كانت قد استعملت فيه في السابق ، وبذلك تكون جديدة . ومعنى هذا الذي قلناه وجوب التشديد على الوجوه العامة للمعلومات في عملية التعليم وجوب تعلم استراتيجيات عامة تمكن من الإفادة من المعلومات وتطبيقها في مواضع جديدة .

    يجب الاهتمام بالوجوه العقلية الأوسع

    لقد بحثت العلاقة بين القدرات الإبداعية والذكاء ( كما كان يعرف تقليدياً ويقاس ) مرات عديدة ، وذلك بحسبان معامل الترابط بين حاصلات الذكاء التي تعطيها روائز الذكاء التقليدية وبين ما تسجله روائز القدرات ذات التفكير المفرق . ولقد ثبت في كل الأحيان ان الترابط بين القدرات الإبداعية والذكاء ترابط إيجابي ولكنه منحط . بيد ان هذه ليست القصة بكاملها . لقد ثبت مثلاً ان الذكاء شرط لازم للإبداع ولكنه غير كاف. كما ثبت انه بسبب كون روائز الذكاء تشير بصورة رئيسية الى المعلومات التي يملكها الفرد فإن ذلك يقود الى القول بأنه لا بد للشخص المبدع من أن يملك القدر الكافي من المعلومات يختزنها في ذاكرته ، أضف الى ذلك ان التفكير المبدع وحل المشكلات يشتملان كلاهما وبصورة أساسية على الأنواع نفسها من الظاهرات العقلية . ان المشكلة الحقيقية الأصيلة هي وضع عقلي إدراكي لا يملك الانسان ستراتيجية مباشرة لمواجهته ، فإذا ما حل الانسان المشكلة مستعملاً ستراتيجية لم يستعملها من قبل أو إذا استعمل ستراتيجية معروفة لم يستعملها بالطريقة نفسها من قبل فإنه يكون قد أظهر نوعاً من السلوك الجديد وبالتالي نوعاً من الإبداع ولو كان يسيراً .

    ولكن حل المشكلات واسع سعة السلوك نفسه ويشتمل على أنواع مختلفة من المعلومات وصنوف متبابنة من العمليات اللازمة لتصنيع هذه


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-03-2023 00.58_1.jpg 
مشاهدات:	3 
الحجم:	52.3 كيلوبايت 
الهوية:	141431 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-03-2023 00.58 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	79.5 كيلوبايت 
الهوية:	141432 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-03-2023 00.59_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	79.1 كيلوبايت 
الهوية:	141433 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-03-2023 00.59 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	80.3 كيلوبايت 
الهوية:	141434 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-03-2023 01.00_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	75.7 كيلوبايت 
الهوية:	141435

  • #2

    B - the basic problems in education for creativity

    In a lecture titled “Basic Problems in Education for Creativity,” Gilford indicates that he does not believe that programmed education, which was said by (Skinner) and others, encourages creativity among students. For education for creativity. In his opinion, this does not mean merely education with a greater degree of imagination, but the development of creative skills and creative attitudes among students. To that end, and based on his theory of intelligence known as the Structure of Intellect, and on the factors he discovered in creativity, which were previously referred to, he presents some guiding principles:

    Decide what to learn

    Guilford says that since he believes that first things must come first, he believes that what we need above all is to have clear and broad ideas of what students should learn. Such information forms the main ideas about educational goals. Hence, we must be ready to answer the second question, which is: How can education be completed in the best way? If the answer to this question requires teaching aids of a special kind, we must try to find them. If they exist, then they do not exist, then we must invent them. But if we turn the matter around and say here are educational tools, how can we benefit from them in developing the invention? We would have gone astray. We must first decide how to teach what we want to teach, and then ask whether this method or that helps us in our creative teaching and how this benefit is.

    Determine the must-haves for creativity

    We cannot go far in achieving the first goal without working towards an accompanying goal, except for the illusion of understanding the nature of the mental phenomenon that we are dealing with. The readiness for creativity and the latent creative abilities have been the subject of detailed studies in a number of ways, and there is an increasing knowledge of the types of qualities that distinguish creative people. Some of these attributes are related to the nature of thinking skills or say, if you like, the thinking strategy, and some of them fall into the archaeological group, including needs, interests and attitudes, and some of them fall into the realm of temperament and temperament. In Education for Creativity. This is already happening in many parts of the United States of America.

    Determine which traits respond most to training

    If we were convinced that all the traits that contribute to creativity are determined by heredity, we should wash our hands of every process related to breeding creativity, but our experience does not support this view and makes us optimistic, which leads us to continue our efforts to breed creativity. In view of the large number of attributes that contribute to the creativity process on the one hand, and in view of the limited resources and time on the other hand, there is an urgent need to choose what we focus our first efforts on. Our choice determines the availability of special methods of education. But this is of course a secondary basis for selection. The most correct basis is to ask about the qualities that are most receptive to training and what gives the best results, especially if the efforts are equal.

    Unfortunately, we do not have conclusive information about which traits are more receptive to training and which are less receptive to training. However, there is room for speculation and assessment, for example, saying that natural traits are more stable, either because of heredity or because of early experiences, and therefore they are less receptive to change because of the experience resulting from training. But there is a basis for believing that the arousal traits are more receptive to change, although we do not know the extent of this change with educational experiences. As for the change in capabilities, including mental skills, it is easier than others through the appropriate types of experience.

    As for the training methods, the mental faces play an important role. It is possible to develop teaching methods, especially the method of teaching thinking, to help creativity. In addition, these methods can be made more specific and straight. Thus, it is possible to benefit from these methods, especially the method of (raining the brain), analytical methods, and others, in encouraging creative thinking.

    Most training should be general, not specific

    Perhaps the best characteristic of creative thinking is that it contains new aspects and faces, new even for the thinker himself. It is clear that the same response cannot be new and applied in the previous immediate context at the same time. Gilford has already pointed out that there is some degree of transition in every act of creative thinking. The information is summoned and used in connections that differ from what it was used in in the past, and thus it is new. The meaning of what we have said is the necessity of emphasizing the general aspects of information in the education process, and the necessity of learning general strategies that enable us to benefit from information and apply it in new places.

    Attention should be paid to the broader mental aspects

    The relationship between creative abilities and intelligence (as it was traditionally known and measured) has been researched many times, by calculating the correlation coefficient between the intelligence quotients given by the traditional intelligence assessments and what is recorded by the thinking abilities assessments. It has been proven at all times that the correlation between creative abilities and intelligence is positive, but decadent. However, this is not the whole story. It has been proven, for example, that intelligence is a necessary condition for creativity, but it is not sufficient. It has also been proven that because the pillars of intelligence refer mainly to the information that the individual possesses, this leads to the saying that the creative person must have a sufficient amount of information stored in his memory, in addition to that, creative thinking and problem-solving include both of them, mainly on types itself is a mental phenomenon. The real, genuine problem is a cognitive mental situation that a person does not have a direct strategy to confront. If a person solves the problem using a strategy that he has not used before, or if he uses a well-known strategy that he has not used in the same way before, then he will have shown a kind of new behavior and thus a kind of creativity, even if It was easy.

    But problem-solving is broad in scope, behavior itself, and involves different kinds of information and different kinds of processes needed to make them

    تعليق

    يعمل...
    X