دراسة ماككينون للإبداع ٣_a .. كتاب الإبداع وتربية

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • دراسة ماككينون للإبداع ٣_a .. كتاب الإبداع وتربية

    ه - ۱۰ نقاط عن المعدل العام للسكان الذي هو خمسون درجة . ويقول ماككينون ان من الواجب مع ذلك أن نعتبر انه ليس لهذه الدرجات المرتفعة بالنسبة لهؤلاء الأشخاص المبدعين الذين يمضون في حياتهم على أحسن ما يرام نفس المعنى الذي يكون لها بالنسبة للمرضى العاديين . انها لا تدل بالنسبة لهؤلاء الأشخاص المبدعين على المرض النفسي بقدر ما تدل على غنى الشخصية وتعقدها وعلى الشجاعة في الانفتاح على أية خبرة ولا سيما خبرات الحياة الداخلية، ومن الواجب أيضاً أن نلاحظ انه بالرغم من وجود دلائل واضحة على الأمراض النفسية في شخصيات بعض المبدعين من ممتحني (ماككينون) فإن ثمة دلائل أوضح على آليات ضبط مناسبة .

    وقد تجلت من دراسات ماككينون نزعة واضحة عند الرجال المبدعين للحصول على درجات من الأنوثة أعلى مما يحصل عليه الرجال الأقل ان هذه الدرجات العليا قد يساء فهمها بسهولة. والحق انها دليل على سعة الثقافة والاهتمامات العقلية أكثر مما هي دليل على انحراف جنسي . انها تدل على انه كلما كان الانسان أقدر على الإبداع زاد تعبيره عن انفتاحه على مشاعره وانفعالاته الخاصة انه يكون ذا عقل حساس وفهم واع وإحساس ذاتي واهتمام واسع وغير ذلك من صفات يعتبرها علماء النفس خاصة بالنساء في المجتمع الأمريكي.

    ومن المعلوم ان يونغ (Jung) قد ألح ووافقته جمهرة علماء النفس على ان الانسان مزدوج الجنس Bisexual وعلى انه يحمل في ذاته ملامح ذكرية وأنثوية في الوقت عينه ، كما يحمل اهتمامات وهويات مزدوجة الجنس . ومن هنا فإنه يبدو ان الرجل الأقدر على الإبداع .

    ودون أن يكبت أو يتنكر لذكورته ، يعبر أكثر من سواه عن الجانب الأنثوي من طبيعته. واذا لم يكن مثل هذا الرجل مثلي الجنس في اهتماماته وسلوكه فإن الدرجات العليا التي يحصل عليها في مقاييس الأنثوية تدل على التوفيق المؤثر بين ملامحه الذكرية والأنثوية .

    ثم ان إدراكية الشخص المبدع وانفتاحه على غنى الخبرة وتعقدها تتجليان بشكل واضح في تفضيله الإدراكي لما هو مركب معقد وغير متناظر ، وفي رفضه لما هو بسيط ومتناظر . ويقول ماككينون ان . الفرق المبدعة التي درسها هو وأعوانه قد أظهرت هذا الميل وانه بصورة عامة كلما كانت القدرة الإبداعية أعظم تجلى هذا الميل بصورة أوضح .

    إن صفات الشخص المبدع التي ذكرناها حتى الآن تدل على ان مثل هذا الشخص في ضبطه لاندفاعاته وصوره وأفكاره الدفاعية الشخصية للكبت والكظم . إن الكثير من الخبرات التي قد يكبتها أو ينكرها الأشخاص الأقل شجاعة فإن الشخص المبدع يتقبلها ، ولكنه في تقبله لهذا المقدار الكبير من خبراته الخاصة التي قد تكون مزعجة له مزيداً من القلق يفوق ما يعانيه زملاؤه الأقل شجاعة وإبداعاً وأكثر تحفظاً. وبالفعل فإن القياسات دلتنا على ان الشخص المبدع يكون أكثر عرضة للقلق ممن هم دونه إبداعاً . إن الأشخاص الأكثر إبداعاً تكون لهم سجلات قلق أعلى من سجلات من هم دونهم إبداعاً .

    وليس يعني هذا ان الشخص المبدع شخص اندفاعي وغير منضبط . والأجدر هو أن نقول ان الشخص المبدع يأخذ على عاتقه مسؤولية ضبط اندفاعاته وصوره ، وبصورة شعورية ، في حين ان هذا الضبط يتم عند العصابيين بصورة لاشعورية لأنهم لا يقبلون هذه الاندفاعات والصور في خبرتهم الواعية . وبما انها لاشعورية فإنها لا تضبط عند هذا الشخص الأخير من قبل الأنا الواعية وانما تضبطها الأنا السامية ( العليا ) غير الواعية، وذلك بواسطة آليات الكظم Repression والإنكار . أما الأشخاص المبدعون فإنهم لا يشعرون بمزيد من القلق وانما تكون لهم شخصيات أقوى .

    ولنلتفت الآن الى طرائق الشخص المبدع العقلية . والسؤال الذي يطرح هنا هو : هل الشخص المبدع المنفتح للخبرة ( وهي صفته الواضحة ) يميل الى التركيز على خبرته الحسية المباشرة متبنياً ما هو كائن ، أم أنه يدرك مباشرة المعاني العميقة والإمكانيات الكامنة في الأشياء والأوضاع والأفكار التي يختبرها ؟ وبعبارة أخرى هل هو في إدراكاته حسي إدراكي يركز أكثر ما يركز على الصفات الحسية لخبرته ويصب انتباهه على الحقائق القائمة كما هي موجودة ؟! أم حدسي إدراكي دائم التنبه الى الروابط والجسور بين ما هو موجود وبين ما لم يوجد بعد ؟ هل يركز عادة على ما هو كائن أم على ما يمكن أن يكون ؟

    لقد صمم ماككينون وزملاؤه اختباراً لقياس هذين الاتجاهين العقليين أي تفضيل الإدراك الحسي مقابل تفضيل الإدراك الحدسي ان ٩٠% أو أكثر من الفرق المبدعة التي درسوها أظهرت تفضيلاً واضحاً للحدس ويقابل ذلك في مجموع السكان %٢٥% فقط ممن أظهروا ميلاً للحدس . والحق ان الأمر غير مدهش. فمن الطبيعي أن يكون المبدعون حدسيين ولكن المدهش هذا الفارق الكبير في النسبتين . ومما يتصل اتصالاً وثيقاً بتفضيل الشخص المبدع للحدس اهتماماته المفضلة والقيم التي يؤمن بها .

    لقد دلت الدراسات التي قام بها ( ماككينون) ومعاونوه على ان اهتمامات المبدعين الذين درسوهم هي اهتمامات تشبه اهتمامات عالم النفس، والمؤلف الصحافي والمحامي والمهندس المعمار والفنان والموسيقار ، وانها لا تشبه اهتمامات الوسطاء التجاريين ورجال المكاتب ، والمصرفيين والمزارعين والتجار والبيطريين بل ولا الشرطي أو الحانوتي، وقد ثبت ان الأشخاص المبدعين لا يهتمون نسبياً بالتفاصيل الصغيرة ولا بالحقائق من أجلها ذاتها وانما يهتمون بها من أجل معانيها وما تشتمل عليه ، وعلى أنهم يملكون قدراً كبيراً من المرونة العقلية والمهارة اللفظية ويهتمون بالتواصل مع الدقة في ذلك، وعلى انهم فضوليون عقلياً وغير معنيين بمراقبة اندفاعاتهم وصورهم هم أو صور واندفاعات الآخرين .

    أما من حيث القيم فقد تبين لماككينون ان جميع المبدعين الذين درسهم يجعلون من القيمتين النظرية والجمالية أعلى القيم . وهكذا فقد اتضح انه بالنسبة للعلماء الباحثين المبدعين كانت القيمة النظرية هي الأهم وتتلوها القيمة الجمالية مباشرة . أما المهندسون المعماريون المبدعون فقد كانت القيمة الأعلى وتكاد تساويها القيمة النظرية . أما بالنسبة للرياضيين المبدعين فقد كانت القيمتان عاليتين ومتساويتين تقريباً . أما أدنى القيم بالنسبة للمبدعين فهي القيمة الاقتصادية .

    هذا وقد ثبت بصورة بسيطة انه ليس صحيحاً ان الانسان الأذكى هو بالضرورة الشخص الأقدر على الإبداع . وقد دلت دراسات ماككينون وأتباعه على ان أهم الأمور في تحديد مدى إبداع فرد ما هي : بناء شخصيته ، اهتماماته الدائمة ، قيمه وحوافزه وطرائقه العقلية وانصبابـه القلبي الكامل على مهمته الإبداعية .

    وقد اتضح من هذه الدراسات بصورة أكيدة وجود علاقة بين ما يفكر فيه الشخص وما يقوم به من جهة وبين الصورة التي قد تكون له . ان المهندس المعماري المبدع يفكر في نفسه كمبدع ، والصورة التي لديه عن ماهية وصفات المهندس المعماري المبدع وكيف يجب أن يكون تؤثر تأثيراً شديداً على فكره وعمله .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-01-2023 15.14 (2)_1.jpg 
مشاهدات:	2 
الحجم:	78.1 كيلوبايت 
الهوية:	140633 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-01-2023 15.15_1.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	78.9 كيلوبايت 
الهوية:	140634 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-01-2023 15.15 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	83.7 كيلوبايت 
الهوية:	140635 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-01-2023 15.16_1.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	82.5 كيلوبايت 
الهوية:	140636 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 08-01-2023 15.16 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	35.0 كيلوبايت 
الهوية:	140637

  • #2

    e- 10 points for the general average of the population, which is fifty degrees. MacKinnon says that it must be considered, however, that these high degrees do not have for these creative people who go on with their lives well the same meaning that they have for ordinary patients. For these creative people, it does not indicate mental illness as much as it indicates the richness and complexity of the personality and the courage to open up to any experience, especially the experiences of the inner life. (McKinnon) There is clearer evidence of appropriate control mechanisms.

    McKinnon's studies show a clear tendency for creative men to have higher degrees of femininity than for lesser men. These higher degrees can easily be misunderstood. And the truth is that it is evidence of the breadth of culture and mental interests more than it is evidence of sexual perversion. They indicate that the more a person is capable of creativity, the more he expresses his openness to his own feelings and emotions, that he has a sensitive mind, conscious understanding, self-sense, broad interest, and other qualities that psychologists consider specific to women in American society.

    It is known that Jung insisted, and the majority of psychologists agreed with him, that man is bisexual and that he carries in himself male and female features at the same time, as well as interests and identities of bisexuality. Hence, it seems that the man most capable of creativity.

    Without suppressing or denying his masculinity, he expresses more than anyone else the feminine side of his nature. And if such a man is not homosexual in his interests and behavior, then the higher degrees he obtains in the measures of femininity indicate the effective reconciliation between his masculine and feminine features.

    Moreover, the perceptiveness of the creative person and his openness to the richness and complexity of experience are evident in his cognitive preference for what is complex and asymmetrical, and in his rejection of what is simple and symmetrical. McKinnon says. The creative teams that he and his collaborators studied showed this tendency, and that in general, the greater the creative ability, the clearer this tendency was.

    The characteristics of the creative person that we have mentioned so far indicate that such a person, in his control of his impulses, images, and personal defense ideas, suppresses and suppresses. Many of the experiences that less courageous people may suppress or deny, the creative person accepts, but in accepting this large amount of his own experiences that may be disturbing to him, he has more anxiety than what his less courageous, creative, and more conservative colleagues suffer. Indeed, the measurements showed us that the creative person is more susceptible to anxiety than those who are less creative. The most creative people have higher anxiety scores than those who are less creative.

    This does not mean that the creative person is impulsive and undisciplined. It is more appropriate to say that the creative person takes upon himself the responsibility of consciously controlling his impulses and images, while neurotic people do not accept these impulses and images in their conscious experience. Since it is unconscious, it is not controlled by this last person by the conscious ego, but by the unconscious (super) ego, by means of the mechanisms of repression and denial. As for creative people, they do not feel more anxious, but they have stronger personalities.

    Let's turn now to the creative person's mental methods. The question that arises here is: Does the creative person who is open to experience (which is his clear characteristic) tend to focus on his direct sensory experience, adopting what is, or does he directly realize the deep meanings and potentials inherent in the things, situations and ideas that he experiences? In other words, is he perceptive in his perceptive perceptions focusing most on the sensory attributes of his experience and focusing his attention on the existing realities as they exist?! Or is my perceptual intuition always aware of the links and bridges between what exists and what does not yet exist? Does it usually focus on what is or what could be?

    McKinnon and his colleagues designed a test to measure these two mental tendencies: preference for perceptual versus preference for intuitive perception. Ninety percent or more of the creative teams they studied showed a clear preference for intuition, compared to only 25 percent of the population who showed a tendency for intuition. Indeed, it is not surprising. It is natural for creators to be intuitive, but surprisingly, this huge difference in the two percentages. Closely related to the creative person's preference for intuition are his favorite interests and the values ​​he believes in.

    The studies conducted by (McKinnon) and his collaborators indicated that the interests of the creators who studied them are similar to the interests of the psychologist, journalist, lawyer, architect, artist, and musician, and that they are not similar to the interests of commercial intermediaries, office men, bankers, farmers, merchants, veterinarians, or even the policeman or the undertaker. It has been proven that creative people do not care relatively about small details or facts for their own sake, but rather they care about them for their meanings and what they include, and that they have a great deal of mental flexibility and verbal skill and are interested in communicating with accuracy in that, and that they are mentally curious and not concerned with controlling their impulses And their pictures or the pictures and impulses of others.

    In terms of values, MacKinnon found that all the creators he studied make theoretical and aesthetic values ​​the highest values. Thus, it became clear that for scientists, creative researchers, the theoretical value was the most important, followed by the aesthetic value directly. As for creative architects, it was the highest value and almost equal to the theoretical value. As for the creative athletes, the two values ​​were high and almost equal. As for the lowest values ​​for creators, it is the economic value.

    This has been proven in a simple way that it is not true that the smartest person is necessarily the most creative person. The studies of McKinnon and his followers have indicated that the most important things in determining the extent of an individual's creativity are: building his personality, his permanent interests, his values, motivations, mental methods, and his full heart effusion on his creative mission.

    It has been evident from these studies with certainty that there is a relationship between what a person thinks and what he does on the one hand, and the image that may be for him. The creative architect thinks of himself as a creator, and the image he has of what the creative architect's attributes are and how they should be greatly influences his thought and work.

    تعليق

    يعمل...
    X