تويت
❌معندناش فراعنة في مصر
❌لا يوجد ملك مصري اسمه فرعون
❌ لايوجد شئ اسمه مصر الفرعونية ولا الحضارة الفرعونية ولا ملوك الفراعنة
✴ آيوه زي ما قريت العنوان معندناش فراعنة في مصر..
✴ ومن الأخطاء الشائعة إننا نقول على الحضارة المصرية القديمة مصطلح الحضارة الفرعونية.. فمصطلح فرعون كلقب لملوك مصر هو لقب خاطئ وملوش وجود في مصر القديمة، دي وجهة نظري.. وقبل ما تهاجمني تعالى شوف حجتي وناقشني نقاش بناء..!!
✴ في البداية أحب أوضح حاجتين الأولى إن مصر بتملك أعظم حضارة في منطقة الشرق والعالم القديم، والحضارة دي كانت محط أنظار جميع الأمم السابقة سواء إنبهار بها أو محاولة للإستيلاء عليها أو تشويهها.. والموضوع ده منتشر حتى الآن، وكلنا شايفين محاولات سرقة تاريخنا وحضارتنا أو شيطنتها وتكفيرها..!!
✴ الحاجة التانية إن علماء الآثار بقى دخلوا في صراع من نوع تاني وهو أثبات ونفي شئ ملوش وجود وهم مدركين لذلك، وأخذ الجدل بين المؤيدين والمعارضين هل الحضارة المصرية القديمة فرعونية وألا مش فرعونية..؟؟ رغم عدم وجود أي دليل أثري مادي على وجود فرعون المزعوم، وأعتراف علماء الآثار بذلك..!!
✴ تعالوا بقى نفند الحجج والحقائق إللي أستند إليها لعدم وجود لقب فرعون ضمن ألقاب ملوكنا العظماء ولكم الحكم:
?الحقيقة الاولى (ليس لقب مصري):
مفيش لقب ملكي في مصر القديمة إسمه فرعون.. ودا لأن الملك المصري كما يعلم كل الاثريين ومحبي التاريخ المصري كان لديه خمسة ألقاب ملكية أساسية فقط وهي:
(نبتي ?) السيدتين رمزا الشمال والجنوب
(حر ?) حورس
(نسوت بيتي ?) ملك مصر العليا والسفلى
(حر نپو ?) حور الذهبي
(سا رع ??) إبن الشمس
بالإضافة لألقاب ثانوية مثل (نتر عا المقدس العظيم ، كا نخت الثور القوي ، نب تاوي سيد الأرضين... وغيرها)
❌ مما يعني إن لقب فرعون هذا ليس مصري ولا يمت الأرض مصر بصله حيث لم يكن من ألقاب ملوكنا القدماء.
?الحقيقة الثانية (ليس اسم مصري):
لو إفترضنا أن فرعون إسم لشخص الحاكم فمن الواضح أن الإسم غير مصري، حيث أنه على غير سياق الأسماء المصرية بصفة عامة والاسماء الملكية بصفة خاصة والتي كانت تحرص على إنتساب الملك لأحد الصور المقدسه للإله (نتر) مثل اسم (رع-مس مولود الشمس، ستّي المنتسب لست، آمن-حتب آمون راضي، مري-ن بتاح المحبوب من بتاح.. الخ) وهذا أيضاً يؤكد أن فرعون هذا ليس إسم مصري ولا علاقة له بالمصريين.
?الحقيقة الثالثة (ليس لقب ثانوي):
هناك من زعم بأن لقب (فرعون) هو لقب ثانوي محرف عن كلمة (بر-عا) حيث يريدون إلصاقة بحضارتنا المصرية العظيمة وأصحاب هذا الرأي يرددون إنه ظهر في عصر الاسرتين 18 و 19 ، لكن لدي سؤال لماذا الاسرتين دول بالذات دون ما قبلهما او بعدهما من الاسرات؟؟
ومن المعروف أن الاسرتين 18 ، 19 من أعظم الأسر الحكامة في مصر القديمة، ومعظم اثارنا الخالدة باقية من تلك الحقبة.. كما أن مجد مصر العسكري كان في تلك الحقبة أيضاً..
ورأيي المتواضع أن سبب التمسك بهذا الرأي مقصود به تشويه وشيطنة تلك الحقبة تاريخ الأجداد من وجهة النظر الدينية بمزج قصص دينية بتاريخ تلك الحقبة، وحيث إننا لا نجرأ على رفض ما هو ديني وإلا وقعنا في المحظور فلابد أن نقبل بتكفير تاريخنا القديم..!!
مع العلم أن علماء الآثار لم يجدوا أي دليل مادي يقول بان اجدادنا المصريين القدماء استخدموا هذا اللقب.
?الحقيقة الرابعة (خرطوش بر-عا ليس مصري) :
الآثار الموجودة للخرطوش المزعوم (بر-عا) والذي تم تحريفه ليصبح (فرعون) معظمها تعود للعصر البطلمي، ومن المعروف أن البطالمة تمكنوا من ضم منطقة يهودا بفلسطين إلى مصر وينسب لهم الإتيان بآلاف اليهود أسرى ليعملوا كخدم وعبيد في القصور الملكية، وكذلك في الأعمال الشاقة.. ومن المعروف تاريخياً كذلك أن البطالمة كانوا غزاة وغير مصريين، وطوال فترة حكمهم لم يحظوا بقبول المصريين بدليل الثورات العديدة التي كانت ضد حكمهم، بل حاول المصريين كثيرا الانقلاب عليهم وتأسيس دولة مستقلة.. وهذا يؤكد أن حتى لو هذا لقب لحكام مصر فلم يكن هؤلاء الحكام مصريين..
?الحقيقة الخامسة (حضارة المصريين وليس الفراعين) :
لو سلمنا بصحة لقب فرعون، ومع إفتراض أن (فرعون) هو أحد الالقاب أو إنه إسم لملك مصري (وهذا غير صحيح بالطبع) فهل يعقل أن تنسب حضارة بحجم الحضارة المصرية القديمة للقب ثانوي لأحد ملوكها أو حتى لإسم ملك ضمن مئات الملوك الذين حكموا تاريخها الطويل..؟؟
كيف نقول الحضارة الفرعونية ولا ننسب تلك الحضارة العظيمة لصناعها العظماء وهم المصريين..!! كما نسبت حضارة الرومان للرومان وليس للقياصرة.. وحضارة الفرس للفرس وليس للاكاسرة..!!!
أما آن الآوان لنصحح المفاهيم وإعادة الحضارة المصرية لصناعها الحقيقين.. علشان كده قل حضارة مصر القديمة ولا تقل حضارة الفراعنة
للباحث المتخصص في علم المصريات الأثري الأستاذ / محمود فرحات
صفحة مصر الخالدة
#EternalEgypt
❌لا يوجد ملك مصري اسمه فرعون
❌ لايوجد شئ اسمه مصر الفرعونية ولا الحضارة الفرعونية ولا ملوك الفراعنة
✴ آيوه زي ما قريت العنوان معندناش فراعنة في مصر..
✴ ومن الأخطاء الشائعة إننا نقول على الحضارة المصرية القديمة مصطلح الحضارة الفرعونية.. فمصطلح فرعون كلقب لملوك مصر هو لقب خاطئ وملوش وجود في مصر القديمة، دي وجهة نظري.. وقبل ما تهاجمني تعالى شوف حجتي وناقشني نقاش بناء..!!
✴ في البداية أحب أوضح حاجتين الأولى إن مصر بتملك أعظم حضارة في منطقة الشرق والعالم القديم، والحضارة دي كانت محط أنظار جميع الأمم السابقة سواء إنبهار بها أو محاولة للإستيلاء عليها أو تشويهها.. والموضوع ده منتشر حتى الآن، وكلنا شايفين محاولات سرقة تاريخنا وحضارتنا أو شيطنتها وتكفيرها..!!
✴ الحاجة التانية إن علماء الآثار بقى دخلوا في صراع من نوع تاني وهو أثبات ونفي شئ ملوش وجود وهم مدركين لذلك، وأخذ الجدل بين المؤيدين والمعارضين هل الحضارة المصرية القديمة فرعونية وألا مش فرعونية..؟؟ رغم عدم وجود أي دليل أثري مادي على وجود فرعون المزعوم، وأعتراف علماء الآثار بذلك..!!
✴ تعالوا بقى نفند الحجج والحقائق إللي أستند إليها لعدم وجود لقب فرعون ضمن ألقاب ملوكنا العظماء ولكم الحكم:
?الحقيقة الاولى (ليس لقب مصري):
مفيش لقب ملكي في مصر القديمة إسمه فرعون.. ودا لأن الملك المصري كما يعلم كل الاثريين ومحبي التاريخ المصري كان لديه خمسة ألقاب ملكية أساسية فقط وهي:
(نبتي ?) السيدتين رمزا الشمال والجنوب
(حر ?) حورس
(نسوت بيتي ?) ملك مصر العليا والسفلى
(حر نپو ?) حور الذهبي
(سا رع ??) إبن الشمس
بالإضافة لألقاب ثانوية مثل (نتر عا المقدس العظيم ، كا نخت الثور القوي ، نب تاوي سيد الأرضين... وغيرها)
❌ مما يعني إن لقب فرعون هذا ليس مصري ولا يمت الأرض مصر بصله حيث لم يكن من ألقاب ملوكنا القدماء.
?الحقيقة الثانية (ليس اسم مصري):
لو إفترضنا أن فرعون إسم لشخص الحاكم فمن الواضح أن الإسم غير مصري، حيث أنه على غير سياق الأسماء المصرية بصفة عامة والاسماء الملكية بصفة خاصة والتي كانت تحرص على إنتساب الملك لأحد الصور المقدسه للإله (نتر) مثل اسم (رع-مس مولود الشمس، ستّي المنتسب لست، آمن-حتب آمون راضي، مري-ن بتاح المحبوب من بتاح.. الخ) وهذا أيضاً يؤكد أن فرعون هذا ليس إسم مصري ولا علاقة له بالمصريين.
?الحقيقة الثالثة (ليس لقب ثانوي):
هناك من زعم بأن لقب (فرعون) هو لقب ثانوي محرف عن كلمة (بر-عا) حيث يريدون إلصاقة بحضارتنا المصرية العظيمة وأصحاب هذا الرأي يرددون إنه ظهر في عصر الاسرتين 18 و 19 ، لكن لدي سؤال لماذا الاسرتين دول بالذات دون ما قبلهما او بعدهما من الاسرات؟؟
ومن المعروف أن الاسرتين 18 ، 19 من أعظم الأسر الحكامة في مصر القديمة، ومعظم اثارنا الخالدة باقية من تلك الحقبة.. كما أن مجد مصر العسكري كان في تلك الحقبة أيضاً..
ورأيي المتواضع أن سبب التمسك بهذا الرأي مقصود به تشويه وشيطنة تلك الحقبة تاريخ الأجداد من وجهة النظر الدينية بمزج قصص دينية بتاريخ تلك الحقبة، وحيث إننا لا نجرأ على رفض ما هو ديني وإلا وقعنا في المحظور فلابد أن نقبل بتكفير تاريخنا القديم..!!
مع العلم أن علماء الآثار لم يجدوا أي دليل مادي يقول بان اجدادنا المصريين القدماء استخدموا هذا اللقب.
?الحقيقة الرابعة (خرطوش بر-عا ليس مصري) :
الآثار الموجودة للخرطوش المزعوم (بر-عا) والذي تم تحريفه ليصبح (فرعون) معظمها تعود للعصر البطلمي، ومن المعروف أن البطالمة تمكنوا من ضم منطقة يهودا بفلسطين إلى مصر وينسب لهم الإتيان بآلاف اليهود أسرى ليعملوا كخدم وعبيد في القصور الملكية، وكذلك في الأعمال الشاقة.. ومن المعروف تاريخياً كذلك أن البطالمة كانوا غزاة وغير مصريين، وطوال فترة حكمهم لم يحظوا بقبول المصريين بدليل الثورات العديدة التي كانت ضد حكمهم، بل حاول المصريين كثيرا الانقلاب عليهم وتأسيس دولة مستقلة.. وهذا يؤكد أن حتى لو هذا لقب لحكام مصر فلم يكن هؤلاء الحكام مصريين..
?الحقيقة الخامسة (حضارة المصريين وليس الفراعين) :
لو سلمنا بصحة لقب فرعون، ومع إفتراض أن (فرعون) هو أحد الالقاب أو إنه إسم لملك مصري (وهذا غير صحيح بالطبع) فهل يعقل أن تنسب حضارة بحجم الحضارة المصرية القديمة للقب ثانوي لأحد ملوكها أو حتى لإسم ملك ضمن مئات الملوك الذين حكموا تاريخها الطويل..؟؟
كيف نقول الحضارة الفرعونية ولا ننسب تلك الحضارة العظيمة لصناعها العظماء وهم المصريين..!! كما نسبت حضارة الرومان للرومان وليس للقياصرة.. وحضارة الفرس للفرس وليس للاكاسرة..!!!
أما آن الآوان لنصحح المفاهيم وإعادة الحضارة المصرية لصناعها الحقيقين.. علشان كده قل حضارة مصر القديمة ولا تقل حضارة الفراعنة
للباحث المتخصص في علم المصريات الأثري الأستاذ / محمود فرحات
صفحة مصر الخالدة
#EternalEgypt