معيار حدة الصورة .. كتاب آلة التصوير

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • معيار حدة الصورة .. كتاب آلة التصوير

    معيار حدة الصورة Standard of Sharpne8s :

    تعتبر الصورة حادة sharp إذا كانت كل نقطة ضوئية صادرة من الجسم تمثلها نقطة في الصورة ، ولكننا لو أخذ نا جملك القاعدة المثالية ، وجد نا أنا لن تحصل على صورة حادة . ومن ثم يمكتنا أن تتساهل في التعبير ونقرر أن الصورة تعتبير حادة إذا كانت كل نقطة ضوئية صادرة من الجسم تمثلها نقطة ضوئية على الصورة أو تمثلها دائرة ضوئية صغيرة جدا ، ذلك أنه يصعب التميز بين الدائرة الضوئية الصغيرة أو القرص الضونی Light dise الصغير كما يعبر عنها أحيانا و بين النقطة وإذا نظرنا إلى التعبير السا بتي وجد نا أنه ينبغي أيضا أن محددقطر هذه الدائرة الضوئية التي نعبر عنها بأنه صغيرة«. وهنا قد يظن القاريء أننا سوف نتحدد قطر معينا ف مليمتر مثلا کي نجعله حدا فاصلا بين ما نسميه بالدائرة الضوئية الكبيرة وتلك الصغيرة . غير أنه من الخطأ أن نفعل ذلك إذ يقوم أما منا اءتبارآخر ، فقد يعتبر قطر فعين مثل ل ملم كبيرا إذا شوهدت الصورة على سافة قريبة، وبظهر صغير إذا شوهدت الصورة من مسافة بعيدة ، إذ تؤنر مسافة الرؤية أي بعد الصورة عن العين في قطر دائرة الاختلاط المسموح بها .

    وقد ثبت من التجارب أن عين الإنسان يصعب عليها أن تميز بين نقطتين تبعد إحداها عن الأخرى بمقدار ١/٤ ماليمتر لو شوهدت النقطتان على بعد ٢٥ سم وهي مسافة الرؤية المعتادة لمين الإنسان بل تراها العين كما لو انا نقطة واحدة . و كذلك يتعذر عليها أيضا الميز بين النقطة والدائرة التي قطرها ا ملليمتر إذا شوهدتا على نفس هذا البعد ٢٥ سم. وبناء على ما تقدم إتفق على ألا بتجاوز قطر دائرة الاختلاط أى قطر القرص الضونی ١/٤ مالیمتر ( ١/١٠٠ من البوصة ) وذلك إذا شوهدت الصورة على بعد ٢٥ سم ( أي ١٠ بوصة ) .

    وحيث أن الصورة التي تراها العين على بعد ٢٥ سم هي في حكم الصورة التي تسجلها العدسة التي بعدها البؤرى ٢٥ سم أيضاً، إذ لو تخيلنا أن هذه الصورة التي نحكم على مدى حدة تفاصيلها كانت صورة ضوئية على الزجاج المصنفر الخلفى في آلة التصوير ( أو كانت صورة سلبية ) وأردنا أن يكون الحكم عليها مشابهاً في ظروفه لتلك الصورة الموجبة ، لوجدنا أن لا بد من جعل البعد البؤرى لعدسة التصوير ٢٥سم أيضاً (أى مساوياً تماما لمسافة الرؤية) كي يكون الحكم في الحالتين تحت ظروف عادلة متشابهة . لذلك يمكن القول إنه لكى تعتبر الصورة حادة لا يصح أن يزيد قطر دائرة الاختلاط المسموح بها Tolerable circle of confusion عن ١ / ١٠٠٠ من البعد البؤري للعدسة . .
    ومن الواضح أننا وصلنا إلى هذه النسبة ١ / ١٠٠٠ عن طريق النسبة بين قطر القرص الضؤي على البعد البؤري للعدسة
    أي الليمتر البعد البؤرى ٢٥٠ ملليمترا ( يسمح من البعد البؤري ( أى ونرى من التعريف السابق أن قطر دائرة الاختلاط )أو القرص الضوئي) المسموح بها لابد أن يكون صغيراً جداً إذا كان البعد البؤري للعدسة صغيراً ، أنه والعكس صحيح، بمعني بأن تكون الدائرة المختلطة كبيرة نسبياً إذا كان البعد البؤري للعدسة طويلا . فاذا كانت العدسة ذات بعد بؤرى متوسط
    (٥٠ مالى مثلا) ومعدة للتصوير مع آلة تصوير صغيرة ٣٥ مالی(Miniature Camera) فإنه وفقاً للقاعدة السابقة تصبح الدائرة الضوئية التي قطرها : ( أى ١ / ٢٠ ملم) ذات قطر مقبول .

    أما إذا استخدمنا عدسة مقربة بعدها البؤرى ۲۰۰ مللی مثلا ، فإن قطر القرص الضوئي المسموح به يصبح عندئذ ١/ ٥ ملليمتر فقط جعل نسبة البعد البؤري للعدسة إلى قطر القرص الضوئي هي العامل الوحيد في تقدير معيار حدة الصورة ، إذ رغم ثبات مساحة الصورة ( ٢٤ × ٣٦ ملليمتراً ) فقد سمح مرة بألا يزيد قطر دائرة الاختلاط عن ١/ ٢٠ من الملليمتر عند ما كان البعد البؤرى ٥٠ ملليمتراً ثم جعلناه مرة أخرى ١/٥ ملليمتر فقط عند ما كان البعد البؤري للعدسة ٢٠٠ . ملليمتر ، ولذلك رأى هؤلاء ادخال مساحة الصورة في آلة التصوير عاملا في تعريف معيار حدة الصورة فأصبح التعريف بالشكل التالي :

    تعتبر الصورة حادة إذا كان قطر القرص الضوئى (أى دائرة الاختلاط)

    أصغر من ١/ ١٠٠٠ من الوتر الذي يصل بين زاويتين متقابلتين من مساحة السلبية. وحيث أن هذا الوتر يساوى البعد البؤرى المتوسط (شکل ٦٧ ص ١٠١) فقد أصبح من المتفق عليه أن يكون قطر دائرة الاختلاط المسموح بها هو ١/ ١٠٠٠ من البعد البؤري للعدسة إذا كانت ذات بعد بؤرى متوسط ، وهذا الأساس الذي سنعتمد عليه فى هذا الكتاب (۱) عند حساب عمق الميدان.


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-07-2023 00.35_1.jpg 
مشاهدات:	13 
الحجم:	122.5 كيلوبايت 
الهوية:	120167 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-07-2023 00.36_1.jpg 
مشاهدات:	13 
الحجم:	70.9 كيلوبايت 
الهوية:	120168 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-07-2023 00.36 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	12 
الحجم:	102.6 كيلوبايت 
الهوية:	120169 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-07-2023 00.37_1.jpg 
مشاهدات:	11 
الحجم:	95.2 كيلوبايت 
الهوية:	120170 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-07-2023 00.38_1.jpg 
مشاهدات:	14 
الحجم:	91.3 كيلوبايت 
الهوية:	120171

  • #2

    Standard of Sharpne8s:

    An image is considered sharp if every point of light emanating from the body is represented by a point in the image. Then we can be lenient in the expression and we decide that the image is considered sharp if every point of light emanating from the body is represented by a point of light on the image or by a very small circle of light, because it is difficult to distinguish between the small light circle or the small light dise as it is sometimes expressed. And between the point, and if we look at the Sabbath expression, we find that the diameter of this light circle, which we express as small, should also be specified. Here the reader may think that we will define a specific diameter in a millimeter, for example, in order to make it a dividing line between what we call the large optical circle and the small one. However, it is wrong for us to do that, as another test is made from us, as the diameter of an eye, such as a millimeter, may be considered large if the image is seen at a close distance, and small if the image is seen from a distance, as the distance of sight, i.e. the distance of the image from the eye, is considered to be in the diameter of the mixing circle. allowed .

    Experiments have proven that it is difficult for the human eye to distinguish between two points, one of which is 1/4 millimeter away from the other, if the two points are seen at a distance of 25 cm, which is the normal vision distance for the human eye. Rather, the eye sees it as if it were one point. Likewise, it is also unable to distinguish between a point and a circle with a diameter of one millimeter if they are seen at the same distance of 25 cm. Based on the foregoing, it was agreed that the diameter of the mixing circle, i.e. the diameter of the cosmic disk, should not exceed 1/4 millimeter (1/100 of an inch), if the image is seen at a distance of 25 cm (i.e. 10 inches).

    And since the image that the eye sees at a distance of 25 cm is the same as the image recorded by the lens whose focal length is 25 cm as well, because if we imagine that this image that we judge by the sharpness of its details was a light image on the back frosted glass in the camera (or it was an image Negative) and we wanted the judgment on it to be similar in its circumstances to that of the positive image, so we found that the focal length of the photographic lens must be made 25 cm as well (i.e. exactly equal to the distance of vision) so that the judgment in both cases is under similar fair conditions. Therefore, it can be said that in order for the image to be considered sharp, the diameter of the permissible circle of confusion should not exceed 1/1000 of the focal length of the lens. .
    It is clear that we have arrived at this ratio of 1/1000 by means of the ratio between the diameter of the optical disc over the focal length of the lens
    That is, the focal length of 250 millimeters (allowed from the focal length (i.e. we see from the previous definition that the diameter of the mixing circle) or the optical disc) allowed must be very small if the focal length of the lens is small, and vice versa, meaning that the mixing circle is large Relatively if the focal length of the lens is long. If the lens is of medium focal length
    (50 riyals, for example) and is intended for photography with a 35 riyal Miniature Camera. According to the previous rule, the optical circle whose diameter is: (i.e. 1/20 mm) becomes an acceptable diameter.

    But if we use a telephoto lens with a focal length of 200 millimeters, for example, then the permissible diameter of the optical disk becomes only 1/5 of a millimeter, making the ratio of the focal length of the lens to the diameter of the optical disk the only factor in estimating the standard of image sharpness, as despite the stability of the image area (24× 36 millimeters) It was allowed once that the diameter of the mixing circle not be more than 1/20 of a millimeter when the focal length was 50 millimeters, then we made it again only 1/5 of a millimeter when the focal length of the lens was 200. millimeters, and for this reason they saw the inclusion of the image area in the camera as a factor in defining the image sharpness criterion, so the definition became as follows:

    The image is considered sharp if the diameter of the optical disc (ie the mixing circle)

    is less than 1/1000th of the hypotenuse joining opposite angles of the negative space. And since this chord is equal to the average focal length (Fig. 67 p. 101), it has become agreed that the diameter of the permissible mixing circle is 1/1000 of the focal length of the lens if it is of medium focal length, and this is the basis on which we will rely in this book ( 1) When calculating the depth of field.

    تعليق

    يعمل...
    X