عمق الميدان .. كتاب آلة التصوير

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • عمق الميدان .. كتاب آلة التصوير

    الباب السابع

    عمق الميدان DEPTH OF FIELD

    عمق الميدان هو المسافة التى تقع أمام العدسة والتي يظهر لما يقع فيها من أجسام صور حادة Sharp رغم اختلاف بعد هذه الأجسام عن العدسة .

    فلو فرضنا أن عدسة آلة التصوير قد ضبطت (۱) Focused على جسم يبعد عنها بمسافة ٢٠٠ سم ، وكان أمامه وخلفه أجسام أخرى تختلف أبعادها عن ا من ١٧٥ إلى ٢٥٠ سم مثلا، فإننا نعبر عن ذلك بقولنا « إن الصورة قد توافر فيها عمق الميدان لو ظهرت فيها صور حادة لهذه الأجسام القريبة والبيعدة عن العدسة وعندئذ يقدر عمق الميدان عددياً بطول المسافة الواقعة بين أقرب وأبعد نقطتين تقعان أمام العدسة، وتكون العدسة قد نقلت صوراً حادة للأجسام الواقعة بينها. فإذا كان بعد العدسة عن « أقرب نقطة = ١٧٥سم ، وبعدها عن أبعد نقطة ) = ٢٥٠ سم ، فإن معنى ذلك أن :
    عمق الميدان = ٢٥٠ - ١٧٥ سم = ٧٥ سم

    وهنا نتساءل عن الأساس الذى بنى عليه وصفنا للصورة « أنها حادة » أو وصفنا لها بأنها غير حادة. وللإجابة عن ذلك نقول إن هذه الصفة تتوقف أولا وأخيراً على ما نسميه بدوائر الاختلاط Circles ef Confusion .

    دوائر الاختلاط :

    هناك وفقاً للقواعد النظرية الأولية للعدسات ، ليس للجسم الواقع أمام العدسة سوى صورة واحدة حادة تقع على مسافة محددة من العدسة ، أو بتعبير آخر ليس النقط الضوئية الصادرة من الجسم ما يظهر بشكل نقطة في الصورة سوى ما يقع على هذه المسافة المحددة. أما النقط الضوئية الصادرة من الأجسام الأخرى التى تقع أمام هذا الجسم أو خلفه فإن صورها تسجل على سطح الفيلم أو اللوح الحساس أو الزجاج المصنفر على هيئة دوائر ضوئية مختلطة Circies of confusion ( شكل ١٥ ) . ويتوقف وصفنا للصورة بأنها حادة أو غير حادة على قطر هذه الدوائر الضوئية المختلطة ، فاذا كان قطرها صغيراً وصفنا الصورة بأنها حادة ، وإذا كانت الدوائر كبيرة فالصورة غير حادة . ويقتضينا ذلك الإجابة على سؤال آخر هو : متى تعتبر دائرة الاختلاط كبيرة ومتى تعتبر صغيرة ؟ أو بعبارة أخرى ما هو معيار حدة الصورة ؟


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-07-2023 00.34_1.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	86.3 كيلوبايت 
الهوية:	120160 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-07-2023 00.34 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	6 
الحجم:	79.8 كيلوبايت 
الهوية:	120161

  • #2

    Chapter Seven

    DEPTH OF FIELD

    Depth of field is the distance in front of the lens in which sharp image objects appear, despite the difference in the distance of these objects from the lens.

    If we suppose that the lens of the camera has been set (1) Focused on an object that is 200 cm away from it, and there are other objects in front of it and behind it whose dimensions differ from 175 to 250 cm, for example, then we express this by saying, “The image would have had a depth of field if Sharp images of these objects near and far from the lens appeared in it, and then the depth of field is estimated numerically by the length of the distance between the two nearest and farthest points located in front of the lens, and the lens has transmitted sharp images of the objects located between them. If the distance of the lens from the nearest point = 175 cm, and its distance from the farthest point = 250 cm, then this means that:
    Depth of field = 250 - 175 cm = 75 cm

    Here we wonder about the basis on which our description of the image was built as “sharp” or our description of it as not sharp. To answer that, we say that this characteristic depends first and foremost on what we call circles of mixing.

    Mixing circles:

    According to the primary theoretical rules of lenses, the object in front of the lens has only one sharp image located at a specific distance from the lens, or in other words, the light points emanating from the object are not what appears as a point in the image except what is located at this specific distance. As for the light points emanating from other bodies that lie in front of or behind this body, their images are recorded on the surface of the film, sensitive plate, or frosted glass in the form of mixed circles of confusion (Fig. 15). Our description of the image as sharp or not sharp depends on the diameter of these mixed optical circles. If their diameter is small, we describe the image as sharp, and if the circles are large, then the image is not sharp. This requires us to answer another question: When is the mixing circle considered large and when is it considered small? Or in other words, what is the standard for image sharpness?

    تعليق

    يعمل...
    X