نقد لأساس تقدير شدة استضاءة الصورة .. كتاب آلة التصوير

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • نقد لأساس تقدير شدة استضاءة الصورة .. كتاب آلة التصوير

    نقد لأساس تقدير شدة استضاءة الصورة :

    يوجه أحياناً نقد نحو أساس تقدر شدة استضاءة الصورة الناتجة عن العدسة . ويتلخص هذا النقد في القول بأنه « ولو أن الرقم البؤرى قد جعل أساساً لكي يعطى المصور فكرة صحيحة عن شدة استضاءة الصورة التي تكونها العدسة ، بناء على تقدير النسبة بين البعد البؤري للعدسة على قطر فتحة الديا فراجم ، غير دقيق للغاية ، إلا أنه في الواقع أساس العدسة وكان من الأفضل أن توضع المعادلة السابقة بالشكل التالي :

    فالمعادلة الأولى عندما وضعت كانت تهدف في الواقع إلى الربط بين كل من البعد البؤري للعدسة وبين قطر فتحة الديا فراجم باعتبارها عاملين يؤثران في شدة استضاءة الصورة. غير أن فى مجرد وضعنا « للبعد البؤرى للعدسة » كعامل مؤثر في شدة استضاءة الصورة ما يجعلنا مقيدين برقم معين ثابت دائماً . فالبعد البؤري للعدسة الواحدة لا يتغير ، بدليل أننا نعرف بؤرة العدسة المجمعة على أنها النقطة التى تتجـ نتجمع فيها الأشعة الموازية المحور العدسة ( أى هي الأشعة الصادرة من نقطة ضوء وئية تقع فيما لا نهاية ) .

    ولذلك نرى أن المعادلة حسب شكلها الأول ، لا تعبر في الواقع عن شدة إستضاءة الصورة تعبيراً صادقاً إلا في حالة واحدة الذي يجرى تصويره واقعاً فيما لا نهاية. بينما نرى أن الشكل الثاني للمعادلة يجعل الرقم البؤرى قابلا للتكيف حسب البعد بين العدسة والصورة ، وهو البعد الذي يناسب بعد الجسم عن العدسة، إذ كلما صغرت المسافة بين الجسم والعدسة العدسة والصورة ، مما يترتب عليه تغيير حقيقي في الرقم البؤرى ، وبالتالى يترتب عليه تغيير في شدة إستضاءة الصورة . ( وسوف نعود في الباب الخامس لبيان العلاقة بين بعد الجسم عن العدسة وبعد الصورة عنها )

    و نلخص ما سبق فى أن الشكل الأول للمعادلة التي تقرر أن :
    الرقم البؤرى = قطر فتحة الديا تراجم على البعد البؤري للعدسة ، قد ربط بين عاملين أحدهما ثابت (وهو البعد البؤري للعدسة ) والثانى متغير وهو قطر فتحة الديا فراجم . أما الشكل البعد بين العدسة والصورة الثاني للمعادلة الذي يقرر أن : الرقم البؤرى : قطر فتحة الديافراجم فقد ربط بين عاملين متغيرين ، وهى صورة أعتقد أنها أصح إذ أن الرقم البؤرى - كما شاهدنا - يتغير لزيادة البعد بين العدسة والمسطح الذي تتجمع عليه الصورة .
    وتأييداً لذلك أضرب مثلاً بعدسة بعدها البؤرى ١٢ سم وقطر فتحة الديا فراجم بها ٣ سم .

    رقم النظام الموحد :

    كان المتبع قديما في ترقيم فتحات عدسات آلات التصوير أن تقدر قوة العدسة بناء على نسبة البعد البؤري للعدسة إلى مساحه فتحة الديافراجم وليس إلى قطر الفتحة كما ذكرنا بصدد الرقم البؤرى. وقد بطل تماما ترقيم العدسات وفقاً لهذا النظام القديم الذى كان يطلق عليه اسم النظام الموحد Uniform System ويرمن الأرقام النظام الموحد بالرمز US. No . وفيما يلى جدول به بعض أرقام تدل على قوة العدسة في النظام الموحد ( القديم ) وما يقابلها من أرقام بؤرية في النظام الحديث .

    وهناك علاقة محددة بين كل من الأرقام الموضحة بعاليه وما يليها من أرقام أخرى ، فالعدسة التي رقمها البؤرى ٤ f تستقبل كمية من الضوء تساوى ضعف ما تستقبله العدسة التي رقمها البؤرى ٥،٦ f ، وهذه الأخيرة تستقبل كمية من الضوء تساوى ضعف ما تستقبله العدسة التي فتحتها ٨ f وهكذا .

    وهذه العلاقة نفسها متوافرة أيضاً فى أرقام النظام الموحد حيث تدل الفتحة على أنها تستقبل كمية من الضوء ضعف ما تستقبلة الفتيحة ٢ وهكذا .

    مقارنة رقم بؤرى بآخر :

    إذا أردنا مقارنة رقم بؤرى لعدسة فى حالة فتح الديا فراجم برقم آخر في حالة تضييق هذه الفتحة ، فنحن فى الواقع نطلب النسبة بين مساحة دائرة فتحة الديا فراجم في الحالة الأولى ومساحة دائرة فتحة الديا فراجم في الحالة الثانية . فإذا فرضنا أن الرقم البؤرى الأول هو ٤ f، و أن الثاني ٨ f ، و أن البعد البؤرى للعدسة = ١٦ سم وأردنا معرفة مساحة كل فتحة منهما وجب أولا أن نعلم قطر كل فتحة .

    وكذلك يكون قطر فتحة العدسة التي رقمها البؤرى ٨ f = ١٦ على ٨ = ٢ سم وهكذا نرى أننا حين نطلب مقارنة رقم بؤرى ٤ مع آخر ٢٨ لنفس العدسة، فنحن نطلب فى الواقع أن نقارن بين مساحة دائرتين قطر إحداهما ٤ سم وقطر الثانية ٢ سم . ومن السهل حساب النسبة بين المساحتين بتطبيق قانون مساحة الدائرة ( ط نق ") .

    أى أن العدسة التي رقمها البؤرى ٤ f سوف تكون صورة تزيد شدة إستضاء تها بمقدار ٤ مرات عن شدة إستضاءة الصورة التى تكونها العدسة التي رقمها البؤرى ٨ f . وذلك لأن العدسة التي يكون فيها قطر فتحة الديا فراجم ٤ سم تستقبل كمية من الضوء تزيد بمقدار أربع مرات عما لو كان قطر الفتحة ٢ سم فقط .

    و بالاختصار فإن تقدير النسبة بين كمية الضوء التي تسمح بها أي عدستين معروف رقمهما البؤرى يتم وفقاً لما يلى :

    مربع الرقم البؤري للعدسة الأولى : مربع الرقم البؤري للعدسة الثانية . فمثلا : ما كمية الضوء التي تسمح بها عدسة رقمها البؤرى ٤ f إلى أخرى رقمها البؤرى f١٦ ?

    أى أن كمية الضوء التي تستقبلها العدسة ٤ f تزيد بمقدار ست عشرة مرة عن تلك التي تستقبلها f١٦ .

    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-06-2023 00.38_1.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	76.0 كيلوبايت 
الهوية:	119436 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-06-2023 00.38 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	4 
الحجم:	100.7 كيلوبايت 
الهوية:	119437 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-06-2023 00.38 (2)_1.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	92.5 كيلوبايت 
الهوية:	119438 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-06-2023 00.39_1.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	81.8 كيلوبايت 
الهوية:	119439 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-06-2023 00.39 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	83.7 كيلوبايت 
الهوية:	119440

  • #2

    Criticism of the basis for estimating the intensity of image luminance:

    Sometimes criticism is directed towards the basis for estimating the intensity of the image luminance resulting from the lens. This criticism is summed up in saying that “although the focal number was made as a basis for giving the photographer a correct idea of ​​the intensity of the image luminance formed by the lens, based on estimating the ratio between the focal length of the lens over the diameter of the diaphragm aperture, which is very inaccurate, but it is in fact a basis The lens and it was better to put the previous equation in the following form:

    The first equation, when developed, was actually aimed at linking each of the focal length of the lens and the diameter of the diaphragm aperture, as they are two factors affecting the intensity of the image luminance. However, in just putting the “focal length of the lens” as a factor influencing the intensity of the image’s illumination, what makes us restricted to a specific number that is always fixed. The focal length of a single lens does not change, as evidenced by the fact that we define the focal point of the converging lens as the point at which the rays parallel to the axis of the lens converge (i.e. the rays emanating from a point of light located at infinity).

    Therefore, we see that the equation, according to its first form, does not, in reality, express the intensity of illumination of the image in a true expression except in one case, which is being portrayed as a reality in infinity. While we see that the second form of the equation makes the focal number adaptable according to the distance between the lens and the image, which is the distance that fits the distance of the object from the lens, as the smaller the distance between the object and the lens, the lens and the image, which results in a real change in the focal number, and thus results in a change in The brightness of the image. (And we will come back in the fifth chapter to explain the relationship between the object’s distance from the lens and the image’s distance from it)

    And we summarize the foregoing in that the first form of the equation that decides that:
    The focal number = the diameter of the diaphragm aperture based on the focal length of the lens. Two factors have been linked, one of which is fixed (which is the focal length of the lens) and the second is variable, which is the diameter of the diaphragm aperture. As for the second figure of the distance between the lens and the image of the equation, which states that: the focal number: the diameter of the aperture of the diaphragm, it linked two variable factors.
    In support of that, I give an example of a lens whose focal length is 12 cm and the diameter of the diameter of the aperture of the lens is 3 cm.

    Unified system number:

    The old practice in numbering camera lens apertures was to estimate the power of the lens based on the ratio of the focal length of the lens to the area of ​​the diaphragm aperture and not to the diameter of the aperture as we mentioned regarding the focal number. The numbering of lenses according to this old system, which was called the Uniform System, was completely invalidated, and the uniform system numbers were numbered with the US symbol. No. The following is a table with some numbers indicating the power of the lens in the unified (old) system, and the corresponding focal numbers in the modern system.

    There is a specific relationship between each of the numbers shown above and other numbers that follow it. The lens whose focal number is 4 f receives an amount of light equal to twice what the lens whose focal number is 5.6 f receives, and the latter receives an amount of light equal to twice what the lens receives. I opened it at 8 f and so on.

    This same relationship is also available in the numbers of the unified system, where the aperture indicates that it receives an amount of light twice as much as what Al-Futha 2 receives, and so on.

    Comparison of one focal number with another:

    If we want to compare the focal number of a lens in the case of an open diaphragm with another number in the case of narrowing this aperture, we are actually asking for the ratio between the area of ​​the circle of the diaphragm aperture in the first case and the area of ​​the circle of the diaphragm aperture in the second case. If we assume that the first focal number is 4 f, and that the second is 8 f, and that the focal length of the lens = 16 cm, and we want to know the area of ​​each aperture, we must first know the diameter of each aperture.

    Likewise, the diameter of the aperture of the lens whose focal number is 8 is f = 16 divided by 8 = 2 cm. Thus, we see that when we ask to compare the focal number 4 with another 28 for the same lens, we are actually asking to compare the area of ​​two circles, the diameter of one of which is 4 cm, and the diameter of the second is 2 cm. It is easy to calculate the ratio between the two areas by applying the law of the area of ​​a circle (πr).

    That is, the lens whose focal number 4 f will be an image whose luminous intensity is 4 times greater than the luminous intensity of the image formed by the lens whose focal number 8 f. This is because a lens in which the diameter of the aperture of the diaphragm is 4 cm receives an amount of light that is four times greater than if the aperture had a diameter of only 2 cm.

    In short, the estimation of the ratio between the amount of light allowed by any two lenses whose focal number is known is done according to the following:

    The square of the focal number of the first lens: the square of the focal number of the second lens. For example: What is the amount of light that a lens with focal number 4 f allows to another lens with focal number 16 f?

    That is, the amount of light received by the f-4 lens is sixteen times greater than that received by f16.

    تعليق

    يعمل...
    X