عامل المرشح Filter Factor ١-a .. كتاب الإضاءة والفلم

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • عامل المرشح Filter Factor ١-a .. كتاب الإضاءة والفلم

    عامل المرشح Filter Factor

    كان المرشح الضوئى يمتص جزءا من مكونات الأشعة البيضاء ، فإنه من البديهي أن تقل كمية الضوء التى نصل إلى الطبقة الحساسة بعد مرورها خلال المرشح عن الكمية الساقطة عليه و من ثم ينبغي زيادة التعريض عند استخدام أي مرشح ضوئى . وقد اصطلح على تسمية هذه الزيادة باسم « عامل المرشح Filter Factor . ويتوقف مقدار هذه الزيادة على عوامل عدة يمكن أن نجملها فيما يلى :

    ( أ ) لون المرشح الضوئي ( أزرق أو أصفر أو أحمر مثلا) .

    (ب) مدى كثافة لون المرشح ، أى هل هو مرشح قاتم أو فاتح ؟

    فإذا استخدمنا مثلا ثلاثة مرشحات ضوئية من لون واحد ، وكان الأول فاتح اللون والثاني متوسطاً ، والثالث قائما ، فإن كلا من هذه المرشحات سوف يمتص جانبا من الأشعة الساقطة عليه ، وتختلف كمية الأشعة التي يمتصها تبعا لدرجة كثافة لون المرشح Colour density . فمثلا لو استلزمت الظروف الضوئية أن يكون الرقم البؤرى ۲.۸ مع سرع رعة تعريض = : من الثانية عند التصوير دون مرشح ، فإنه من الواجب زيادة التعريض عند استخدام المرشحات السابقة ، وتكون الزيادة وفقا لما يلى : (١) .
    إذا فرضنا أن عامل المرشح الفاتح = زيادة التعريض بمقدار مرتين ، فعند أن نتبع الآتى :

    إما أن نثبت الرقم البؤرى ٢٨ كما هو مع زيادة مدة التعريض إلى الضعف فتصير هام من الثانية بدلا من باب من الثانية، أو أن نثبت مدة التعريض كما ب من الثانية مع زيادة إتساع فتحة ديا فراجم العدسة بمقدار الضعف ، فيصير الرقم البؤرى ٦ ، ٥ f بدلا من ٨ f .

    ٢ - بفرض أن كان عامل المرشح الثاني المتوسط الكثافة = يتعين زيادة كمية الضوء بمقدار أربع مرات ، وضبط عاملى التعريض وفقا لأحدى المجموعات الآتية : ( ٤ f مع سرعة ١ على ٥٠ ) أو ( ٦ره مع سرعة ١ على ٢٥ ) أو ( ۸ f مع سرعة ١ عل ١٢ ) .

    ٣ - عند استخدام المرشح القائم ، نفترض أن عامل المرشح = × ۸ وعندئذ يجب ضبط عاملى التعريض وفقا لإحدى المجموعات الآتية :

    (۲،۸ مع سرعة ١ على ٥٠ ) أو ( ٨ f مع سرعة ١ على ٦ من الثانية ) أو ( ٤ f مع سرعة ١ على ٢٥ ) أو ( ٦ره f مع سرعة ١ على ١٢ f من الثانية )

    ( ج ) لون الأشعة الضوئية التى يبعثها المصدر الضوئى والمستخدمة في التصوير أهي أشعة الشمس مثلا أم يبعثها مصدر صناعى تزيد فيه نسبة أحد مكونات الأشعة . نسبة الأجزاء الأخرى . ذلك لأن المصادر الضوئية تختلف ألوان أشعتها ، ففي بعضها قد تزيد نسبة الأشعة الحمراء أو الصفراء قليلا، وفى البعض الاخر قد تزيد نسبة الأشعة الزرقاء.

    ( د ) الحساسية الطيفية Spectral Sensitivity في الفلم ، أى مدى حساسية الفلم للألوان ومدى تأثره بالأشعة التي تنفذ من المرشح الضوئي . وقد جرت المصانع المنتجة للمرشحات على إصدار جداول بها البيانات اللازمة عن « عامل المرشح بعد دراسة خصائص كل نوع منها ، وقد يختلف عامل المرشح الواحد اختلافا كبيراً تبعا لنوع الفلم المستخدم أو تبعا لنوع مصدر الضوء ، لدرجة أنه قد يستلزم استخدام المرشح احيانا أن يزاد التعريض عشرين مرة كما في حالة استخدام المرشح الأصفر القائم .3 Wratten K مع فلم حساس للأشعة الزرقاء إذا كان التصوير فى ضوء الشمس في حين يتطلب استخدام نفس هذا المرشح مع فلم بانكروماتيك إلا زيادة تقدر بمرتين
    فقط إذا كان التصوير فى ضوء الشمس أيضا ، وزيادة تقدر بمرة ونصف إذا كان التصوير في ضوء مصابيح التونجستن .

    وقد ضربنا المثل السابق لتوجيه النظر إلى أن عامل المرشح « ليس قدرا ثابتا في جميع الأحوال بل يتوقف - كما ذكرنا – على حساسية الفلم للألوان وعلى لون الأشعة الضوئية التى يبعثها المصدر الضوئي . لذلك ننصح المصور دائما أن يرجع إلى النشرات التي تصدرها المصانع المنتجة للمرشحات أو المنتجة للأفلام والتي تبين فيها خواص المرشح الضوئى لأن في قراءتها ما يغنى عن التجارب الطويلة .

    ونرى فى صفحات من ١۹۱ إلى ١٩٥ الجداول التالية :

    الجدول الأول (ص ۱۹۱) : يبين لنا مدی اختلاف عامل المرشح تبعا لاختلاف لونه ، وتبعا للحساسية الطيفية فى الفلم ، وللخصائص الطيفية للمصدر الضوئي.

    الجدول الثانى ( ص ۱۹۲ ) : يبين مدى التغيير اللازم في سرعة التعريض Exposure Speed أو Shutter Speed عند وضع مرشح ضوئي ( بفرض رغبتنا في تثبيت الرقم البؤرى ) فإذا فرضنا أن الظروف الضوئية تقضى بأن يكون عاملا التعريض - مع ٢٨ إذا لم يستخدم مرشح ضوئى ، فما السرعة الملائمة للغالق إذا وضع مرشح ضوئى عاملة = × ٥ مع بقاء الرقم البؤرى كما هو ٢٨ . ومن هذا الجدول ( فى ص ١٩٢ ) يتبين ضرورة خفض سرعة التعريض إلى بي من الثانية .

    الجدول الثالث ( ص ۱۹۳ ) : يبين لنا الرقم البؤرى المناسب بعد وضع المرشح الضوئى ) بفرض رغبتنا في تثبيت سرعة التعريض ، فإذا فرضنا أن الظروف الضوئية تقضى بأن يكون عاملا التعريض - من الثانية مع ١٨ إذا لم يستخدم المرشح الضوئى ، فما هو الرقم البؤرى المناسب إذا استخدمنا مرشحا عامله = x ٥ ( مع الرغبة في تثبيت سرعة التعريض ) ؟ من هذا الجدول يتبين لنا أن الرقم البؤرى المناسب في هذه الحالة ٥ ،٣ f .

    الجدول الرابع: ( ص ١٩٤ ) يبين لنا سرعة حساسية الفلم ( مقدرة بالوحدات الأمريكية A.S.A) التي يجب أن تضبط فى مقياس التعريض Exposure meter لو أردنا أن يكون مقياس التمريض هو الوسيلة المباشرة لتقدير كل من فتحات الديا فراجم وسرعة الغالق المناسبتان لكل من الظروف الضوئية وعامل المرشح .

    ويصلح مثل هذا الجدول فى الأحوال التي تتطلب تسجيل صور متعددة استخدام مرشح معين، فبدلا من أن يقرأ أولا في مقياس التعريض كل من فتحة الديا فراجم والسرعة اللازمتان لو لم يكن هناك مرشح ضوئى، ثم يعاد حساب عاملى التعريض و هما (الفتحة والسرعة) قبيل كل لقطة بما يناسب عامل المرشح، فقد وجد اختصارا للخطوات و لسرعة العمل إمكان تعديل ضبط سرعة حساسية الفلم فى مقياس التعريض بقدر يتناسب مع عامل المرشح، وبذلك تكون القراءة التي نأخذها من المقياس دالة على ما يجب العمل به مباشرة دون أى خطوات جديدة .

    فمثلا بفرض أن كانت سرعة حساسية الفلم الجارى استخدامه = ١٢٥ A.S.A ، وكان عامل المرشح = x ٢٥ ، فإنه من الواجب ) وفقاً لما نراه في الجدول بصفحة ١٩٤ أن تضبط سرعة حساسية العلم في مقياس التعريض باعتبار أنها : = ٥٠ .. و لیست ۱۲۰ A.S.A. وهنا تكون جميع و الصور التي تسجل صحيحة التعريض طالما أن الفلم والمرشح والظروف الضوئية لم تتغير أثناء : هذه اللقطات.

    والجدول الخامس : (ص١٩٥ ) يماثل الجدول الرابع فيما عدا أن سرعة حساسية الفلم قد قدرت فيه بالوحدات الألمانية DIN.

    فمثلا بفرض أن كانت سرعة حساسية الفلم الجارى استخدامه : وكان عامل المرشح = x ٤ ، فإنه من الواجب ( وفقا لما نراه في هذا الجدول ص ١٩٥ ) أن تضبط سرعة حساسية الفلم في مقياس التعريض باعتبار آنها = ۱۸ DIN وليست ٢٤ DIN ، وهنا تكون جميع الصور التي نسجل صحيحة التعريض طالما أن الفلم والمرشح والظروف الضوئية لم تتغير أثناء تصوير هذه اللقطات .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20230603_172541.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	100.8 كيلوبايت 
الهوية:	118623 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-02-2023 19.33_1.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	95.3 كيلوبايت 
الهوية:	118624 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-02-2023 19.34_1.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	91.4 كيلوبايت 
الهوية:	118625 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-02-2023 19.34 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	96.8 كيلوبايت 
الهوية:	118626 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 06-02-2023 19.35_1.jpg 
مشاهدات:	6 
الحجم:	144.0 كيلوبايت 
الهوية:	118627

  • #2

    Filter Factor

    If the optical filter absorbs part of the components of the white rays, it is obvious that the amount of light that reaches the sensitive layer after passing through the filter is less than the amount falling on it, and then the exposure should be increased when using any optical filter. This increase has been termed the “filter factor”. The amount of this increase depends on several factors, which we can summarize as follows:

    (a) The color of the optical filter (for example, blue, yellow, or red).

    (b) How intense is the color of the filter, ie is it a dark or light filter?

    If we use, for example, three optical filters of the same color, and the first is light in color, the second is medium, and the third is standing, then each of these filters will absorb a portion of the rays falling on it, and the amount of rays that it absorbs will vary according to the color density of the filter. For example, if the light conditions necessitate that the focal number be 2.8 with an exposure speed =: of a second when photographing without a filter, then it is necessary to increase the exposure when using the previous filters, and the increase is according to the following: (1).
    If we assume that the light filter factor = increase the exposure by two times, then we follow the following:

    Either we fix the focal number 28 as it is with increasing the exposure time by doubling, so it becomes significant from a second instead of a section of a second, or we fix the exposure time as b from a second with increasing the aperture of the lens diaphragm by double, so the focal number becomes 6, 5 f instead of 8f.

    2- Assuming that the factor of the second filter is medium density = the amount of light must be increased by four times, and the exposure factors must be adjusted according to one of the following combinations: (4 f with a speed of 1 over 50) or (6 f with a speed of 1 over 25) or (8 f with a speed of 1 over 25). Speed ​​1 in 12).

    3- When using the standing filter, we assume that the filter factor = x 8, and then the two exposure factors must be set according to one of the following combinations:

    (2.8 f with a speed of 1 over 50) or (8 f with a speed of 1 over 6 of a second) or (4 f with a speed of 1 over 25) or (6 times f with a speed of 1 over 12 f of a second)

    (c) The color of the light rays emitted by the light source and used in imaging, is it sunlight, for example, or is it emitted by an artificial source in which the percentage of one of the components of the rays increases. ratio of other parts. This is because light sources differ in the colors of their rays. In some, the percentage of red or yellow rays may increase slightly, and in others, the percentage of blue rays may increase.

    (d) Spectral sensitivity in the film, ie the extent of the film's sensitivity to colors and the extent to which it is affected by the rays that pass through the optical filter. The factories that produce the filters have been issuing tables containing the necessary data on the “filter factor after studying the characteristics of each type, and the filter factor may vary greatly depending on the type of film used or the type of light source, to the extent that the use of a filter may sometimes require an increase in exposure by twenty.” Once, as in the case of using the existing yellow filter Wratten K. 3 with film sensitive to blue rays if photographing in sunlight, while the use of this same filter with panchromatic film requires only an increase of two times.
    Only if the photography is in sunlight as well, and an increase of one and a half times if the photography is in the light of tungsten lamps.

    We cited the previous example to direct our attention to the fact that the filter factor “is not a fixed amount in all cases, but rather depends - as we mentioned - on the sensitivity of the film to colors and the color of the light rays emitted by the light source. Therefore, we always advise the photographer to refer to the brochures issued by the factories that produce filters or that produce films, in which the properties of the optical filter are shown, because reading them will dispense with long experiments.

    On pages 191 to 195 we see the following tables:

    The first table (pg. 191): shows us the extent of the filter factor difference according to the difference in its color, the spectral sensitivity of the film, and the spectral characteristics of the light source.

    The second table (pg. 192): shows the extent of the necessary change in the exposure speed or shutter speed when placing an optical filter (assuming that we want to fix the focal number). What is the appropriate shutter speed if a working optical filter = x 5 is placed, with the focal number remaining the same as 28? From this table (on p. 192), it is clear that the exposure speed should be reduced to pi of a second.

    The third table (p. 193): shows us the appropriate focal number after placing the light filter) assuming that we want to fix the exposure speed, so if we assume that the light conditions require that the exposure factor be - from the second with 18 if the light filter is not used, then what is the appropriate focal number If we use a factorial filter = x 5 (with the desire to fix the exposure speed)? From this table it becomes clear that the appropriate focal number in this case is 3, 5 f.

    Table 4: (p. 194) shows us the speed of film sensitivity (estimated in American units A.S.A.) that must be set in the exposure meter if we want the nursing meter to be the direct means for estimating each of the diaphragm apertures and shutter speed that are suitable for each of the light conditions and factor candidate.

    Such a table is suitable in cases that require the recording of multiple images using a specific filter, instead of first reading in the exposure meter both the diaphragm aperture and the speed required if there is no optical filter, then the two exposure factors (aperture and speed) are recalculated before each A snapshot in accordance with the filter factor, he found a shortcut to the steps and the speed of work. It is possible to adjust the speed of the film sensitivity in the exposure scale in proportion to the filter factor, and thus the reading that we take from the scale is indicative of what must be worked on directly without any new steps.

    For example, assuming that the sensitivity speed of the film being used = 125 A.S.A., and the filter factor = x 25, then it is obligatory (according to what we see in the table on page 194) to adjust the sensitivity speed of the flag in the exposure scale, given that it is: = 50 .. and not 120 A.S.A. Here, all and photos that are recorded are correctly exposed as long as the film, filter, and light conditions have not changed during: these shots.

    The fifth table: (pg. 195) is similar to the fourth table, except that the speed of the film's sensitivity has been estimated in German units DIN.

    For example, assuming that the sensitivity speed of the film being used was: and the filter factor = x 4, then it is obligatory (according to what we see in this table, p. The images we record are properly exposed as long as the film, filter and light conditions do not change during the shooting of these shots.

    تعليق

    يعمل...
    X