التباين في شدة نصوع أجزاء الموضوع الواحد حين التصوير الخارجي نهاراً .الإضاءة والفلم

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • التباين في شدة نصوع أجزاء الموضوع الواحد حين التصوير الخارجي نهاراً .الإضاءة والفلم

    التباين في شدة نصوع أجزاء الموضوع الواحد حين التصوير الخارجي نهاراً :

    و كذلك لا يستحب أيضاً تصوير الأشخاص Portraiture نهاراً ساعة الظهر ولا سيما صيفا ، ولا يرجع ذلك إلى لون الأشعة بل يرجع إلى أن أشعة الشمس تسقط عمودية فوق الرأس مباشرة فتلقى الأجزاء البارزة من الوجه كالجبهة والأنف والأذنين ظلالا قوية على ما يقع أسفلها مثل تجويف العينين ، وعلى الفم ، والذقن ، والوجنتين ، وقد نقبل هذا الأمر تجاوزاً لو كنا بصدد تصوير أبيض وأسود أما إذا كنا بصدد تصوير ملون فمن المعروف أن الفلم الملون تقل سماحته (۱) latitude ، لذلك نرى أن مثل هذه الإضاءة الساطعة من جانب والظلال القوية من جانب آخر، سوف يؤديان إلى زيادة التباين فى شدة نصوع Brightness contrast المختلفة زيادة كبيرة للغاية ، وهو أمر مكروه في التصوير الملون . وبعكس ما تقدم فإنه من المستحب جدا التصوير الملون نهاراً حين تكون الشمس مختفية خلف سيحب بيضاء إذ تكون الإضاءة موزعة Diffused توزيعا متناسة . ولهذا السبب أيضا يستحب التصوير الملون في أماكن الظل أو المظلمة طالما أن كمية الضوء تكفى لتعريض الفلم تعريضا ملائما ، فمثل الظروف السابقة تكفل التغلب على مشكلة تباين الإضاءة والتغلب على مشكلة أخرى أيضا هي عدم قدرة بعض الأفراد على مواجهة ضوء الشمس الساطع مما يتسبب في تعبير غير طبيعي في الوجه في لحظة التصوير .
    وسوف نضرب الآن مثلا عمليا بحالة ترغب فيها تصوير منزل لونه أبيض، تضيئه أشعة الشمس الساطعة ويبدو الجزء الأكبر منه شديد النصوع أما الجزء الآخر الأقل مساحة فتكسوه الظلال ، وحول المنزل أشجار خضراء تشغل مساحة كبيرة كما تشغل السماء الزرقاء الساطعة مساحة أخرى داخلة في حدود الصورة . ولنفرض أنه بقياس الأشعة المنعكسة من كل من المنزل الأبيض والأشجار الخضراء ، قد وجدنا أن درجة تباين النصوع Brightness contrast = ٦٠ ١ ، ويعنى هذا أن المنزل الأبيض يعكس من الأشعة ما يزيد بمقدار ستين مرة عما تعكسه الأشجار الخضراء ، فما هي التي سنعتمد عليها في مثل هذه الحالة لتقدير التعريض ؟ ولا سما لو علمنا أن «سماحة Latitude الفلم الملون لا تتحمل هذا التباين الشديد في درجات النصوع .

    للإجابة على ذلك نقول :

    (أ) لو أننا قدرنا التعريض الصحيح الملائم للمناطق الشديدة النصوع ( أى جدران المنزل والسماء الساطعة الزرقاء ) ، فسوف تبدو الأشجار قائمة للغاية وتختفى تفاصيلها نتيجة لنقص تعريضها كثيراً Under exposure .

    (ب) لو قدرنا التعريض الصحيح الملائم للمناطق الأقل نصوعا ( أى الأشجار) فسوف يزيد التعريض كثيراً جداً Over exposure بالنسبة لجدران المنزل والسماء الزرقاء، فتختفى تفاصيلهما ويبدو إزرقاق السماء باهتا جداً.

    وحلا للاشكال السابق نجد أن لا بد من اتباع أى من الطرق التالية :

    ١ - أن نتساءل: أيهما هو الموضوع الرئيسي الذي نرغب إعطائه الأهمية والتركيز عليه فى الصورة ؟ أهو المنزل والسماء الزرقاء ، أم الأشجار الخضراء ؟ فإن أردنا إعطاء الأهمية الأولى للمنزل والسماء الزرقاء فمن الواجب أن نقدر التعريض الصحيح الملائم لهما ، واستكمالا للناحية الجمالية في الصورة، يجب عندئذ أن نعمل على زيادة المساحة التى يشغلها كلا من المنزل والسماء فانه بالنسبة لتلك التي تشغلها الأشجار الخضراء .

    ٢- أن ننتظر ظروفا ضوئية أحسن كما لو اختفت الشمس خلف سحب بيضاء من شأنها أن تجعل الإضاءة موزعة Diffused فتقل درجة التباين السابقة كثيراً .

    ٣ - أن نجعل التعريض متوسطا بين ما يتلاءم مع المناطق الشديدة النصوع وتلك القليلة النصوع. ولو أن هذا حلا متو التصوير الأبيض الأسود، إلا أنا لا نميل إلى اتباعه بصدد التصوير الملون إذ هو لن يعط أي جزء من الصورة حقه ، ولذلك لا نوصى باتباعه إلا إذا كان تباين النصوع أصلا تباينا مقبولا مثلا ٦ : ١ وليس ٦٠ : ١ ثم اتبعنا هذه الخطوة أيضا عملا على تخفيض التباين فى الصورة في مرحلة أخرى .

    وجدير بالذكر ان نقول أن التباين الشديد في نصوع الموضوعات المتقاربة يقل كثيراً كلما بعدنا عن الموضوعات الجارى تصويرها . فالكثير من صور المناظر الطبيعية تبدو جميلة ومليئة بالألوان المنسجمة الكاملة التشبع Saturated رغم الاختلاف الكبير في شدة نصوع أجزائها لو أننا قمنا بقياس الأشعة المنعكسة عن قرب من كل جزء من أجزائها .

    وهكذا يمكن القول فى المثال السابق أنه إذا كان تباين النصوع شديد بين المنزل والأشجار المجاورة له، فمن المؤكد أنه إذا بعد المصور عنهما كثيراً أن يفل تأثير هذه المشكلة كثيراً عما لو كان مكان التصوير قريبا منهما .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 05-30-2023 13.48_1.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	115.3 كيلوبايت 
الهوية:	117601 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 05-30-2023 13.48 (1)_1.jpg 
مشاهدات:	6 
الحجم:	102.0 كيلوبايت 
الهوية:	117602 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	CamScanner 05-30-2023 13.48 (2)_1.jpg 
مشاهدات:	6 
الحجم:	123.3 كيلوبايت 
الهوية:	117603

  • #2

    Variation in the intensity of the brightness of the parts of the same subject when photographing outdoors during the day:

    Likewise, it is also not desirable to take portraits of people during the day at noon, especially in the summer, and this is not due to the color of the rays, but rather to the fact that the sun’s rays fall directly above the head, so the prominent parts of the face such as the forehead, nose, and ears cast strong shadows on what lies below, such as the eye sockets. And on the mouth, chin, and cheeks, and we may accept this matter as a transgression if we are in the process of black and white photography, but if we are in the process of color photography, it is known that color film has less latitude, so we see that such bright lighting on the one hand and strong shadows on the other hand , they will lead to a very large increase in the contrast in the intensity of the brightness of the different luminance, which is disliked in color photography. Contrary to the foregoing, it is highly desirable to photograph in color during the day when the sun is hidden behind a white cloud, as the lighting is diffused in a proportional manner. For this reason, it is also desirable to photograph color in shaded or dark places as long as the amount of light is sufficient to expose the film appropriately. Like the previous circumstances, it is necessary to overcome the problem of contrast in lighting and overcome another problem as well, which is the inability of some individuals to face the bright sunlight, which causes inappropriate expression. Natural in the face at the moment of photography.
    We will now give a practical example of a situation where you want to photograph a white house, illuminated by bright sunlight, and the largest part of it seems very bright, while the other part, which is less in area, is covered with shadows. Suppose that by measuring the rays reflected from both the white house and the green trees, we found that the degree of brightness contrast = 60 1, and this means that the white house reflects more than sixty times the rays than the green trees reflect, so what are we going to rely on in such cases? This case for exposure estimation? Especially if we knew that “His Eminence, Latitude, the color film cannot bear this extreme variation in the degrees of brightness.

    To answer that we say:

    (a) If we estimate the correct exposure appropriate for the highly luminous areas (i.e. the walls of the house and the bright blue sky), the trees will appear very standing and their details will disappear as a result of underexposure.

    (B) If we estimate the correct exposure appropriate for the less luminous areas (i.e. trees), then the exposure will be greatly increased for the walls of the house and the blue sky, so their details will disappear and the blue of the sky will appear very faint.

    In order to solve the previous problem, we find that one of the following methods must be followed:

    1- To ask: which is the main subject that we want to give importance and focus on in the picture? Is it the house and the blue sky, or the green trees? If we want to give the first importance to the house and the blue sky, then we must estimate the appropriate exposure for them, and to complement the aesthetic aspect of the image, then we must work to increase the space occupied by both the house and the sky, as it is in relation to those occupied by green trees.

    2- We should wait for better light conditions, as if the sun disappeared behind white clouds that would make the lighting diffused, so the previous degree of contrast would decrease a lot.

    3 - To make the exposure medium between what is suitable for areas with high brightness and those with low brightness. Even if this is a solution to black and white photography, I do not tend to follow it with regard to color photography, as it will not give any part of the image its due, and therefore we do not recommend following it unless the luminance contrast was originally an acceptable contrast, for example 6:1 and not 60:1, then we followed This step is also an effort to reduce the contrast in the image at another stage.

    It is worth noting that we say that the strong contrast in the brightness of the close subjects decreases greatly the farther we are from the subjects being photographed. Many landscape images look beautiful and full of harmonious colors, fully saturated, despite the great difference in the intensity of the brightness of its parts, if we measure the reflected rays closely from each of its parts.

    Thus, in the previous example, it can be said that if the brightness contrast is severe between the house and the trees adjacent to it, then it is certain that if the photographer is far away from them, the effect of this problem will be much less than if the place of photography was close to them.

    تعليق

    يعمل...
    X