تقدير التعريض للضوء فى حالة زيادة امتداد منفاخ آلة التصوير .. كتاب أسس التصوير الضوئي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تقدير التعريض للضوء فى حالة زيادة امتداد منفاخ آلة التصوير .. كتاب أسس التصوير الضوئي

    تقدير التعريض للضوء فى حالة زيادة امتداد منفاخ آلة التصوير :

    لنفرض أن آلة التصوير التي نستخدمها هي من النوع المنفاخ وأنها ذات مضاعف Double extension ، وأن البعد البؤري لعدستها يساوي وأن قطر الفتحة الفعلية للعدسة هو ٣ مثلا . فبناء على المعلومات سم سم السابقة يمكن أن يقدر الرقم البؤري للعدسة حسب القانون
    الرقم البؤري f No = البعد البؤري للعدسة على قطر فتحة الديا فراجم = ١٢ على ٢ = f٤
    ولنفرض أن مقياس الضوء قد أملى فى هذه الحالة قراءة هى f٤ مع سرعة ١ على ١٠٠ من الثانية .

    هنا نتساءل : إذا دعت الظروف إلى زيادة طول المنفاخ إلى ٢٤سم مثلا الجسم الذي ترغب تصويره وحاجتنا إلى تصويره عن قرب Close tip ، فهل تصلح القراءة السابقة لتقدير التعريض للضوء بفرض ثبات قوة مصادر الضوء وبقائها في أماكنها .

    رداً على ذلك نقول : إن زيادة امتداد منفاخ آلة التصوير يستلزم عندئذ تغيير التقديرات السابقة ، ولتفسير ذلك نفرض أن شدة استضاءة الصورة على الزجاج المصنفر فى آلة التصوير كان «س» مثلا في الحالة الأولى ، وكان يناسبها تعريضاً بفتحة عدسة ٤ f مع بسرعة ببه من الثانية ، فاذا أردنا أن نحسب شدة الاستضاءة فى الحالة الثانية عندما زاد امتداد المنفاخ إلى ٢٤ . ٢٤ سم يطبق لذلك قانون «التربيع العكسي الذي يقرر أ شدة استضاءة الجسم تتناسب تناسباً عكسياً مع مربع المسافة ( شكل ۹۰ ) وعلى ذلك تصبح . . إستضاءة الصورة فى الحالة الثانية مساوية ليس فقط . مما يوجب التعريض بفتحة عدسة أوسع من ٤ F بمقدار أربع مرات مع بقاء السرعة لم ثابتة أو التعريض بنفس الفتحة ٠٤ مع سرعة غالق فلم من الثانية .

    وقد وضعت المعادلة الآتية لحساب الرقم البؤري الفعلى في حالة زيادة امتداد المنفاخ ( أى لحساب قوة العدسة الفعلية حسب التعبير الدارج ) .

    المسافة بين العدسة والفلم في حالة امتداد المنفاخ قوة العدسة الفعلية = قوة العدسة المرقومة x البعد البؤرى وللتغيير في قوة العدسة الناتج من امتداد المنفاخ أهمية كبيرة في أحوال التصوير الميكروسكوبى أو لتصوير الأجسام القريبة حيث يستدعى ا الأمر زيادة المنفاخ أحياناً حوالى مرتين أو ثلاث مرات مثال :

    عدسة آلة ۱۲ تصویر ذات منفاخ مضاعف - قوتها ٤٨ وبعدها البؤرى . استعملت لتصوير خطاب يبعد عن آلة عدسة التصوير بمسافة قريبة سم مما اقتضى زيادة امتداد المنفاخ إلى ١٨ .. وكانت قراءة مقياس الضوء تشير إلى سرعة + من الثانية مع الفتحة ٤٨ فما مقدار زمن التعريض لتصوير الخطاب في نفس الظروف الضوئية ؟

    رأى حول تعديل المعادلة الخاصة بحساب الرقم البؤري للعدسة :

    دعا البحث السابق حول تقدير التعريض للضوء في حالة زيادة إمتداد منفاخ آلة التصوير » إلى التفكير في مدى دقة المعادلة التي نعمل بمقتضاها وتتداولها أغلب المراجع واهي التي تقرر أن البعد البؤرى ولعل الفرق بين صورتي المعادلة السابقتين واضح تماماً . فالمعادلة الأولى عندما وضعت كانت تهدف في الواقع إلى الربط بين كل من البعد البؤري للعدسة وبين قطر فتحة ديافراجم العدسة باعتبارهما عاملين يؤثران في شدة إستضاءة الصورة وفي مجرد وضعنا « للبعد البؤري للعدسة كعامل مؤثر في شدة إستضاءة الصورة ما يجعلنا مقيدين برقم معين ثابت دائماً . فالبعد البؤري للعدسة الواحدة لا يتغير ، حيث تعرف بؤرة العدسة المجمعة على أنها «النقطة التي تتجمع فيها الأشعة الموازية لمحور العدسة » والمقصود بالأشعة الموازية لمحور العدسة هي الأشعة المنعكسة أو الصادرة من جسم يقع فيما لا نهاية .

    الرقم البؤري No = قطر فتحة الديا فراجم وأرى أن المعادلة السابقة كان يمكن تحسينها ووضعها بالشكل التالي : الرقم البؤري No البعد بين العدسة والمسطح الذي تتجمع عليه الصورة قطر فتحة الديافراجم
    فالمعادلة حسب شكلها الأول ، لا تعبر في الواقع عن الرقم البؤري .No إلا في حالة واحدة هي عندما يكون الجسم الذى يجرى تصويره واقعاً فيما لا نهاية أما الشكل الثانى للمعادلة ، فهو يجعل الرقم البؤري قابلا للتكيف حسب البعد المسطح الذى تتجمع عليه الصورة ، وهو البعد الذي يناسب بعد الجسم عن العدسة إذ كلما صغرت المسافة بين الجسم وبين العدسة زاد البعد بين العدسة والمسطح الذى تتجمع عليه الصورة مما يترتب عليه تغيير حقيقي في الرقم البؤرى وعلى ذلك يمكن أن ألخص ما سبق فى أن الشكل الأول للمعادلة التي البعد البؤري للعدسة تقرر أن الرقم البؤري f No قطر فتحة الديافراجم عاملين أحدهما ثابت (وهو البعد البؤري للعدسة) والثاني متغير وهو قطر = قد ربط بين فتحة الديا فراجم . الرقم البؤري f No = أما الشكل الثانى للمعادلة الذي يقرر أن : البعد بين العدسة والمسطح الذي تتجمع عليه الصورة. قطر فتحة الديا فراجم. فقد ربط بين عاملين متغيرين، وهى صورة أعتقد أنها أصبح إذ أن الرقم البؤري ( كما شاهدنا ) يتغير تبعاً لزيادة امتداد المنفاخ أو بتعبير آخر تبعاً لزيادة البعد بين العدسة والمسطح الذي تتجمع عليه الصورة وتأييداً لذلك أضرب مثلا بعدسة بعدها البؤرى ۱۲ . وقطر فتحة. سم الديا فراجم بها ٣ سم - عندما يزيد امتداد المنفاخ فى آلة التصوير إلى ٢٤ . معادلة الرقم البؤرى (في شكلها الأول) يصبح . البعد البؤري للعدسة قطر فتحة الديافراجم ووفقاً لنص المعادلة في شكلها الثاني . سم ووفقاً لنص الرقم البؤري - =
    يصبح البعد بين العدسة والمسطح الذي تتجمع عليه الصورة الرقم البؤري قطر فتحة الديافراجم .

    وهذا هو الرقم البؤرى الذى يعطينا فكرة صحيحة عن شدة إستضاءة الصورة .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_199(2).jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	172.4 كيلوبايت 
الهوية:	109538 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_200.jpg 
مشاهدات:	8 
الحجم:	157.7 كيلوبايت 
الهوية:	109539 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_201.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	96.0 كيلوبايت 
الهوية:	109540 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_202.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	146.6 كيلوبايت 
الهوية:	109541 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_203.jpg 
مشاهدات:	7 
الحجم:	142.5 كيلوبايت 
الهوية:	109542

  • #2
    Estimating the exposure in the case of increasing the extension of the camera bellows:

    Suppose that the camera we are using is of the bellows type and that it has a double extension, and that the focal length of its lens is equal and that the diameter of the actual aperture of the lens is 3, for example. Based on the previous cm cm information, the focal number of the lens can be estimated according to the law
    f No = focal length of lens divided by diaphragm aperture = 12 over 2 = f4


    Suppose that the photometer dictated in this case a reading of f4 with a speed of 1 in 100 of a second.

    Here we wonder: If circumstances call for increasing the length of the bellows to 24 cm, for example, the body you want to photograph and we need to photograph it close tip, then is the previous reading valid for estimating the exposure by assuming that the strength of the light sources is constant and that they remain in their places.

    In response to that, we say: Increasing the extension of the camera’s bellows then necessitates changing the previous estimates. To explain this, we suppose that the intensity of the image’s luminance on the frosted glass of the camera was “S”, for example, in the first case, and it was suitable for an exposure with an aperture of 4 f with a speed of about The second, if we wanted to calculate the intensity of the illumination in the second case when the extension of the bellows was increased to 24. 24 cm applies to this the law of «inverse square, which determines that the intensity of illumination of the object is inversely proportional to the square of the distance (Fig. 90), and therefore it becomes . . The luminance of the image in the second case is equal to not only . Which necessitates exposure with a lens aperture wider than 4 times f, with the speed remaining constant, or exposure with the same aperture 40 with a shutter speed of a second.

    The following equation has been developed to calculate the actual focal number in the case of increasing the bellows extension (ie, to calculate the actual lens power according to the common expression).

    The distance between the lens and the film in the case of an extension of the bellows Actual lens power = numbered lens power x focal length The change in lens power resulting from the extension of the bellows is of great importance in the conditions of microscopic imaging or for photographing close objects, where it is necessary to increase the bellows sometimes about two or three times, for example:

    A lens of a 12 camera lens with a double bellow - its power is 48 and its focal length is 48. It was used to photograph a speech at a close distance from the camera lens, which required increasing the extension of the bellows to 18 .. and the reading of the photometer indicated a speed of + of a second with the aperture 48. What is the exposure time for photographing the speech under the same light conditions?

    Opinion about modifying the formula for calculating the focal number of the lens:

    The previous research on estimating the exposure in the case of increasing the extension of the camera’s bellows called for thinking about the accuracy of the equation that we work according to and circulated by most of the weak references that decide that the focal length, and perhaps the difference between the two images of the previous equation is quite clear. The first equation, when it was developed, was actually aimed at linking each of the focal length of the lens and the diameter of the lens's diaphragm aperture, as they are two factors that affect the intensity of the image's illumination. The focal length of a single lens does not change, as the focus of the converging lens is defined as “the point where the rays parallel to the axis of the lens gather.” What is meant by rays parallel to the axis of the lens are the rays reflected or emitted from an object located at infinity.

    Focal number No = diameter of the diaphragm aperture. I see that the previous equation could have been improved and put in the following form: Focal number No The distance between the lens and the surface on which the image is assembled The diameter of the diaphragm aperture
    The equation, according to its first form, does not, in fact, express the focal number No except in one case, which is when the object being photographed is located in infinity. Which is suitable for the distance of the object from the lens, as the smaller the distance between the object and the lens, the greater the distance between the lens and the surface on which the image is collected, which results in a real change in the focal number, and therefore I can summarize the above in that the first form of the equation that the focal length of the lens decides that the number The focal length f No is the diameter of the diaphragm aperture. Two factors, one of which is fixed (which is the focal length of the lens) and the second is variable, which is the diameter = has linked the aperture of the diaphragm. Focal number f No = The second form of the equation that determines that: the distance between the lens and the surface on which the image is assembled. Diameter of the diaphragm hole. He linked two variable factors, and it is an image that I think has become since the focal number (as we have seen) changes according to the increase in the extension of the bellows, or in other words according to the increase in the distance between the lens and the surface on which the image is collected. and hole diameter. The diameter of the frame has 3 cm - when the bellows extension in the photocopier is increased to 24 cm. The focal number equation (in its first form) becomes . The focal length of the lens is the diameter of the aperture of the diaphragm, and according to the text of the equation in its second form. cm and according to the f-number text - =
    The distance between the lens and the surface on which the image is assembled becomes the focal number, the diameter of the diaphragm aperture.

    This is the focal number that gives us a correct idea of ​​the intensity of the image's illumination

    تعليق

    يعمل...
    X