العوامل التي تؤثر على قوة التحديد .. كتاب أسس التصوير الضوئي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • العوامل التي تؤثر على قوة التحديد .. كتاب أسس التصوير الضوئي

    العوامل التي تؤثر على قوة التحديد

    أولا - بالنسبة للعدسة :

    تجهز عدسات آلات التصوير كما سبق أن علمنا - بحيث تتمكن من مقاومة العيوب الطبيعية البصرية فى العدسات مثل الزيغ اللونى Chromatic aberration والزيغ الكرى Spherical aberration ... الخ . وقد ثبت عملياً . أنه مهما كانت العدسة مصححة ، فهى لن تخلو من العيوب . فالنقطة الضوئية المنبعثة من الجسم لن تنقلها العدسة بشكل نقطة ضوئية في الصورة ، بل تكون أشبه ببقعة ضوئية غير خادة Unsharp patch of light وحولها حلقات ضوئية تقل شدة استضاعتها تدريجياً كلما بعدت عن مركز - هذه البقعة . وتتوقف قوة التحديد فى الصورة على مدى إتساع هذه البقعة الضوئية : فكلما صغرت هذة البقعة زادت قوة التحديد .

    وكما علمنا تقل عيوب العدسة كلما ضاقت الفتحة التي ينفذ منها الضوء وعلى ذلك ففتحة الديا فراجم الضيقة تقلل من ظهور العيوب الطبيعية في العدسات . وتقلل من نتائج الخطأ المحتمل في ضبط المسافة ، مما يكون له أثراً في زيادة قوة التحديد .

    هذا ورغم المزايا السابق بيانها عن فتحة العدسة الضيقة : فان لها تأثيراً آخراً عكسياً : من أثره أن يقلل من قوة التحديد أيضاً ، والسبب في ذلك هو خاصية إنكسار موجات الأشعة الضوئية ، وزيادة هذا الإنكسار تبعا لزيادة طول الموجة الضوئية وتناسبه طردياً تبعاً لضيق فتحة العدسة " . وعلى ذلك نستنتج أن هناك عاملان محددان قوة التحديد وهذان العاملان هما :

    (1) طول الموجة الضوئية ولنرمز لها م .. (۲) الفتحة النسبية للعدسة - Relative aperture ولترمز لها ا : ف فاذا افترضنا أن طول الموجة الضوئية التى تمز خلال العدسة هي ٠,٥ ميكرون ( أى أشعة زرقاء ) وأن الفتحة النسبية للعدسة هى ۱ : ۲ أى أن النسبة . البعد البؤري للعدسة إلى فتحة الديا فراجم = ١ : ٢ ) عندئذ تقدر قوة التحديد .

    أي أن قوة التحديد تساوى ألف خط في كل ملليمتر ويستنتج مما تقدم أنه يترتب على ضيق فتحة الديا فراجم نقصاً في قوة.
    التحديد. ومن جانب آخر تزيد قوة التحديد إذا كانت الأشعة زرقاء وتقل إذا كانت حمراء وقد أجريت تجارب بمعرفة أقسام البحوث في مصانع Leitz لبيان العلاقة بين قوة التحديد والفتحة النسبية للعدسة فظهر ما يلى : ( نقلا عن المصدر السابق ذكره ) :

    هذا وتعتبر النتائج المبينة فى الجدول السابق ملائمة لعدسة مثالية ، ولكن مع الأسف لا تخلو أي عدسة كانت من العيوب البصرية وتلخيصاً لما سبق يمكن أن نقول : أنه بالنسبة لفتحة العدسة الضيقة يتنازعها عاملان متضادان يؤثران على قوة التحديد . ويقرر العامل الأول أن ضيق فتحة الديا فراجم يزيد من قوة التحديد حيث يساعد على التغلب على العيوب البصرية في العدسات ، أما العامل الثانى فهو يقرر أن قوة التحديد تقل تبعاً لضيق فتحة العدسة نظراً لما تعانيه الموجات الضوئية الطويلة من إنكسار كبير إذا مرت خلال فتحة عدسة ضيقة ثانياً بالنسبة للطبقة الحساسة :

    يؤثر نوع الطبقة الحساسة أيضاً على قوة التجديد ، وهنا يجب أن نفرق بين قوة التحديد بالنسبة للعدسة ، وقوة التحديد بالنسبة للطبقة الحساسة فاذا أجرينا تسجيل صورة لوحة الاختبار على طبقة حساسة بوساطة عدسة معينة ثم قمنا بحساب قوة التحديد فى الصورة السلبية، فالنتيجة التي نحصل عليها تبين في الواقع قوة التحديد فى كلا العدسة والطبقة الحساسة . وقد أثبتت . التجارب أن قوة التحديد الناتجة عن العدسة فقط تفوق دائماً قوة التحديد الناتجة كلا العدسة والطبقة الحساسة معاً ، ويستنتج من ذلك أن قوة تحديد الطبقة الحساسة تقل دائماً عن قوة التحديد الناتجة عن العدسة . فمثلا إذا كانت قوة التحديد التي تحصل عليها من عدسة معينة تساوی
    ( ۱۰۰ خط / ملليمتر ) لأمكن بها الحصول عند استخدام طبقة حساسة سرعتها ٣٢ شينر على قوة تحديد مقدارها ۳۰ خط / ملليمتر وإذا استخدمنا عدسة أخرى قوة تحديدها ۳۰۰ خط / ملليمتر على نفس هذا الفلم الحساس لأمكن الحصول على قوة تجديد في الصورة السلبية مقدارها ٥٠ خط / ملليمتر تقريباً . ولا شك أننا قد لاحظنا في المثالين السابقين أن النسبة بين قوة تحديد الطبقة الحساسة وقوة تحديد العدسة لم تكن مطردة بانتظام. ففى الحالة الأولى ذكرنا أنه إذا كانت : قت العدسة = ١٠٠ خط ملليمتر الكانت ق ت في الصورة - ٣٠ خط / ملليمتر وكان من الواجب أن تجرى قوة التحديد على هذا المنوال في المثال الثاني : أى أنه إذا كانت : ق ت العدسة = ٣٠٠ خط ملليمتر كان من الواجب أن تكون قات الصورة = ٩٠ خط / ملليمتر ولكن كما شاهدنا فى المثال الثانى لم تكن ق ت تساوی ۹۰ خط / ملليمتر بل كانت تساوی ٥٠ خط ملليمتر فقط ، ولعل المرجع الصحيح الذي يرشد عن قت هو إجراء تجارب ورسوم بيانية تبين | قة بين قت العدسة ، . ق ت الفلم الذى يجرى عليه الاختبار ثالثاً - تأثير طول الموجة الضوئية على قوه التحديد في الطبقة الحساسة : العلاقة وكما أن لطول الموجة الضوئية التي تمر خلال العدسة تأثيراً على ق ت في العدسة كذلك لطول الموجة الضوئية تأثيراً على ق ت في الطبقة الحساسة ، حيث تزيد أيضاً كلما قل طول الموجة الضوئية ، فالأشعة الزرقاء قصيرة الموجة تؤدى إلى قوة تحديد تفوق قوة التحديد التى تحصل عليها إذا كانت الأشعة التى أثرت على الطبقة الحساسة طويلة الموجة كالأشعة الحمراء مثلا . والنتائج التي
    نذكرها فيما يلى تؤيد ما نقول وقد أخذناها نقلا عن Dr. Edwin Mutter فما نشره تحت عنوان : .The Fundamentals of Photography

    وليس من الصعب أن نفسر هذه المشاهدات وأن نتخيل مدى مطابقة هذه النتائج للواقع إذا علمنا أن الأشعة ذات الموجات الطويلة لها قدرة كبيرة على التخلل في الطبقة الحساسة : وكلما زاد تخلل الأشعة في الطبقة الحساسة أن زاد إنتشارها غير المباشر وغير المرغوب فيه فتقل قوة التحديد ، وقد سبق أثر هذا الإنتشار غير المباشر في الطبقة الحساسة :

    والحقائق السابقة تفسر أيضاً الأسباب التى من أجلها قد يلاحظ أن قوة التحديد في منطقة معينة من الصورة السلبية قد تفوق منطقة أخرى من نفس السلبية فقد يكون مرجع ذلك إلى اختلاف اون الأجسام التى يجرى تصويرها فالأجسام الزرقاء ينعكس منها أشعة قصيرة الموجة فتؤدى إلى قوة تحديد كبيرة والأجسام الحمراء تعكس أشعة طويلة الموجة فتقل بذلك قوة التحديد . كما يترتب على ذلك أن تقل قوة التحديد عند استخدام الأشعة تحت الحمراء طويلة الموجة وتزيد عند التصوير بالأشعة فوق البنفسجية قصيرة الموجة رابعاً - تأثير التعريض للضوء على قوة التحديد في الطبقة الحساسة للحصول على خير درجة من قوة التحديد ، فلا بد من تقدير زمن التعريض للضوء تقديراً سلمها ، إذ يترتب على كلا زيادة أو نقص التعريض لضوء نتائج تسيء إلى قوة التحديد فى الطبقة الحساسة . فنتيجة لنقص التعريض .


    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_143(2).jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	149.2 كيلوبايت 
الهوية:	109191 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_144.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	126.0 كيلوبايت 
الهوية:	109192 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_145.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	154.3 كيلوبايت 
الهوية:	109193 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_146.jpg 
مشاهدات:	3 
الحجم:	163.9 كيلوبايت 
الهوية:	109194 اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	التصوير الضوئي 1_147.jpg 
مشاهدات:	5 
الحجم:	148.5 كيلوبايت 
الهوية:	109195

  • #2

    Factors affecting selection strength

    First - for the lens:

    Camera lenses are equipped, as we have already known, so that they can resist natural optical defects in the lenses, such as chromatic aberration, spherical aberration, etc. It has been proven practically. No matter how correct the lens is, it will not be without defects. The point of light emitted from the object will not be transmitted by the lens in the form of a point of light in the image, but rather it will be more like an unsharp patch of light around which rings of light whose intensity gradually decreases with distance from the center of this spot. The strength of the selection in the image depends on the extent of this light spot: the smaller this spot, the greater the strength of the selection.

    As we know, the defects of the lens decrease as the aperture through which the light penetrates narrows, and accordingly, the narrow aperture of the lens reduces the appearance of natural defects in the lenses. It reduces the results of possible error in adjusting the distance, which has an effect on increasing the power of determination.

    This is in spite of the advantages mentioned above about the narrow aperture of the lens: it has another opposite effect: it reduces the power of resolution as well, and the reason for that is the property of refraction of light rays waves, and this refraction increases according to the increase in the length of the light wave and it is directly proportional to it according to the narrow aperture of the lens. Accordingly, we conclude that there are two factors that determine the power of determination, and these two factors are:

    (1) The length of the light wave, and let it be denoted by m. 1:2 means that the ratio. The focal length of the lens to the diaphragm aperture = 1: 2) then the determination power is estimated.

    That is, the limiting force is equal to a thousand lines per millimeter, and it is concluded from the foregoing that the narrowness of the aperture of the diaphragm results in a decrease in strength.
    selection. On the other hand, the strength of determination increases if the rays are blue and decreases if they are red. Experiments were conducted by the research departments in the Leitz factories to demonstrate the relationship between the strength of determination and the relative aperture of the lens. The following appeared: (quoting from the aforementioned source):

    The results shown in the previous table are appropriate for an ideal lens, but unfortunately no lens is devoid of optical defects. In summarizing the above, we can say: With regard to the narrow aperture of the lens, it is contested by two opposing factors that affect the power of determination. The first factor determines that the narrow aperture of the diaphragm increases the strength of resolution as it helps to overcome the optical defects in the lenses, while the second factor determines that the limitation power decreases according to the narrowness of the aperture of the lens due to the great refraction that long light waves suffer if they pass through a narrow lens aperture. Secondly, for the sensitive layer:

    The type of sensitive layer also affects the strength of regeneration, and here we must differentiate between the strength of determination in relation to the lens, and the strength of determination in relation to the sensitive layer. In fact, the strength of definition is in both the lens and the photosensitive layer. It has proven. Experiments show that the limiting force resulting from the lens only always exceeds the limiting force generated by both the lens and the sensitive layer together, and it is concluded that the limiting force of the layer Sensitivity is always less than the power of determination resulting from the lens. For example, if the power of determination that you get from a specific lens is equal to
    (100 lines / millimeter) with which it was possible to obtain, when using a sensitive layer at a speed of 32 shinner, a strength of determination of 30 lines / millimeter, and if we used another lens, a strength of determination of 300 lines / millimeter on the same sensitive film, it would be possible to obtain a strength of renewal in the negative of the amount of 50 lines / millimeter approx. There is no doubt that we have noticed in the previous two examples that the ratio between the power of determining the sensitive layer and the power of determining the lens was not uniformly consistent. In the first case, we mentioned that if: the length of the lens = 100 lines of millimeters, then the length of the lens in the image would be - 30 lines / millimeter, and the determination force should have been carried out in this manner in the second example: that is, if: the length of the lens = 300 lines of millimeters The thickness of the image should have been = 90 lines / millimeter, but as we saw in the second example, it was not equal to 90 lines / millimeter, but rather it was equal to only 50 lines per millimeter. s between lens time, . Third, the effect of the optical wavelength on the power of determination in the sensitive layer: the relationship The length of the light wave that passes through the lens has an effect on the speed in the lens, as well as the length of the light wave has an effect on the power of the photosensitive layer, as it increases Also, the shorter the light wavelength, the short-wave blue rays lead to a determination power that exceeds the determination power that you get if the rays that affected the sensitive layer were long-wave such as the red rays, for example. And the results that
    We mention it in the following, which supports what we say, and we have taken it as a quote from Dr. Edwin Mutter, what he published under the title: The Fundamentals of Photography

    It is not difficult to interpret these observations and to imagine the extent to which these results correspond to reality if we know that long-wave rays have a great ability to penetrate the sensitive layer: the greater the penetration of rays into the sensitive layer, the greater their indirect and indirect spread. It is desirable, then the power of determination decreases, and the effect of this indirect diffusion in the sensitive layer has been preceded by:

    The previous facts also explain the reasons for which it may be noticed that the power of identification in a specific area of ​​the negative image may exceed another area of ​​the same negative. This may be due to the difference in the color of the objects being photographed. Red reflects long-wavelength rays, thus decreasing the power of determination. It also follows that the strength of determination decreases when using long-wave infrared rays and increases when imaging with short-wave ultraviolet rays. Fourth - The effect of exposure to light on the strength of determination in the sensitive layer. Hand it over, as both an increase or a decrease in exposure to light results in results that harm the power of determination in the sensitive layer. As a result of underexposure

    تعليق

    يعمل...
    X