تويت
المقارنة بين غالق الديا فراجم وغالق المسطح البؤري :
لاحظنا مما سبق أن لكل من نوعى الغالق السابق مميزات يتميز بها عن الآخر ، وسنحاول هنا أن نزن قيمة كل منهما . فليس هناك غالق متميز في جميع الأحوال ، وفيما يلي أوجه المقارنة :
( أ ) بالنسبة للسرعة : لا شك أن غالق المسطح البؤري يتفوق على غالق الديا فراجم في مقدرته على تسجيل الحركات السريعة جداً ، إذ يمكن به الحصول على سرعة تزيد أحياناً عن ام من الثانية بصرف النظر عن حجم آلة التصوير ، أما غالق الديا فراجم فسرعته لا تزيد عن به من الثانية في الأحجام المتوسطة والصغيرة ويندر في آلات التصوير ذات المساحة الكبيرة . أن تزيد سرعته عن به من الثانية .
ولكن من الجانب الآخر يتميز غالق الديا فراجم عن غالق المسطح البؤرى عند استخدام السرعة العالية ، وهذه الميزة هي عدم إخلاله بشكل الأجسام السريعة الحركة ، وهو العيب الذي سبق أن أشرنا إليه ووضحناه وإذا أردنا أن نتعرض للأنواع القديمة من الغالقين فيمكن أن نبين أيضاً إحدى مميزات غالق الديا فراجم على غالق المسطح البؤرى ، إذ كان من الممكن بالأول الحصول على سرعات منخفضة مثل + ثانية - لا ثانية - بام ثانية في حين خلا غالق المسطح البوري ( القديم الصناعة) من تلك السرعات التي تعتبر ذات أهمية عظمى للمصور الباحث الجاد ..
(ب) بالنسبة لكفاءة الخالق : يرتبط هذا العامل بعامل السرعة أيضاً على إعتبار أن كفاءة أى غالق تنخفض عند استخدام السرعات العالية ، فمثلا تنخفض كفاءة غالق الديا فراجم إلى حوالى ٥٠٪ أحياناً عند استخدام السرعة العالية - كما تنخفض كفاءة. غالق المسطح البؤري إلى تلك النسبة تقريباً إذا كان دقيق الصنع ، وكثيراً ما تقل كفاءته حتى عن ٥٠٪ بالنسبة لكثير من الأنواع خصوصاً حين تكون الفتحة بين سناريها ضيقة، عندئذ تنخفض الكفاءة إلى أقل من ذلك أيضاً أما بالنسبة للسرعات المنخفضة مثل + أو : فالعكس هو الصحيح إذ تزيد كفاءة غالق المسطح البؤري على خالق الديا فراجم كثيراً .
(جـ) بالنسبة لسهولة الاستخدام : لا شك أن غالق الديا فراجم سهل الاستخدام بدرجة أكبر من غالق المسطح البؤرى حتى في الأنواع التي تحتاج إلى تعمير سابق . أما غالق المسطح البؤري فهو أكثر تعقيداً في نظر بعض المصورين . والحقيقة التي أراها ، سهولة استخدام آلة تصوير معينة ليس مرجعها إلا الاعتياد والتمرين المتواصل على استخدامها ، فيها كانت آلة التصوير معقدة فهى لن تظهر كذلك بالنسبة لصاحبها الذي اعتاد استخدامها.
(د) العلاقة بين نوع آلة التصوير والغالق : تعد بعض أنواع من أن می آلات التصوير كالأنواع الصغيرة Miniature مثلا بحيث يمكن تغيير عدستها بأخرى ذات بعد بؤرى أطول أو أقصر ، لذلك فان أغلب هذه الأنواع تجهز بغالق المسطح البؤرى حتى يمكن التخلص من ضرورة إعداد غالق خاص لكل عدسة ، بل يكتفى بغالق المسطح البؤرى لكي يعمل مع العدسات اللازمة للآلة . ويوجد غالق المسطح البؤرى غالباً في الأنواع القيمة من آلات التصوير. أى عدسة من كذلك تفضل المصانع. استخدام غالق المسطح البؤرى في آلات التصوير . العاكسة ذات العدسة الواحدة لأسباب فنية .
لاحظنا مما سبق أن لكل من نوعى الغالق السابق مميزات يتميز بها عن الآخر ، وسنحاول هنا أن نزن قيمة كل منهما . فليس هناك غالق متميز في جميع الأحوال ، وفيما يلي أوجه المقارنة :
( أ ) بالنسبة للسرعة : لا شك أن غالق المسطح البؤري يتفوق على غالق الديا فراجم في مقدرته على تسجيل الحركات السريعة جداً ، إذ يمكن به الحصول على سرعة تزيد أحياناً عن ام من الثانية بصرف النظر عن حجم آلة التصوير ، أما غالق الديا فراجم فسرعته لا تزيد عن به من الثانية في الأحجام المتوسطة والصغيرة ويندر في آلات التصوير ذات المساحة الكبيرة . أن تزيد سرعته عن به من الثانية .
ولكن من الجانب الآخر يتميز غالق الديا فراجم عن غالق المسطح البؤرى عند استخدام السرعة العالية ، وهذه الميزة هي عدم إخلاله بشكل الأجسام السريعة الحركة ، وهو العيب الذي سبق أن أشرنا إليه ووضحناه وإذا أردنا أن نتعرض للأنواع القديمة من الغالقين فيمكن أن نبين أيضاً إحدى مميزات غالق الديا فراجم على غالق المسطح البؤرى ، إذ كان من الممكن بالأول الحصول على سرعات منخفضة مثل + ثانية - لا ثانية - بام ثانية في حين خلا غالق المسطح البوري ( القديم الصناعة) من تلك السرعات التي تعتبر ذات أهمية عظمى للمصور الباحث الجاد ..
(ب) بالنسبة لكفاءة الخالق : يرتبط هذا العامل بعامل السرعة أيضاً على إعتبار أن كفاءة أى غالق تنخفض عند استخدام السرعات العالية ، فمثلا تنخفض كفاءة غالق الديا فراجم إلى حوالى ٥٠٪ أحياناً عند استخدام السرعة العالية - كما تنخفض كفاءة. غالق المسطح البؤري إلى تلك النسبة تقريباً إذا كان دقيق الصنع ، وكثيراً ما تقل كفاءته حتى عن ٥٠٪ بالنسبة لكثير من الأنواع خصوصاً حين تكون الفتحة بين سناريها ضيقة، عندئذ تنخفض الكفاءة إلى أقل من ذلك أيضاً أما بالنسبة للسرعات المنخفضة مثل + أو : فالعكس هو الصحيح إذ تزيد كفاءة غالق المسطح البؤري على خالق الديا فراجم كثيراً .
(جـ) بالنسبة لسهولة الاستخدام : لا شك أن غالق الديا فراجم سهل الاستخدام بدرجة أكبر من غالق المسطح البؤرى حتى في الأنواع التي تحتاج إلى تعمير سابق . أما غالق المسطح البؤري فهو أكثر تعقيداً في نظر بعض المصورين . والحقيقة التي أراها ، سهولة استخدام آلة تصوير معينة ليس مرجعها إلا الاعتياد والتمرين المتواصل على استخدامها ، فيها كانت آلة التصوير معقدة فهى لن تظهر كذلك بالنسبة لصاحبها الذي اعتاد استخدامها.
(د) العلاقة بين نوع آلة التصوير والغالق : تعد بعض أنواع من أن می آلات التصوير كالأنواع الصغيرة Miniature مثلا بحيث يمكن تغيير عدستها بأخرى ذات بعد بؤرى أطول أو أقصر ، لذلك فان أغلب هذه الأنواع تجهز بغالق المسطح البؤرى حتى يمكن التخلص من ضرورة إعداد غالق خاص لكل عدسة ، بل يكتفى بغالق المسطح البؤرى لكي يعمل مع العدسات اللازمة للآلة . ويوجد غالق المسطح البؤرى غالباً في الأنواع القيمة من آلات التصوير. أى عدسة من كذلك تفضل المصانع. استخدام غالق المسطح البؤرى في آلات التصوير . العاكسة ذات العدسة الواحدة لأسباب فنية .
تعليق